Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#2 Eso no llega a estudio, a lo sumo un "pre-print paper" siendo generosos.
The paper, "Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route," is authored by Dr. Li-Meng Yan and three colleagues affiliated with the Rule of Law Society, a group not known for its work on infectious disease. The Society was founded by Stephen K. Bannon, the former Trump advisor recently charged by the FBI for fraud, and Chinese businessman Guo Wengui, who fled China in 2014 on bribery and other charges.
The paper, says Jonathan Eisen, an evolutionary biologist at the University of California at Davis, is "filled with unsubstantiated claims.
...
https://www.newsweek.com/fact-check-does-new-study-give-evidence-that-coronavirus-was-made-lab-1532068
The paper, "Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route," is authored by Dr. Li-Meng Yan and three colleagues affiliated with the Rule of Law Society, a group not known for its work on infectious disease. The Society was founded by Stephen K. Bannon, the former Trump advisor recently charged by the FBI for fraud, and Chinese businessman Guo Wengui, who fled China in 2014 on bribery and other charges.
The paper, says Jonathan Eisen, an evolutionary biologist at the University of California at Davis, is "filled with unsubstantiated claims.
...
https://www.newsweek.com/fact-check-does-new-study-give-evidence-that-coronavirus-was-made-lab-1532068
#13:
#11 Porque compartir un estudio que ni siquiera incluye en su presentación los apartados mínimos requeridos para una publicación científica es como compartir una servilleta con garabatos. Tu sabrás por qué lo haces.
Lo gracioso del tema es que en el "estudio" se queja de que otros estudios omiten cosas en los apartados de financiación
Lo gracioso del tema es que en el "estudio" se queja de que otros estudios omiten cosas en los apartados de financiación
Comentarios
#11 Porque compartir un estudio que ni siquiera incluye en su presentación los apartados mínimos requeridos para una publicación científica es como compartir una servilleta con garabatos. Tu sabrás por qué lo haces.
Lo gracioso del tema es que en el "estudio" se queja de que otros estudios omiten cosas en los apartados de financiación
#13 Te lo has leido?
#14 Y no he encontrado ni la financiación ni los conflictos de intereses, oye.
#14 Yo si, las 10 primeras páginas no dicen absolutamente nada CONCLUYENTE, se basa en conjeturas (hablando en términos de lo que se exije para un paper)
Esto tiene poco de creible y bastante complejo de asimilar como un paper,
Ni hablar de que exponer en 26 páginas que el coronavirus es creado por el hombre suena a pretencioso
#19 si lo he entendido yo, desde luego no creo que sea muy profesional o no busca que sea para profesionales. Pero como ya dije, me convence más que la versión de china y estoy atento mirando a que algun profesional lo desmiente o lo detalle mejor.
Te voto positivo porque al menos te lo has leído y lo razonas.
#7 Y ya que te pones, los conflictos de intereses también. Busca, busca...
#10 Si sigues asi, te daran un puesto de profesor de espanyol en una universidad china. Hasta podras hacerte youtuber. No veo porque te molesta tanto que comparta su estudio.
#5 Vamos, que ni idea.
#6 Te refieres a financiacion?
Se parece al Menéame, que va censurando lo que no gusta.
#9, ante una pandemia global que requiere de disciplina y compromiso social y en la que una buena porción de la humanidad está creyendo chorradas de todo tipo sobre el virus, es lógico que se censuren los perfiles acientíficos que se dedican a distribuir bulos sobre él.
#15 La plandemia se parece cada vez más a una religión.
#22 amen, hermana.
Relacionada: El informe de la viróloga china está financiado por Steve Bannon
El informe de la viróloga china está financiado po...
eldiario.esEs lo que tiene difundir bulos.
Aqui esta el detallado estudio de la doctora Yan en el que explica la posible modificacion y tambien explica porque no puede ser evolucion natural del virus.
https://zenodo.org/record/4028830#.X2MNw_b7TIX
#2 ¿Qué dice la sección Funding?
#4 Eh?
#2, artículo que por su baja calidad no ha sido aceptado por ninguna revista científica.
#12 No ha podido ser aceptado porque no lleva ni 3 dias publicado. Me imagino que si es mentira no tardaran en desmentirlo con pruebas.
Por ahora suena mas acertado que la version de China, que no dejan ni arrimarse a Wuhan.
#2 Eso no llega a estudio, a lo sumo un "pre-print paper" siendo generosos.
The paper, "Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route," is authored by Dr. Li-Meng Yan and three colleagues affiliated with the Rule of Law Society, a group not known for its work on infectious disease. The Society was founded by Stephen K. Bannon, the former Trump advisor recently charged by the FBI for fraud, and Chinese businessman Guo Wengui, who fled China in 2014 on bribery and other charges.
The paper, says Jonathan Eisen, an evolutionary biologist at the University of California at Davis, is "filled with unsubstantiated claims.
...
https://www.newsweek.com/fact-check-does-new-study-give-evidence-that-coronavirus-was-made-lab-1532068
El poder de China crece y crece. Y ellos ya sin virus.
Dios nos pillé confesados....
sensuraaaaaaa
Otra que quería formar parte de la administración norteamericana sin opositar.
Qué raro no?
Twitter el arma censuradora de china, to do cuadra