Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Twitter ya no es una red social, es una herramienta de propaganda y manipulación. Por eso es tan jugosa de comprar.
Salid de ahí.
Salid de ahí.
#4:
Empezará censurando a quienes hablen de cómo Elon aprovecha su influencia para aumentar precios de criptomonedas y forrarse.
#85:
#19 En Menéame no habemos propagandistas, sólo somos cuñaos que venimos aquí a machacar con nuestras ideas y puntos de vista personales al resto sólo para reafirmarnos nosotros mismos y ver lo cojonudos y lo superiores que somos frente al resto.
Esto aplica a todo meneante: rojos, fachas, indepes, castellanistas mesetarios, pro-OTANs, anti-OTANs, pro-Putins, feministas, pollaheridas...
Es difícil que alguien quiera gastarse pasta en meter aquí propaganda. No va a convencer a nadie. Quienes venimos aquí no venimos a escuchar y analizar respetuosamente opiniones ajenas, sino a decirles por qué están terriblemente equivocados y lo burros que son al no querer aceptar las verdades que les decimos. En Twitter hay mucho idiota que se cree "libre" y superinformado por entrar en internet a ver el vídeo que ha colgado un Fulano diciendo que es un ovni o que su sobrino se vacunó del COVID y ahora se le pegan las cucharillas del café al cuerpo, pero aquí en Menéame todos somos adultos altamente politizados y completamente cuñadizados, no vemos a debatir, venimos a darle cera a Los Otros, esa chusma intelectualmente inferior que necesitan un buen repaso diario.
El tuitero medio entra, ve lo que ha puesto cualquier ioputa o peor aún cualquier bot e inmediatamente su cerebro lo asimila como La Verdad Absoluta. El meneante, muy al contrario, entra, lee el titular y automáticamente se va a los comentarios a cagarse en to lo que se menea y a negativizar a todo dios.
Por eso Menéame siempre será realmente libre y los meneantes jamás dejarán de ser seres individuales de alta autonomía mental, mientras que Twitter es efectivamente una herramienta de manipulación de borregos y de difusión masiva de noticias falsas y bulos.
Esto aplica a todo meneante: rojos, fachas, indepes, castellanistas mesetarios, pro-OTANs, anti-OTANs, pro-Putins, feministas, pollaheridas...
Es difícil que alguien quiera gastarse pasta en meter aquí propaganda. No va a convencer a nadie. Quienes venimos aquí no venimos a escuchar y analizar respetuosamente opiniones ajenas, sino a decirles por qué están terriblemente equivocados y lo burros que son al no querer aceptar las verdades que les decimos. En Twitter hay mucho idiota que se cree "libre" y superinformado por entrar en internet a ver el vídeo que ha colgado un Fulano diciendo que es un ovni o que su sobrino se vacunó del COVID y ahora se le pegan las cucharillas del café al cuerpo, pero aquí en Menéame todos somos adultos altamente politizados y completamente cuñadizados, no vemos a debatir, venimos a darle cera a Los Otros, esa chusma intelectualmente inferior que necesitan un buen repaso diario.
El tuitero medio entra, ve lo que ha puesto cualquier ioputa o peor aún cualquier bot e inmediatamente su cerebro lo asimila como La Verdad Absoluta. El meneante, muy al contrario, entra, lee el titular y automáticamente se va a los comentarios a cagarse en to lo que se menea y a negativizar a todo dios.
Por eso Menéame siempre será realmente libre y los meneantes jamás dejarán de ser seres individuales de alta autonomía mental, mientras que Twitter es efectivamente una herramienta de manipulación de borregos y de difusión masiva de noticias falsas y bulos.
#17:
#4 Elon es un troll. Y lo que ha hecho con Dogecoin ha sido trollear. Si de verdad crees que su fuente de ingresos son las criptomonedas y que le importan las acusaciones que le haga la gente respecto a asuntos no regulados, allá tú.
Habrá que ver qué hace Elon Musk al frente de Twitter. Si la censura se limita a evitar que la gente hable mal de las condiciones laborales en Tesla, estará mal. Muy mal. Pero el alcance de la censura será en ese caso infinitamente inferior a la situación actual.
Que le quede claro a muchos adalides de la libertad de expresión de cartón piedra. Esta situación ha llegado por culpa del frenesí de Twitter borrando cuentas y tweets de personas influyentes cuyo "delito" ha sido posicionarse en contra de la narrativa oficial respecto a la guerra en Ucrania. Adalides que se creyeron, tras el cierre de la cuenta de Donald Trump, que iban a poder manejar a su antojo la línea editorial de la única competencia real de la prensa tradicional. Pues venga, tomad dos tazas. En Menéame hay muchos, por cierto.
Los que apelaban a la falacia de "Twitter es una empresa privada y hace lo que quiere y no tiene que regirse por la libertad de expresión" cuando se cerró la cuenta de Trump o, durante las últimas semanas, cuando se cerraban cuentas de críticos dcon Zelensky, con la UE y con el Gobierno de los EE.UU., ahora saltan como locos a "defender la libertad de expresión". Pero muchos sabemos perfectamente que lo que ellos llaman "libertad de expresión" significa que "puedes decir lo que quieras mientras no me lleves la contraria".
Así que, si Elon Musk cumple su palabra, a muchos les va a tocar atragantarse!
Empezando por la malnacida Victoria Nuland:
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1502001447629635591
Habrá que ver qué hace Elon Musk al frente de Twitter. Si la censura se limita a evitar que la gente hable mal de las condiciones laborales en Tesla, estará mal. Muy mal. Pero el alcance de la censura será en ese caso infinitamente inferior a la situación actual.
Que le quede claro a muchos adalides de la libertad de expresión de cartón piedra. Esta situación ha llegado por culpa del frenesí de Twitter borrando cuentas y tweets de personas influyentes cuyo "delito" ha sido posicionarse en contra de la narrativa oficial respecto a la guerra en Ucrania. Adalides que se creyeron, tras el cierre de la cuenta de Donald Trump, que iban a poder manejar a su antojo la línea editorial de la única competencia real de la prensa tradicional. Pues venga, tomad dos tazas. En Menéame hay muchos, por cierto.
Los que apelaban a la falacia de "Twitter es una empresa privada y hace lo que quiere y no tiene que regirse por la libertad de expresión" cuando se cerró la cuenta de Trump o, durante las últimas semanas, cuando se cerraban cuentas de críticos dcon Zelensky, con la UE y con el Gobierno de los EE.UU., ahora saltan como locos a "defender la libertad de expresión". Pero muchos sabemos perfectamente que lo que ellos llaman "libertad de expresión" significa que "puedes decir lo que quieras mientras no me lleves la contraria".
Así que, si Elon Musk cumple su palabra, a muchos les va a tocar atragantarse!
Empezando por la malnacida Victoria Nuland:
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1502001447629635591
#71:
#7 Espero que tu comentario sea irónico. Este personaje está en contra de que sus trabajadores se sindiquen, igual que la mayoría de oligarcas.
Por ejemplo: https://www.baenegocios.com/mundo/Elon-Musk-critico-a-Biden-y-aumenta-la-tension-por-los-sindicatos-20210929-0077.html
Por ejemplo: https://www.baenegocios.com/mundo/Elon-Musk-critico-a-Biden-y-aumenta-la-tension-por-los-sindicatos-20210929-0077.html
#88:
#83 sí lo estan, en opinión tuya, a lo mejor hay gente que le da por reivindicar "cosas buenas" de un régimen, como pantanos o cualquier chorrada que no tenga que ver con malos actos. Tambien pueden hablar de aguilas de rrcc o yo que se vainas.
Pero bueno, que en ese caso que dices entonces, ¿las neonazis se permiten y las de partidos comunistas que en su gobierno hayan hecho atrocidades no?¿Seria ese el criterio?
Pero bueno, que en ese caso que dices entonces, ¿las neonazis se permiten y las de partidos comunistas que en su gobierno hayan hecho atrocidades no?¿Seria ese el criterio?
Comentarios
Twitter ya no es una red social, es una herramienta de propaganda y manipulación. Por eso es tan jugosa de comprar.
Salid de ahí.
#14 Meneame cada vez más, también.
#16 Menéame tiene menos influencia que mi portero
#18 También.
Lo que hace más patético a los propagandistas.
Pero cada vez hay más.
#19 En Menéame no habemos propagandistas, sólo somos cuñaos que venimos aquí a machacar con nuestras ideas y puntos de vista personales al resto sólo para reafirmarnos nosotros mismos y ver lo cojonudos y lo superiores que somos frente al resto.
Esto aplica a todo meneante: rojos, fachas, indepes, castellanistas mesetarios, pro-OTANs, anti-OTANs, pro-Putins, feministas, pollaheridas...
Es difícil que alguien quiera gastarse pasta en meter aquí propaganda. No va a convencer a nadie. Quienes venimos aquí no venimos a escuchar y analizar respetuosamente opiniones ajenas, sino a decirles por qué están terriblemente equivocados y lo burros que son al no querer aceptar las verdades que les decimos. En Twitter hay mucho idiota que se cree "libre" y superinformado por entrar en internet a ver el vídeo que ha colgado un Fulano diciendo que es un ovni o que su sobrino se vacunó del COVID y ahora se le pegan las cucharillas del café al cuerpo, pero aquí en Menéame todos somos adultos altamente politizados y completamente cuñadizados, no vemos a debatir, venimos a darle cera a Los Otros, esa chusma intelectualmente inferior que necesitan un buen repaso diario.
El tuitero medio entra, ve lo que ha puesto cualquier ioputa o peor aún cualquier bot e inmediatamente su cerebro lo asimila como La Verdad Absoluta. El meneante, muy al contrario, entra, lee el titular y automáticamente se va a los comentarios a cagarse en to lo que se menea y a negativizar a todo dios.
Por eso Menéame siempre será realmente libre y los meneantes jamás dejarán de ser seres individuales de alta autonomía mental, mientras que Twitter es efectivamente una herramienta de manipulación de borregos y de difusión masiva de noticias falsas y bulos.
#85 me he parado en "no habemos propagandistas"
#85
Pues estás equivocado
#85 Me ha gustado mucho tu descripción. No sé por qué no tienes más positivos.
#18 y cuando la tenga lo comprará un millonario de esos y adiós lo que se daba
#18 Es que tu portero... es un jefazo!
#14 Ya lo fue en sus comienzos cuando sirvió para meter yesca en Iran, donde presentaron una realidad paralela para la gente de fuera: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Twitter_Revolution
Con el aumento del número de caracteres por mensaje hizo el servicio más accesible a mas gente y ha sido el cambio principal que ha tenido desde sus comienzos.
#14 hablas de Meneame?
#40 Exacto.
#14 Psss. Un secreto. Nunca entré!
#14 Ahora ya no te gusta, hahahahha
#14 eso lo dices porque no has visto mi twitter. Y que conste que la pongo como ejemplo de muchos particulares que ni tan siquiera hablan de temas político-ideológicos.
No obstante, respecto a lo que supone la divulgación de ideología coincidente con la administración de la web, pues tienes razón. Y en ese sentido me alegrará que cambie de rumbo, ya que la actual choca de frente conmigo.
#14 pues que le den pol culo. Total, sólo la uso para temas de curro. El resto es odio y gilipollas.
#14 toda red social es una herramienta de propaganda. Sobretodo cuando te pasas la libertad de expresión por el forro de las pelotas.
Empezará censurando a quienes hablen de cómo Elon aprovecha su influencia para aumentar precios de criptomonedas y forrarse.
#4 No creo que a este hombre le interese "forrarse". Ni siquiera forrarse más todavía.
#7 Espero que tu comentario sea irónico. Este personaje está en contra de que sus trabajadores se sindiquen, igual que la mayoría de oligarcas.
Por ejemplo: https://www.baenegocios.com/mundo/Elon-Musk-critico-a-Biden-y-aumenta-la-tension-por-los-sindicatos-20210929-0077.html
#71 El primer movimiento va a ser cargarse el anonimato. Superproge.
#80 Dado la cantidad de odio y de tuits que si se gritasen en la calle serían delito, no me parece mal del todo.
Que se identifique al usuario, no necesariamente significa que se pierda el anonimato. Podrían implementarlo de forma interna. Es decir, Twitter conoce a la persona detrás de un usuario. Su identidad se hace pública sólo si es requerida por un juez.
#71 No fue irónico. Obviamente Musk no se ha hecho rico regalando dinero, pero creo que actualmente el tipo es tan rico que ya deja de pensar en el dinero, simplemente estará acostumbrado a tener siempre dinero, para dedicarse a pensar en otras cosas.
#96 En mi opinión, cualquier persona que con esa burrada de miles de millones (que tal como dices creo que la mayoría le sobran, porque incluso comprándose todo lo que le dé la gana termina el día con más dinero) no acaba con la miseria de millones de personas, es un cabrón y un miserable.
Esta persona, y muchos de su calaña, podrían acabar con muchos de los problemas de países enteros, y lo que hacen es guardar dinero que no necesitan en cuentas corrientes. Su avaricia no tiene límites.
#71
pero eso es comun a toda las empresas de EEUU.
Bueno no salvo las controladas por la mafia, esas si estan sindicadas.
#7 le interesa controlar los medios, como a todo multimillonario
#4 Elon es un troll. Y lo que ha hecho con Dogecoin ha sido trollear. Si de verdad crees que su fuente de ingresos son las criptomonedas y que le importan las acusaciones que le haga la gente respecto a asuntos no regulados, allá tú.
Habrá que ver qué hace Elon Musk al frente de Twitter. Si la censura se limita a evitar que la gente hable mal de las condiciones laborales en Tesla, estará mal. Muy mal. Pero el alcance de la censura será en ese caso infinitamente inferior a la situación actual.
Que le quede claro a muchos adalides de la libertad de expresión de cartón piedra. Esta situación ha llegado por culpa del frenesí de Twitter borrando cuentas y tweets de personas influyentes cuyo "delito" ha sido posicionarse en contra de la narrativa oficial respecto a la guerra en Ucrania. Adalides que se creyeron, tras el cierre de la cuenta de Donald Trump, que iban a poder manejar a su antojo la línea editorial de la única competencia real de la prensa tradicional. Pues venga, tomad dos tazas. En Menéame hay muchos, por cierto.
Los que apelaban a la falacia de "Twitter es una empresa privada y hace lo que quiere y no tiene que regirse por la libertad de expresión" cuando se cerró la cuenta de Trump o, durante las últimas semanas, cuando se cerraban cuentas de críticos dcon Zelensky, con la UE y con el Gobierno de los EE.UU., ahora saltan como locos a "defender la libertad de expresión". Pero muchos sabemos perfectamente que lo que ellos llaman "libertad de expresión" significa que "puedes decir lo que quieras mientras no me lleves la contraria".
Así que, si Elon Musk cumple su palabra, a muchos les va a tocar atragantarse!
Empezando por la malnacida Victoria Nuland:
#17 Esta situación ha llegado por culpa del frenesí de Twitter borrando cuentas y tweets de personas influyentes cuyo "delito" ha sido posicionarse en contra de la narrativa oficial respecto a la guerra en Ucrania.
Seguro que sí, un "adalid" de la libertad de expresión el señor Musk
Si realmente te crees que a Musk le importa una mierda la guerra en Ucrania, te engañas. Lo único que le interesa es dar voz al ala más ultraderechista y pro-Trump del partido republicano, que estaba perdiendo presencia en la red, como preparativa de las próximas elecciones en EEUU.
Pero eh, que habrá que creerse que este multimillonario bocazas, engreído y déspota está haciendo esto por amor a las libertades, y no por puro interés político, que luego le reportará beneficios a su vez en lo económico.
#37 "Lo único que le interesa es dar voz al ala más ultraderechista y pro-Trump del partido republicano"
Céntrate en votar negativo mis comentarios y mis enlaces e intenta no interactuar conmigo. Porque las mentiras tienen las patas muy cortas:
Donaciones políticas de Elon Musk:
Partido Demócrata: 626.000 $
Partido Republicano: 574.500 $
https://www.cnbc.com/2021/11/09/elon-musk-tesla-spacex-spend-millions-to-influence-politics-and-policy.html
#45 Haré lo que me salga de los mismísimos, sin más. Y no sé qué se supone que desmientes ahí cuando yo no he hablado en absoluto de dinero ni donaciones. Musk es un empresario, y evidentemente va a untar a quien le haga falta para ganarse favores independientemente de quien llegue a ganar, pero si tiene la oportunidad de "influenciar" las elecciones desde el punto de vista de la propaganda, sus preferencias están claras a la hora de escoger entre demócratas y republicanos.
#59 Ni te has leído el artículo, qué sorpresa.
La millonada que le sacó Musk a Obama también era para "dar voz a Trump", a que sí?
Lo dicho, que sigas a lo tuyo. Se te da mejor cascar negativos por pura enemistad que tratar de interactuar como un adulto. Un saludito
#62 Sí, me he leído el artículo, lo que no implica que mi opinión tenga que encajar con la tuya. Y lo que pudiera darle o no a Obama u otros candidatos da completamente igual, ya he comentado antes que pagar favores se hace en general, esto va más dirigido a una manipulación de la opinión pública para que en las próximas elecciones sus favoritos tengan más posibilidades. ¿O vas a negar las simpatías de Musk por los republicanos?
Pero bueno, sigue llorando por ahí, que eso sí que se te da de puta madre.
#37 que ha dicho a favor de Trump?
#17 nunca estoy de acuerdo contigo, odei este comentario chapó.
#51 He mirado por curiosidad y tengo más de 14.000 comentarios aquí. En serio que este es el primero con el que estás de acuerdo?
#53 llevo poco aquí, aunque mi cuenta sea del 2017.
#54 Se pueden comprar cuentas antiguas? A cómo cotizan?
#55 que repelente eres mamón!
#81 "He mirado por curiosidad y tengo más de 14.000 comentarios aquí. En serio que este es el primero con el que estás de acuerdo?
"
Pues lo siento pero me cuesta creer lo del sarcasmo, de hecho parece que #54 tampoco lo ha entendido así.
#53 Igual no se ha leído tus 14.000 comentarios?
#76 Cómo no se me habrá ocurrido esa opción?
(creo que era sarcasmo evidente...)
#17 Me hace gracia eso de acogerse al derecho a trollear. Es un poco como acogerse a sagrado, o a la quinta enmierda. Ahora puedo hacer hijoputeces y decir barbaridades y cuando me increpan me escaqueo con gracejo diciendo "sólo te estaba trolleando". Y pelillos a lamer.
#17 ¿Victoria Nuland, la que en 2014 pillaron en conversación telefónica diciendo "¡Que se joda la UE!" cuando decidían quién debía gobernar Ucrania?
A lo que respondió su interlocutor, el embajador de EE.UU. en Ucrania: "¡Exactamente!.
#17 con Dogecoin lo que hizo fue meterse en el bote a un ejército de fans y propagandistas gratis de por vida, que son los miles de frikis que tenían stack de esa moneda e hizo millonarios. Aparte de sacar millones con compraventas.
Un troll que ante una acusación de que el golpe de estado,de Bolivia fue para robarles el litio, respondio en su twitter "daremos un golpe de estado donde queramos". Yo lo llamo hijo de puta peligroso.
#4 Pump pump pump
#4 en realidad es para quitar las fotos en la que sale la verdad de que es calvo
#31 Pues la verdad es que no es calvo. Lo fue, o estuvo camino de serlo, pero ya no lo es. Se ha hecho implantes capilares.
#36 un calvo será calvo siempre
#38 Si vas por la calle con los pantalones y los calzones bajados, sí.
#38 y además se puso mandíbulas postizas para aparentar high test
#36 Otro calvo detectado!
Pasen y vean.
Era calvo y ahora... es un calvo con peluca permanente.
Es solo broma. La calvicie se cura, la idiotez no
#4 El dinero no creo que le importe. Lo que realmente le importa es el poder....
#4 de hecho puede comprarlo por lo que ganó comprando y vendiendo dogecoin
#4 SI.
Y recordemos que Twitter España sigue en su cuenta a Blissy, una feminista que se dedica a lanzar camapañas para censurar las redes sociales de quienes piensan diferente.
#4 le sale Twitter gratis.
#12 si hablaras de reddit, aún, pero Twitter a lo sumo era libertad de odio, más que de expresión.
#39 #28 Encended el detector de ironías...
#46 Joder....
...Perdon. Lunes. Voy a por otro café...
#52 Naa, que solo han pasado 16 horas del lunes...
#57 ¿a ti no te pasa los lunes que el primer café mañanero no te hace efecto hasta el viernes a la tarde?
#63 Chi
#63 Yo por eso empiezo el domingo por la tarde.
#57 8 AM de este lado del mundo.
#46 toy lento 😂
Odio este efecto que tienen la redes, que de tanto oír burradas, ya no las distingues de la ironía.
#28 ¿Reddit? ¿Reddit?
#91 ¡Si lo escribes una vez más, te aparecerá una opción secreta en Menéame! ¡Lo que verás te sorprenderá!
#28 Una red de izquierdas, progre.
Efectivamente, sembradora de odio, como son las izquierdas.
#28 Libertad coartada por las redes de censura de cuentas que hay.
A ver si libera Twitter de la censura de los progresistas.
#2 Para imponer su propia censura "progresista"
https://www.businessinsider.in/international/news/despite-calling-himself-a-free-speech-absolutist-elon-musk-has-a-history-of-retaliation-against-employees-and-critics/articleshow/90470976.cms
#2 Si, a ver si me devuelve las cuentas que me cerraron por comentarios progres.
Si alguien se cree que lo hace por la "libertad de expresión" es que todavía no sabe que papa Noel son los padres.
#2 ¿No estás agusto en Telegram y Parler? ¿Te hacen menos casito?
#2 Vete a TikTok y deja de llorar. Allí tienes barra libre para hacer streamings con la bandera del pollo.
#42 ¿la gente no debería poder haber streamings con la bandera que quieran?
#58 En el momento en el que haces apología del fascismo, no. Mal andamos si hay que explicarlo.
#61 imagino que habrá gente que piense igual de "apologías comunistas" y no se cuantos millones de muertos, ¿también entonces las banderas relacionadas con comunismo deberían estar vetadas?
Fíjate además que yo pensaba que lo de censurar ideologías políticas era "apología del fascismo".
#64 Ding, ding, ding!
Venga, chao.
#66 ¿ya te has quedado sin argumentos y eres incapaz de rectificar equívocos?
#67 No, me he quedado sin ganas de discutir por internet con un tío con el que no voy a estar de acuerdo. Que no llevo cuatro días por aquí.
Cuidate!
#72 bueno, si no estas de acuerdo en que el fascismo se dedica a censurar ideologías, puedes no estarlo, yo creo que es algo característico. Incluso podemos estar ambos equivocados.
Un saludo
#64 La gente puede pensar lo que le dé la gana, pero una bandera Comunista no tiene por qué estar relacionada con la apología a dictadura totalitaria. En cambio la Nazi o la del pollo sí lo están; símbolos como el martillo y la oz pueden ser parte de un movimiento obrero, simplemente.
#83 sí lo estan, en opinión tuya, a lo mejor hay gente que le da por reivindicar "cosas buenas" de un régimen, como pantanos o cualquier chorrada que no tenga que ver con malos actos. Tambien pueden hablar de aguilas de rrcc o yo que se vainas.
Pero bueno, que en ese caso que dices entonces, ¿las neonazis se permiten y las de partidos comunistas que en su gobierno hayan hecho atrocidades no?¿Seria ese el criterio?
#88 Pueden reivindicar lo que quieran, pero la bandera del águila es únicamente de una dictadura fascista y la comunista no. Fin.
#90 ¿no había banderas con Águila antes? Vamos, que ni la esvástica la inventaron los nazis.
¿Tampoco vas a responder a lo de las banderas? Imagino que una neonazi será mejor que la bandera de Cuba de la dictadura Castro siguiendo esos criterios.
#94 ¿Yo he hablado de águilas o esvásticas, o he hablado de la bandera franquista y de la Nazi?
#88 Y así, amigos de Menéame, es como se blanquea al fascismo.
#2 ¿Crees que este tipo es progre?
#70 "And authenticate all real humans And authenticate all real humans"
Lo primero que va a hacer es cargarse el anonimato de Twitter.
Enhorabuena a todos los premiados.
#77 ¿O sea que el que quiera rebuznar tendrá que dejar firma para que cualquiera pueda asociar al rebuzno y al asno?
¿Y tampoco podrá ser usado por los diferentes lobbies para llenarlo de bots que repitan los mismos rebuznos sino que podremos buscar el perfil del asno y ver si efectivamente rebuzna a sueldo?
¿Tampoco se podrá utilizar para abusar, amenazar y acosar impunemente a las personas?
Jo, pues se van a cargar Twitter
#95 ¿Y por qué tengo que dar mis datos a Twitter? ¿Qué potestad tienen ellos para que me tenga que usar mis datos personales? Si por lo que sea, me bloquean de la Twitter ¿Pierdo mi derecho de utilizarlo? ¿Y los activistas en dictaduras que emplean Twitter para defender sus ideales? ¿Twitter le va a facilitar esos datos al gobierno o directamente va a ser público?
En serio, que a estas alturas haya que defender el anonimato como algo bueno y eliminarlo para que la gente deje de "rebuznar" es de tener unas miras muy cortas.
La foto de mi perfil y nick (que es mi apellido) son reales porque yo lo he decidido y si quiero mañana puedo ponerme la foto de pene o de un mono cocainomano y ponerme como nick "elAquello". Si me obligan a dar mis datos personales, abandonaré la web o me buscaré alguna manera de obviarlo.
#97 buah chaval, ya sabemos donde vives, más te vale no votar negativo a mis envíos. Y cuidado con lo que dices.
#97 una de las gracias es que no te van a bloquear. De ahí lo de la libertad de expresión.
Y lo del anonimato, pues qué quieres que te diga. Del uso se hace el abuso. Y se ha estado abusando, y mucho, de esa figura.
#70 Si es inteligente, entonces no lo puede ser.
#2 Ya tienes que estar muy al fondo de la caverna para pensar que es "progre".
Otra herramienta al servicio de la gran ingeniería social
#1 Hasta ahora era un símbolo de la libertad de expresión.
#12 Libertad de decir lo que twitter diga que puedes decir.
#12 Una polla como la manga de un abrigo. Hordas de ofendiditos bloqueando cuentas de divulgación, corrientes ideológicas haciendo lo que quieran mientras a la contraria se les comen con patatas... de igualdad nada, y de libertad de expresión menos.
#12 Espero que sea irónico...
#12 sí, además del ágora más sublime del intercambio de pensamientos y pareceres
#1 el payasete solo quiere comprar el mejor altavoz posible para su propaganda empresarial
#1 todo medio debe pertenecer a un multimillonario para poder alcanzar al fin el sistema feudal
#15 No, he dicho que el dinero de diamantes da para pagarte el viaje a vivir al otro lado del globo, estudiar en buenas escuelas, tener contactos y dinero para empezar un negocio.
#21 Pues Elon Musk NO usó el dinero de su padre para estudiar en Canadá, sino que se fue de Sudáfrica con su madre divorciada y su hermano a Canadá, y allí con lo que ganó su madre (era modelo) y becas estudió. Todo esto en contra de la voluntad de su padre y sin obviamente su dinero.
En una situación económica como la suya o mejor estaba el 90% de canadienses.
Luego cofundó una empresa con cifras muy pequeñas unos pocos miles de dólares que juntaron, elon puso algo tipo $2000. La empresa era de software (Zip2) y esta fue tan bien que creció y valió millones. Cuando estaba creciendo y esa empresa iba bien, si que al final recibió una inversión de $200.000 de su padre, cosa bastante secundaria comparado con la venta de 307 millones que recibieron a dividir entre ellos al venderse 4 años y un mes después.
El día que seas capaz de hacer 307 millones entre tu, tu hermano y un amigo de la uni, en solo 4 años y 1 mes, avisas.
Luego ya su haces Space X a partir de tu parte, consigues que cohetes aterricen marcha atrás, y cofundas Tesla y la llevas a valer el doble que Toyota, mejor.
#68 Y exactamente qué aportó Musk a Tesla? Porque la empresa la fundaron dos ingenieros en 2003 y luego Musk les soltó 6 milloncejos y pasó a ser propietario. Y además es una empresa de "éxito". No tiene clientes, tiene fanáticoa al estilo Apple, con la diferencia de que Apple ppr lo menos tiene un producto que es funcional para el usuario. Los coches Tesla tiene no pocos problemas de diseño y las reparaciones son una odisea.
#98 En serio que decir semejantes gilipolleces...
#68 Osea que me aseguras que todo el dinero que entiendo que su madre gastó en Musk en Canada, nada de ese dinero venía del padre, menuda mierda de divorcio para la madre.
Además, hasta 89 no se fue a vivir con su madre.
Pero se podrán seguir poniendo tetas o no?
#8 Supongo que dependerá del género, como casi siempre. Si algún día en vez de los puritanos son las puritanas las que mandan, prohibirán exhibir el pecho masculino.
Meta, calienta, que sales...
El dinero de los diamantes dan para mucho..
#11 porque cualquiera con dinero hubiera creado space x verdad? Igual que bezos,verdad?
#11 Esmeraldas, lo que heredó eran minas de esmeraldas...
Me sé yo su libertad de expresión. A quién no le coma la polla todos los días, baneo al canto. Típico de los ultrarricos narcisistas como él.
Saludos.
Ajá, acercando posturas... ¿No se sabe aún cuanto va a pagar en B?
Si los cambios son hacer público el algoritmo y poner medidas contra los bots, pues no me parece mal.
#78 Pues llámame loco, pero un sistema para verificar usuarios humanos, que sólo sea "este usuario bobesponja89 es un humano y esta es su única cuenta" ya bastaría para acabar con el spam inhumano de la plataforma.
Obligar a vincular la cuanta a tu nombre real no es muy compatible con fomentar la libertad de expresión. Un activista que denuncie fraudes en un país con pena de muerte no va a hacerlo si tiene que usar su nombre real. Y sin ir tan lejos, cualquiera va a autocensurarse si teme que le identifiquen por su ideología.
#27 Y sin ir tan lejos, cualquiera va a autocensurarse si teme que le identifiquen por su ideología.
Y sería para bien. Gran parte del problema que se da en las redes de radicalismo y fanatismo viene de la falta de percepción de consecuencias y del anonimato. Si no fuera así, la gente y el discurso político no pederían el sentido común ni se radicalizarían con tanta facilidad.
#44 Eso también, pero no hay por qué ser un radical para autocensurarse. Puede que tengas miedo de hacer un comentario sobre lo acertado que te parece un comentario de Abascal si no quieres que tu jefe podemita sepa que votas a VOX, o que te cohíbas de escribir sobre lo bien que le quedan los pantalones ajustados al policía de los Village People si aún no has salido del armario.
Creo que ya està casi hecho
.
Ah sí, el que dijo que Netflix pierde suscriptores porque la cultura woke ha hecho que no pueda verse. Ya sabemos qué tipo de discurso va a permitir
Si ya era un estercolero no me quiero imaginar en la mierda que sera ahora.
Esa red social en la que me di de alta durante el 15M y de la que me di de baja en 2012 harto de leer basura.
Lo primero primerísimo, cerrarle la cuenta de twitter a angel gaitan
El mayor bot y creador de spam que ha existido en Twitter quiere comprar Twitter
Veremos si cumple con su ideología de libertad de expresión 100% libre, cómo casa eso en una plataforma para toda la familia y como lidia con el acoso, insultos e ideas que tengan consecuencias violentar reales en el mundo real.
El potencial que le está viendo es el denpoder perfilar a los usuarios y saber como manipularlos.
No me creo el rollo este queblleva de salvador del mundo, no deja de ser un hombre de negocios ambicioso pero que tiene claro que 'merica va por delante.
#29 Elon Musk es un supervillano de cómic. Forma el Trío del Mal con el Mark Zuckenberg y Jeff Bezos
Pues la libertad de mucha gente depende de que este no llegue a hacerse con twitter.
Con este hubo revuelo?
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2011-12-19/twitter-incorpora-a-su-capital-a-un-principe-saudi-por-300-millones_772826/
#5 Con valoración de 8.000 millones por aquel entonces, una compra de 300 no le daba mucho peso ni tampoco me suena que quisiese hacer cambios en su política; sumado ello a que en el 2011 no tenía tanta relevancia.
Al rico y barato Tuiter Blue autenticado con plus privilegios y su medallita y tó pero págalo, pues como que no, estuvo bien pero se murió. 🐦
ya no sabe como engañar a la gente
Como buen troll que es, no descartéis que compre Twitter y lo cierre
#30 Ojalá
#30 El troll mas caro del mundo.
Pobres trabajadores.
Ahora Musk les pedirá el famoso 887
Seguirá siendo lo mismo. Si lo quiere comprar es porque va a hacer negocio con el. Y el valor que tiene es justamente ese, que se considera una plataforma con un alto grado de libertad. Por eso a quien quiera que se le "promocione" Su mensaje ahi, va a tener que soltar más guita que en otra plataforma y a su vez muchos más anunciantes van a querer meter sus mensajes en twitter.
Arde Twitter!!!
Ojala la compre, y si al dia siguiente la cierra ya lo borda.
Y esta clase de comentarios detritos y plutofobicos también son libertad de expresión y por eso los puedes y podrás decir.