La UCO indaga en el reparto de una comisión por mascarillas entre la pareja de Ayuso y un directivo de Quirón

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil trabaja desde el pasado noviembre en la elaboración de un informe sobre el presunto encubrimiento del reparto ilícito de una comisión entre Alberto González Amador y Fernando Camino, presidente este último de Quirón Prevención y quien habría favorecido desde otra empresa el pelotazo de casi 2 millones de euros que disparó la carrera empresarial de la pareja de Ayuso en los inicios de la pandemia. Estos hechos centran la imputación por corrupción en los negocios y administración desleal de A…

[#15 pitercio]

¿La UCO investiga u obstruye?

[#18 carraxe]

#15 dependerá para quién. Si eres heredero del antiguo régimen, eres inmune. Pero como seas un maldito rojo, o la mujer de un rojo, o el hermano de un rojo... pueseso

[#20 Quel]

#15 Es como la justicia. Depende. Si va contra los otros es buena y funciona. Si va contra los tuyos es lawfare.

[#9 angelitoMagno]

#8 El caso del hermano de Ayuso lo archivó la fiscalía europea:
www.newtral.es/fiscalia-europea-hermano-ayuso/20230314/

[#12 BurraPeideira_]

#9 De verdad me intentas convencer de que un familiar de un político se lleve comisiones en los contratos que firma la administración que dirige es normal, legal y hasta defendible?

[#14 Malinke]

#11

m.youtube.com/watch?v=LyND8YTW5VA&pp=2Aa6Ag==

[#24 camvalf]

#23 me he equivocado quería escribir quelido lidel, puto autocorrector

[#1 gershwin]

¿pero no decían que la UCO patriótica estaba de parranda?
#0 voto positivo pero me sale muro de pago

[#2 BurraPeideira_]

#1 Cuando entreguen el informe podrás decir que han trabajado, de momento va más lento de lo que acostumbra. Eso es un dato objetivo.

De verdad es discutible que llevarse comisiones (tú o alguien cercano a ti) en un contrato entre la administración que diriges y proveedores, sea un delito de cohecho. Si es la definición exacta.
El delito de cohecho, comúnmente conocido como soborno o coima, es una conducta ilícita contra la Administración Pública en la que una autoridad o funcionario público solicita o acepta dádivas, favores o regalos a cambio de realizar, retrasar u omitir actos propios de su cargo. Implica tanto al que recibe (pasivo) como al que ofrece (activo).

[#3 gershwin]

#2 " va más lento de lo que acostumbra. Eso es un dato objetivo."
Para ello también necesitas el informe para saber la complejidad de este respecto a otros.. O por ejemplo que pidan a Suiza datos bancarios y esto requiera meses de burocracia. O un caso con prisión provisional vs este donde no se ha relatado peligro de destrucción de pruebas.
Por lo que no, no es objetivo.
cc #4

[#5 angelitoMagno]

#2 Cohecho: Funcionario publico pide un favor a cambio de algo, como dar un contrato.
Comisión: Un intermediario vende algo a un cliente (el estado en este caso) y se lleva un porcentaje de venta.

No, no es lo mismo. Un funcionario no puede pedir dinero por hacer un trabajo, porque ya le pagamos entre todos. Un empresario claro que puede pedir una comisión por una intermediación. Es la base del trabajo de un comercial, de hecho.

[#6 sxentinel]

#5 Se te olvida el pequeño detalle que el delito es también para las autoridades, no solo para los funcionarios, también aplica a los políticos.

Y si esa comisión proviene de un trato con una entidad publica que tu pareja o un subordinado a ella a aceptado, no es un simple pago por un servicio y puede caer dentro del delito, aunque no necesariamente.

[#7 emmett_brown]

#5 Ahora define tráfico de influencias, por favor.

[#19 BlackDog]

#7 Meter a la cateta de tu mujer que no tiene estudios a dar una catedra en un puesto ad-hoc en la Universidad Complutense de Madrid

[#21 camvalf]

#19 no deje que los datos destruyan el relato de tu amado lidel.

[#23 BlackDog]

#21 Yo compro mas en Mercadona y Carrefour, el Lidel me queda un poco lejos

[#8 BurraPeideira_]

#5 Ah, vale. Entonces es una casualidad que la comisión se la lleve un familiar del que da el contrato?
Lo malo es que para ser casualidad se llevó comisiones el hermano y también el novio.
Qué fácil le es a un político llenarse los bolsillos sin hacer nada ilegal, oiga. Los que no lo hacen deben ser tontos.

[#4 Feliberto]

#1 Es que la noticia es esa, que la UCO indague algo que afecte a IDA y quirón

[#10 Malinke]

#1 si fuera contra Begoña o Ábalos ya habrían filtrado algo. Hasta igual Feijóo usaría la filtración para atacar al PsoE en el congreso.

[#11 gershwin]

#10 por los últimos casos que recuerde incluyendo los que mencionas las filtraciones se han producido cuando sale el informe de la UCO... uno o dos días de que lo tenga el juez.

[#16 Ludovicio]

#1 Para 2042 seguro que lo tienen.

[#17 sotillo]

#1 La UCO está manipulando las pruebas para hacer un informe tan auténtico como el que mandó a la jueza de la Dana, no se como este país puede soportar un cuerpo de la justicia con tanto descrédito

[#22 solojavi]

#17 Porque no hay otro.
Y afortunadamente tampoco lo va a haber, tal vez ya hayan pensado en ello y hayan comenzado a implantarlo (cómo han ido haciendo con sanidad, educación, bomberos forestales...) sin que nos enteremos, pero el día que comience cierto modo de justicia privada vamos a echar de menos éstos días.

[#13 oceanon3d]

La grabación o correos " Coño tronco que mi churri es la presidenta y me dijo que ya había arreglado con los jefes para que todo rule bien" lo veremos en el 2035 si Balas directamente no se carga los servidores a martillazos.

Me voy a ver el Chiringuito, pese a lo que lo detesto, que promete con el 4 a 2 ... unas risas no vienen mal.

[#25 Gilántropo]

¡Joder con el testaferro de Ida, está en todos los "fregaos"! Van a destajo.