Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La OTAN debería invitar a los ucranianos a unirse pero no para defenderlos, sino para que nos defiendan ellos a nosotros
#14:
Tienen el mejor avión del ejército usándolo para eliminar defensas antiaéreas ucranianas y además lo derriban.
Igual no tienen tanto control del cielo como nos intentan vender.
Igual no tienen tanto control del cielo como nos intentan vender.
#29:
Rusia está presentándose como un completo fraude en esta guerra. Confirmó que es un fraude de democracia y está confirmando que no es más que un trozo grande de tierra con muchos recursos.
Llegué a pensar que Putin había hecho algo grande con Rusia.
Llegué a pensar que Putin había hecho algo grande con Rusia.
#35:
#21 Europa tiene 5 veces su poblacion, y como 12 veces su PIB y produccion industrial, seran supermanes o que, nada mas que ya no se puede comparar con Alemania y sus wolkswagen, siemens basf etc y ahora que se va a poner a rearmarse militarmente por esto tan solo Alemania y su capacidad economica,industrial, tecnologica, ya es para echarse a temblar , en menudo lio se ha metido Putin, ya ni alcanzo a comprender al tio este, efectivamente dicen que le informaron mal, que esta regular de la cabeza o algo raro pasa aqui
Comentarios
La OTAN debería invitar a los ucranianos a unirse pero no para defenderlos, sino para que nos defiendan ellos a nosotros
#2 que casualidad que si no es por la OTAN en dos dias realmente Ucrania cae
#16 Rusia invade UCrania y la culpa es de USA que quiere quedarse con los recursos de Rusia ........ ACOJONANTE
#23 La lavada de cerebro de este, junto con 5 o 6 más que suelen pulular por aquí con las mismas ideas, es acojonante.
CC #7
#23 Tambien invadieron Georgia para quedarse con un (par de) chacho(s).
Pero segun los "ejpertos" de Meneame esta guerra es motivos "jeoestrajekicos" que el pobre vulgo, lobotomizado por la propaganda occidental, es incapaz de comprender.
#34 Al igual que no envenenaron en 2004 al candidato ucraniano que iba a ganar y hacer perder al proruso, solamente le sentó mal un yogurt...
#37 Para que luego digan que no pasa nada por comer yogures pasados de fecha
#23 A Ucrania los norteamericanos le prometen el oro y el moro. El actor (tonto útil en todo esto) se lo cree y accede. Provoca a Rusia para que intervenga. Sacan a Rusia del juego de la venta del gas a Europa. No, USA quiere quedarse con la pasta de Europa. Europa dice sí (esta vez no se pega un tiro en el pié, se vacía la escopeta en ambos pinreles. Solo hay un ganador en todo esto, USA. No interesa un alto el fuego. A río revuelto, ganancia de saqueadores, perdón quise decir USA
Tienen el mejor avión del ejército usándolo para eliminar defensas antiaéreas ucranianas y además lo derriban.
Igual no tienen tanto control del cielo como nos intentan vender.
#6 Eres penoso. Espero que te paguen bien por defender un genocidio.
#7 ¿Y tu amiguito Puchi, alias "El Pelasso", te ha pagado ya o no?
#11 supongo que si un país extranjero invade el tuyo, bombardea tu casa y mata a toda tu familia, no te molestara demasiado porque eso es lo que parece que estas defendiendo.
#22 Si me invaden las rusas, yo me dejo.
#22 este defiende lo que le manden. Le da un poco igual lo que sea.
#11 Digo a ver de que palo es este que va en contra de Ucrania...
Pues fijate que yo puedo estar a millones de km ideologicamente de cualquier separatista de españa, pero, despues de conocer toda la historia, casi le doy las gracias a "Puchi" de que se acojonara, porque quizas España ahora podria estar como esta Ucrania.
#36 Si, igualito del todo.
#7 cual de ellos?, el de los rusos?, el de los palestinos que defiendes al no quejarte tanto?, el de los irakies del cual no hablas?, el de yemen que te parece mas modesto?
#69 O el de Rusia en Siria, en Georgia o en África con los Wagner. O la represión interior de Rusia que tu también callas como todo lo demás que hace Rusia porque es el modelo que te gusta.
#83 No olvidemos mi C2 de ruso por favor
#16 Los recursos de Rusia ya los tenían. El gas y el petróleo ruso no era especialmente caro, es un país que aporta sector primario, el de menor valor añadido.
Rusia invadió dos veces un país europeo. A la primera no hicieron nada, quizás Rusia pensó que en la segunda tampoco ayudarían.
Rusia está presentándose como un completo fraude en esta guerra. Confirmó que es un fraude de democracia y está confirmando que no es más que un trozo grande de tierra con muchos recursos.
Llegué a pensar que Putin había hecho algo grande con Rusia.
#29 Llegué a pensar que Putin había hecho algo grande con Rusia.
La verdad es que yo también.
Bueno, estoy por creerme que efectivamente Putin se había rodeado de una cámara de eco de tal calibre que nadie se atrevía a decirle la verdad, porque por muy imperialista maniático peligroso que sea, no se entiende que se meta en una guerra como esta con el estado en que están demostrando estar sus fuerzas armadas convencionales.
Este era el primer su-35s, 60 millones de dolares y varios su-34 ,35 millones
El momento en que el cacharro peta y una conversación interceptada a los rusos:
Transcripción de la misma al inglés:
#47 Para nada. Rusia con los misiles juega la del yonki de barrio con la navaja que está mu loco, aunque sepa que luego lo revientan.
La cuestión que si decide hacer eso nadie gana, todos perdemos.
#52 Ves a Putin como alguien que acepte perder el solo
Se decía por aquí que Rusia estaba evitando usar este avión precisamente para evitar esto, no sé que pensar ahora.
#5 Por el momento, han perdido un montón de pasta.
#5 pues que las ventas a otros países van a caer de forma similar
#5 no, era el s57, no el 35. Este modelo ya esta hasta copiado por los chinos.
Este es una actualizacion del su-27
#19 no puedes decir nada con sentido ni por equivocacion?
#58 Vi por algún lado que es un SU 30, no el SU 35 que es distinto y más moderno. pero no se , no se ve bien. Del SU 57 hay unos poquitos, el que da cosa y es una bestia es el SU 34.
#5 De que una unidad de un avión de combate en una guerra sea derribado, nada, es lo normal.
Lo que queda muy en evidencia es la "exitosa" campaña de eliminación de la fuerza aérea y de las defensas antiaéreas ucranianas llevada a cabo por el invasor.
#40 puede ser q los mig29 y los helis sean polacos con la bandera de ucrania dibujada, no lo olvides
#59 Define "sean polacos": ¿miembros de la fuerza aérea polaca que están disimulando que están ayudando a Ucrania?
¿Material entregado a Ucrania para que se apañe con él? ¿Precísamente ese material que los polacos se han negado a entregarle a Ucrania, le ha dicho a los yankees que se lo entreguen ellos, y Biden ha dicho que ni de broma?
Bueno, también podría ser material ex-ruso, que una nave extraterrestre proveniendo del planeta Raticulín le ha abducido a Putin y entregado ya repintando a los ucranianos.
¿De verdad no te cansas de hacer el ridículo?
#63 No, MIG29s polacos entregados a pilotos ucranianos con los colores de Ucrania pintados.
Es lo que querian hacer. Dijo Solana que estaban planeando hacerlo, no me lo he inventado yo....
Igual es por eso que vemos ultimamente tantra fuerza aerea Ucraniana.
Y no, los polacos no se negaron a hacerlo, solo dijeron que dejaban los Mig29 en Rammstein y que si queria entregarlos la OTAN, ellos mismos. Polonia los cedia para ese fin pero no los entregaba para que Rusia no le bombardeara aerodromos.
Puede ser una razon por la que vemos tanta fuerza aerea ucraniana ultimamente.
No te cansas de hacer el payaso cuando hablan los mayores?
#71 Eso es lo que dijo Solana que estaban planeando hacer, y que Polonia ya dijo también hace tiempo que no haría, y que le ofreció a USA hacerlo ellos y USA también dijo que ellos tampoco.
¿Porqué vemos tanta fuerza aérea ucraniana últimamente? ¿Quizá porque Rusia lleva haciendo la campaña de invasión como el culo y efectivamente no se ha cargado ni toda la fuerza aérea ucraniana, ni toda la defensa aérea ucraniana, a pesar de su indudable superioridad aérea?
Peeeero... tu sigues con tu libro, y haciendo el ridículo. Pero tranquilo, algún día crecerás algo.
#74 Y USA de donde crees que iba a sacar los MIg29? the Rostwell, campeon?
Polonia lo que no iba a hacer es entregarselos a Ucrania, a la OTAN para que lo entregara a Ucrania si.
Despues la OTAN se quejo de Solana por bocas pq habia publicado algo que debia ser secreto para que funcionara.
Pero en tu pequeño cerebro es imposible que hayan intentado lo mismo de otra manera porque... colapsa tu cerebro.
#75 ¿De verdad? ¿De verdad tengo que estar contestando a esto?
Polonia le ofreció a los yankees darle a ellos los MIG29 y que fueran los yankees los que se los dieran a los ucranianos. Y Biden dijo que no, que ellos no se los daban.
Con lo cual, volvemos a lo mismo: los MIG29 que tienen los ucranianos no son los polacos, son los que tenían de antes.
Y Rusia se ha cubierto de gloria al no haber destruido la defensa aérea ucraniana en las primeras dos horas de ataque.
Comprendo que no seas capaz de aceptar que los rusos sean capaces de meterse en una guerra y hacer las cosas tan rematadamente mal. Pero es lo que hay.
Y, además, estamos enunciando los dos los mismos acontecimientos, solo que como tú no puedes creer semejante nivel de incompetencia por parte de los mandos rusos, solo puedes aceptar que lo que ya nos han dicho los de la OTAN que no iban a hacer, en realidad sí que lo han hecho.
Deduzco que piensas que ahora mismo no existe la fuerza aérea polaca, porque ya le ha enviado sus aviones a Ucrania. ¿O está asumiendo que lo que ha ocurrido es que ya le ha enviado USA a Polonia una partida de F16 para sustituir a los MIG?
En fin, yo lo dejo ya, que esto está entrando en el concepto de flood para el meneo, y no tengo ningunas ganas.
#76 Con lo cual, volvemos a lo mismo: los MIG29 que tienen los ucranianos no son los polacos, son los que tenían de antes.
Y, como no pudieron darselos entonces, por la indiscreccion de Solana, asumes que ya no quieren darselos?¿....
Y Rusia se ha cubierto de gloria al no haber destruido la defensa aérea ucraniana en las primeras dos horas de ataque.
O bien les han dado mas. Yo no lo se. Tu eres el que lo tiene superclaro.
Comprendo que no seas capaz de aceptar que los rusos sean capaces de meterse en una guerra y hacer las cosas tan rematadamente mal. Pero es lo que hay.
Bueno: TENGO OJOS. Claramente tienen un ejercito de mierda, mal entrenado y mala logistica. Lo cual no quita para que no sepa si, el hecho de que aparecan helicopteros y aviones un mes despues de el comienzo de la guerra, sea pq los han guardado muy bien escondidos y se han hecho aeropuertos nuevos o se los han pasado otros paises que operen mig29's
Y, además, estamos enunciando los dos los mismos acontecimientos, solo que como tú no puedes creer semejante nivel de incompetencia por parte de los mandos rusos, solo puedes aceptar que lo que ya nos han dicho los de la OTAN que no iban a hacer, en realidad sí que lo han hecho.
Claro que lo puedo creer, si los soldados lo son los mandos porque no? pero no me atrevo a afirmarlo pq la OTAN ya dijo que tenia intencion de hacer esto y no pudo pq les pillaron por la indiscreccion de Solana.
Deduzco que piensas que ahora mismo no existe la fuerza aérea polaca, porque ya le ha enviado sus aviones a Ucrania. ¿O está asumiendo que lo que ha ocurrido es que ya le ha enviado USA a Polonia una partida de F16 para sustituir a los MIG?
No lo se, de hecho notiene porque ser Polonia, no son los unicos que operan mig29. De hecho Polonia, antes de la guerra de Ucrania YA tenia F-16, es mas: tiene mas F-16 (48) que Mig-29 (28).
Es mas: tambien tiene helicopteros Mi-24 como los que atacaron hace unos dias unos depositos de combustible en Rusia.... Que es porque los rusos no acabaron con la fuerza aerea ucraniana o porque se los regalo la OTAN? Pues mira: NO LO SE. Solo digo que no me sorprenderia que acabaramos sabiendo que eran helis de origen polaco.
De donde lo saco? De mis cojones morenos.
De donde sacas tu que NO son polacos? De tus cojones morenos.
#5 Quizá el avión está todavía dentro del período de garantía y se los reponen
Más info por aquí: https://theaviationist.com/2022/04/03/first-russian-su-35s-flanker-e-confirmed-destroyed-in-ukraine/
Si la OTAN arrasara Rusia, Rusia arrasaría Europa.
#21 Europa tiene 5 veces su poblacion, y como 12 veces su PIB y produccion industrial, seran supermanes o que, nada mas que ya no se puede comparar con Alemania y sus wolkswagen, siemens basf etc y ahora que se va a poner a rearmarse militarmente por esto tan solo Alemania y su capacidad economica,industrial, tecnologica, ya es para echarse a temblar , en menudo lio se ha metido Putin, ya ni alcanzo a comprender al tio este, efectivamente dicen que le informaron mal, que esta regular de la cabeza o algo raro pasa aqui
#35 Rusia tiene 5 veces más pepinos nucleares que toda Europa junta.
#38 y para q le servirian si caen en rusia los de europa?
Lo único que no les han derribado es un su57. Básicamente porque no lo han utilizado.
#24 Exacto, el Su-57 es el mas poderoso que tienen. Pero me suena que solo tenían 4 en servicio. Y no creo que ni los acerquen a Ucrania
#31 Demasiado arriesgado porque quieren poder venderlos.
#46 y porque no les hace falta...
Se enfrentarian a mig29s... con los superflanker deberia valer.
Ademas q, bueno, q es que su57 no se si tienen o fabricaron 4 (se q uno se estrello) yampoco harian nada con ellos... imagina q se les estrella otro en ucrania...
#48 Un Su-35(S) es un Su-27 con mejoras incrementales; sigue siendo un caza de cuarta generación como el MiG-29.
La principal diferencia es mejora en potencia del motor, rango, mayor integración de armas de precisión, y electrónica actualizada (que ya se ha hecho en la mayor parte de los Su-27 activos). La sección de radar es idéntica, maniobrabilidad casi idéntica, y a veces lo más importante: los pilotos entrenados en Su-27 pueden volar un Su-35 casi sin entrenamiento.
El Su-35 han sido más un medio paso para actualizar Su-27 mientras se esperaba a la llegada del Su-57. Es obviamente superior al MiG-29, pero no veo una clara dominación del cielo sin confiar en superioridad numérica.
Tenían 40. Ahora le quedan 39.
Creían ser la tormenta y son los payasos de la tele.
#80 Me referia a que con un fusil puedes tirar un heli o incluso un avion si te suele tocar el euromillon: con un arma antitanque, en teoria, tambien....
Evidentemente lo factible es con un misil tierra-aire...
A lo que iba yo es a lo que tu dices: volando bajo se arriesgan a estas cosas por ir debajo del radar.
#81 volando bajo se arriesgan a estas cosas por ir debajo del radar.
A eso voy, para tener supremacía aérea deberían de haber destruido todas las defensas aéreas y los radares. Y así poder atacar desde una posición totalmente segura.
Si tienen que evitar radares es que no han conseguido el dominio de los cielos.
#87 pero eso tampoco sabemos a ciencia cierta si es por su flagrante inutilidad o por q occidente este pasando material a ucrania (antiaereos de largo alcance, jets...)
#62 #55 ¿Esos cazas tienen que volar bajo para destruir un objetivo en tierra? ¿No tienen munición que les permita disparar a mucha distancia y altura? ¿No tienen contramedidas para cuando les disparan?
Oye, que seguramente soy un cuñao. Pero es que me sorprende que un tío con una bazoka al hombro peda derribar un caza de ultima generación. Bastaría con tener unos pocos de estos cerca de cada objetivo militar para contrarrestar la fuerza aérea.
#65 Con un bazooka es bastante complicado, que no imposible: si puede destruir un tanque mas un caza, que no lleva blindaje.
Pero habra sido un misil guiado por IR, un manpad de esos: siguen al calor y se fabrican para derribar aviones y helicopteros.
El avion iria bajo para esquivar radares, imagino...
#65 #72 Un bazooka no, porque no está preparado para su uso contra aviones. Un misil tierra-aire portátil sí, sobre todo si vuela bajo y por eso tiene menos margen de detección y escape.
Y ser el avión más avanzado no significa que cómo en los videojuegos se sea invencible o casi incluso aunque se combatiera a enemigos con tecnología de la Segunda Guerra Mundial, que no es el caso.
#60 Por el rastro de humo, eso parece (puede engañar mucho el vídeo y la velocidad de caida). Quizás al quedar sin control se ha medio auto-estbilizado y no ha caido muy de morro, chafandose contra el suelo.
Se ve que la ayuda de EEUU a Ucrania está resultando muy productiva.
Lo mejor es demostrar a Rusia que en breve puede incluso ser invadida.
#3 Lo productivo sería que tus amigos no fueran a matar ucranianos.
#4 Ya salió Calimero hace rato, ¿no?
#6 Será CASIMIRO, ¿no?
#3 Si fuera por armamento la otan arrasa Rusia. Pero arrasan de verdad. Había mucha publicidad pero hace tiempo que los militares saben que Rusia, económicamente, no está para tirar cohetes (chiste)
No la van a "democratizar" porque tiene armamento nuclear.
Como extra, si quisieran arrasar China también lo harían. Aunque están construyendo potencia de fuego no tienen experiencia militar.
#15 Yo ya, por lo que veo, me parece que lo que quieren es quedarse con los recursos de Rusia, en cuanto esté más debilitada, aunque para ello los EEUU tengan que sacrificar muchos ucranianos.
#16 Siempre soñé con volver a ver a Rusia como en la guerra fria, aislada, sin que los dejen salir.
Obligados a relacionarse con la cultura china, de la que no tienen nada en comun.
#15 Mejor que nunca haya que comprobarlo.
#3 Cuanto le pagas al ajo para que te vote positivo en todos tus comentarios? por curiosidad
#18 JAJAJAJA
#3 Es muy probable que el misil que lo derribó fuese el Starstreak británico.
#53 Desde el desconocimiento. ¿Un simple misil lanzado por un infante al hombro es capaz de derribar a uno de los cazas mas punteros del ejército ruso?
#54 Si tiene que volar bajo para misiones de ataque a tierra (interceptar baterías antiaéreas) seguramente sí. En la guerra de los Balcanes se las apañaron para derribar un F-117 por muy invisible al radar que fuera, aunque seguramente no sea comparable.
#54 a cualquier caza o helicoptero si va bajo.
Siguen al calor: si tiene motor lo ven.
Yo creo que les han pasado los cheat codes y esto es lo que pasa.
« El gas y el petróleo ruso no era especialmente caro »
Aún así, seguramente prefieren que estén en manos estadounidenses.
Sorprende que entero ha quedado el avión.
#10 hay ya una manada de tractores frotándose las manos
#10 Depende de varios factores como el tipo de derribo, el tipo de impacto y la altitud. Este parece haber caído prácticamente plano contra el suelo.
#44 parece q lo han derribado a muy poca altura, no?
#44 #60 Sí, lo han derribado desde un segundo piso y parado en el aire para que quede así.
Pero si la todo-influencer de Margarita Robles me dijo que les enviaban armas para defenderse, ¿qué le van a mandar a Marruecos (y no hablo sólo de España) para el saharaui medio?
q les jodan a los ucronazis de mierda.
Esta bien reirles las gracias pq van contra los rusos, q amenazaron a suecia y finlandia despues de entrar en ucrania y q se merecen lo q les pasa, pero no te flipes.
Si aguantan es por la cantidad de mercenarios/operativos/veteranos de otros paises q estan entrando y por las toneladas y toneladas de armamento moderno q se les esta regalando.
Que a estas alturas los rusos sigan sin tener superioridad aérea da que pensar.
#50 Si lo han derribado desde tierra con un SAM portátil por infantería (estilo SA-7, aunque no sé nada de ese tipo de misiles) quizás no.
#53 por lo entero q estan los restos parece q lo derribaran a poca altura...
#50 en cualquier caso la OTAn planeaba dar mig29s polacos a ucrania... igual estan haciendolo de verdad o con los helis del otro dia...
La forma de hacer la guerra de los Rusos se da a este tipo de hechos. Los Rusos entran al fango y no entienden las bajas como las entendemos nosotros, es algo que no se tiene en cuenta a la hora de analizar los hechos. La diferencia de mentalidad es notable. Ucrania es un país muy bien armado, no es una república bananera y si le entras cuerpo a cuerpo y vas a destruir su sistema armamentístico vas a tener bajas sí o sí. Es normal este tipo de hechos y son muy normales las bajas que están teniendo ambos bandos con el tipo de enfrentamiento que se está llevando acabo. Obviamente en los medios occidentales van a poner mas énfasis en las bajas rusas, pero realmente los rusos están haciendo su tipo de guerra, totalmente opuesta a la occidental o de los USA y es normal que se lleven tortas unas detrás de otras.
Decimos que es como la primera guerra mundial pero no veo a los pilotos ucranianos recibiendo con una copa de champan al ruso.
Saldrá Lavrov diciendo que es un montaje cinematográfico de los ucranianos, como en Bucha?