Las autoridades ucranianas sostienen que este último bloguero detenido creó una página de Internet en la que publicaba materiales audiovisuales, como fotografías y vídeos con sus propias descripciones sobre los hechos. Material que luego era recopilado por los servicios rusos.
#3:
#1 No, mas bien alguien que publicaba en internet fotografias y videos de lo que pasa en Ucrania. Basicamente lo que hacen otros muchos pero que, tiene pintas, mostraba la realidad de la guerra y no el relato oficialista.
#2:
Bueno. Espía... 'Publicaba información que luego usaban los rusos' ...
T suena a espía? O a q lo q publicaba quizá no le molaba a alguno?
#2"El contenido este material audiovisual ha sido considerado por las autoridades ucranianas como "destructivo" para los intereses nacionales después de que con él se defendiera la no participación de Rusia en los bombardeos que han tenido lugar en la región de Zaporiyia casi desde el inicio de la invasión a finales de febrero. "
A ver si el material va a contradecir la version ucraniana de los bombardeos la centra nuclear sita en esa region...
#4#5 Como hubiera podido haber hecho Pablo González, pero no le dieron ni oportunidad de acercarse a Ucrania.
Y le han creado una especie de Guantánamo para que sirva de advertencia general a los periodistas.
#1 No, mas bien alguien que publicaba en internet fotografias y videos de lo que pasa en Ucrania. Basicamente lo que hacen otros muchos pero que, tiene pintas, mostraba la realidad de la guerra y no el relato oficialista.
#3 el control de la información en una guerra es un arma en sí misma. Es normal que prohiban publicar datos que ayudan en la eficacia de los ataques rusos.
#18 Te he dado una noticia de un medio de comunicacion que citaba la fuente de una agencia de noticias reconocida (EP) y posteriormente el link a la noticia de dicha agencia.
Si fuese igual de exigente con todas las noticias no menearias bulos como has hecho habitualmente en todo lo relacionado con Ucrania de la mano del camarafotografica.
#10 Y la fuente de EuropaPress? Solo dice segun el SBU pero no pone ningun enlace ni nada. A ver si el ciego vas a ser tu. Deberias subir la fuente original o algun medio que enlace a eso mismo. De nada
Comentarios
Bueno. Espía... 'Publicaba información que luego usaban los rusos' ...
T suena a espía? O a q lo q publicaba quizá no le molaba a alguno?
#2 "El contenido este material audiovisual ha sido considerado por las autoridades ucranianas como "destructivo" para los intereses nacionales después de que con él se defendiera la no participación de Rusia en los bombardeos que han tenido lugar en la región de Zaporiyia casi desde el inicio de la invasión a finales de febrero. "
A ver si el material va a contradecir la version ucraniana de los bombardeos la centra nuclear sita en esa region...
#4 #5 Como hubiera podido haber hecho Pablo González, pero no le dieron ni oportunidad de acercarse a Ucrania.
Y le han creado una especie de Guantánamo para que sirva de advertencia general a los periodistas.
Vamos un espia de toda la vida ¿no?
#1 No, mas bien alguien que publicaba en internet fotografias y videos de lo que pasa en Ucrania. Basicamente lo que hacen otros muchos pero que, tiene pintas, mostraba la realidad de la guerra y no el relato oficialista.
#3 el control de la información en una guerra es un arma en sí misma. Es normal que prohiban publicar datos que ayudan en la eficacia de los ataques rusos.
Un mal ucraniano
El chaval tiene los días contados, es bien sabido la ética democrática que tiene el régimen de Hiwi, perdón, de Ucrania...
En una guerra de propaganda cualquiera que quiera mostrar la realidad acaba mal..
Parece que no era uno de los suyos y se ha saltado el guión.
#18 Te he dado una noticia de un medio de comunicacion que citaba la fuente de una agencia de noticias reconocida (EP) y posteriormente el link a la noticia de dicha agencia.
Si fuese igual de exigente con todas las noticias no menearias bulos como has hecho habitualmente en todo lo relacionado con Ucrania de la mano del camarafotografica.
#11 #14 Espero las mismas exigencias de verificacion cuando las noticias que menees sean de tu gusto.
De nada
Por cierto, el zasca que te ha dado se ha oido aqui.
#16 Bueno, el me ha pasado la fuente original cosa que tu no has hecho por que ni la habias buscado
Este tuit, por ejemplo. Que "espia" mas raro, desmintiendo bulos contra Ucrania y Polonia.
#11 https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/posts/pfbid02M2vvzcGJpMV4e71x8YvZYeu2Ag1PNsaUm2zhA7hKPAUD4pY9S3514nVxZ6VLdBZ5l
te vale la propia sbu como fuente?
#13 Asi si, gracias
No veo donde esta la fuente de la Opinion de A Coruña
#8
Toma otra fuente (aunque en La Opinion de A Coruña pone claro arriba a la izquierda EP). Si mostrases la misma ceguera con las fuentes que te gustan igual no las meneabas y las votabas como "bulo" como con esta que no te gusta :
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-detiene-bloguero-facilitar-informacion-servicios-rusos-inteligencia-20221107150306.html
#10 Y la fuente de EuropaPress? Solo dice segun el SBU pero no pone ningun enlace ni nada. A ver si el ciego vas a ser tu. Deberias subir la fuente original o algun medio que enlace a eso mismo. De nada