Hace 1 año | Por j-light a euromaidanpress.com
Publicado hace 1 año por j-light a euromaidanpress.com

La decisión de prohibir el funcionamiento del "Partido Socialista de Ucrania" se tomó sobre la base del decreto del Presidente y la decisión del Consejo de Seguridad Nacional. Se basan en las pruebas de las actividades destructivas del partido, recogidas en el ámbito de la respuesta del SBU a las amenazas a la seguridad nacional.

Comentarios

elsusto

#3 Si si si si

m

#3 Simplemente para tener perspectiva, que os veo “un poquito” perdidos
El tercer estado excepcional es el estado de sitio, antes llamado estado de Guerra. Supone poner la administración en manos de militares en caso de “una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional que no pueda resolverse con otros medios”. El estado de sitio afecta a todos los derechos fundamentales de la Constitución con la única salvedad del habeas corpus, el control judicial de las detenciones.
Constitución española, art. 116 desarrollada en la Ley de Seguridad Nacional en 2015

j

#9 Viendo lo visto...parece que razón no le falta, Kiev es un nido de fascistas.

mariKarmo

#14 claro....

arturios

#9 Evidentemente, y la reacción del gobierno de Ucrania es prohibir toda la oposición, sea o no pro-rusa, doce partidos pro-rusos suenan a demasiados ¿no? que uno sea el malo no hace bueno al otro.

mariKarmo

#45 En un estado de guerra no busquéis normalidad. No creo que hubiese habido tal necesidad si Putin no hubiese invadido su país.

Por cierto, aquí sonó mucho run-run con prohibir los partidos independentistas y nadie dice na.

arturios

#47 El problema es que es un aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

D

#56 ¿cómo lo sabes?

mariKarmo

#58 porque vivirá allí lol

J

#45 Pues estando siendo invadidos por dicho pa'is, es absolutamente normal. De hecho hasta estoy asombrado de que sigan teniendo actividad parlamentaria alguna, que la tienen.

D

#57 12 partidos prorrusos.??? Aplicando la navaja de Occam que es mas probable.
- Si existen 12 partidos prorrusos, es que haciendo el simil no se si existen 12 partidos independentistas en Espana
- Ilegalizalizo 12 partidos mas para estar mas certa de un partido unico. (Ya va ilegalizando unos cuantos, antes de esto el Partido Socialista)

arturios

#57 A ver, que ilegalizasen un partido que hiciese apología de la invasión me parece normal, pero ¿¿doce?? ¿no suena raro?

Algunos de los citados son partidos de dos o tres gatos creados ad hoc para la ocasión o viejos partidos zombies resucitados para el momento, como el partido Nashi, el bloque de Volodymyr Saldo o el partido Shariy pero otros, como el partido socialista suena a quitarse de en medio a los disidentes, aunque no sean pro-rusos.

Esto me recuerda cuando Hitler invadió Francia, a Pétain y al régimen fascista de Vichy que se impuso con la escusa de la guerra.

J

#64 Que les est'an destrozando el pa'is! que lo raro es que haya actividad pol'itica alg'una, ya lo de que los partidos prorusos campen a sus anchas va m'as all'a de toda cuesti'on. Que son un peligro potencial o ya real dada la situaci'on.

arturios

#80 Tienes razón, si un partido es pro-ruso y está a favor de la guerra invasión, en esta situación tan especial es de esperar que se prohíba su actividad, en eso estamos casi todos de acuerdo, lo que me escama y da miedo es que de los doce prohibidos haya alguno, o muchos, o demasiados que no sean pro-rusos sino simplemente críticos con el gobierno y viendo el historial "democrático" de la Ucrania de antes de la invasión...

J

#82 Cualquier entidad, incluso persona, prorusa, en una situación de invasión por parte de Rusia, es potencialmente un problema. A las personas no las vas a eliminar por ser prorusas a no ser que estén colaborando, pero a un partido proruso se le prohíbe sin miramientos, sin problema.

zentropia

#5 Churchill no debio prohibir a los partidos pro nazis en 1940.

j

#13 Hitler no debió prohibir los partidos comunistas.

zentropia

#15 Pero Churchill hizo mal o no?

j

#16 ¿Y Hitler?

j

#16 De todas formas, ¿12 partidos, todos comunistas y todos prorrusos?

zentropia

#19 Habra que ver caso por caso, no?
Y el problema es que apoyen la invasion e incluso den ayuda.

j

#22 Pues eso, habrá que ver. Si todos los 12 partidos son malos malotes traidores, o el malo malote es el que los prohíbe. El principal partido de la oposición es el Partido Socialista que, obviamente, ha sido prohibido por prorruso. Básicamente, habrá un gran % de la población que, además de prorrusa, en las próximas elecciones...¿qué harán? Si es que hay próximas elecciones, claro. La guerra se acabará tarde o temprano. ¿Seguirán prohibidos, los legalizaran o solo se presentarán los "partidos buenos"? Que gran democracia plena les quedará.

Un pozo infesto es Kiev, con o sin la "ayuda" de Rusia.

zentropia

#30 Mirando sobre el Partido Socialista y Moroz me encuentro con

n a 2018 interview on 112 Ukraine, Moroz claimed that the world is controlled by a cabal including the Federal Reserve and the Rockefeller, Rothschild, and Morgan families, which stabilises the global economy and appoints world leaders. He also stated that the main opponents of this cabal are Russia and China, and asserted that former President Yushchenko is a puppet of the United States Department of State, which, according to Moroz, is itself controlled by this cabal


Vaya, un nazbol.

j

#38 "Former President Yushchenko is a puppet of the United States Department of State", todo lo demás puede ser cierto o no, pero esto es sin duda verdad y aplicable a Zelensky que no olvidemos que es líder de un partido fundado por un oligarca ucraniano. Todo un paradigma de libertad.

zentropia

#42 Te dejas toda la teoria de conspiracion de la cabala nivel qanon.
Lo de la cabala es cierto?

Todos los partidos de ucrania tienen a un oligarca detras. La familia Yakushenko se quedaba el 50% de los beneficios de las empresas al puro estilo mafioso.
Putin por cierto es otro oligarca.

j

#50 Entonces estamos de acuerdo que Kiev está tan podrido como Moscú. Me alegra saber que coincidmos, porque a Kiev se nos vende en los telediarios y periódicos como paradigma de la democracia, cosa que no hacen con Moscú.

zentropia

#76 Of course Kiev es una mierda de oligarquía corrupta.
Eso no justifica que sus habitantes sean invadidos.

j

#78 La noticia va de la prohibición de los partidos. El debate de si se justifica o no, ya pasó hace tiempo y cada uno tiene sus posturas.

zentropia

#79 y yo expresado la mia.
El hecho que el pais este en guerra es un factor a tener en cuenta.

j

#85 El hecho de que el país esté en guerra es el momento idóneo para hacer lo que te de la gana sin que la gente pueda protestar "porque entonces estás a favor del enemigo".

Recordemos que han hecho reformas laborales muy crudas durante la guerra. Supongo que la ley anterior era prorrusa y habia que arreglarla también. Nada mejor que dificultar los sindicatos para ganar una guerra.

go?id=3699573

zentropia

#86 Es que una guerra no es una situación normal.
Para mi no es raro que se pongan restricciones cuando te juegas la existencia.

En tiempos de paz sería otra cosa.

j

#87 Ok, para ti la guerra es un "todo vale" en el que nos pasamos el derecho de los ciudadanos por el forro. Entonces, no es la guerra, es que te dan igual los derechos de la gente. Por eso los fascistas necesitan enemigos, para quitarle los derechos a la gente.

zentropia

#88 No es un todo vale. No he dicho eso. Pero no se aplican las mismas reglas que en la paz.
Los ingleses en la 2GM pusieron restricciones. Si quieres llamarlos fascistas y ponerlos al mismo nivel que a los nazis allá tú. No comparto tu criterio.

j

#90 Los ingleses en la 2GM son una cosa, la Ucrania de 2022 con el Pravy Sektor metido en el ministerio del interior y en otras áreas del gobierno, es otra. En eso coincidimos.

zentropia

#91 Me hablas de un partido que consigió menos del 1.5% de los votos y no entró en el parlamento?
Me da que quieres pintar un cuadro que no es.

j

#92
(2014)


(2022) https://nuso.org/articulo/Rusia-Ucrania-guerra/

Cómo un partido tan minoritario obtiene tanto poder...no es un misterio, es lo típico de estados fascistas.

zentropia

#96 La pregunta no es si existen fascistas en Ucrania. Claro que existen. Igual que existen en todos los paises. Y suelen estar muy presentes en el ejercito.
La pregunta es cuantos son, y la respuesta es un 1.5%.
En comparación Hitler consiguió un 33.1%.

j

#97 La cuestion es qué grado de poder ostenta ese 1,5%. Porque fascistas hay en todo el mundo pero todos sabemos el peligro que supone cuando están cerca del poder. Una minoría puede someter a una mayoría por la violencia, de hecho, es como funciona en todos lados.

De todas formas, 1,5% de los votos, ¿cuánto de la población? Porque convendrás conmigo que no todo el mundo vota.

zentropia

#98 Seguro que tienen más poder que el 1.5. Igual que aquí los ultracatólicos tienen más poder en España de lo que realmente son.

1.5% de los votos puede ser menos, porque los radicales suelen votar más.

España 2000 y otras ultraderechas no se presentaron para no perjudicar a Vox. Vox tiene el 15% de los votos.

J

#38 El partido socialista ucraniano pertenece a la internacional socialista, esa que apoya que le ilegalicen, vaya cacao mental que tienen los prootan.

zentropia

#67 Cacao?

https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Party_of_Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Moroz

In a 2018 interview on 112 Ukraine, Moroz claimed that the world is controlled by a cabal including the Federal Reserve and the Rockefeller, Rothschild, and Morgan families, which stabilises the global economy and appoints world leaders. He also stated that the main opponents of this cabal are Russia and China, and asserted that former President Yushchenko is a puppet of the United States Department of State, which, according to Moroz, is itself controlled by this cabal.

Moroz fue el lider del Partido Socialista Ucraniano más de 20 años y Moroz es un nazbol.

Explicame donde está el cacao.

J

#69 En creer que la wiki es el catecismo.

zentropia

#71 Ah vale. Eres bienvenido en aportar info de mejor calidad.

Hay 2 aportes claves son hechos puros.
Fue Moroz lider on no durante 20 años del Partido Socialista Ucraniano.
Dijo Moroz o no eso de las cábalas judias.

SI me demuestras que alguno de los 2 hechos es falso dejare de pensar que son una panda de nazbols.

J

#30 habría mejor democracia si los Kamaradas Nazis no hubieran empezado una guerra.
Primero queréis que dejen todos los territorios
Luego que se dejen asesinar
Luego culpáis a USA de obligar a Rusia a empezar una invasión
Luego culpáis a la UE y USA de no dejar que Rusia aniquile la población
Luego culpáis a los ucranianos de antidemócratas , Nazis y comeniños por detener a traidores y espías que ayudan a Rusia
Luego culpáis a USA de no terminar la guerra que Rusia empezó (obligada por USA según vosotros).
Luego culpáis a Ucrania a terrorismo por atacar a rusos y sus posesiones dentro del territorio Ucraniano (que sí que sí, que Rusia ya se lo anexionó hace unos años, cuando preparaba todo ésto, perdón, cuando USA preparaba todo ésto)
Y ahora culpáis al gobierno de prohibir los partidos prorusos (esos que por culpa de USA han invadido Ucrania y están haciendo lo posible para destrozar las infraestructuras CIVILES y que se mueran por invierno).

Ya sé que no tenéis vergüenza, decencia, empatía ni sabéis que es la humanidad y que sólo cobráis por lanzar toda esta desinformación, pero un mínimo de decencia estaría bien que tuvierais..

j

#75 Rusia ya tiene sus culpas bien claras, estimado amigo, esas culpas las tenemos todos claros y se repiten una y otra vez, algunas con razón, otras sin ellas, pero las conocemos y se nos repiten una y otra vez.

Pero Kiev se nos vende como un remanso y modelo de democracia, que es una gran mentira, grandísima. Y algunos como yo no comulgamos con esa visión idealizada e irreal.

Yo empatizo con la gente que sufre, pero empetizar solo no sirve de nada. Hay que mirar también si nuestros queridos aliados en Kiev son tan buenos como nos dicen una y otra vez, o son unas hienas infectas que nos la meterán doblada, llegado el día, como está haciendo Polonia.

Para mi Kiev actualmente es un nido infecto que debería de desaparecer o tarde o temprano nos salpicará a todos.

D

#19 https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Partidos_pol%C3%ADticos_ilegalizados_por_su_vinculaci%C3%B3n_con_ETA
Ahí tienes 12 partidos políticos proetarras ilegalizados, ¿12 partidos, todos proetarras? #29

j

#37 Gracias por tu aportación sobre lo que está pasando en Ucrania. Hubiese sido más interesante un enlace a los partidos ilegalizados alli, pero se agradece igualmente.

D

#39 estamos hablando de un país del tamaño de población similar a España y en España se han ilegalizado el mismo número de partidos y no tenemos a nadie invadiendo el territorio ni bombardeando a nuestra población e infrastructuras.

A

#39 Encima que #37 te está dando munición para defender la ilegalización de partidos en Ucrania. Ahora puedes decir que hay precedentes en democracias europeas bien establecidas donde usan la ley de partidos para sofocar una rebelión armada. No?

Quiero decir, quién en España está en contra de ilegalizar todos esos partidos proetarras? Y si hay alguien que lo diga en frente de la Audiencia Nacional si tiene huevos.

Aokromes

#19 12? los primeros 12 esta tanda. 17 el dia 23.

F

#16 es una de las muchas cosas dictatoriales y de policía del mundo que hizo. Habrá opiniones, pero para mí está tan mal como ilegalizar a vox en España

zentropia

#34 Para comparar habria que suponer que España esta en guerra con Putin, muere gente y Vox lo apoya y da soporte logistico.

D

#40. Más exacto sería estar en guerra contra USA,

zentropia

#53 Pues USA. Trump gana, invade España y Vox aplaude

F

#40 Para mi estar en guerra no anula la democracia. Uno de sus principios es que cada uno es libre de pensar y votar a quien quiera. Si la mayoría vota a un partido prorruso es una forma tan lícita como cualquiera de deslegitimar la actuación de zelensky. Como buen dictador, eso es exactamente lo que zelensky quiere evitar

mariKarmo

#7 Partidos franquistas? por supuesto. Menuda pregunta lol

Peka

#10 Pues nada, cuando quieras empieza, a ver cuantos consigues ilegalizar. lol Te recuerdo que son dueños del poder judicial.

Peka

#12 Creo que tu lo que quieres es una dictadura.

mariKarmo

#17 Creo que exageras al extremo porque no sabes qué responder. Siento haberte dejado sin argumentos.

mariKarmo

#23 tener argumentos nada tiene que ver con la fecha de registro. Tampoco la comprensión lectora, pues en ningún momento he hablado de partidos únicos.

Salvo que seas de esa gente que inventa cosas.

mariKarmo

#23 No sé si has caído que los partidos franquistas buscan justamente una dictadura, o sea, un "partido único".

roll

Peka

#49 Hasta que no has llegado tu, ni idea

mariKarmo

#52 me alegro haberte alumbrado el camino, para eso estamos.

panchobes

#17 Una dictadura gay.

D

#8 Ojo, que te pone en el ignore si le argumentas lol

luiggi

#41 Tu no sabes argumentar. A los hechos me remito

mariKarmo

#26 como llevas viviendo allí toda la vida supongo que sabes de lo que hablas.

A

#27 Que prohiban 1 o 2 partidos todavía... pero 12? en un país con los habitantes de España? No hay que ser un lince, ni tener nacionalidad Ucraniana para saber por dónde van los tiros.

Además, haciendo eso están quitándo voz a esos que llaman prorusos. O es que esos ucranianos no cuentan como ciudadanos? Es como prohibir los partidos independentistas.

D

Y bien ilegalizados que estan.

No son partidos prorrusos, son partidos rusos financiados directamente por el kremlin.

reithor

A este ritmo no quedará ningún partido.

derethor

Rusia es un estado terrorista, normal que se ilegalizen partidos que apoyen el terrorismo, los asesinatos, la tortura y el genocidio.

D

#81 mala suerte para ti, mi tv lleva años apagada.

Venga va, prueba con otra cosa, a ver si tienes algo de suerte. :teoll:

D

no te confundas, no son partidos afines, son partidos del pais invasor.

Ya me diras tu, que cojones hace Medvedchuk, el padrastro de la hija de Putin, dirigiendo un partido en Ucrania… el mismo señor que fue intercambiado hace mes y algo por mas de 100 nazis de Azov apresados en Mariupol.

Aunque los prorrusos como el que envio la noticia no lo quieren ni ver.

D

#32 Y los 11 restantes?

D

#46 uno expulsado hace una decada de la internacional socialista, otros que llevaban meses pidiendo una intervencion mas crimknal por parte de Rusia…

12 partidos fascistas al siervo de Putin en Ucrania a tomar por el culo.
Algo me dice que no habra mas Rusia en Ucrania nunca mas! Dale las gracias al subnormal de Putin… al igual que las proximas bases de la otan en Suecia y Finlandia, todo gracias al tonto de Putin! lol

Pregunta tonta para un prorruso como tu… cuantos de esos 12 partidos tuvieron actividad parlamentaria en estos ultimos años? lol

D

#59 No amigo no te confundas, no soy pro ruso, soy extremadamente anti gringo.

12 partidos que representaban al porcentaje importante de población ucraniana de habla rusa y que estaban en contra de los bombardeos en la zona de Donets y Lugansk.

D

#62 12 partidos coloniales del invasor fascista a tomar por el culo. Que se vayan preparando los rusos colonos en Ucrani, por que seran expulsados del pais!
Anda y revisa los datos, estas degiendiendo partidos rusos de corte NAZI en Ucrania, y te quedas tan pancho.

Si claro, bombardeos en donbass en vuestro jodido imaginario…. Van a faltar kilometros para que todas esas ratas nazis rusas y colaboradores huyan cuando Ucrania recupere el terreno robado por Rusia. Esos putos nazis van a ser expulsados hasta de Crimea, el daño hecho por Rusia y sus colonos se debe resarcir!

Claro, antigringo pero bien que te hinchas a consumir productos gringos… meneame esta alojda en EEUU. Tu lo que eres es un cinico, y tu postura a favor del nazismo ruso lo intetnas enmascarar con ese odio visceral a la cultura occidental.
Tu en Rusia mo duradias ni una semana.

D

#73 Menudas pajas mentales amigo, que tengas un buen dia, apaga la tv.

luiggi

#73 No soy proruso dice jajajajaja

J

#32 Los otros 99 rusos no cuentan para ti, se ve tú catadura, se intercambiaron 100 por 100, en realidad se intercambiaron 100 rusos por 98 ucranianos, dos mujeres ucranianas se negaron a volver.

D

#66 buena trola, pero no. Medvedchuk se intercambio por 215 prisioneros… uno por doscientos quince!
Entre esos 215, se encontraban 108 soldados del barallon azov.

Y por otro lado, se cambiaron 55 soldados rusos rasos por 5 oficiales del batallon azov.

Unos 220 ucranianos por 56 rusos
Eso de alguien se nego a volver, es un bulo ya desmentido hace tiempo…


Joder, no os cansais de repetir las mismas trolas sin fundamento del kremlin?

J

#72 Eso es MENTIRA, y lo sabes, no te cansas de mentir?

thror

#68 y por que es una tonteria?

thror

Claro majo, por eso financian a 12, para fragmentar el poder que puedan conseguir con ello y anularse unos a otros.

J

#65 Qué tontería dices.

D

#_27 Si, tu tambie vives allí no?

Si es algo justo, a qué vienen los negativos de los otanistas?

luiggi

#43 Pero si tú votas negativo hasta a tu madre otanista 😬

D

#_47 Ahora en meneame somos todos fachas que ansían la ilegalizacion de los partidos vascos y catalanes lol

Anda y vete a ver a Santaolalla y deja de esparcir tu ignorancia por meneame