#3:
En otros conflictos recientes si un vehículo ajeno se acercaba a los militares a menos de 50 metros, el vehículo saltaba por los aires y de los ocupantes se podía recuperar muy poca cosa. Este conflicto tiene muchas imágenes no habituales.
#29:
#3#22 Aquí otras imágenes poco habituales. Imágenes que demuestran que los rusos y los ucranianos se consideran hermanos y que muchos soldados de ambos bandos lo tienen que estar pasando muy mal. Los mercenarios y los soldados que sólo se alistaron por su sed de sangre lo tienen que estar pasando en grande. En ambos bandos del conflicto.
Igualito que los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán, que disparaban a matar en cuanto un coche o un civil se les acercaba.
Por ahora, propaganda rusa y ucraniana a parte, quiero pensar que se siguen considerando hermanos. Por lo que veo entre la gente que conozco en ambos países sigue siendo así, aunque veo como varios rusos empiezan a preocuparse por el odio que se les tiene independientemente de sus ideologías y a pesar de manifestarse contra la guerra.
Como empiecen a llegar armas a paladas (#13) y la propaganda siga funcionando a pleno rendimiento, la situación corre el riesgo de torcerse muy rápido y muy mal.
Como me decía mi amigo ucraniano, "Putin está loco pero no me creo que ordene atacar a civiles, pero es posible que ocurra. Se le han entregado 18.000 armas a la población civil, cómo no van a morir civiles?".
#16:
#6 Depende. Si lo colocas bien, en el sistema de visión , ópticas o respiraderos, si puedes afectarlo. Afectarlo, no destruirlo.
Hubo casos en Irak donde Abrahams americanos si que fueron afectados bastante, les quemaron los respiraderos que eran de fibra de carbono.
Por supuesto si los pillas con las escotillas abiertas y lo cuelas dentro, si que pudes quemar viva a la tripulación
Otro sirio donde también son vulnerables al fuego es si saturas la caja del motor, y dejas que actúe, es decir lanzas varios y evitas que la tripulación pueda salir a apagarlo con los extintores que llevan todos..., pero tienes que evitar que la tripulación salga a base de inmovilizar el carro y disparar al que intente salir.
A los carros antiguos si podías destruirlos al no llevar el motor aislado.
Lo único que han logrado los del video , es aparte de casi quemarse ellos (un molotov salpica, es lo que tiene), es animar a más tontos a hacer lo mismo , y solo harán que los rusos los acribillen.
#15:
#4 y los ucranianos como los rusos empiecen a disparar a cualquier civil que se les acerque.
#12:
Hostia, no me habia fijado, pero al final del video se ve como los ocupantes del coche se pegan fuego ellos mismos a lanzar el tercio.
En otros conflictos recientes si un vehículo ajeno se acercaba a los militares a menos de 50 metros, el vehículo saltaba por los aires y de los ocupantes se podía recuperar muy poca cosa. Este conflicto tiene muchas imágenes no habituales.
#3 Se acerca por detrás, está vacío y lo están remolcando. Poco riesgo ahí.
#6 Respuesta corta: No. Respuesta larga: Básicamente van sellados, si está cerrado puedes causar algún daño o poner en aprietos al que pretenda salir, pero poca cosa.
#3 los tanques modernizados tienen filtros para que no entre liquido y/o gas del exterior y ademas no tenia pinta de estar operativo, si se lo hubiesen tirado al remolcador quizas hubiesen hecho algo mas que ponerse ellos en riesgo.
La imagen no habitual es ver como alguien que va conduciendo en una guerra se graba con el movil atacando a un tanque....
#22 p.d. lo que queria decir; el tiempo y atencion que ha dedicado a grabar deberia haberlo gastado en concentrarse en escapar vivo.... o como en este caso en preocuparse de que el coche y el copiloto no ardan.
#3#22 Aquí otras imágenes poco habituales. Imágenes que demuestran que los rusos y los ucranianos se consideran hermanos y que muchos soldados de ambos bandos lo tienen que estar pasando muy mal. Los mercenarios y los soldados que sólo se alistaron por su sed de sangre lo tienen que estar pasando en grande. En ambos bandos del conflicto.
Aquí un ucraniano descojonándose de unos soldados rusos sin gasolina. Los soldados rusos le ríen el chiste:
Una columna militar rusa frenando y esquivando a un ucraniano que los recibe a golpes:
Igualito que los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán, que disparaban a matar en cuanto un coche o un civil se les acercaba.
Por ahora, propaganda rusa y ucraniana a parte, quiero pensar que se siguen considerando hermanos. Por lo que veo entre la gente que conozco en ambos países sigue siendo así, aunque veo como varios rusos empiezan a preocuparse por el odio que se les tiene independientemente de sus ideologías y a pesar de manifestarse contra la guerra.
Como empiecen a llegar armas a paladas (#13) y la propaganda siga funcionando a pleno rendimiento, la situación corre el riesgo de torcerse muy rápido y muy mal.
Como me decía mi amigo ucraniano, "Putin está loco pero no me creo que ordene atacar a civiles, pero es posible que ocurra. Se le han entregado 18.000 armas a la población civil, cómo no van a morir civiles?".
#29 Estan dejando salir de prisiones a los que pueden usar armas, a ver cuantos de esos salen del pais disparando a todo el que se ponga por delante y cuantos se dedican a deshaogarse segun sus filias con lo que pillen por delante. La guerra se va a poner fea pero la postguerra no va a ser mas bonita.
Luego, cuando termine lo haga como lo haga. Pues el que era.traficante quizás trafique o quizás no. Y el que está por corrupción empresarial igual intenta volver a robar o igual no.
Quizás una cárcel ucraniana no sea un lugar muy agradable y prefieran no volver.
Pero vamos, tener gente con capacidad para manejar armas en la cárcel es una tontería. Que están asesinando a la gente casa por casa, barrio por barrio, que no es un videojuego. Que tienen que defenderse como puedan.
#32 Tienes un concepto muy optimista del ser humano. ¿Si te dan un arma y te sacan de prision tu lucharias por el pais que te ha metido en prision?
La pregunta no es si van a desertar muchos sino cuantos van a hacerlo de manera violenta.
Respecto a volver... ¿quien va a detenerlos despues de la guerra?
#35 suponiendo que la tengan, estas considerando que todos esos presos con formacion militar tienen familia e hijos a los que proteger y que ademas de tenerla no van a escoger huir con ellos.
Lo malo de esta situacion es que es mucho mas facil decantarse por las opciones negativas. Seguro que sale algun heroe... de entre todos los excarcelados.
#29 cuidado que te pueden linchar si haces llegar a la conclusion que la OTAN (USA) está armando civiles para que se lie de verdad y tener la escusa parara liberar el mundo de lo que ello crean de que deban liberarlo
), entiendo que ya se ha comentado por ahí, no son rusos.
Sin mencionar la ausencia de la Z en el casco lo que el conductor dice "quieres que os remolque hasta rusia!?", y ahí le ríen la gracia.
Pero repito, no son rusos según muchas fuentes.
#12 Para estas cosas hay que llevar un extintor a mano. Aunque creo que lo acaban apagando.
Por lo demás son unos profesionales: el conductor grabando con una mano, conduciendo con la otra y dos amigotes detrás que están por estar. Porque lo mejor si te atacan el coche es cargarse a 4.
#6 Depende. Si lo colocas bien, en el sistema de visión , ópticas o respiraderos, si puedes afectarlo. Afectarlo, no destruirlo.
Hubo casos en Irak donde Abrahams americanos si que fueron afectados bastante, les quemaron los respiraderos que eran de fibra de carbono.
Por supuesto si los pillas con las escotillas abiertas y lo cuelas dentro, si que pudes quemar viva a la tripulación
Otro sirio donde también son vulnerables al fuego es si saturas la caja del motor, y dejas que actúe, es decir lanzas varios y evitas que la tripulación pueda salir a apagarlo con los extintores que llevan todos..., pero tienes que evitar que la tripulación salga a base de inmovilizar el carro y disparar al que intente salir.
A los carros antiguos si podías destruirlos al no llevar el motor aislado.
Lo único que han logrado los del video , es aparte de casi quemarse ellos (un molotov salpica, es lo que tiene), es animar a más tontos a hacer lo mismo , y solo harán que los rusos los acribillen.
#6 Yo hice la mili en caballería, los carros solo para arrancar tiraban casi 20 L de combustible, a veces salia fuego por los escapes, que es toda la parrilla de atrás.
#6 Un para de cosas. No es lo mismo un blindado que un carro de combate.
Un carro de combate es lo que coloquialmente se le llama tanque, ya puedes tratar lo que sea que o tiene la escotilla abierta o le haces cosquillas. Puede que la zona de expulsión de gases puedas dañarla, pero básicamente le haces cosquillas.
Un vehículo blindado es lo que popularmente llamamos tanqueta, como los puedan ser los BMR, los VEC o piranha V del ejército español. No suelen estar pensado para combatir aunque puedan dar apoyo de combate. Algunos, como el BMR, su blidaje es escaso y tienen escotillas para que puedas disparar desde dentro. Suelen ser transportes de tropas o vehículos auxiliares (comunicaciones, ambulancias, zapadores, etc...)
Este es el caso del vehículo que aparece en el vídeo, creo que es un vehículo blindado de combate de infantería. ¿Puedes hacerle daño? No mucho. Quizás las ópticas, los lanzagranadas, o el equipo auxiliar, pero yo no creo que le hagas mucho, la verdad. Eso si puedes dañarle la salida de gases o la entrada de aire.
Además, está siendo remolcado, por lo que seguramente ya esté inutilizado.
Para dañar con fuego un vehículo militar moderno hace falta algo más que un simple cóctel molotov.
Comentarios
En otros conflictos recientes si un vehículo ajeno se acercaba a los militares a menos de 50 metros, el vehículo saltaba por los aires y de los ocupantes se podía recuperar muy poca cosa. Este conflicto tiene muchas imágenes no habituales.
#3 Se acerca por detrás, está vacío y lo están remolcando. Poco riesgo ahí.
#6 Respuesta corta: No. Respuesta larga: Básicamente van sellados, si está cerrado puedes causar algún daño o poner en aprietos al que pretenda salir, pero poca cosa.
#3 los tanques modernizados tienen filtros para que no entre liquido y/o gas del exterior y ademas no tenia pinta de estar operativo, si se lo hubiesen tirado al remolcador quizas hubiesen hecho algo mas que ponerse ellos en riesgo.
La imagen no habitual es ver como alguien que va conduciendo en una guerra se graba con el movil atacando a un tanque....
#22 p.d. lo que queria decir; el tiempo y atencion que ha dedicado a grabar deberia haberlo gastado en concentrarse en escapar vivo.... o como en este caso en preocuparse de que el coche y el copiloto no ardan.
#3 #22 Aquí otras imágenes poco habituales. Imágenes que demuestran que los rusos y los ucranianos se consideran hermanos y que muchos soldados de ambos bandos lo tienen que estar pasando muy mal. Los mercenarios y los soldados que sólo se alistaron por su sed de sangre lo tienen que estar pasando en grande. En ambos bandos del conflicto.
Aquí un ucraniano descojonándose de unos soldados rusos sin gasolina. Los soldados rusos le ríen el chiste:
Una columna militar rusa frenando y esquivando a un ucraniano que los recibe a golpes:
Igualito que los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán, que disparaban a matar en cuanto un coche o un civil se les acercaba.
Por ahora, propaganda rusa y ucraniana a parte, quiero pensar que se siguen considerando hermanos. Por lo que veo entre la gente que conozco en ambos países sigue siendo así, aunque veo como varios rusos empiezan a preocuparse por el odio que se les tiene independientemente de sus ideologías y a pesar de manifestarse contra la guerra.
Como empiecen a llegar armas a paladas (#13) y la propaganda siga funcionando a pleno rendimiento, la situación corre el riesgo de torcerse muy rápido y muy mal.
Como me decía mi amigo ucraniano, "Putin está loco pero no me creo que ordene atacar a civiles, pero es posible que ocurra. Se le han entregado 18.000 armas a la población civil, cómo no van a morir civiles?".
#29 Estan dejando salir de prisiones a los que pueden usar armas, a ver cuantos de esos salen del pais disparando a todo el que se ponga por delante y cuantos se dedican a deshaogarse segun sus filias con lo que pillen por delante. La guerra se va a poner fea pero la postguerra no va a ser mas bonita.
#30 Lo que harán es matar invasores.
Luego, cuando termine lo haga como lo haga. Pues el que era.traficante quizás trafique o quizás no. Y el que está por corrupción empresarial igual intenta volver a robar o igual no.
Quizás una cárcel ucraniana no sea un lugar muy agradable y prefieran no volver.
Pero vamos, tener gente con capacidad para manejar armas en la cárcel es una tontería. Que están asesinando a la gente casa por casa, barrio por barrio, que no es un videojuego. Que tienen que defenderse como puedan.
#32 Tienes un concepto muy optimista del ser humano. ¿Si te dan un arma y te sacan de prision tu lucharias por el pais que te ha metido en prision?
La pregunta no es si van a desertar muchos sino cuantos van a hacerlo de manera violenta.
Respecto a volver... ¿quien va a detenerlos despues de la guerra?
#34 ¿Crees que un nacionalista deja de serlo en la cárcel?
¿Crees que alguien por estar en la cárcel va a.dejar de defender a su familia?
#35 suponiendo que la tengan, estas considerando que todos esos presos con formacion militar tienen familia e hijos a los que proteger y que ademas de tenerla no van a escoger huir con ellos.
Lo malo de esta situacion es que es mucho mas facil decantarse por las opciones negativas. Seguro que sale algun heroe... de entre todos los excarcelados.
#29 cuidado que te pueden linchar si haces llegar a la conclusion que la OTAN (USA) está armando civiles para que se lie de verdad y tener la escusa parara liberar el mundo de lo que ello crean de que deban liberarlo
#29 Me da mucha pena ver todo esto. No tiene sentido. Qué desastre y qué pena.
#29 Pues aquí (
), entiendo que ya se ha comentado por ahí, no son rusos.Sin mencionar la ausencia de la Z en el casco lo que el conductor dice "quieres que os remolque hasta rusia!?", y ahí le ríen la gracia.
Pero repito, no son rusos según muchas fuentes.
#44 Pues mira, un bulo que me he tragado de The Guardian. Gracias por el apunte.
#3 De ahí la chapuza de invasión. Ya han muerto más soldados rusos en cuatro días que soldados de EEUU en la invasión de Irak.
El ucraniano con un cóctel Molotov da risa, con un misil Javelin, destruye el vehículo ruso y mata a todos sus ocupantes.
#31 La droga es muy mala, en especial para los procesos cognitivos.
#38 Jajaja
Te has quedado sin argumentos al darte cuenta de la chapuza rusa en Ucrania
Y sin otras armas. Con dos cojones
#2 #4 Cuando lleguen las armas de la OTAN y se empiece a armar a todo hijo de vecino va a ser una carniceria. Esto tiene que terminar cuanto antes.
Hostia, no me habia fijado, pero al final del video se ve como los ocupantes del coche se pegan fuego ellos mismos a lanzar el tercio.
#12 Para estas cosas hay que llevar un extintor a mano. Aunque creo que lo acaban apagando.
Por lo demás son unos profesionales: el conductor grabando con una mano, conduciendo con la otra y dos amigotes detrás que están por estar. Porque lo mejor si te atacan el coche es cargarse a 4.
Es la misma tanqueta arrastrada por el tractor. Ya ha salido el video del tractor varias veces. A saber si este ataque es real o es un "montaje".
#5 #10
Otro blindado remolcado, ninguna novedad, seguro que vacío de personal.
Así se atreve cualquiera a lanzar un molotov. Pero la Z no es la misma
#14 Cierto, la z es diferente.
#5 ¿Como sabes que es la misma? Habrán muchas del mismo modelo, digo yo.
Yo no entiendo mucho de esto, a ver si alguien me aclara si es posible cargarte un tanque con un molotov
#6 Lo que si es posible es que te respondan con un ataque superior
#8 No creo que ni se molesten en gastar munición en eso. Los rusos bostezarán ahí dentro.
#6 No te lo cargas, pero si tienen alguna escotilla abierta y entra el líquido en el interior puedes quemar a la tripulación.
#6 Depende. Si lo colocas bien, en el sistema de visión , ópticas o respiraderos, si puedes afectarlo. Afectarlo, no destruirlo.
Hubo casos en Irak donde Abrahams americanos si que fueron afectados bastante, les quemaron los respiraderos que eran de fibra de carbono.
Por supuesto si los pillas con las escotillas abiertas y lo cuelas dentro, si que pudes quemar viva a la tripulación
Otro sirio donde también son vulnerables al fuego es si saturas la caja del motor, y dejas que actúe, es decir lanzas varios y evitas que la tripulación pueda salir a apagarlo con los extintores que llevan todos..., pero tienes que evitar que la tripulación salga a base de inmovilizar el carro y disparar al que intente salir.
A los carros antiguos si podías destruirlos al no llevar el motor aislado.
Lo único que han logrado los del video , es aparte de casi quemarse ellos (un molotov salpica, es lo que tiene), es animar a más tontos a hacer lo mismo , y solo harán que los rusos los acribillen.
#16 gracias por los datos
#6 Yo hice la mili en caballería, los carros solo para arrancar tiraban casi 20 L de combustible, a veces salia fuego por los escapes, que es toda la parrilla de atrás.
#6 Por lo visto sí:
https://www.filmaffinity.com/es/film602574.html
#6 Lo primero que eso no es un "tanque" es un vehículo blindado de infantería que no puedo distinguir bien. Bastante inferior a un carro de combate.
Lo segundo es que salvo que pilles el carro con las escotillas abiertas y tires el molotov dentro, no le haces ni cosquillas.
#6 Un para de cosas. No es lo mismo un blindado que un carro de combate.
Un carro de combate es lo que coloquialmente se le llama tanque, ya puedes tratar lo que sea que o tiene la escotilla abierta o le haces cosquillas. Puede que la zona de expulsión de gases puedas dañarla, pero básicamente le haces cosquillas.
Un vehículo blindado es lo que popularmente llamamos tanqueta, como los puedan ser los BMR, los VEC o piranha V del ejército español. No suelen estar pensado para combatir aunque puedan dar apoyo de combate. Algunos, como el BMR, su blidaje es escaso y tienen escotillas para que puedas disparar desde dentro. Suelen ser transportes de tropas o vehículos auxiliares (comunicaciones, ambulancias, zapadores, etc...)
Este es el caso del vehículo que aparece en el vídeo, creo que es un vehículo blindado de combate de infantería. ¿Puedes hacerle daño? No mucho. Quizás las ópticas, los lanzagranadas, o el equipo auxiliar, pero yo no creo que le hagas mucho, la verdad. Eso si puedes dañarle la salida de gases o la entrada de aire.
Además, está siendo remolcado, por lo que seguramente ya esté inutilizado.
Para dañar con fuego un vehículo militar moderno hace falta algo más que un simple cóctel molotov.
#6 Por supuesto que no... es un tanque. Se necesitan armas específicamente diseñadas para atacar tanques y aún así es difícil.
#6 ¿Pero cómo coño vas a cargarte un tanque con un par de molotov, para qué sirven los tanques?
Van a sufrir los rusos.
#4 y los ucranianos como los rusos empiecen a disparar a cualquier civil que se les acerque.
Se ve un tractor que lo va remolcando. ¿A ver si es este blindado?
Un grupo de gitanos de un pueblo ucraniano roba un tanque al ejército ruso
Un grupo de gitanos de un pueblo ucraniano roba un...
sport.es#7 Es el mismo, mismo tractor misma marca Z en la puerta.
Todo va como quiere la Unión Europea y Estados Unidos: el objetivo es convertir una operación militar prácticamente incruenta en una carnicería.
Y con la Unión Europea y Rusia fuera del mapa, EEUU solo tendrá un adversario: China.
Por algo les van a prohibir el alcohol...
Se le ve la cara en el minuto 00:09, o sea, o se va a Polonia o seguramente le dan polonio.
Por buen tik tok lo que haga falta.