Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En cuanto el resto de países les cierre el grifo de los suministros militares, verás como entran en razón...
#9:
#6 Ucrania comenzó la guerrera en 2014 con El Euromaidán.
Alentada por los mismos que comenzaron las primaveras Árabes.
El resto es la consecuencia de unas malas decisiones políticas y militares.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014
Alentada por los mismos que comenzaron las primaveras Árabes.
El resto es la consecuencia de unas malas decisiones políticas y militares.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014
#8:
#4 Buena descripción del régimen ruso, donde la oposición democrática hace mucho que está perseguida (con encarcelaciones y asesinatos), con un pueblo jaleando a sus tropas invasoras y las masacres cometidas fuera de sus fronteras contra población civil, las limpiezas étnicas, etc.
Me dirás que en Rusia el partido comunista no está ilegalizado y en Ucrania si. Te diré que el PCR es lo más conservador y nacionalista que te puedas echar a la cara. Supongo que a eso te referías con la extrema derecha rusa. Buen análisis.
Me dirás que en Rusia el partido comunista no está ilegalizado y en Ucrania si. Te diré que el PCR es lo más conservador y nacionalista que te puedas echar a la cara. Supongo que a eso te referías con la extrema derecha rusa. Buen análisis.
Comentarios
En cuanto el resto de países les cierre el grifo de los suministros militares, verás como entran en razón...
#1 Solo para aclarar:
1. Entrar en razón para ti significa dejarse invadir? Ceder territorio?
2. Si Corea del Norte e irán le cerrasen el grifo a Rusia, crees que entraría en razón (en este caso retirar a las fuerzas invasoras hacia dentro de Rusia, renunciando a robar territorio ucraniano)?
#1 Luchar por su libertad y democracia no es perder la razón.
Perder la razón es dejarse dominar por un tirano.
#1 En cuanto las sanciones hagan efecto en los oligarcas rusos, verás como envuelven a Putin para regalo y lo entregan para volver cuanto antes a la normalidad.
#15 Joder que risa, dejad ya la broma, que me da la narcolepsia cada vez que me río
#17 Ya decía yo que algún problema neurológico tenía que haber por ahí.
Suerte con lo tuyo, espero que mejores.
#17 Al tiempo. Verás como nos reímos todas.
#15 creo q ya no queda ningun oligarca contrario a la guerra q no haya salido volando por una ventana, limpiarse la nariz con una escopeta o tirarse con el monapatín escaleras abajo
#22 La gente tiene la mala costumbre de cambiar de opinión cuando las circunstancias cambian.
#15 Por el momento los oligarcas rusos se caen por la ventana o tienen malas experiencias con el Polonio. Los rusos parece ser que son más expeditivos en ese aspecto. Parece que las sanciones se las ponen ellos mismos.
El gobierno ucraniano se carga a los negociadores de paz y sanciona a los corruptos que roban los tuppers de comida de la soldadesca.
Son estrategias diferentes.
#32 Si es lo que te dicen los del telegram... Desviar la atención como siempre.
#37 Me falta tu frase, querido...
#38 Lo que tú digas, chavalín.
#39 Me encantas
#1 tampoco, Rusia sigue siendo el mayor suministrador de armas al ejército ucraniano, las armas occidentales tienen su valor táctico, los HIMARS, pero la gran mayoría de armas son de la época soviética
#1 Para cerrar el grifo basta con que los países decidan sacar un festivo nacional para financiar la barbarie. Ya verás qué rápido se acaba la broma de defender los valores del mundo libre. Creo que ya ha pasado en Dinamarca => https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_miles-de-daneses-claman-contra-quitar-un-festivo-para-subir-gasto-en-defensa/48260566
La solidaridad tiene un límite.
#31 la de todos
Bueno, puesto que Putin no quiere negociar nada más que anexionarse el Donbass y Zelenski y, por lo visto, los ucranianos tampoco, ha llegado la hora de aportar soluciones racionales e inteligentes: que Putin y Zelenski se reunan en algún lugar neutral y se la saquen para ver quién la tiene más larga.
#2 Mejor que se reunan Putin y Biden. Zelenski no pinta nada ahí.
Y entre Putin y Biden no voy a hacer apuestas, que es ridículo.
#33 Zelensky pinta mucho. Aunque EEUU retirase su apoyo, dudo mucho que Ucrania se rindiese.
#42 Yo creo que no, pero va para gustos...vete a saber. Creo que si Ucrania aguanta es por el apoyo que recibe, nada más. Si el apoyo se retira no creo que Ucrania pueda sostener el conflicto ni 15 días. No acabo de entender tu comentario...Ucrania aguanta por el apoyo occidental, no?
#45 Es que han acumulado ya tanto material, tanto capturado como todo el que ya se les ha entregado que no lo tengo tan claro, ahora mismo son el país más militarizado de Europa, junto con Rusia. No es como que les cortes suministros y se rindan al día siguiente, en unos meses quizás, o quizás un año. Además que clase de rendición sería? Ceder el Dombás o ceder Kiev y todo el país? Supongo que buscarían otros proveedores como ha buscado Rusia en Irán y Corea del Norte.
Además cuanto más tiempo pase creo que es peor para Rusia porque ellos tienen que tener material en reserva para disuadir a la OTAN , a China, mantener presencia en asia central, el Cáucaso... Y ucrania puede centrarse al 100% en Rusia. Y todo eso solo con 3 veces más población que Ucrania.
#47 Ucrania supongo que buscará proveedores y clientes como cualquiera. Pero es que estamos hablando de Rusia, con un PIB 10 veces superior a Ucrania y que además, buena parte del PIB va dirigido a la industria militar. Y además Rusia tiene recursos naturales como para aguantar siglos en las condiciones más degradantes. Ucrania solo se parece a Rusia en estos momentos en niveles de corrupción. Si aguanta es por motivos externos. Recuerda que cuando Rusia entró en Kiev, Rusia tuvo que recular solo por el apoyo occidental, de lo contrario la cosa se hubiese decidido en menos de una semana porque el gobierno ucraniano, con buen criterio, se hubiese rendido.
En el escenario actual solo podemos observar a una Ucrania que hace el papel de tablero de juego de potencias extranjeras que van a lo suyo. Pero una de las potencias tiene frontera con el tablero y eso significa que es prácticamente imposible que den un paso atrás, por la cuenta que les trae.
Parece que es un conflicto de largo recorrido, por desgracia. Veremos cómo acaba, pero creo que Rusia bajo ningún concepto va a tolerar da un paso atrás sobre los territorios liberados, o invadidos o conquistados.
#20 quien empezó la invasión fue Rusia y debe pagar por ello
En serio te vale eso como argumento??
#58 claro ,Putin no existe, es todo imaginaciones de los ucranianos que los bombardean
#59 Ni Baiden ,Trump, Obama,Bush...
La patente de malos la tienen Rusia y China.
#60 falacia, sois muy poco originales reciclando la dialéctica de la época soviética
#_3 No sé, te parece una locura que no declaremos la guerra a Reino Unido para recuperar Gibraltar? A mi no me parece razonable enviar a tus hijos a morir por mucho que tú sí estés deseando, aunque me parece del todo legítimo la devolución a soberanía española.
Sin duda es una guerra de desgaste, el quiz será hasta grado de desgaste y pérdidas estén dispuestos a soportar. Es una sangría impresionante y no se sabe bien a dónde conduce. Si se publicaran las víctimas que se han causado tal vez ayudará a parar.
#10 Sabemos las rusas, las ucranianas no... quizás precisamente porque entonces habría una presión mayor para La Paz sin paliativos. Ojo, me parece normal que se intenten ocultar. Los rusos lo intentan de puertas para adentro, USA lo intentaba ocultar en Vietnam, etc.
Lo más lógico dado que defienden la supervivencia de su país. Sienten que están respaldados y que tal vez no puedan ganar, pero no tienen por que perderlo todo. Es Putin el que debe empezar a hacer concesiones para salir del lío en el que se ha metido.
#13 Ucrania gana seguro, con el apoyo de más de 50 países, los más ricos y poderosos del mundo... Ni en la IIGM pasó algo igual...
#50 No se si ganará, pero antes o después en Rusia alguien echará cuentas y verá que con Putin en el poder se pierde dinero. Ese es el objetivo real.
Titular sensacionalista que le quita todo el interés a la noticia.
#5 ¿Mejor así?
#43 . Entonces México puede reclamar sus territorios y poner bases militares Rusas en su territorio o es impensable.
El tratado de Guadalupe .
Principalmente consistió en que México cedería un importante porcentaje de su território, que comprende la totalidad de lo que hoy son los estados de California, Nevada, Utah, Nuevo México, Texas, Colorado, Arizona y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma. Además, México renunciaría a todo reclamo sobre Texas y la frontera internacional se establecería en el río Bravo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Guadalupe_Hidalgo
Igual tiene algo que ver en el supuesto ardor guerrero de la población ilegalizar
Todo lo que no sigue la postura del presidente y la ultraderecha.
En la Alemania nazi también vítoreaban y aplaudían a sus soldados , sobre todo cuando les vendían que ganarían la guerrera
#4 Ese comentario estaría estupendo... si hablases de Rusia.
#6 Ucrania comenzó la guerrera en 2014 con El Euromaidán.
Alentada por los mismos que comenzaron las primaveras Árabes.
El resto es la consecuencia de unas malas decisiones políticas y militares.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014
#9 Ahora me entero que Ucrania atacó a Rusia en el 2014.
Es como Hitler y su justificación de invasión de Polonia y Checoslovaquia, solo quería defender a las minorías alemanas de esos países...
#16 esto es mename y las neo lenguas del estilo 1984 son muy usadas entre la elite
#9 Claro, porque el hecho de que Rusia envenenara al lider de la oposición no cuenta porque... estooo...
Además, quien empezó la invasión fue Rusia y debe pagar por ello.
#9 sois la monda, esto va de mucho antes podriamos decir 2008, en 2014 Rusia invadió Ucrania no al revés
#25 No, podemos decir que Ucrania como estado con sus fronteras es heredera de la Ucrania soviética y tiene constitución desde 1991.tras siglos de ser Rusa.
Una treintañera primaveral
El Imperio ruso fue un Estado soberano que existió entre 1721 y 1917.
Ucrania Soviética, fue una de las quince repúblicas constituyentes de la antigua Unión Soviética,[1] desde su formación en 1922 hasta su disolución en 1991,
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Socialista_Sovi%C3%A9tica_de_Ucrania
#36 no sé a qué viene tu comentario, Ucrania y su territorio estaban reconocidos internacionalmente, tampoco Kaliningrado no fue nunca parte del imperio ruso o del soviético hasta después de 1945 ,debemos invadir ese territorio?
#41
La transferencia de Crimea se refiere al cambio administrativo mediante el cual el óblast de Crimea fue transferida de la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania en 1954.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Transferencia_de_Crimea
#53 Rusia reconocía las fronteras de Ucrania igual que todos los demás países, no entiendo a que viene ese revisionismo fascista, yo te lo doy, yo te lo quito, Rusia expulso a los tártaros de esas tierras sin pensárselo dos veces, si nos pusiésemos con esas no terminaríamos nunca
#54 La historia no es fascista es un recuerdo del poque de las guerras, que a los defensores de la OTAN y los norteamericanos con su ardor guerrero preferís ignorar,disfrazando de neutralidad y libertad.
Si los reyes católicos a los árabes y somos monárquicos.Pero sigue babeando,que después les toca a los Chinos para seguir con sus negocios en tiempos de crisis.
#56 esto va de Rusia invadiendo Ucrania la OTAN por mucho odio que le tengas tiene poco que ver con esa invasión
#57 De verdad y también crees en las armas de destrucción masiva,las primaveras Árabes,el ratóncito Pérez y el palomo inseminador.
#36 El imperio ruso sigue existiendo. Rusia nunca independizó sus colonias como si hicieron el resto de imperios coloniales europeos. Por eso es tan grande.
#43 ahí le diste
#43 ese concepto se les escapa a los fascistas rusos
#4 Buena descripción del régimen ruso, donde la oposición democrática hace mucho que está perseguida (con encarcelaciones y asesinatos), con un pueblo jaleando a sus tropas invasoras y las masacres cometidas fuera de sus fronteras contra población civil, las limpiezas étnicas, etc.
Me dirás que en Rusia el partido comunista no está ilegalizado y en Ucrania si. Te diré que el PCR es lo más conservador y nacionalista que te puedas echar a la cara. Supongo que a eso te referías con la extrema derecha rusa. Buen análisis.
#8 No he defendido nunca a Putin ,pero cualquier presidente Ruso hubiera actuado igual.
No es una opción política sino estrategica ante el avance de la OTAN.
#11 Lo siento, has criticado al gobierno más heróico, honesto y gentil que ninguna generación humana haya presenciado. A la fuerza tienes que ser un criptofascista-proputin-totalitario-sincebollista. Es lo que hay.
#11 no han tenido otro presidente en 23 años , eso es muy aventurado
#11 Yeltsin (el Presidente previo a Putin, que lleva 23 años en el cargo), hubiera actuado de otra manera, probablemente.
Y no hay más presidentes rusos con los que comparar.
#11 Me cuelgo de ti porque ignore
#_28 Yeltsin seguro que hubiese actuado de otra manera, claro que sí. Basta informarse un poco para ver lo que Yeltsin representó para Rusia. La década de los 90 fue devastadora para Rusia bajo el mandato de Yeltsin. Si Putin ha llegado hasta donde ha llegado es, en gran parte, por los horrores que perpetró Yeltsin.
Si Yeltsin hubiese seguido en el poder, Rusia habría sido fragmentada hace 20 años. Cosa que a muchos les gustaría...pero mira, no ha pasao.
#4 La diferencia es que la Alemania nazi era la agresora y ahora la agresora es Rusia.
En la 2GM, fueron los británicos y los soviéticos los que lucharon sin rendirse contra los nazis. Supongo que debes considerar que deberían haberse rendido ante Hitler, como pides que hagan los ucranianos ante Putin
Es que no hay nada que negociar con los terroristas rusos, que se retiren de UA y luego hablamos de como pagan los que hicieron...