Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Resumen: Los corruptos intentan que los no corruptos les desmonten sus chiringuitos, mientras tanto sus votante están en las noticias de la carne y del feminismo diciendo toda clase de boberías como si les fuera la vida en ello y por aquí no se pasan porque son tan corruptos como sus amados líderes.
editado:
De todas maneras al juez o fiscal de turno le importará 3 pimiento el informe de la UDEF, si pueden sacar varios titulares más en la prensa corrupta con el objetivo comentado en el párrafo anterior, entonces los sacarán.
#20:
Lo siento pero no hace falta ser votante de Podemos para darse cuenta de que, te gusten sus ideas políticas o no, es seguramente el partido más honrado que ha habido en la historia democrática de España.
El cómo es vapuleado en la prensa debería hacernos pensar a todos, les votemos o no. Porque si hacen esto con un partido político... que no podrán hacer con unos mequetrefes como los ciudadanos.
Extiendo esta reflexión a los votantes cómplices de esto. Ellos tampoco son especiales. Sólo son el papel con el que otros se limpian el culo. Y cuando uno termina de limpiarse, no lo guardas. Lo echas con la mierda y tiras de la cisterna.
Esta es NUESTRA democracia.
El cómo es vapuleado en la prensa debería hacernos pensar a todos, les votemos o no. Porque si hacen esto con un partido político... que no podrán hacer con unos mequetrefes como los ciudadanos.
Extiendo esta reflexión a los votantes cómplices de esto. Ellos tampoco son especiales. Sólo son el papel con el que otros se limpian el culo. Y cuando uno termina de limpiarse, no lo guardas. Lo echas con la mierda y tiras de la cisterna.
Esta es NUESTRA democracia.
#8:
Es igual, esto ya a muchos les vale para soltar “sin son todos iguales” , “todos vienen a robar”, “ que poco han tardado los de Podemos en corromperse” … y así , ya saben que el daño está hecho.
#26:
#22 NADIE ha sido condenado por "inventarse una trama sexual" contra Calvete y menos Podemos. Votar bulo este comentario , y noticia bulo de los mismos de siempre, "reinterpretando" la realidad como les da la gana.. Calvete fue denunciado después de decenas de mensajes de su acusadora pidiéndola que le dejara en paz -como si queda testiguado en la causa- y Podemos le despidió por eso. La juez no lo considero probado y suficientemente justificado -algo muy distinto- , y condeno a Podemos por despido improcedente, NO por lo que tu acusas que es un delito.
#2:
Esta persecución se la hacen al PP de Casado y ya tendrían para llevarle preso...
Comentarios
Y van ya...?
#1 ya sabes que da igual tal como lo hacen ya les funciona , la pregunta es cuantas causas se pueden abrir y cerrar sin condena para que se consideren prevaricacion , si abres 150 y condenas a 2 con multas es prevaricacion?
#3 mientras, en otros medios...
La UDEF ubica a Echenique tras un pago de 30.000 € que se investiga en el caso Neurona. https://www.elconfidencial.com/espana/2021-07-12/podemos-echenique-udef-caso-neurona_3180567/
La Udef concluye que Echenique hizo las transferencias que el juez investiga por financiación ilegal de Podemos
La cantidad asciende a 30.000 euros a la Asociación 404 Comunicación Popular, afín al partido y creada para administrar las donaciones
https://www.elmundo.es/madrid/2021/07/12/60ec2e95fc6c83473a8b45e3.html
La Policía concluye que Echenique ordenó el pago de 30.000 euros a una productora que investiga la Justicia
#55 Si en ningun momento he negado que algunas de las causas que han abierto multaran pero la cuestion es cuantas causas tienes que abrir para multar a dos. y hasta que punt perseguir y abrir causas sin pruebas y sin poder demostrar nada es prevaricacion.
#1 Yo ya he perdido la cuenta. Dejé de contar en 11.
#5 Quien lo tiene que decir es un juez. Recordemos que se demostró que echaron al abogado denunciándolo falsamente por acoso.
No es bulo puesto que hay sentencia judicial y ha quedado demostrado:
La Justicia sentencia que Podemos se inventó una trama sexual contra Calvente
https://www.esdiario.com/espana/801602677/La-Justicia-sentencia-que-Podemos-se-invento-una-trama-sexual-contra-Calvente.html
#22 NADIE ha sido condenado por "inventarse una trama sexual" contra Calvete y menos Podemos. Votar bulo este comentario , y noticia bulo de los mismos de siempre, "reinterpretando" la realidad como les da la gana.. Calvete fue denunciado después de decenas de mensajes de su acusadora pidiéndola que le dejara en paz -como si queda testiguado en la causa- y Podemos le despidió por eso. La juez no lo considero probado y suficientemente justificado -algo muy distinto- , y condeno a Podemos por despido improcedente, NO por lo que tu acusas que es un delito.
#26 Despido improcedente puesto que no hubo acoso que fue el motivo del despido.
#41 Para nada es ni lo que dice el medio, ni la basura que intentas colarnos tu. Denunciado por Bulo .
#42 Pon enlace a la sentencia. Mientras te reporto por bulo.
#43 Qué enlace de sentencia va a poner si no ha habido sentencias.
La denuncia de acoso sexual, laboral, etc, de la abogada de Podemos contra Calvente fue archivada por no quedar acreditada la comisión de dichos delitos.
La denuncia de Calvente contra Podemos por despido improcedente, tampoco tiene sentencia porque no llegó a celebrarse el juicio, ya que ambas partes llegaron a un acuerdo durante el acto de conciliación.
#46 Tranqui, es un troll y ya no puede ni escribir. Ni caso.
#43 Claro y todo lo que quieras...
¿nos pones tu la sentencia condenatoria por "inventarse una trama sexual"? Aire fake news, ahi te quedas bien negativizado ..y bien que te las comas...
#43 Cómo va a poner enlace a la sentencia si no hay sentencia alguna.
El la denuncia de Podemos por acoso sexual, acoso laboral, etc, el caso fue archivado al considerarse que los hechos no fueron probados.
En la denuncia de Calvente por despido improcedente, no se celebró juicio porque ambas partes llegaron a un acuerdo en el acto de conciliación.
#22 No es bulo puesto que hay sentencia judicial y ha quedado demostrado:
Tiene gracia que mandes una noticia que no te has leído más allá del titular, que miente descaradamente sobre lo que luego cuenta el artículo. La justicia no sentencia que Podemos se inventó una trama de acoso sexual, sino que archiva la denuncia contra Calvente por no considerar probados los delitos que se denunciaban. Es muy distinto.
Primer párrafo de la noticia que envías:
La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado la querella contra el exabogado que destapó las irregularidades financieras investigadas de la formación morada.
Luego el articulista hace una deformación de la realidad para vender que, como la causa ha sido archivada, la juez está diciendo que Podemos se inventó toda la trama de acoso sexual y laboral por la que despidió a José Manuel Calvente, lo cual es falso. La juez lo que dice es que no hay indicios de los delitos denunciados y que se cierra la causa contra el ex-abogado de Podemos.
La Audiencia de Madrid ha considerado que, teniendo en cuenta el relato de los hechos recogido en la querella, la declaración de del abogado y las conversaciones mantenidas entre ambos por WhatsApp, Telegram o correos electrónicos y otros documentos que obran en la causa, "debe compartirse el sobreseimiento provisional acordado por la juez 'a quo', al no haberse acreditado indiciariamente la comisión de ninguno de los delitos imputados", de acuerdo con los extractos del auto destacados por el ex abogado de Podemos.
Si las cosas fuesen como tú y la mierda de artículo que enlazas dicen, la noticia de este meneo debería ser algo así:
La UDEF asegura que el juez Escalonilla se inventó una trama de corrupción en las donaciones de Podemos.
Como comprenderás la cosa no es así y la UDEF solo dice que no han encontrado ninguna irregularidad tras su investigación.
#1 Si vas a hacer un contador declara la variable como long long
#1 Tranquilo que Escalonilla vera una coma mal puesta y pedirá que se revise todo otra vez. Este caso hay que estirarlo hasta que haya elecciones dentro de mas de dos años.
#1 Pues a mí me parece de lo más normal de un partido que se las da de limpio y aseado tenga un control riguroso de sus cuentas.
No es normal que lo tenga que revisar un juez tantas veces pero es el coste por remover el avispero.
#12 anda, es que los demás partidos no van de limpios y aseados? ... Yo entiendo que excepto el PP todos van de limpios y aseados... Digo excepto el pp porque casado ya reconoció que a ellos no se les puede dar lecciones de corrupción porque la corrupción es su seña de identidad.
#12 Cuando realicen dicho control riguroso de cuentas del resto de partidos me cuentas
#12 Lo más normal sería si fuese el mismo rasero pata todos.
#12 Quieres decir que porque Podemos acuse a los demás partidos de corruptos,éstos pueden estar inventandose mentiras a diario, y denuncias falsas ??
Quieres decir que Podemos debe estar demostrando su honradez cada minuto, y como los demás ya sabemos que roban y mienten hace décadas, ya estamos acostumbrados, no. ?
Cuantas denuncias falsas se pueden admitir? Quizás las cloacas, la policía politica y las rancias instituciones postfranquistas es la primera vez en 40 años que ven peligrar el régimen y han puesto su maquinaria a funcionar.
#29 Todos y repito, todos los partidos deberían estar demostrando su honradez a cada minuto.
Si te viene hacienda a inspeccionar nadie lo llama denuncia falsa, pueden hacerlo peor o mejor, pero es parte de su trabajo. Los partidos políticos son un reflejo de la sociedad actual. A día de hoy, no del pasado.
#33 Si viene Hacienda a hacerme una inspección 15 veces, y sigue sin encontrar nada... el asunto atufa a manipulación y mafia.
#36 Pues esa es la sensación que tienen en los 2 partidos ahora mismo, lo único que el PP cree que lo que hacía era lo normal y estaba bien visto y ahora vienen otros a decirles que tienen que dejarles paso y agachar la cabeza. Pues "atufa"
#38 "lo único que el PP cree que lo que hacía era lo normal y estaba bien visto"
¿En serio?...¿Dde verdad crees que el PP pensaba que lo que hacia era normal?
#12 "Es el coste de remover el avispero".
Ya sabeis, no denuncieis la corrupcion que iran a por vosotros y con razon.
#34 Yo no estoy diciendo eso. Pero la mayoría no te va a apollar aunque sepa antes que tú que tenías razón o no.
#12 Pocilgas creadas y apoyadas desde la derecha solo para hacer el trabajo sucio, insultando y mintiendo sin escrúpulos a diario desde hace varios años.
Mercenarios del odio, perros de los caciques.
#39 Se nota que hay cariño.
#1 ellos enmierdan... y siempre queda algo. Y no lo pagan con votos. Pura, estrategia.
#1 Más de una veintena:
Una veintena de querellas e investigaciones contra Podemos ya han sido archivadas en seis años
Una veintena de querellas e investigaciones contra Podemos ya han sido archivadas en seis años
Una veintena de querellas e investigaciones contra...
publico.esY las que quedan. Lo importante no es si la acusación es cierta o no, lo importante es hablar mal de Unidas Podemos cada poco tiempo. Es como una lluvia fina que va calando en la gente. Cuando les imputan se le da toda la publicidad del mundo y cuando se archivan nada de nada. Si les funciona y no tiene consecuencias ¿por qué iban a cambiar de método?
#1 tropecientas mil, pero da igual ya han conseguido lo que querían, abrir tertulias, cabeceras en
periódicospanfletos, noticias en telediarios, el daño ya está hecho y les ha salido bastante barato, yo cada vez que los atacan, más ganas me entran de seguir votandolos#1 no se van a poner a discutir sobre eso porque ahora les mandan hablar sobre el caso niñera
#1 Da igual. Ni 400 meneos... Y esta mañana en Onda Cero Alsina sacando un nuevo caso de corrupción de Podemos en prime time; el caso niñera. Cágate lorito
Resumen: Los corruptos intentan que los no corruptos les desmonten sus chiringuitos, mientras tanto sus votante están en las noticias de la carne y del feminismo diciendo toda clase de boberías como si les fuera la vida en ello y por aquí no se pasan porque son tan corruptos como sus amados líderes.
#6 Se te ha caido un NO:
Los corruptos intentan que los no corruptos NO les desmonten sus chiringuitos
#32 o un a: Los corruptos intentan que A los no corruptos les desmonten sus chiringuitos.
#53 Discrepo, no se les puede desmontar chiringuitos a los no corruptos pues precisamente son no corruptos por carecer de chiringuitos.
Esta persecución se la hacen al PP de Casado y ya tendrían para llevarle preso...
Es igual, esto ya a muchos les vale para soltar “sin son todos iguales” , “todos vienen a robar”, “ que poco han tardado los de Podemos en corromperse” … y así , ya saben que el daño está hecho.
#8 Efectivamente, ese es el objetivo. Lo demás da igual.
Lo siento pero no hace falta ser votante de Podemos para darse cuenta de que, te gusten sus ideas políticas o no, es seguramente el partido más honrado que ha habido en la historia democrática de España.
El cómo es vapuleado en la prensa debería hacernos pensar a todos, les votemos o no. Porque si hacen esto con un partido político... que no podrán hacer con unos mequetrefes como los ciudadanos.
Extiendo esta reflexión a los votantes cómplices de esto. Ellos tampoco son especiales. Sólo son el papel con el que otros se limpian el culo. Y cuando uno termina de limpiarse, no lo guardas. Lo echas con la mierda y tiras de la cisterna.
Esta es NUESTRA democracia.
Mañana empieza Vicente Vallés el informativo con esto, no preocuparse.
Nada,nada...eso es que no han buscado lo suficiente.
Iba a escribir algo, pero.... Bah. Para esto ya no hay ni palabras.
Yo creo que igual que hay una sala de lo Contencioso Administrativo, otra sala de lo civil , otra para lo penal etc etc...tendrian que hacer una Sala Especial de lo podemita. Y así no colapsar el resto de salas con tanta denuncia
Suma y sigue
La moraleja es bien clara: en España la honradez penaliza y no merece la pena apartar el cáliz del juego sucio, de la trampa y del meter la mano en la caja. Estar limpio solo sirve para suscitar contra ti la animadversión, el odio, la inquina y las intenciones perversas de la masa que vive en el fango. La institución judicial es inane si no tienes medios de manipulación que publiquen las absoluciones y oculten las imputaciones.
CHOR PRE CHA!!!!
Pero si los bots de la derecha llevan todo el día diciendo lo contrario en Twitter!
¡Pero si es que al fondo donde meten lo que se descuentan de sus sueldos de cargos públicos lo llama(ba)n Caja B de Podemos!
Al final esto quedará en nada, como las investigaciones por financiación irregular contra Ciudadanos. Pero el daño ya está hecho.
dos noticias seguidas en portada de meneame, no hay irregularidades en la caja de Podemos, PP paga a OkDiario de Inda
Seguro que mañana Ana Rosa lo comenta en su publi programa.
En este momento en El País, El Mundo, ABC, La Razón y otros periódicos están reimprimiendo las portadas para sacarlo en primera plana.
¡Cachis!
¿Alguien dudaba de que fuera todo correcto? (ni siquiera los propagadores de bulos se lo creían, claro está)
Taitantas van ya...
De todas formas aquí Podemas nunca pierde, cuando les desestiman las causas estupendo, y cuando no es que la justicia está politizada y llena de fachas y en realidad los adalides de la libertad no han hecho nada malo en las cabezas de los meneantes de bien...
Ojalá se les dieran tan bien las urnas como se le dan las causas judiciales...
Me parece bien que se investigue las posible irregularidades de financiación de los partidos, es más me parecería fantástico que lo hicieran de oficio, sin acusación particular, así se acababa con tanta corrupción. Lo que me parece fatal es que siempre lo hagan con el mismo partido.