Organizadas sobre el marco del Ultimate Fighting Championship, la mayor organización de artes marciales mixtas del mundo, niños de entre 8 y 13 años cruzan patadas y puñetazos dentro de una jaula, e incluso el propio presidente de Chechenia, Ramzan Kadyrov, postuló a sus tres hijos para que peleen ferozmente en un octágono frente a otros niños.
Ramzan Kadyrov, se mostró muy orgulloso de su hijo Ajmad, de 10 años. "Lleva varios años practicando boxeo, judo, karate y artes marciales mixtas. En el combate de la categoría hasta 33 kilos, derrotó por K.O a su rival en sólo 14 segundos y se proclamó campeón del torneo".
#6 Yo he participado en campeonatos de artes marciales desde mi más tierna infancia hasta pasados los veinte. Cientos de miles de niños han competido en torneos de artes marciales. Has oído a alguien poner el grito en el cielo por eso? No ves ninguna diferencia?
si un presidente permite que sus hijos hagan eso, es que hay un mínimo de seguridad
Un presidente que obligó a una menor de edad a casarse con un policía, que les dice a los chechenos que prohíban a sus mujeres usar Whatsapp, que tiene las manos manchadas con la sangre de miles de chechenos... Un ejemplo a seguir, desde luego.
He hecho un alegato genérico en defensa de las artes marciales y no conozco bien los detalles concretos. Si el presidente es un psicópata, como en el mundo ha habido muchos dirigentes, usar el amor filial normal como argumento es erróneo, ese tipo de gente funciona de otra manera.
#6 los rodillazos en la cabeza están permitidos, a no ser que el oponente esté tubado en el suelo. De pie, de rodillas o a cuatro patas, está permitido reventarle la cabeza hasta que se rinda o quede K.O. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Fighting_Championship si sigues el enlace, en la sección de reglas dice lo que está prohibido. El resto está permitido.
Hay más lesiones en el fútbol que en los combates de artes marciales (ponderandolos por participación).
Puede parecer brutal, pero si están bien entrenados y saben que golpes pueden hacer y cuales no, el riesgo es pequeño (e igual que a un futbolista que hace entradas que rompen piernas, a uno que da golpes no permitidos se le expulsa del circuito competitivo).
#3#4#1 Yo a esa edad participaba en torneos de artes marciales.
Es cierto que no conozco la disciplina en concreto y las que yo participaba de crío (y conozco) la posibilidad de golpes en la cabeza era muy limitada y controlada, ya que solo se permitían patadas circulares, que llevando protecciones el riesgo era mínimo (os lo aseguro, que recibí varias y dolía más el orgullo que la cara).
También es verdad que sin las medidas de seguridad y las reglas adecuadas, poner a niños a luchar es una salvajada y peligroso, pero estoy convencido que si un presidente permite que sus hijos hagan eso, es que hay un mínimo de seguridad (no digo tanto como aquí, pero seguro que rodillazos en la jeta están prohibidos y como eso, bastantes cosas).
#1 Quizá otras artes marciales no sean brutales pero ufc sí lo es, más que nada por los golpes en la cabeza, que en los niños nunca están justificados. Si en los adultos dejan secuelas en ellos será aún peor, que tienen sus mentes en desarrollo .
#8 Para nada. Las artes marciales, así como otros deportes que pueden parecer brutales como el rugby en realidad no son más peligrosos que el fútbol o el balonmano (dejo aparte el baloncesto ya que está prohibido el contacto).
No obstante, es posible que en este caso me haya equivocado y sea una barrabasada propia de bárbaros y solo permitida por dirigentes psicópatas, pero te aseguro que en occidente hay menos riesgo de lesión en un combate de artes marciales que en un partido de fútbol.
Ramzan Kadyrov, se mostró muy orgulloso de su hijo Ajmad, de 10 años. "Lleva varios años practicando boxeo, judo, karate y artes marciales mixtas. En el combate de la categoría hasta 33 kilos, derrotó por K.O a su rival en sólo 14 segundos y se proclamó campeón del torneo".
#12 Ya he dicho en el mensaje que referencias que posiblemente me haya equivocado (y con este texto cambio a probablemente).
Defiendo que los críos practiquen artes marciales y que compitan como en cualquier deporte, pero por supuesto con las medias de seguridad adecuadas y puntuando el marcar el golpe, no el golpear y dañar.
Esto no es un arte marcial , es un deporte de contacto . Dejando eso aparte , no creo que ningún arte marcial permita que críos de esa edad participen en torneos mas allá de hacer katas . Si ademas leemos el articulo vemos que no llevan protecciones , cosa que aquí es obligatoria hasta para los amateur llevar coderas y rodilleras , además de casco y peto . Y para que no haya ninguna duda aquí tenemos las palabras de Fedor : Finalmente, el cuatro veces campeón mundial ruso, Fedor Emelianenko recordó que "todos los luchadores menores de 21 años deben competir con casco y protecciones, mientras que los niños menores de 12 años no pueden ni asistir como espectadores a estos combates". También condenó al evento y lo catalogó como "inadmisible". "Pequeños de ocho años se atizaban entre sí ante la divertida mirada de los adultos. Me indigna muchísimo que el presidente lo presenciara todo".
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/deportes/ufc-infantil-polemica-organizacion-combates.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Comentarios
#6 Yo he participado en campeonatos de artes marciales desde mi más tierna infancia hasta pasados los veinte. Cientos de miles de niños han competido en torneos de artes marciales. Has oído a alguien poner el grito en el cielo por eso? No ves ninguna diferencia?
si un presidente permite que sus hijos hagan eso, es que hay un mínimo de seguridad
Un presidente que obligó a una menor de edad a casarse con un policía, que les dice a los chechenos que prohíban a sus mujeres usar Whatsapp, que tiene las manos manchadas con la sangre de miles de chechenos... Un ejemplo a seguir, desde luego.
#9 Perdona pues, posiblemente me haya equivocado.
He hecho un alegato genérico en defensa de las artes marciales y no conozco bien los detalles concretos. Si el presidente es un psicópata, como en el mundo ha habido muchos dirigentes, usar el amor filial normal como argumento es erróneo, ese tipo de gente funciona de otra manera.
#6 los rodillazos en la cabeza están permitidos, a no ser que el oponente esté tubado en el suelo. De pie, de rodillas o a cuatro patas, está permitido reventarle la cabeza hasta que se rinda o quede K.O.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ultimate_Fighting_Championship si sigues el enlace, en la sección de reglas dice lo que está prohibido. El resto está permitido.
#14 Vale, entonces al estilo muay thai.
Una aberración para que lo practiquen niños competitivamente.
P.D.: Me gusta eso de "prohibido escupir e insultar" cuando puedes meterle un codazo en la mandíbula.
Hay más lesiones en el fútbol que en los combates de artes marciales (ponderandolos por participación).
Puede parecer brutal, pero si están bien entrenados y saben que golpes pueden hacer y cuales no, el riesgo es pequeño (e igual que a un futbolista que hace entradas que rompen piernas, a uno que da golpes no permitidos se le expulsa del circuito competitivo).
#1 Pero cómo va a estar bien entrenado un niño de 8 años...
¿Te parece esto ni mínimamente aceptable? ¿Televisar peleas de MMA de niños?
Esos niños pueden sufrir daños físicos y psicológicos irreversibles.
#3 #4 #1 Yo a esa edad participaba en torneos de artes marciales.
Es cierto que no conozco la disciplina en concreto y las que yo participaba de crío (y conozco) la posibilidad de golpes en la cabeza era muy limitada y controlada, ya que solo se permitían patadas circulares, que llevando protecciones el riesgo era mínimo (os lo aseguro, que recibí varias y dolía más el orgullo que la cara).
También es verdad que sin las medidas de seguridad y las reglas adecuadas, poner a niños a luchar es una salvajada y peligroso, pero estoy convencido que si un presidente permite que sus hijos hagan eso, es que hay un mínimo de seguridad (no digo tanto como aquí, pero seguro que rodillazos en la jeta están prohibidos y como eso, bastantes cosas).
#1 Son niños de 8 a 13 años. Es tan brutal como parece, por mucho que lo justifiques.
#1 Quizá otras artes marciales no sean brutales pero ufc sí lo es, más que nada por los golpes en la cabeza, que en los niños nunca están justificados. Si en los adultos dejan secuelas en ellos será aún peor, que tienen sus mentes en desarrollo .
#1 tu estas jodido chacho
#8 Para nada. Las artes marciales, así como otros deportes que pueden parecer brutales como el rugby en realidad no son más peligrosos que el fútbol o el balonmano (dejo aparte el baloncesto ya que está prohibido el contacto).
No obstante, es posible que en este caso me haya equivocado y sea una barrabasada propia de bárbaros y solo permitida por dirigentes psicópatas, pero te aseguro que en occidente hay menos riesgo de lesión en un combate de artes marciales que en un partido de fútbol.
#11
En la noticia:
Ramzan Kadyrov, se mostró muy orgulloso de su hijo Ajmad, de 10 años. "Lleva varios años practicando boxeo, judo, karate y artes marciales mixtas. En el combate de la categoría hasta 33 kilos, derrotó por K.O a su rival en sólo 14 segundos y se proclamó campeón del torneo".
Un KO a un enano de 10 años.
#12 Ya he dicho en el mensaje que referencias que posiblemente me haya equivocado (y con este texto cambio a probablemente).
Defiendo que los críos practiquen artes marciales y que compitan como en cualquier deporte, pero por supuesto con las medias de seguridad adecuadas y puntuando el marcar el golpe, no el golpear y dañar.
Próximamente
Esto no es un arte marcial , es un deporte de contacto . Dejando eso aparte , no creo que ningún arte marcial permita que críos de esa edad participen en torneos mas allá de hacer katas . Si ademas leemos el articulo vemos que no llevan protecciones , cosa que aquí es obligatoria hasta para los amateur llevar coderas y rodilleras , además de casco y peto . Y para que no haya ninguna duda aquí tenemos las palabras de Fedor : Finalmente, el cuatro veces campeón mundial ruso, Fedor Emelianenko recordó que "todos los luchadores menores de 21 años deben competir con casco y protecciones, mientras que los niños menores de 12 años no pueden ni asistir como espectadores a estos combates". También condenó al evento y lo catalogó como "inadmisible". "Pequeños de ocho años se atizaban entre sí ante la divertida mirada de los adultos. Me indigna muchísimo que el presidente lo presenciara todo".
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:
http://www.elcomercio.com/deportes/ufc-infantil-polemica-organizacion-combates.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Supongo que la gente que está a favor de que los adultos puedan pegar a los niños no verán mal que los niños se peguen entre ellos.
Al fin y al cabo, que te dé una hostia un chaval que pesa 33 kg. tiene que hacer menos daño que si te la da tu padre pesando 80.
#17 Siempre ignorare a personare, uno de los axiomas en nombre de la salud mental: Arma electromagnética automática (española) de 1957/c33#c-33
Absolutamente ridículo votar un comentario cuando se te descalifica en otro.
Madre mía, y aún hay quien defiende esta salvajada.
Me encanta el boxeo y lo practico, pero las artes marciales de contacto son cosa de ADULTOS.