Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Dice la noticia que "esta plaza es la más querida por sus vecinos". Será por los vecinos franquistas, porque lo cierto es que la mayoría no se ha pronunciado, pero quiero creer que la mayoría no serán unos nostálgicos del caudillo genocida.
Ah, que la noticia es de El Español, periódico cuyo director es Pedro Jota Ramírez. Ya.
Ah, que la noticia es de El Español, periódico cuyo director es Pedro Jota Ramírez. Ya.
#9:
#6 Di que sí, utiliza el poder del estado arbitrariamente para reprimir a quien no piensa como tú. Lo que paso en la dictadura estaba mal pero tu ungido por la verdad tienes el deber de acabar con ellos para que se conviertan o desaparezcan.
Y luego me preguntan porque quiero limitar el poder del estado.
Y luego me preguntan porque quiero limitar el poder del estado.
#2:
El Cara al Sol es musicalmente, impecable. Quizás el más hermoso Himno que tenemos en España.
Debería ser el Himno Nacional, pues no hace referencia a ninguna ideología concreta sino a la lucha por la Patria y la busqueda de la Paz.
Os invito a escucharlo en silencio con detenimiento e introspeccion
Debería ser el Himno Nacional, pues no hace referencia a ninguna ideología concreta sino a la lucha por la Patria y la busqueda de la Paz.
Os invito a escucharlo en silencio con detenimiento e introspeccion
#11:
#10 veo que eres muy avispado y has visto que mi avatar es una hoz y un martillo, a lo mejor es que no se veía bien. 
Lo curioso es que parece que me presupongas prejuicios, cuando de hecho los prejuicios pareces tenerlos tú al juzgar que tenga prejuicios solo por mi avatar.
Por mi parte ningún prejuicio, yo no juzgo que los vecinos sean franquistas, como sí asegura este periódico. Asegura que los vecinos son franquistas solo porque votaron en su mayoría a PP y C's, si para ti ese es un criterio válido, para mí no lo es. Yo digo que no se puede conocer la opinión de los vecinos si no se les pregunta.
Lo curioso es que parece que me presupongas prejuicios, cuando de hecho los prejuicios pareces tenerlos tú al juzgar que tenga prejuicios solo por mi avatar.Por mi parte ningún prejuicio, yo no juzgo que los vecinos sean franquistas, como sí asegura este periódico. Asegura que los vecinos son franquistas solo porque votaron en su mayoría a PP y C's, si para ti ese es un criterio válido, para mí no lo es. Yo digo que no se puede conocer la opinión de los vecinos si no se les pregunta.
Comentarios
Dice la noticia que "esta plaza es la más querida por sus vecinos". Será por los vecinos franquistas, porque lo cierto es que la mayoría no se ha pronunciado, pero quiero creer que la mayoría no serán unos nostálgicos del caudillo genocida.
Ah, que la noticia es de El Español, periódico cuyo director es Pedro Jota Ramírez. Ya.
#8 Ah, que llevas de avatar una hoz y un martillo. Ya.
En serio no podeis tratar de que vuestros prejucios os supongan esa carga.
#10 veo que eres muy avispado y has visto que mi avatar es una hoz y un martillo, a lo mejor es que no se veía bien.
Lo curioso es que parece que me presupongas prejuicios, cuando de hecho los prejuicios pareces tenerlos tú al juzgar que tenga prejuicios solo por mi avatar.
Por mi parte ningún prejuicio, yo no juzgo que los vecinos sean franquistas, como sí asegura este periódico. Asegura que los vecinos son franquistas solo porque votaron en su mayoría a PP y C's, si para ti ese es un criterio válido, para mí no lo es. Yo digo que no se puede conocer la opinión de los vecinos si no se les pregunta.
#11 No , lo del avtar ha sido despues lo de los prejucios, he buscado algo en tu nombre o avatar para hacer mi analogía y me lo has puesto a huevo, si no hubiera usado tu nombre simplemente. "Ah, que esto lo ha escrito bensidhe...Ya." para decir que el resultado de las elecciones no es completamente superponible a un referendum sobre el nombre de la plaza no hacía falta mencionar al director del périodico y mucho menos con negrita convirtiendolo en el mensaje principal visualmente. Pero sin embargo en vez de ahondar en que hay diversas razones para las que alguien podría votar al PP sin estar de acuerdo con esa posición esecífica o como alguien que quiere conservar los nombres puede haber votado a otro partido vas y cargas contra el director del periodico.
Sospecho que pudiera estar dando medicina a un hombre muerto si es así hazmelo saber y desisto de hablñar contigo la vida es muy corta.
#12 es que analizar la publicación de un periódico en función de la ideología y la trayectora probada de su director, no son prejuicios, es analizar la información en base a hechos objetivos. En análisis de textos ese tipo de cosas son importantes, saber quién lo escribe y qué intereses tiene.
Por supuesto el convertir en franquistas a la mayoría de los vecinos solo por haber votado PP y C's, lo relaciono con la línea editorial de El Español y con su director en particular. Hay infinidad de cuestiones del programa de ambos partidos con los que se pueden sentir representados, y no con una cuestión que ni siquiera llevaban en sus programas (defensa de la memoria franquista).
#16 No, decir que al hacer esa relación el periodista puede estar comentiendo un sesgo influenciado por la ideología del periodíco es una cosa muy diferente, eso es analizar bastante distinto de lo que haces tú.
Veo que doy medicina a un hombre muerto por favor no te molestes en continuar la conversación yo no lo haré.
#19 yo te invito a aprender a hacer comentarios de texto, no te preocupes, se aprende en educación primaria así que supongo que pronto te tocará en el cole. Analizar el contexto de la información, el autor con su trayectoria, todos los datos que permitan estudiar el texto y hacer un análisis en profundidad.
Por cierto, no sé a qué "hombre" deseas la muerte, no sé a quién te refieres.
#23 Lo entiendo, es tanto críptico, me has hecho hasta gracia asi que te lo voy a explicar. Parafraseando libremente "Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica es como darle medicina a un hombre muerto" de Thomas Paine doy a entender que consideró que razonar contigo es un desperdicio y por eso desisto, tu actitud insultante me reafirma.
#27 si son franquistas, vale, pero no se puede afirmar solo por lo que votan. Y no se puede afirmar tampoco que quieran mantener el nombre de dicha plaza.
#28 no me parece lo mismo, la URSS en Bratislava derrotó al nazismo, no es una invasión sino una lucha que se libró contra el Tercer Reich y que creo que es un orgullo de los pueblos europeos. No entro a valorar otras cosas, solo digo que es distinto que enaltecer una Dictadura fascista que derribó un gobierno democrático y constitucional, como era el de la II República.
#29 yo veo que eres tú quien renuncia a la lógica, te apartas de la conversación porque eres incapaz de contrarrestar ideas y argumentarlas en base a las de tu contertulio. Eso no es aplicar la lógica, es intentar que los demás se adapten a tu propio lógica, y saliendo de la conversación una vez no lo consigues. Es más, llevas faltando el respeto desde el principio.
#32 No olvides la invasión del 68, ya no había mucho nazi
#36 claro, pero entonces tampoco estaba Lenin, ni siquiera Stalin. La URSS tuvo muchos periodos, es lo más normal simpatizar con el comunismo pero no simpatizar con alguna etapa concreta, por ejemplo la invasión del 68.
#8 Los vecinos de esa plaza, en El Pardo, a 20 metros de la entrada al palacio de Franco... es probable que la afirmación sea cierta.
#8 En Bratislava hay un restaurante (KGB) con una estatua de Lenin, un traje militar de la URSS, toda la decoración es por el estilo. A pesar de todo, es un sitio agradable, aunque para la mayoría del pueblo eslovaco los recuerdos de la invasión sovietica no sean demasiado buenos. Y que conste que he estado una vez en Casa Pepe y me salieron salpullidos, solo espero que estos sitios se extingan por pura inanición.
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/El_Pardo_%28Madrid%29#Dictadura_de_Franco
Bocas agradecidas.
El Cara al Sol es musicalmente, impecable. Quizás el más hermoso Himno que tenemos en España.
Debería ser el Himno Nacional, pues no hace referencia a ninguna ideología concreta sino a la lucha por la Patria y la busqueda de la Paz.
Os invito a escucharlo en silencio con detenimiento e introspeccion
#2 Imprescindible antes de ir a comulgar
#3 como preparación,mejor dar hostias antes que recibirlas
#4 Siempre se puede elegir entre arder en el infierno o en el convento.
#15 #7 #3 #2
Yo prefiero el "cara al culo" de La Polla Records. No es mi favorita de los punks, pero sí la que mas pega al post.
#2 Yo prefiero Cara al culo de La Polla Records
#7 Propongo "Me pica un huevo": en su letra se habla incluso de instituciones como la monarquía. Lo reúne todo
#2 Me has hecho que la escuche (nunca había prestado atención a la letra más allá de la primera estrofa) y es verdad que no está tan mal, salvo alguna mención a la flecha de mi haz, y por supuesto, el machismo tradicional de la época no deja traspasar demasiados hitos ideológicos.
#2 Pues nada, que lo canten obligatoriamente en los colegios. (Como cuando yo tenía seis años)
#2 El Cara al Sol musicalmente es bastante simplón y cutre trompetero. Solo falta la cabra encima de la silla haciendo equilibrios y tienes el pack entero. Y no estoy deacuerdo, el himno más hermoso que tenemos en España es, con diferencia, Els Segadors. Aunque parezca un Requiem, tiene una fuerza inconmensurable.
#33 como marcha fúnebre, no está mal. O como acompañamiento de Pasos de Semana Santa.
Vaya mierda de himno que teneis en Catalunya... Está claro porqué no lograis la independencia jamás. Ese himno no mueve a hechos heroicos y hazañas gloriosas, solo mueve a querer morirse coño
#33 Para nada. El himno de la Comunidad Valenciana es EL MEJOR del mundo mundial. Especialmente en fallas:
(viejuno, pero la mejor voz para el himno).Incluso los rojos de Benimaclet lo sabemos tararear.
#2 Yo te invito a ir al psiquiatra urgentemente. Ni musical, ni poéticamente. El Cara al Sol es una mierda mal cagada. Proponerlo como himno nacional solo puede ser una iniciativa que haya nacido de un majadero que no sabe que El cara al sol apenas sostiene 4 acordes y unas rimas de mierda.
#2 A otros también les parece más "cool" la bandera con la esvástica que la alemana actual pero como ambas fueron un símbolos utilizados por regímenes totalitarios debería eliminarse salvo de museos y/o libros de historia tan sólo para recordarnos los horrores vividos.
Qué verguenza de país
#47 Déjame adivinar ¿El Caudillo?
#48: Peor es "toro vega", y si te lo estás preguntando, si, se fabrican en el pueblo, en el "Cardo Máximo", no se el nombre de la calle pero muchos me entenderéis dónde pillaría.
#Edito: al parecer se llama Calle Santa María, y podéis ver que está en el centro mismo:
https://www.google.es/maps/@41.5011846,-5.0004969,3a,45.3y,78.31h,64.51t/data=!3m4!1e1!3m2!1sKAcRyk_0Xutg6tI3JyiOAA!2e0?hl=es
De hecho han cambiado la marca a "el toro" para evitar referencias a la infame tradición.
Ellos no quieren posicionarse a favor o en contra.
#45 Al que pruebe ese aceite ojalá le coja gonorrea.
#46: Pues si te dijera el nombre de los polvorones que más se han consumido en #Valladolor estas navidades...
Que vergüenza. Si yo fuera político a sitios como este o el barucho de Despeñaperros les enviaba una inspección de sanidad que por supuesto, no pasarían.
Aunque en un país normal lugares como esos no existirían.
#6 Di que sí, utiliza el poder del estado arbitrariamente para reprimir a quien no piensa como tú. Lo que paso en la dictadura estaba mal pero tu ungido por la verdad tienes el deber de acabar con ellos para que se conviertan o desaparezcan.
Y luego me preguntan porque quiero limitar el poder del estado.
#9 Una cosa es que no piensen como yo, otra cosa es que hagan apología de movimientos como el fascismo. A esos, ni agua. Y si hay que usar el poder del estado contra gente de esta calaña, pues se usa.
Y si no lo quieres entender, es tu problema.
#13 Y que es hacer apología de que ¿llevar una bandera de la URSS es hacer apología del comunismo? ¿llevar una camiseta del che es hacer apología del asesinato? Francamente, los delitos deben ser hecho y no entelequias que ncima no eten en la persona que lo hace si no en la de otro al que no le parece bien.
#25 Es un echo que esta gente apoyan almFranquismo y eso en un país normal, sería un delito. La última que te contesto, me niego a debatir con un franquista.
#30 Cierto doy medicina aun hombre muerto que encima me llama franquista, que no lo soy (soy minarquista) y lo hace con actitud peyorativa. Tranquilo que no te vuelvo a hablar despues de esta, estas mas allá de la redención para mí.
#13: Aceite de pollo: http://www.minube.com/fotos/rincon/58834/326881
Estaría bien una recopilación de etiquetas como esa.
#9 Las líneas de pensamiento -si acaso se le puede llamar pensar a eso- que no compartan los derechos humanos no deberían ser permitidas en un estado de derecho. Es legar se nazi pero no debería.
#14 Ah, policia del pensamiento, que bonito ya no sere libre nien mi cabeza. ¿Osea que debería ser legal meter en carcel o réeducar o poner multas a gente que piense diferente solo por el hecho de pensar diferente, aunque paguen sus impuestos y no hagan daño a nadie? Que peligro tienen alguno, llevan camino de totalitarios.
#17 Cómo veo que eres un troll primero vas a la lista de ignorados. Y segundo eres de los cutres.
#18 Veo que doy medicina a un hombre muerto, sea pues, abstente de dirigirme la palabra en un futuro, ahorraremos tiempo.
#17 Saca a todos los que estén ingresados en el psiquiátrico y llevatelos a tu casa, están ahí por pensar diferente. ¡Es una injusticia!
#38 Estan ahí porque suponen un riesgo para su propia seguridad o la de terceros (los no voluntarios) y un juez aconsejado por peritos ha ratificado la decisión del médico del paciente estableciendose una incapacidad temporal o indefinida.
Aun así no entiendo porque en el caso de que salieran tendría yo que hacerme tutor o curador de ellos en modo alguno.
#39 Ya, y ¿Quién son esa gente para decir qué mente está bien y cual está mal?¿Por costumbre?¿Por que lo dicen unos libros?¿Quién le dió la razón al autor de ese libro?¿Por que lo que dice esa persona a ellos no les parece cordura?¿Y si los locos son los peritos?¿Cómo sabes que no lo son?
Y te hago a tí su tutor, ya que veo que opinas que todos podemos opinar lo que queramos en cualquier situación, bien pues escucha esas opiniones en el salón de tu casa y luego ya opinas sobre lo que hacen o dejan de hacer personas a las que no te has acercado nunca.
#41 Se hacen en base a la evidencía científica aplicada a la practica clínica, si quieres seguridad total dedicate a las matemáticas.
Es la misma normativa que permite encerra en cuarentena a un paciente infeccioso, si sabes que el 95 % de los pacientes con tuberculosis activa son contagiosos les mantienes encerrados por la seguridad de los demas, pues si el 95% de los pacientes con un ataque de mania severo resultan en daños para los demás y tienen su juicio alterado porque delira es logico que el estado se haga cargo de esa persona incapaz.
Si llevamos la discusión al punto absurdo de si todos estamos locos y el no no vamos aninguna parte. Es como si decimos que debemos dejar aun terrorista con bombas enel cine porque todavia no ha hecho nada.
#43 Es exactamente lo que tú estás defendiendo. Si un país no tiene ninguna competencia para evitar ataques terroristas, por que a ver quién dice que eso es apología del terrorismo o no, que un señor diga que una persona está loca, lo veo igual, quién es ese señor para decir nada. No hay pruebas científicas para la mente insensato. Y volviendo a lo mismo, ¿Quién dice que esa persona delira o está en sus cabales? Que esté enfadado no quiere decir que no esté cuerdo, ni sea incapaz. Con todo este rollo te intento decir que si para una cosa se ha podido hacer sin problemas, para las demás también.
#50 No, para nada estas comparando de manera insistente acción con pensamiento, el ejemplo para que lo entiendas es muy sencillo.
Sujeto uno piensa que los negros son inferiores, apoyaría con su voto a un gobierno que declarara la segregación racial, pero cumplira la ley de estado actual, no guarda armas en casa ni tiene ningun plan aparte de dar la paliza (verbal) a quien le aguante con el tema de los negros. Pese a su posición ideologíca de sobras cocnocida por los que le aguantan nunca ha quebrantado la ley. Puede ser moralmente repobable, pero no ilegal. Riesgo para terceros bajo. Juicio conservado y percepción de realidad si.
Sujeto dos piensa que los negros son inferiores, esta asociado a un grupo que se dedica a dar palizas a negros, en su casa guarda varias armas ilegales y dispone de una libreta donde tiene apuntados los cambios de guardía de la policia y un plan para ir a pegar negros. Posiblemente ilegal se lleva a juicio. Riesgo para terceros alto. Juicio conservado y percepción de realidad si
Sujeto tres lleva 10 dias durmiendo 2 horas, animo euforico, gasta mucho dinero que antes ahorraba, se ha vuelto promiscuo, se dedica a cambiar los muebles de sitio a las 3 de la mañana por lo que sus vecinos llaman a la policia, a la llegada de la policia manifiesta que no puede perder tiempo que tiene que dejar su casa en orden e ir a comprar ropa porque le ha mandado plan a Obama de como pacificar oriente medio y espera la visita del mandatario para que le de la medalla del congreso, se embarca en una disertación sobre su plan en el que salta de una ide a otra, cuando la policia le dice que se tranquilice responde airadamente y y dice que ya le habian dicho que esto pasaría que los agentes de Israel no le dejarian, los guardias se dan cuenta de que lleva algo pegado a la pierna. Los policias se retiran y piden refuerzos y asistencia sanitaria ante la llegada detanta gente se pone más nervioso y se toca lo que sea que lleva pegado a la pierna y se acerca amenazadoramente a los policias, estos le reducen y le llevan al hospital donde el psiquiatra de guardía decide internamiento involuntario, sedación y contención terápeutica dando parte al juez en menos de 24 horas, el paciente permanece ingresado y se le puede descontener a la mañana siguienete , a los dos días se presenta el juez con un perito en el hospital tras mantener una entrevista con el paciente decide ratificar el ingreso involuntario revisable a 1 semana.. Delito no hay, se entiende que hay riesgo inminente a terceros ingreso involuntario. Riesgo para terceros y si mismo alto. suicidio en un 10% delitos o faltas 90%. Juicio conservado y percepción de realidad no.
Sujeto cuatro es detenido mientras agrede a unos ciudadanos de color con un bate, es un conocido neonazi. Se le pone a disposición judicial, riesgo a terceros alto Juicio conservado y percepción de realidad si
Sujeto cinco es detenido por agredir a dos anciano en un parque al grito de dejad a mi familia malditos espias, cuaenta una historía delirante donde espias internacionales le persiguen porque ha descubierto una máquina que produce energía de la nada, ante el estado del paciente se le lleva a recibir asistencia médica donde el pisquiatra decide ingreso involuntario por piscosis, el juez confirma el ingreso ecetera. Delito, juicio para determinar la resposabilidad aplicable en sus circunstacias. Riesgo a terceros alto, riesgo para si mismo. Juicio conservado y percepción de realidad no.
Sujeto seis cree que tiene que cerrar la puerta tres veces, se lava compulsivamente, iene rituales raros como tomar el cafe con un sobre hasta el ultimo grano de azucar...Juicio de realidad si riesgo para otros bajo Libre qe anda por la calle contando adoquines.
No son situaciones comparables, pero si insistes te considerare más alla de mi capacidad
Qué casualidad que estos bares suelen tener mas mierda que el palo un gallinero. Menos banderitas y mas currar, putos cerdos.
Una forma de Estado y de gobierno donde quepamos todos:
Ahora seguid con vuestras mierdas.