El de esta foto es Ahmed Manasra. Ahmed tiene trece años, es palestino y se recupera de sus heridas en un hospital israelí. Por poco no lo cuenta: Ahmed fue atropellado por un conductor israelí que se subió a la acera con la intención de matarlo.
#12 La creación de Israel fue impulsada principalmente por los británicos a través de la Declaración de Balfour.
Israel es simplemente la última imposición del colonialismo occidental sobre el Tercer Mundo. No metas a la ONU aquí. Es normal que a los habitantes del lugar no les guste nada que gente venida de Argentina tenga más derecho sobre esa tierra que ellos, que llevan siglos allí. A ti también te molestaría.
#13 La creacion de Israel vino acompañada de un proceso de descolonizacion de todo Medio Oriente siendo expulsados los turcos para que los arabes ganen independencia. Asi se crearon Siria, Iraq, etc., que durante años habian estado bajo la bota del Imperio Otomano.
Una de las fuerzas impulsoras de ese proceso fue el sionismo y el "pago" pedido, una minuscula parcela de tierra, fue para la mayoria de los lideres arabes un pedido "modesto y razonable".
Que una vez recibidos Iraq, Siria, Jordania en sus manos se hicieran los burros, es otra cosa.
Que los pobladores locales no fueran consultados, es otra cosa.
Que los lideres palestinos, antes como hoy, fueran en su mayoria corruptos, antisemitas e incompetentes, es otra cosa.
Que durante siglos en Palestina la poblacion no supero el medio millon de arabes y luego de la llegada del sionismo tal poblacion se quintuplico en menos de cien años, es tambien otro aspecto del tema.
Asi que el enfoque ese simplista de que "fue una imposicion del colonialismo" no es mas que una verdad a medias, y una verdad a medias suele ser la peor de las mentiras.
#15 Has hecho un buen estudio del tema. Me alegra que por fin hablemos con buenas formas otra vez.
Israel no puede formar parte del "proceso de descolonización" porque Israel no estaba colonizada. Palestina sí. Israel, no. La mayoría de los israelíes ni siquiera son oriundos de esa región (como es tu caso).
#16 Bueno, yo no he matado ni he incitado jamás a nadie a quitarle la vida a otra persona, sea de dónde sea. Así que encuentro un poco injusto que hagas una acusación tan grave contra mí. Es evidente que apoyo a la causa palestina y supongo que será más que nada por mis propias circunstancias personales. Pero sigo teniendo la capacidad crítica suficiente como para discernir lo que es correcto de lo que no. Matar a gente está mal, lo haga quien haga. Ahora bien, Israel está llevando a los palestinos a una vía muerta no dejándoles otra opción que la violencia. Recuerda esto siempre: quien está colonizando es Israel. Quien está siendo colonizado es Palestina. A pesar de las faltas de ambos bandos, hay una víctima y un verdugo claramente.
#13La creación de Israel fue impulsada principalmente por los británicos a través de la Declaración de Balfour.
No. ¿Donde has leido eso?. Los británicos pusieron todos los obstaculos que pudieron a la creación de Israel, hasta el punto que las organizaciones sionistas volaron un hotel para destruir los documentos que tenían los británicos sobre los servicios secretos judíos. Paises como Francia o la URSS (sí, la URSS) fueron valedores de Israel mucho antes que Inglaterra.
Israel es simplemente la última imposición del colonialismo occidental sobre el Tercer Mundo. No metas a la ONU aquí. Es normal que a los habitantes del lugar no les guste nada que gente venida de Argentina tenga más derecho sobre esa tierra que ellos, que llevan siglos allí. A ti también te molestaría.
La responsabilidad del dibujo de las fronteras es enteramente de la ONU, porque fue la ONU la que las dibujó, y la situación de Gaza como ghetto es atribuible exclusivamente al diseño de su frontera.
En cuanto al tema del colonialismo, igualmente se puede considerar la presencia árabe en Oriente Medio como la imposición turca. Parece que el colonialismo occidental fuera algo que hubiera que borrar mientras que otros colonialismos, como el turco otomano en este caso, adquieren carta blanca.
Cinco muertos israelíes en cuestión de varias semanas=ola de terror.
Casi dos mil muertos palestinos (en su mayoría civiles) en apenas semanas=defensa propia.
Verguenza te tendria que dar estar apoyando a la mierda que manda a jovenes a acuchillar gente inocente para morir y salir de portada.
Si tanto te molesta el sionismo sale a combatirlo tu mismo o envien a soldados adultos en vez de enviar a niños a morir.
La inmunda logica islamofascista y la verguenza del resto de los musulmanes que deberia denunciarlo pero calla o da carta blanca a estos terroristas para que arrastren aun mas por el piso el nombre del Islam.
Esta ola de terror es por Al-Aqsa, que a vos te importa una mierda. Como al diputado arabe israeli Zahalka, comunista y ateo, pero que de repente se sube al carrito del islamismo y de "la defensa de la mezquita de Al-Aqsa" para inflarle las venas a mas jovenes arabes que salgan a morir.
#5 Ah, si, y esto que digo de musulmanes y arabes HIPOCRITAS USANDO a Al-Aqsa para provocar derramamiento de sangre no son mis palabras, son las palabras del INTENDENTE ARABE ISRAELI de la ciudad de Nazareth.
Y lo de la entradilla es de terror, dejan la frase inicial erronea y mentirosa cuando la noticia es sarcastica, el supuesto "heroe palestino" es una basura de 13 años que salio a acuchillar chicos israelies y ESTA SIENDO ATENDIDO en un hospital israeli.
Este mismo chico fue denunciado MENTIROSAMENTE por Abbas como un "ejecutado" por Israel.
#6
En realidad, el objetivo declarado de Ahmed y su primo era "apuñalar judíos". Primero acuchillaron a un chico israelí de trece años que salía de una tienda de golosinas. El dueño de la tienda intentó evitar el ataque pero no lo consiguió. El estado del chico es crítico. Después, Ahmed y su primo apuñalaron a un hombre al que dejaron malherido pero que a pesar de ello logró escapar.
El primo de Ahmed se dirigió entonces, cuchillo en mano, hacia un grupo de policías que acudían al lugar alertados por las llamadas de socorro de los vecinos. Los policías le dispararon. Murió en el acto. Un ciudadano israelí que había presenciado todo lo ocurrido se subió a la acera y atropelló a Ahmed, que todavía sujetaba su cuchillo.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, no tardó en poner en marcha la maquinaria propagandística divulgando la noticia de que Ahmed había sido ejecutado sumariamente en plena calle. La página web Intifada colgó un vídeo titulado Están matando a nuestros niños. En él puede verse a Ahmed en el suelo, con una pierna rota y la cabeza en un charco de sangre, siendo increpado por ciudadanos israelís. "Muere, hijo de puta", le chillan. La web Intifada dice que lo dejaron desangrarse en la calle.
#3 Tampoco se puede descartar el compararlos como si fuera una axioma. Los muertos son los muertos, y no es lo mismo que te maten a 1000 que que te maten a uno.
La diferencia, en toco caso, es que el ataque a civiles inocentes es siempre condenable. Un ataque militar puede estar o puede no estar justificado. Y si está justificado el número de muertos no es la variable a tener en cuenta ni a achacar a quien ataca. Si no está justificado, sin embargo, es tan condenable como pueda serlo el terrorismo. O más, teniendo en cuenta la mortalidad.
Pero en el caso de Gaza hay una justificación obvia: Gaza llevaba bombardeando Israel durante años. Los sorprendente es que Israel no atacara antes. No me imagino a Rusia, por ejemplo, aguantando más de un par de cohetes (alcance o no su objetivo) antes de mandar los tanques. Israel llevaba más de diez cohetes lanzados sobre su territorio desde la independencia de Gaza.
Ahora segui publicando cosas que apoyen al islamofascismo, seguro que eso mejorara la situacion del Islam en todo el mundo.
Mejor lee la nota y avergonzate un poco de como TU RELIGION llevo a un CHICO DE TRECE años a masacrar gente cuchillo en mano por la calle, por una mezquita de mierda que no le deberia importar a nadie, en vez de estar jugando o saliendo con chicas de su edad.
#11 No entiendo por qué me faltas a mí o a mi religión, yo no te he faltado en ningún momento. Y sabes que en cierto modo, hasta te aprecio. Como hacer lo mismo que tú sería ponerme a la misma altura, no voy a caer en ese juego.
Piensa en ello y espero que la próxima vez que volvamos a debatir sea con el buen rollo de siempre, aun cuando no estemos de acuerdo. Supongo que te has dejado llevar por la ira.
#14 Yo no le falto a tu religion, a tu religion le faltan los islamofascistas y los hipocritas que usan a Al Aqsa para justificar y fomentar esta ola de sangre.
Sabes muy bien que estoy a favor de que los palestinos tengan sus derechos, pero que niegues esta ola de terror inmunda impulsada por los hipocritas de siempre que USAN al Islam te convierte en cierta manera en su complice.
Alguna vez en la vida me gustaria ver a los musulmanes no fanaticos, que son mayoria, desvincularse en forma consistente y sin medias tintas de los fanaticos que estan inoculados en su religion. Lamentablemente no lo hacen, los fanaticos lo saben y asi andan las cosas.
Comentarios
#5 Por favor, sin insultos.
No estoy de acuerdo con el, pero tiene el derecho a dar su opinión (como yo la mia o tu la tuya) sin tener que aguantar insultos personales.
#4 Gaza llevaba bombardeando Israel durante años
No, si los que viven hacinados en el mayor guetto del planeta por una fuerza ocupante, al final van a ser los verdugos y todo.
#9 Ahí las reclamaciones deberían ir a la ONU, que fue quien diseñó las fronteras y se inventó la franja de Gaza aislada del resto de Cisjordania.
Achacar a Israel que Gaza sea pequeña y aislada del resto de Cisjordania es absurdo, es acusarlos de lo que fue una decisión de la ONU.
#12 La creación de Israel fue impulsada principalmente por los británicos a través de la Declaración de Balfour.
Israel es simplemente la última imposición del colonialismo occidental sobre el Tercer Mundo. No metas a la ONU aquí. Es normal que a los habitantes del lugar no les guste nada que gente venida de Argentina tenga más derecho sobre esa tierra que ellos, que llevan siglos allí. A ti también te molestaría.
#13 La creacion de Israel vino acompañada de un proceso de descolonizacion de todo Medio Oriente siendo expulsados los turcos para que los arabes ganen independencia. Asi se crearon Siria, Iraq, etc., que durante años habian estado bajo la bota del Imperio Otomano.
Una de las fuerzas impulsoras de ese proceso fue el sionismo y el "pago" pedido, una minuscula parcela de tierra, fue para la mayoria de los lideres arabes un pedido "modesto y razonable".
Que una vez recibidos Iraq, Siria, Jordania en sus manos se hicieran los burros, es otra cosa.
Que los pobladores locales no fueran consultados, es otra cosa.
Que los lideres palestinos, antes como hoy, fueran en su mayoria corruptos, antisemitas e incompetentes, es otra cosa.
Que durante siglos en Palestina la poblacion no supero el medio millon de arabes y luego de la llegada del sionismo tal poblacion se quintuplico en menos de cien años, es tambien otro aspecto del tema.
Asi que el enfoque ese simplista de que "fue una imposicion del colonialismo" no es mas que una verdad a medias, y una verdad a medias suele ser la peor de las mentiras.
#15 Has hecho un buen estudio del tema. Me alegra que por fin hablemos con buenas formas otra vez.
Israel no puede formar parte del "proceso de descolonización" porque Israel no estaba colonizada. Palestina sí. Israel, no. La mayoría de los israelíes ni siquiera son oriundos de esa región (como es tu caso).
#16 Bueno, yo no he matado ni he incitado jamás a nadie a quitarle la vida a otra persona, sea de dónde sea. Así que encuentro un poco injusto que hagas una acusación tan grave contra mí. Es evidente que apoyo a la causa palestina y supongo que será más que nada por mis propias circunstancias personales. Pero sigo teniendo la capacidad crítica suficiente como para discernir lo que es correcto de lo que no. Matar a gente está mal, lo haga quien haga. Ahora bien, Israel está llevando a los palestinos a una vía muerta no dejándoles otra opción que la violencia. Recuerda esto siempre: quien está colonizando es Israel. Quien está siendo colonizado es Palestina. A pesar de las faltas de ambos bandos, hay una víctima y un verdugo claramente.
#13 La creación de Israel fue impulsada principalmente por los británicos a través de la Declaración de Balfour.
No. ¿Donde has leido eso?. Los británicos pusieron todos los obstaculos que pudieron a la creación de Israel, hasta el punto que las organizaciones sionistas volaron un hotel para destruir los documentos que tenían los británicos sobre los servicios secretos judíos. Paises como Francia o la URSS (sí, la URSS) fueron valedores de Israel mucho antes que Inglaterra.
Israel es simplemente la última imposición del colonialismo occidental sobre el Tercer Mundo. No metas a la ONU aquí. Es normal que a los habitantes del lugar no les guste nada que gente venida de Argentina tenga más derecho sobre esa tierra que ellos, que llevan siglos allí. A ti también te molestaría.
La responsabilidad del dibujo de las fronteras es enteramente de la ONU, porque fue la ONU la que las dibujó, y la situación de Gaza como ghetto es atribuible exclusivamente al diseño de su frontera.
En cuanto al tema del colonialismo, igualmente se puede considerar la presencia árabe en Oriente Medio como la imposición turca. Parece que el colonialismo occidental fuera algo que hubiera que borrar mientras que otros colonialismos, como el turco otomano en este caso, adquieren carta blanca.
#5 Claro que sí. Israel muy inocente. La culpa del otro bando.
No quiero ofenderte, pero creo que de cobardía en Israel precisamente no sois los más indicados para dar clases.
Cinco muertos israelíes en cuestión de varias semanas=ola de terror.
Casi dos mil muertos palestinos (en su mayoría civiles) en apenas semanas=defensa propia.
La lógica sionista.
#1 Guerra civil: 300.000 muertos en 3 años => 100.000 muertos/año
ETA: 800 muertos en 40 años => 20 muertos/año
Y sin embargo ETA llegó a estar a la cabeza de las preocupaciones de los españoles.
Lógica
sionistahispana.#2 Seguro que tienes una ecuación que explica de forma contundente tu razonamiento, salvo que sea un exabrupto de una mente enferma
#1 Anda a llorar a los velorios.
Verguenza te tendria que dar estar apoyando a la mierda que manda a jovenes a acuchillar gente inocente para morir y salir de portada.
Si tanto te molesta el sionismo sale a combatirlo tu mismo o envien a soldados adultos en vez de enviar a niños a morir.
La inmunda logica islamofascista y la verguenza del resto de los musulmanes que deberia denunciarlo pero calla o da carta blanca a estos terroristas para que arrastren aun mas por el piso el nombre del Islam.
Esta ola de terror es por Al-Aqsa, que a vos te importa una mierda. Como al diputado arabe israeli Zahalka, comunista y ateo, pero que de repente se sube al carrito del islamismo y de "la defensa de la mezquita de Al-Aqsa" para inflarle las venas a mas jovenes arabes que salgan a morir.
Que manga de cobardes y de hipocritas.
#5 Ah, si, y esto que digo de musulmanes y arabes HIPOCRITAS USANDO a Al-Aqsa para provocar derramamiento de sangre no son mis palabras, son las palabras del INTENDENTE ARABE ISRAELI de la ciudad de Nazareth.
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Nazareth-mayor-accuses-Joint-List-MKs-of-ruining-coexistence-422638
Y lo de la entradilla es de terror, dejan la frase inicial erronea y mentirosa cuando la noticia es sarcastica, el supuesto "heroe palestino" es una basura de 13 años que salio a acuchillar chicos israelies y ESTA SIENDO ATENDIDO en un hospital israeli.
Este mismo chico fue denunciado MENTIROSAMENTE por Abbas como un "ejecutado" por Israel.
#6
En realidad, el objetivo declarado de Ahmed y su primo era "apuñalar judíos". Primero acuchillaron a un chico israelí de trece años que salía de una tienda de golosinas. El dueño de la tienda intentó evitar el ataque pero no lo consiguió. El estado del chico es crítico. Después, Ahmed y su primo apuñalaron a un hombre al que dejaron malherido pero que a pesar de ello logró escapar.
El primo de Ahmed se dirigió entonces, cuchillo en mano, hacia un grupo de policías que acudían al lugar alertados por las llamadas de socorro de los vecinos. Los policías le dispararon. Murió en el acto. Un ciudadano israelí que había presenciado todo lo ocurrido se subió a la acera y atropelló a Ahmed, que todavía sujetaba su cuchillo.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, no tardó en poner en marcha la maquinaria propagandística divulgando la noticia de que Ahmed había sido ejecutado sumariamente en plena calle. La página web Intifada colgó un vídeo titulado Están matando a nuestros niños. En él puede verse a Ahmed en el suelo, con una pierna rota y la cabeza en un charco de sangre, siendo increpado por ciudadanos israelís. "Muere, hijo de puta", le chillan. La web Intifada dice que lo dejaron desangrarse en la calle.
Lógica de la merma es confundir guerra y terrorismo
#3 Tampoco se puede descartar el compararlos como si fuera una axioma. Los muertos son los muertos, y no es lo mismo que te maten a 1000 que que te maten a uno.
La diferencia, en toco caso, es que el ataque a civiles inocentes es siempre condenable. Un ataque militar puede estar o puede no estar justificado. Y si está justificado el número de muertos no es la variable a tener en cuenta ni a achacar a quien ataca. Si no está justificado, sin embargo, es tan condenable como pueda serlo el terrorismo. O más, teniendo en cuenta la mortalidad.
Pero en el caso de Gaza hay una justificación obvia: Gaza llevaba bombardeando Israel durante años. Los sorprendente es que Israel no atacara antes. No me imagino a Rusia, por ejemplo, aguantando más de un par de cohetes (alcance o no su objetivo) antes de mandar los tanques. Israel llevaba más de diez cohetes lanzados sobre su territorio desde la independencia de Gaza.
Eso no es lo que yo dije.
Ahora segui publicando cosas que apoyen al islamofascismo, seguro que eso mejorara la situacion del Islam en todo el mundo.
Mejor lee la nota y avergonzate un poco de como TU RELIGION llevo a un CHICO DE TRECE años a masacrar gente cuchillo en mano por la calle, por una mezquita de mierda que no le deberia importar a nadie, en vez de estar jugando o saliendo con chicas de su edad.
#11 No entiendo por qué me faltas a mí o a mi religión, yo no te he faltado en ningún momento. Y sabes que en cierto modo, hasta te aprecio. Como hacer lo mismo que tú sería ponerme a la misma altura, no voy a caer en ese juego.
Piensa en ello y espero que la próxima vez que volvamos a debatir sea con el buen rollo de siempre, aun cuando no estemos de acuerdo. Supongo que te has dejado llevar por la ira.
Un abrazo.
#14 Yo no le falto a tu religion, a tu religion le faltan los islamofascistas y los hipocritas que usan a Al Aqsa para justificar y fomentar esta ola de sangre.
Sabes muy bien que estoy a favor de que los palestinos tengan sus derechos, pero que niegues esta ola de terror inmunda impulsada por los hipocritas de siempre que USAN al Islam te convierte en cierta manera en su complice.
Alguna vez en la vida me gustaria ver a los musulmanes no fanaticos, que son mayoria, desvincularse en forma consistente y sin medias tintas de los fanaticos que estan inoculados en su religion. Lamentablemente no lo hacen, los fanaticos lo saben y asi andan las cosas.