No resulta fácil encontrar un español que se sienta orgulloso de sus élites. Una clase política superficial, carente de argumentos, rayana en la zafiedad, se limita a repetir consignas, a pronunciar discursos huecos, repletos de simplezas y lugares comunes.
#4:
...Para ascender dentro de los partidos son atributos muy favorables la conducta oportunista, la capacidad para la intriga o la proclividad a la trampa. Las personas honradas, cabales, idealistas, bien preparadas abandonaron esos ambientes dominados por la corruptela, la pobreza intelectual y la indignidad. Y los cargos de enorme responsabilidad acabaron ocupados por personajes incapaces, interesados, corruptos o malintencionados...
Esto sí que es un exacto reflejo de la "élite" de España.
#3:
El truco del almendruco: DIVIDE Y VENCERÁS. Los romanos lo sabían muy bien y lo practicaron extensivamente en su política exterior, luego la iglesia que suplantó al Imperio tenía la lección muy bien aprendida le añadió la ignorancia. Ahora, estos que llamáis las fuerzas vivas son colegas de los curas y los señores feudales al que llaman El Mercado del que son sus brazos ejecutores. No ha cambiado nada con respecto a la Edad Media, seguimos siendo esclavos, lo de la democracia es un paripé. Dependemos de las migajas que caen de sus mesas.
#2:
#0 Las elites (sic) son lo que son pero un país en donde las comunidades de vecinos funcionan como funcionan... las AMPA, tres cuartos de lo mismo... y ni siquiera hay un consenso de cómo tomar las rotondas, no sé si da para más
#1:
Quizás un primer paso sea dejar de llamarles élites. Y hablo yo, que considero a la mayoría de los científicos y a la gente con estudios superiores la élite de nuestra sociedad.
...Para ascender dentro de los partidos son atributos muy favorables la conducta oportunista, la capacidad para la intriga o la proclividad a la trampa. Las personas honradas, cabales, idealistas, bien preparadas abandonaron esos ambientes dominados por la corruptela, la pobreza intelectual y la indignidad. Y los cargos de enorme responsabilidad acabaron ocupados por personajes incapaces, interesados, corruptos o malintencionados...
Esto sí que es un exacto reflejo de la "élite" de España.
#4 A mi no me parece un reflejo; me parece un retrato de la realidad. Y es bien cierto que a la hora de votar, buena parte de los españoles con derecho a voto, lo han utilizado para votar a este tipo de personas a los que ven como triunfadores, como modelo a seguir (hace 20 años el modelo era Mario Conde).
No faltan en España ejemplos de personas preparadas y honradas a las que la gente no votó; antes y después de la Dictadura.
No es extraño que nos hayan gobernado siempre, los otros.
Y, tengo claro que se volverá a repetir. Si algún candidato preparado y honrado se presenta a las elecciones generales, dentro de unos meses; no conseguirá una representación significativa en el Parlamento.
Que nadie se engañe; es lo que hay, y es lógico que sea eso lo que se refleje en las urnas...
#7 en nuestro caso hay que reconocer que están gobernando los peores de los que puedes encontrar entre los gobernados. Yo la gente que me encuentro todos los días por la calle no es así.
cc/ #8
#24 Sí; yo también creo que es una salida lógica que cuando el entorno premia tanto a inútiles parásitos, los que no ven futuro a sus luchas acaben "emigrando" a otros en los que poder vivir sin sentir la opresión (o el asco) de una realidad que no les permite ni soñar.
No seré yo quien les critique por no seguir luchando. No creo que nadie tenga el deber de sacrificar su tiempo (su vida) luchando por un grupo social que no quiere cambiar. Que está a gusto revolcándose en su propia mierda, felices de revolcarse en las migajas que caen de la mesa de los poderosos; mientras entre esas migajas haya juego, alcohol, pan y circo.
#21 Sí; y creo que la situación actual todavía es susceptible de empeorar...
#4 sí, pero eso vale también para muchas otras realidades de nuestro país. Sin ir más lejos en nuestros trabajos todos hemos visto como los lameculos, a pesar de que sean unos completos incompetentes, suben puestos rápidamente. Para ello usarán trampas, intrigas y descredito a los que realmente sí merecen ese puesto por capacidad, etc.
Eso provoca que los que estamos debajo tengamos que hacer nuestro trabajo más el del jefe/a que no sabe ni quiere hacer su parte, porque está demasiado ocupado/a yendo al despecho del superior a reirle las gracias y a irse a tomar el cafe durante dos horas con él/ella.
Pasa incluso en las famílias, donde la cuñada mala bicha de turno se hace la guay con la matriarca y la pone en contra de todos los demás para sacarle provecho.
Ese tipo de personas con sus actitudes de mierda están muy presentes en nuestra sociedad. Son auténticos psicópatas sin escrupulos en una sociedad pensada para psicópatas. Es por eso que les va tan bien.
"Emprendedores" españoles del siglo XXI cuyas familias ya eran ricas gracias al tráfico de esclavos y/o los favores del régimen franquista:
Los Barrié de la Maza (Condes de Fenosa), los Güell (del parque), Los López de Comillas (SOS Racismo pidió cambiar la estatua del marqués en Barcelona por una de Mandela, pero ahí sigue todavía), las Koplowitz y la Casa Peñalver, los Vidal-Quadras, los de El Corte Inglés, los Oriol, los Cortina, los Alcocer, los Riánsares, los Aguirre y Arístegui, los Xifre (de La Caixa), los Epalza (del BBV (A) ), los Carceller (igual les dura poco), los Rostrollano, los Manzanero (esclavistas y promotores del lujoso Barrio de Salamanca en Madrid), los Gatell, los Biada, los Bagaes, los Villar-Mir, los March, los Melià, los Fierro, los Serrano Suñer, los Girón, los Letona, los Barrera de Irimo, los Fontana Codina, los García Ramal... por no hablar de la Casa de Alba, la propia estirpe de los Franco S.A. o los Borbón (María Cristina y su marido traficaban con esclavos azucareros en el Caribe).
Bajo el palio del nacional-catolicismo se gestaron barbaries, y engendraron (con las élites de otras partes del mundo) el capitalismo más salvaje. #4 Vamos, que no es cosa de ahora...
El truco del almendruco: DIVIDE Y VENCERÁS. Los romanos lo sabían muy bien y lo practicaron extensivamente en su política exterior, luego la iglesia que suplantó al Imperio tenía la lección muy bien aprendida le añadió la ignorancia. Ahora, estos que llamáis las fuerzas vivas son colegas de los curas y los señores feudales al que llaman El Mercado del que son sus brazos ejecutores. No ha cambiado nada con respecto a la Edad Media, seguimos siendo esclavos, lo de la democracia es un paripé. Dependemos de las migajas que caen de sus mesas.
#0 Las elites (sic) son lo que son pero un país en donde las comunidades de vecinos funcionan como funcionan... las AMPA, tres cuartos de lo mismo... y ni siquiera hay un consenso de cómo tomar las rotondas, no sé si da para más
#2 Mucha gente no entenderá por qué no has acentuado "elite". Son de estas cosas que se estudian en primaria, pero en fin... ¿a quién le importa? "En España se vive/come como en ningún sitio"
#2 Toda la razón. Hay que construir el país desde abajo a base de consensos. Tenemos que decidir de una vez si las rotondas se toman rectas o hipercurvas, dar carpetazo a ese asunto y ponernos con el urgente problema de la tortilla de patatas con o sin cebolla.
Quizás un primer paso sea dejar de llamarles élites. Y hablo yo, que considero a la mayoría de los científicos y a la gente con estudios superiores la élite de nuestra sociedad.
#1 No hay que obcecarse con el tema de los títulos; hijos de puta hay en todos los niveles, y eso incluye a los titulados superiores.
Creo que lo más importante es la honestidad de las personas, sean estos pastores de ovejas o ingenieros aeronáuticos.
Por ejemplo, está el tema de los tecnócratas (gobierno de los técnicos). ¿Sería ése un tipo de gobierno mejor? Pues depende para quién, porque cada persona tiene su propia ideología y a lo mejor sus ideas no casaban con las nuestras...
#29 En este momento no se trata de ideas, se trata de solucionar problemas reales, y el primero es proteger los derechos humanos. Es urgente tomar medidas contra la contaminación y eliminar la dependencia del petróleo, y para eso están nuestras élites, que evidentemente, no lo son nuestros políticos actuales en general.
#29 No hablo de títulos, estoy hablando de conocimientos, y creo que sé reconocer los méritos de la gente; y no me conformo con el título del primo de Rajoy para considerar lo que ha dicho una verdad absoluta.
Los gobernantes son un reflejo de sus gobernados. Si el pueblo considera ejemplos a los científicos, lo gobernantes invertirán en ciencia para congratularse con la plebe. Si los ciudadanos se fijan en concursantes de Gran Hermano, faranduleros y vividores...
Se llama también economía del millonario parásito.
Una persona que se dedica a almacenar dinero, esconderlo en un paraíso fiscal o invertirlo en fondos de inversión de dudoso valor ético y moral, es un parásito para la sociedad y desgraciadamente España está llena de ellos.
Un parásito social es una persona (y digo persona y no empresario porque no todos los empresarios, altos ejecutivos o millonarios son parásitos) que se sirve de la sociedad que todos mantenemos con nuestro trabajo, para hacerse rico, explotando a otras personas con condiciones de trabajo inhumanas. Y cuando logra hacerse rico gracias a esa sociedad, los beneficios que consigue los saca de esa sociedad ilegalmente hacia un paraíso fiscal o acumula ese beneficio desorbitado y obsceno en fondos de inversión de dudosa legalidad. Esta persona se sirve de la sociedad y de las estructuras que todos mantenemos como el sistema sanitario, la administración pública, las carreteras, las instalaciones deportivas, etc...se sirve de estas estructuras, las parasita y cuando logra su objetivo, hacerse rico, retira los beneficios, beneficios que nunca hubiera conseguido sin la sociedad en la que vive. Pero este parásito asume como incondicionalmente propios estos beneficios, demostrando una carencia total de empatía con las personas que le rodean y que le hicieron rico comprando sus productos. Sin olvidar que para lograr que la sociedad comprara su producto, esta fue sometida a una carga publicitaria, que según esta demostrado, causa distorsiones cognitivas y problemas psicológicos de distinta índoles en los ciudadanos. Es decir, explota la sociedad, explota a los trabajadores y explota la psicología humana para hacerse rico, pero los beneficios son solo suyos. Esto es un parásito social.
#9 "[...] beneficios que nunca hubiera conseguido sin la sociedad en la que vive."
Falso. Si un visionario compra cuando nadie lo hace porque nadie ve valor donde él sí, ¿es culpa (ojo, no responsabilidad) de la sociedad que el visionario tenga visión de negocios, o tiene que agradecerle el visionario a los demás su falta de perspectiva? O a lo mejor es que el visionario tiene la culpa solamente por ser visionario, sabiendo que esto le llevará a ser un parásito con una inversión inteligente.
Se entiende un perro con cincuenta pulgas. Pero no una pulga con cincuenta perros.
Que maravilla cuando alguien pone en negro sobre blanco y de una manera tan concreta y precisa lo que tu llevas tiempo simplemente intuyendo. Mi admiración para el autor.
¿Qué es la "clase política"? ¿Hay una "clase fontanera" también?
A mí me contaron que sólo existen dos clases: la burguesa (los dueños de los medios de producción, la gentuza que no trabaja y se hace llamar "emprendedora") y la trabajadora (proletarios, obreros, currelas...), cuyo sustento básicamente depende de vender su fuerza de trabajo a los de antes.
Me parece injusto definirlos así y omitir que son una panda de corruptos y delincuentes, que usan sus organizaciones para enriquecerse y mangonean las instituciones del estado para salir impunes.
Decir de un delincuente de este nivel que "habla como un cani" no es reflejar lo fundamental.
"Cuando las naciones dan en bajíos, alguna facción se apodera del engranaje constituido o reformado por hombres geniales. Florecen legisladores, pululan archivistas, cuéntanse los funcionarios por legiones: las leyes se multiplican, sin reforzar por ello su eficacia. Las ciencias conviértense en mecanismos oficiales, en institutos y academias donde jamás brota el genio y al talento mismo se le impide que brille: su presencia humillaría con la fuerza del contraste."
"la mediocracia es una confabulación de los ceros contra las unidades. Cien políticos torpes juntos, no valen un estadista genial. Sumad diez ceros, cien, mil, todos los de las matemáticas y no tendréis cantidad alguna, siquiera negativa. (…)"
Esos son sus principios y si no nos gustan no tienen otros, pero nosotros sí tenemos la opción de elegir otros partidos que nos representen, la solución esta en nuestras manos.
Lo que yo pregunto es ¿porqué tener méritos (meritocracia) pasa por tener la carrera de: derecho, medicina, economía, periodismo, politólogo, etc, más este o aquél título y master universitario?
Los que nos llevaron a la ruina económica y moral en la que nos rebozamos fueron abogados, médicos, economistas, periodistas y politólogos.
¿Porqué no estaríamos mejor gestionados por un Amancio Ortega o un José Alberto Mujica, de la vida cuyos únicos títulos son el de lógica, perogrullo y las ganas de hacerlo bien?
Yo llamo "élite" a quien me apunta con una escopeta y evita que me mate si le llamo así.
Os pido a todos (a todos) por favor (por favor) que os dejéis de pajas mentales por un segundo. Sólo un segundo. Que os imaginéis a alguien con una pistola delante vuestra (desde lo legal, policía; hasta lo ilegal; un bandolero de mierda cualquiera). Os dice que, o le llamáis "élite" u os vuela la puta tapa de los sesos a la voz de "pam".
Este individuo seguiría perteneciendo a una clase política superficial, carente de argumentos, rayana en la zafiedad, que se limita a repetir consignas, a pronunciar discursos huecos, repletos de simplezas y lugares comunes.
Y además, vosotros decís "élite". Y si es preciso, le hacéis una felación ahí mismo. De modo que vosotros también perteneceríais a cierta clase política superficial, carente de argumentos, rayana en la zafiedad, que se limita a repetir consignas, etc etc... Básicamente, no os ha convencido: os ha vencido.
P.D.: Del artículo: "Por suerte, este enfoque pesimista no posee base sólida: la clave se encuentra en la estructura institucional, en los nefastos mecanismos de selección de dirigentes. [...]"
Un artículo que se dedica a criticar a un individuo como el del ejemplo de #14 y que no trata en ningún punto sobre el aspecto más pútrido del elemento "poder" (el cual es desgajado y puesto en bandeja de plata para todo aquel que haya leído el comentario)...
... para mí, no es más que un artículo cómplice y que aspira algún día a estar al otro lado de la escopeta.
#33 me niego a compartir esta afirmación, los políticos no son el reflejo de la sociedad que elige las listas en las que están, la sociedad no es mendaz, ladrona ni otras lindezas que todos conocemos, son los indivíduos. pero estos individuos acceden a la política por la vía del oportunismo, clientelismo, chantagismo y claro, acceden los más capacitados para ejercer estos vicios. y eso es lo que resulta al fin: que ponemos a las gallinas al cuidado de la zorra.
Comentarios
...Para ascender dentro de los partidos son atributos muy favorables la conducta oportunista, la capacidad para la intriga o la proclividad a la trampa. Las personas honradas, cabales, idealistas, bien preparadas abandonaron esos ambientes dominados por la corruptela, la pobreza intelectual y la indignidad. Y los cargos de enorme responsabilidad acabaron ocupados por personajes incapaces, interesados, corruptos o malintencionados...
Esto sí que es un exacto reflejo de la "élite" de España.
#4 A mi no me parece un reflejo; me parece un retrato de la realidad. Y es bien cierto que a la hora de votar, buena parte de los españoles con derecho a voto, lo han utilizado para votar a este tipo de personas a los que ven como triunfadores, como modelo a seguir (hace 20 años el modelo era Mario Conde).
No faltan en España ejemplos de personas preparadas y honradas a las que la gente no votó; antes y después de la Dictadura.
No es extraño que nos hayan gobernado siempre, los otros.
Y, tengo claro que se volverá a repetir. Si algún candidato preparado y honrado se presenta a las elecciones generales, dentro de unos meses; no conseguirá una representación significativa en el Parlamento.
Que nadie se engañe; es lo que hay, y es lógico que sea eso lo que se refleje en las urnas...
#7 en nuestro caso hay que reconocer que están gobernando los peores de los que puedes encontrar entre los gobernados. Yo la gente que me encuentro todos los días por la calle no es así.
cc/ #8
#24 Sí; yo también creo que es una salida lógica que cuando el entorno premia tanto a inútiles parásitos, los que no ven futuro a sus luchas acaben "emigrando" a otros en los que poder vivir sin sentir la opresión (o el asco) de una realidad que no les permite ni soñar.
No seré yo quien les critique por no seguir luchando. No creo que nadie tenga el deber de sacrificar su tiempo (su vida) luchando por un grupo social que no quiere cambiar. Que está a gusto revolcándose en su propia mierda, felices de revolcarse en las migajas que caen de la mesa de los poderosos; mientras entre esas migajas haya juego, alcohol, pan y circo.
#21 Sí; y creo que la situación actual todavía es susceptible de empeorar...
#8 y termino tu frase; y es también lógico que la gente de bien y con sentido común, se marche, si tras luchar no ve otra solución...
#4 sí, pero eso vale también para muchas otras realidades de nuestro país. Sin ir más lejos en nuestros trabajos todos hemos visto como los lameculos, a pesar de que sean unos completos incompetentes, suben puestos rápidamente. Para ello usarán trampas, intrigas y descredito a los que realmente sí merecen ese puesto por capacidad, etc.
Eso provoca que los que estamos debajo tengamos que hacer nuestro trabajo más el del jefe/a que no sabe ni quiere hacer su parte, porque está demasiado ocupado/a yendo al despecho del superior a reirle las gracias y a irse a tomar el cafe durante dos horas con él/ella.
Pasa incluso en las famílias, donde la cuñada mala bicha de turno se hace la guay con la matriarca y la pone en contra de todos los demás para sacarle provecho.
Ese tipo de personas con sus actitudes de mierda están muy presentes en nuestra sociedad. Son auténticos psicópatas sin escrupulos en una sociedad pensada para psicópatas. Es por eso que les va tan bien.
"Emprendedores" españoles del siglo XXI cuyas familias ya eran ricas gracias al tráfico de esclavos y/o los favores del régimen franquista:
Los Barrié de la Maza (Condes de Fenosa), los Güell (del parque), Los López de Comillas (SOS Racismo pidió cambiar la estatua del marqués en Barcelona por una de Mandela, pero ahí sigue todavía), las Koplowitz y la Casa Peñalver, los Vidal-Quadras, los de El Corte Inglés, los Oriol, los Cortina, los Alcocer, los Riánsares, los Aguirre y Arístegui, los Xifre (de La Caixa), los Epalza (del BBV (A) ), los Carceller (igual les dura poco), los Rostrollano, los Manzanero (esclavistas y promotores del lujoso Barrio de Salamanca en Madrid), los Gatell, los Biada, los Bagaes, los Villar-Mir, los March, los Melià, los Fierro, los Serrano Suñer, los Girón, los Letona, los Barrera de Irimo, los Fontana Codina, los García Ramal... por no hablar de la Casa de Alba, la propia estirpe de los Franco S.A. o los Borbón (María Cristina y su marido traficaban con esclavos azucareros en el Caribe).
Bajo el palio del nacional-catolicismo se gestaron barbaries, y engendraron (con las élites de otras partes del mundo) el capitalismo más salvaje. #4 Vamos, que no es cosa de ahora...
El truco del almendruco: DIVIDE Y VENCERÁS. Los romanos lo sabían muy bien y lo practicaron extensivamente en su política exterior, luego la iglesia que suplantó al Imperio tenía la lección muy bien aprendida le añadió la ignorancia. Ahora, estos que llamáis las fuerzas vivas son colegas de los curas y los señores feudales al que llaman El Mercado del que son sus brazos ejecutores. No ha cambiado nada con respecto a la Edad Media, seguimos siendo esclavos, lo de la democracia es un paripé. Dependemos de las migajas que caen de sus mesas.
#3 si ha cambiado si, antes pagaban el diezmo (10%) y ahora... algo mas, mucho mas
#0 Las elites (sic) son lo que son pero un país en donde las comunidades de vecinos funcionan como funcionan... las AMPA, tres cuartos de lo mismo... y ni siquiera hay un consenso de cómo tomar las rotondas, no sé si da para más
#2 Mucha gente no entenderá por qué no has acentuado "elite". Son de estas cosas que se estudian en primaria, pero en fin... ¿a quién le importa? "En España se vive/come como en ningún sitio"
Ce sont elites...
#17 Creo que la forma llana no la usan ya ni en la RAE, pero hace tiempo que me declaré en rebeldía
#2 Toda la razón. Hay que construir el país desde abajo a base de consensos. Tenemos que decidir de una vez si las rotondas se toman rectas o hipercurvas, dar carpetazo a ese asunto y ponernos con el urgente problema de la tortilla de patatas con o sin cebolla.
Quizás un primer paso sea dejar de llamarles élites. Y hablo yo, que considero a la mayoría de los científicos y a la gente con estudios superiores la élite de nuestra sociedad.
#1 No hay que obcecarse con el tema de los títulos; hijos de puta hay en todos los niveles, y eso incluye a los titulados superiores.
Creo que lo más importante es la honestidad de las personas, sean estos pastores de ovejas o ingenieros aeronáuticos.
Por ejemplo, está el tema de los tecnócratas (gobierno de los técnicos). ¿Sería ése un tipo de gobierno mejor? Pues depende para quién, porque cada persona tiene su propia ideología y a lo mejor sus ideas no casaban con las nuestras...
#29 En este momento no se trata de ideas, se trata de solucionar problemas reales, y el primero es proteger los derechos humanos. Es urgente tomar medidas contra la contaminación y eliminar la dependencia del petróleo, y para eso están nuestras élites, que evidentemente, no lo son nuestros políticos actuales en general.
#29 No hablo de títulos, estoy hablando de conocimientos, y creo que sé reconocer los méritos de la gente; y no me conformo con el título del primo de Rajoy para considerar lo que ha dicho una verdad absoluta.
Los gobernantes son un reflejo de sus gobernados. Si el pueblo considera ejemplos a los científicos, lo gobernantes invertirán en ciencia para congratularse con la plebe. Si los ciudadanos se fijan en concursantes de Gran Hermano, faranduleros y vividores...
¿Pero como?
Si los medios mayoritarios ponían a Botín y a la duquesa de Alba, poco mas o menos que como héroes. Heroes de la patria.
#10 los ricos y poderosos salvaron españa de la chusma roja, se lo debemos!
Se llama también economía del millonario parásito.
Una persona que se dedica a almacenar dinero, esconderlo en un paraíso fiscal o invertirlo en fondos de inversión de dudoso valor ético y moral, es un parásito para la sociedad y desgraciadamente España está llena de ellos.
Un parásito social es una persona (y digo persona y no empresario porque no todos los empresarios, altos ejecutivos o millonarios son parásitos) que se sirve de la sociedad que todos mantenemos con nuestro trabajo, para hacerse rico, explotando a otras personas con condiciones de trabajo inhumanas. Y cuando logra hacerse rico gracias a esa sociedad, los beneficios que consigue los saca de esa sociedad ilegalmente hacia un paraíso fiscal o acumula ese beneficio desorbitado y obsceno en fondos de inversión de dudosa legalidad. Esta persona se sirve de la sociedad y de las estructuras que todos mantenemos como el sistema sanitario, la administración pública, las carreteras, las instalaciones deportivas, etc...se sirve de estas estructuras, las parasita y cuando logra su objetivo, hacerse rico, retira los beneficios, beneficios que nunca hubiera conseguido sin la sociedad en la que vive. Pero este parásito asume como incondicionalmente propios estos beneficios, demostrando una carencia total de empatía con las personas que le rodean y que le hicieron rico comprando sus productos. Sin olvidar que para lograr que la sociedad comprara su producto, esta fue sometida a una carga publicitaria, que según esta demostrado, causa distorsiones cognitivas y problemas psicológicos de distinta índoles en los ciudadanos. Es decir, explota la sociedad, explota a los trabajadores y explota la psicología humana para hacerse rico, pero los beneficios son solo suyos. Esto es un parásito social.
#9 "[...] beneficios que nunca hubiera conseguido sin la sociedad en la que vive."
Falso. Si un visionario compra cuando nadie lo hace porque nadie ve valor donde él sí, ¿es culpa (ojo, no responsabilidad) de la sociedad que el visionario tenga visión de negocios, o tiene que agradecerle el visionario a los demás su falta de perspectiva? O a lo mejor es que el visionario tiene la culpa solamente por ser visionario, sabiendo que esto le llevará a ser un parásito con una inversión inteligente.
Se entiende un perro con cincuenta pulgas. Pero no una pulga con cincuenta perros.
Que maravilla cuando alguien pone en negro sobre blanco y de una manera tan concreta y precisa lo que tu llevas tiempo simplemente intuyendo. Mi admiración para el autor.
¿Qué es la "clase política"? ¿Hay una "clase fontanera" también?
A mí me contaron que sólo existen dos clases: la burguesa (los dueños de los medios de producción, la gentuza que no trabaja y se hace llamar "emprendedora") y la trabajadora (proletarios, obreros, currelas...), cuyo sustento básicamente depende de vender su fuerza de trabajo a los de antes.
Me parece injusto definirlos así y omitir que son una panda de corruptos y delincuentes, que usan sus organizaciones para enriquecerse y mangonean las instituciones del estado para salir impunes.
Decir de un delincuente de este nivel que "habla como un cani" no es reflejar lo fundamental.
Que sería de la marca España en el resto del mundo sin unas élites de verguenza como dios manda. Aunque más que marca habría que llamarlo estigma...
El artículo detalla con mucha precisión.
Efecto meneame, la web está caida ahora mismo
Claro ejemplo de mediocracia.
"Cuando las naciones dan en bajíos, alguna facción se apodera del engranaje constituido o reformado por hombres geniales. Florecen legisladores, pululan archivistas, cuéntanse los funcionarios por legiones: las leyes se multiplican, sin reforzar por ello su eficacia. Las ciencias conviértense en mecanismos oficiales, en institutos y academias donde jamás brota el genio y al talento mismo se le impide que brille: su presencia humillaría con la fuerza del contraste."
"la mediocracia es una confabulación de los ceros contra las unidades. Cien políticos torpes juntos, no valen un estadista genial. Sumad diez ceros, cien, mil, todos los de las matemáticas y no tendréis cantidad alguna, siquiera negativa. (…)"
José Ingenieros "El hombre medicre"
De momento les funciona muy bien eso de tratar a la gente como idiotas que pican en timo de la estampita.
elites o putas castas.
Esos son sus principios y si no nos gustan no tienen otros, pero nosotros sí tenemos la opción de elegir otros partidos que nos representen, la solución esta en nuestras manos.
Lo que yo pregunto es ¿porqué tener méritos (meritocracia) pasa por tener la carrera de: derecho, medicina, economía, periodismo, politólogo, etc, más este o aquél título y master universitario?
Los que nos llevaron a la ruina económica y moral en la que nos rebozamos fueron abogados, médicos, economistas, periodistas y politólogos.
¿Porqué no estaríamos mejor gestionados por un Amancio Ortega o un José Alberto Mujica, de la vida cuyos únicos títulos son el de lógica, perogrullo y las ganas de hacerlo bien?
El monstruo lo hemos creado nosotros -el que haya votado- nosotros tenemos que matarlo.
Yo llamo "élite" a quien me apunta con una escopeta y evita que me mate si le llamo así.
Os pido a todos (a todos) por favor (por favor) que os dejéis de pajas mentales por un segundo. Sólo un segundo. Que os imaginéis a alguien con una pistola delante vuestra (desde lo legal, policía; hasta lo ilegal; un bandolero de mierda cualquiera). Os dice que, o le llamáis "élite" u os vuela la puta tapa de los sesos a la voz de "pam".
Este individuo seguiría perteneciendo a una clase política superficial, carente de argumentos, rayana en la zafiedad, que se limita a repetir consignas, a pronunciar discursos huecos, repletos de simplezas y lugares comunes.
Y además, vosotros decís "élite". Y si es preciso, le hacéis una felación ahí mismo. De modo que vosotros también perteneceríais a cierta clase política superficial, carente de argumentos, rayana en la zafiedad, que se limita a repetir consignas, etc etc... Básicamente, no os ha convencido: os ha vencido.
#14
Parsi #111
Parsi #110
Parsi #106
P.D.: Del artículo: "Por suerte, este enfoque pesimista no posee base sólida: la clave se encuentra en la estructura institucional, en los nefastos mecanismos de selección de dirigentes. [...]"
Un artículo que se dedica a criticar a un individuo como el del ejemplo de #14 y que no trata en ningún punto sobre el aspecto más pútrido del elemento "poder" (el cual es desgajado y puesto en bandeja de plata para todo aquel que haya leído el comentario)...
... para mí, no es más que un artículo cómplice y que aspira algún día a estar al otro lado de la escopeta.
P.P.D.: Leer los comentarios es ya la fiesta :
Aburrido1965 20.02.2015 (16:24) 113
"Yo soy mas de barbour... de barbour de batalla,"
Parsi 20.02.2015 (17:35) 114
@Aburrido1965 #112
"Exacto, eso es. Duele más una vacuna que la muerte por impacto de bala, mina, etc..."
Aburrido1965 20.02.2015 (16:21) 112
"Es curioso que todos sepamos que vamos a palmar y que todavia el tema produzca miedo"
Aburrido1965 20.02.2015 (16:10) 109
"mi abuelo era un palizas con la musica clasica"
Las élites no son más que el fiel reflejo de la sociedad en la que vivimos donde el PP seguirá ganando las elecciones en Españistan...
#33 me niego a compartir esta afirmación, los políticos no son el reflejo de la sociedad que elige las listas en las que están, la sociedad no es mendaz, ladrona ni otras lindezas que todos conocemos, son los indivíduos. pero estos individuos acceden a la política por la vía del oportunismo, clientelismo, chantagismo y claro, acceden los más capacitados para ejercer estos vicios. y eso es lo que resulta al fin: que ponemos a las gallinas al cuidado de la zorra.