Los afectados, que en Cantabria superan los 400 clientes con tres millones de euros sustraídos, están recibiendo ofertas de reembolso del 50% de sus pérdidas a cambio de no reclamar judicialmente.
Juararía que el banco es responsable de estas mierdas, y que tienen que reembolsar el 100%. Dudo que esa firma tras cobrar el 50% impida realmente que la reclamación judicial sea atendida. A ver si algùn especialista puede darnos una luz más clara y real.
Brecha de seguridad y metiendo miedo con que la justicia va muy lenta. Pagarán los más pobres, como siempre.
Y si cae Unicaja la tendrá que levantar el estado... sobretodo si gana el PP en noviembre.
Unicaja sabe que es responsable de lo ocurrido, sabe que tiene que reembolsarlo íntegramente, sabe que si va a juicio lo va a perder.
Lo que ocurre es que aquí no existe la cultura de sentencias ejemplarizantes y sabe que aunque esté usando la lentitud de la justicia como presión mafiosa para que las víctimas acepten tratos injustos no va a salir perjudicada por ello, cuando la sentencien como mucho le harán pagar las costas y listo.
Es una vergüenza que se permitan este tipo de abusos por parte de la banca.
#3 no debería ser necesario un castigo ejemplar de los jueces. Bastaría con que el resto de usuarios se dieran cuenta de lo que les puede pasar a ellos en ese banco que NO SE RESPONSABILIZA de sus errores y que llevaran su dinero a otras entidades. Tan sencillo como eso. Quien se queda viendo lo que hay asume que puede pasarle también a él.
Comentarios
Juararía que el banco es responsable de estas mierdas, y que tienen que reembolsar el 100%. Dudo que esa firma tras cobrar el 50% impida realmente que la reclamación judicial sea atendida. A ver si algùn especialista puede darnos una luz más clara y real.
Brecha de seguridad y metiendo miedo con que la justicia va muy lenta. Pagarán los más pobres, como siempre.
Y si cae Unicaja la tendrá que levantar el estado... sobretodo si gana el PP en noviembre.
Unicaja sabe que es responsable de lo ocurrido, sabe que tiene que reembolsarlo íntegramente, sabe que si va a juicio lo va a perder.
Lo que ocurre es que aquí no existe la cultura de sentencias ejemplarizantes y sabe que aunque esté usando la lentitud de la justicia como presión mafiosa para que las víctimas acepten tratos injustos no va a salir perjudicada por ello, cuando la sentencien como mucho le harán pagar las costas y listo.
Es una vergüenza que se permitan este tipo de abusos por parte de la banca.
#3 no debería ser necesario un castigo ejemplar de los jueces. Bastaría con que el resto de usuarios se dieran cuenta de lo que les puede pasar a ellos en ese banco que NO SE RESPONSABILIZA de sus errores y que llevaran su dinero a otras entidades. Tan sencillo como eso. Quien se queda viendo lo que hay asume que puede pasarle también a él.
O 200% o lo que diga que el Sr. Juez.
¡Cuánta generosidad!, la mitad de las pérdidas, tratándose de un banco pensaba que les iban a ofrecer una vajilla o una tele de 32 pulgadas.