Hace 1 año | Por --706543-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --706543-- a europapress.es

Según la investigación, la trama 'Mediador', presuntamente encabezada por el ya exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, apodado 'Tito Berni', se beneficiaba de mordidas a empresarios. El general de la Guardia Civil Francisco Espinosa Navas sería el encargado de extorsionar a empresarios. Ahora, hay otros dos altos mandos del cuerpo supuestamente involucrados en la trama.

Comentarios

D

#1 podemos apuntala el. Gobierno con un partido q se va de putas y cocina y cenas privadas durante la pandemia y donde diputeros del PSOE están implicados.

Ellos lo son culpables de la corrpucion, lo son por sostener un en el gobierno a un partido corrupto.

Los trajes de camps mal, las putas y la coca con el dinero público bien

angelitoMagno

#8 Se opusieron a esa investigación porque el caso ya fue investigado y visto para sentencia por parte del Tribunal Supremo:
https://www.elmundo.es/baleares/2022/10/18/634e77cc21efa07f038b458c.html

No tiene sentido investigar algo que ya ha sido investigado.

Manolitro

#23 Las comisiones de investigación dirimen responsabilidades políticas, no penales.
En cualquier caso, eso que dices no es cierto, porque cuando se opusieron, en Febrero de 2020, faltaba aún 1 año para que la audiencia provincial de Palma dictara la primera sentencia relacionada con este caso

angelitoMagno

#29 faltaba aún 1 año para que la audiencia provincial de Palma dictara la primera sentencia relacionada con este caso
Cierto, pero el caso ya estaba siendo investigado por la justicia, que es quien se encarga de investigar los delitos.

o

#29 las comisiones de investigación no valen pa na las pida podemos, el PP o Rita la cantaora, no tienen poder ninguno y deberían de dejar de hacerlas porque luego cuando alguien miente en esas comisiones donde no se puede mentir la fiscalía no entra de oficio

thalonius

#4 en este caso, las putas, la coca y las cenas las pagaban los empresarios.

D

#20 los trajes tb

D

#20 Si, seguro que a cambio de nada.

Menudas tragaderas.

thalonius

#33 pues será a cambio de lo que quieras, pero no se han pagado con dinero público.

Mi comentario desmiente una afirmación que es falsa con una realidad, que pueda haber otros aspectos de fondo a analizar, pues sí, pero no por eso se pueden soltar afirmaciones falsas y pensar que tienen que colar.

Si yo digo que Feijóo vende coca pues me podrán decir que es falso, por mucho que haya tenido relaciones con un narco. Que haya mierda de fondo no da permiso para inventar realidades.

D

#55 ¿Las putas y la cocaína de los Eres tampoco se pagaba con dinero público?

thalonius

#77 pues esas no lo sé, pero como no estoy hablando de esas, no le veo la relación.

Alguien ha dicho "A", y "A" no es correcto, es lo único que he señalado. Que exista "B", "C" y el abecedario entero no tiene nada que ver con el comentario. Vuelve a leer mi comentario #20 y verás que todas estas respuestas que me están dando ustedes no vienen a cuento.

Fíjate lo claro que es mi comentario #20 que empieza diciendo "en ESTE caso", así que lo que haya pasado en los ERES o en su puta madre no viene a cuento con mi comentario.

¿Se entiende ya o hace falta un croquis?

D

#78 Lo que hace falta es que dejes tus tragaderas. Que ya huele.

D

#4 Los trajes de Camps dice..., y la farlopa y los prostíbulos de las tarjetas black de tu partido?..., Ah no!!, que los del PP también votaron en contra de que se investigara... roll

D

#44 jajajajajajajajaja

D

#9 no, no todos son iguales.


dignidad.

Borreguell

#12 sería una buena práctica pensar por ti mismo y darte cuenta de la manipulación que te estás comiendo al leer el titular.

Borreguitos, por la derecha por favor...

D

#15 la tierra es plana porque lo dice un titular.

que tengas buen paseo.

kumo

#15 Está en plan aliade astroturfero, tampoco esperes mucho.

Relajao420

Podemos no rechaza investigar el caso en el Congreso porque lo diga un titular.
Sus razones tendrá, pero sean las que sean lo cierto es que Podemos rechaza que se investigue.
Iba para #_10; me cuelgo de #15

D

#10 Yo no he visto reacciones airadas al caso mediador por parte de los dirigentes de UP. Una de las cosas por las que Podemos obtuvo 72 escaños fue por su discurso contra la corrupción y la casta. No hay mayor casta que políticos corruptos y mandos policiales que se pegan comilonas, meten farlopa, van de putas con dinero público y extorsionan o favorecen a empresarios a cambio de dinero.

Yo entre en meneame porque quería cambiar con mi opinión el estado de las cosas. Ha pasado el tiempo y yo no he cambiado. Son los políticos que tú justificas y gran parte de sus todavía votantes los que habéis cambiado.

En el fondo, estáis al mismo nivel que vuestros amados líderes, solo que caéis mucho más bajo; os conformais con subidas del salario mínimo, topes a la renta de alquiler, y algunas paguitas... O sea, que miráis a otro lado por cuatro perras.
Por dinero baila el perro.

Lo que no entiendo es como no se te cae la cara de vergüenza al sacar pecho con la actitud de UP...

D

#66 ¿pero cuantas cuentas tienes?

y eso.

*se te olvida que les financia Venezuela y ETA

D

#11 un caso de corrupción que acaba de saltar con un político del PSOE mas un empresario mas tres altos mandos de la guardia civil y tu dices que Podemos no quiere investigarlo, ya declararon que quiere una investigación pero no seguirle el juego al PP con sus mierdas, no te mientas NO TODOS SON IGUALES.

chao.

J

#13 Podemos ES IGUAL al resto de partidos para tapar sus mierdas e ir a por sus intereses. Todavía recuerdo cuando dijeron que no cobrarían más de 3 SMI. Pero el dinerito es muy tentador también para ellos PORQUE SON TODOS IGUALES.

#18 Dejaron esa medida de lado porque después de la subida del smi muchos dejaban de aportar de su sueldo a la financiación del partido y decidieron hacerlo en base a un porcentaje. No son todos iguales, pero muchos se esfuerzan en que lo parezca.

J

#22 Claro, y porque los caserones de Galapagar no se pagan solos.

#50 En ese momento el sueldo era 14700 smi anual x3=44100
Por hijo se aplicaba medio smi más. Al tener tres son 4,5 smi 66100.

Por vafor dejad de hacer el ridículo, con ese tema.

Los que veis en la virtud mal y el mal virtud acabáis votando al PP sin pensar.

J

#52 Yo veo mal los que predican y después no cumplen lo que dicen. Y Podemos lo ha hecho (y el PP también).

#70 Pues en tema de SMI, financiación, transparencia podemos ha cumplido. No se si le prometieron otra cosa distinta a usted.

J

#72 No sé, pero leo sueldos de unos y otros y no me cuadran con lo que dijeron. Por ejemplo, la secretaria de igualdad leí que cobra 120K€ al año. Cuantos SMI son esos? Aunque donara un 30%, 80K siiguen siendo muchos SMI? En qué me equivoco?

#74 Pues sí parece que hay discrepancias y falta de información. Entiendo que dudé de seguir votando a podemos si no se las aclaran debidamente.

c

#50 Toma esto, te lo desmiento, pues toma esto otro, te lo desmiento, pues... Caseron! Venezuela! Arriba España!

J

#63 No sé que has tomado, pero si es legal, mira la fecha de caducidad.

c

#71 Me lo dices con el carajillo en la mano? Das el perfil completo.

J

#81 Yo no bebo alcohol ni tampoco otras substancias de esas tuyas.

c

#82 Negacion, negacion! Mal vamos asi.

Borreguell

#18 me ha vibrado el cuñadómetro, eres tú?

ElTraba

por eso votan en contra de la investigación.

anda ya! de verdad te crees eso de que "lo pide el pp"? pero es que, aunque fuera si, un delito se debe investigar, pida quien lo pida, si no quieren hacerlo, son cómplices. es mas, deberia solicitarlo podemos directamente, pero tampoco lo va a hacer por que afecta a sus "socios" de gobierno, esa es la realidad.

o no habrías pensado en la posibilidad de que sea podemos el que pida esa comisión? por que no quieren investigar si lo pide el pp, pero tampoco parece que hagan nada para que se investigue de otro modo....

en fin. a lo vuestro

tipico de los ofendiditos sin argumentos, te contesta y te bloquea para que no puedas responderle, me cuelgo de #11

O

#14 anda ya! de verdad te crees eso de que "lo pide el pp"? pero es que, aunque fuera si, un delito se debe investigar, pida quien lo pida, si no quieren hacerlo, son cómplices.


Y quien te ha dicho que no se vaya a investigar? Leyendo algunos comentarios como el tuyo o el #11 da la impresión de que podemos se este negando a investigar esto judicialmente.
A ver señores, a lo que se niega podemos a a una comisión de investigación en el Congreso, no a que se investigue por la vía judicial

c

#14 El delito lse investiga en el juzgado. Lo que no quieren es ir de la mano del PP, tienen una reputacion que mantener.

h

#11 Las comisiones de investigación en el Congreso no valen para nada. Solo para malgastar dinero público y no son tan efectivas tampoco como las de los cuerpos de seguridad.
Yo creo que cada uno tiene que hacer su trabajo

h

#38 Las listas de espera no son un delito que tengan que investigar las fuerzas de seguridad del estado. Ahí sí me parece que puede tener una utilidad.

De todas formas, yo no estoy defendiendo a Podemos, estoy dando mi opinión sobre la utilidad de una comisión de investigación sobre algo que ya investigan las fuerzas del orden: gasto de dinero público

D

#42 Clari, ¿y el gasto de dinero público en. Putas y cocaina no hay que investigarlo, no?

h

#45 Sí, claro. Ya se está investigando por las fuerzas de seguridad del Estado. Y debe ir a juicio y deben pagar los responsables, como en cualquier otro delito. Faltaba más.

Yo creo que a estas alturas sabemos todos la diferencia entre una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados y una investigación policial, ¿verdad?

D

#46 A mi no tienes por qué explicármelo, lo sé de sobra. Lo que te tendrían que explicar a ti es tu doble rasero y el de Podemos.

h

#49 Yo no tengo doble rasero. Las fuerzas de seguridad del Estado están para investigar, el Congreso para legislar. Cada cual tiene que hacer su trabajo. Los políticos no deben ser ni investigadores ni jueces.

De Podemos ni he hablado, no soy de ningún partido político.
Te creas prejuicios sobre las personas muy rápido, la verdad

Condenación

#25 Bien han pedido y participado en comisiones de investigación, ahora se han cansado y no sirven para nada. Casualidad que sea cuando afecta a sus socios.

falcoblau

#11 Lo que tienes que aprender a hacer es leer bien la noticia en vez de creerte cualquier titular donde aparece podemos..... que os manipulan como quieren:
Podemos dice:
"No me parece correcto en estos momentos llevar una comisión parlamentaria que afecta a altos mandos de la Guardia Civil", ha señalado Santiago en declaraciones concedidas a RNE. A juicio de Santiago, "hay que ser cuidadoso con estos temas" y "dejar que los tribunales hagan su trabajo". De forma paralela, ha alabado la "celeridad" con la que están actuando la Justicia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

Podemos no esta en contra de que se investigue, esta en contra de hacer una comisión parlamentaria.... que la prensa te manipule para que pienses lo contrario es otro éxito de los medios occidentales!

Borreguell

#11 borrego, lee y piensa, con suerte acabarás avergonzado de tu propio comentario

El_Repartidor

#1 Plantealo al revés, si la comisión de investigación fuera para investigar al PP o a Vox, votarían a favor de la investigación?

Si la respuesta es que votaría a favor es que votan en contra por intentar tapar al PSOE.

Negarlo es inútil, no engañan a nadie. Sólo a quienes quieren ser dañados.

D

#24 no comprendo como cojones consiguen distraeros con estas gilipolleces mientras se follan la democracia por todos los agujeros.

europapress.es
https://www.europapress.es › nacional › noticia-juez-k...
hace 6 días — El juez de 'Kitchen' suspende el acceso a los chats de Francisco Martínez para salvaguardar la seguridad nacional. El juez de 'Kitchen' suspende ...

son las lucecitas encima de la cuna.

p

Claro que sí, Podemos rechaza investigar a la Guardia Civil....

obmultimedia

#2 No, rechaza que venga la petición del PP para usarlo como arma electoral.
Esto es competencia de Margarita Robles.

Lamantua

#2 Lee y calla. lol lol lol

perrico

#2 A la guardia civil no se le hace una investigación parlamentaria porque no tienen nada que ver con el parlamento ni están representados en él.

m

#39 no hay huevos a pedirle a la GC a que declaren en comisión que lo mismo te montan otro 23F

#0 avisa que avisa de que

O

#34 como si a ese le importase quedar retratado. No tiene ningún reparo en pisotear su dignidad para lamer el culo de sus amos.

D

Podemos es un partido más.

No quiere investigar pa te a no perjudicar sus propios intereses.

Puedes gritar todo lo que quieras que no todos son iguales, pero los hechos de muestran que si. Que tienen que pagar hipotecas y no quieren perder sueldos públicos

Relajao420

Por fin trajo alguien el ventilador, ya era hora!
Iba para #Oidaig que me acabo de enterar de que me tiene en el ignore.

Y yo preocupao

El_Repartidor

Podemos va a votar en contra de investigar al PSOE. Usted qué opina sobre el tema?

-Pues yo opino que el PP peor.

Si, si. Justificación concienzuda.

falcoblau

#28 Podemos no vota investigar al Psoe, Podemos recomienda no hacer una comisión parlamentaria (un teatrillo no vinculante) y dejar el caso únicamente a los tribunales.
A mi me trae sin cuidado Podemos.... por ver como los medios os manipulan como quieren me da bastante tristeza.

El_Repartidor

#36
Podemos no vota investigar al Psoe, Podemos recomienda no hacer una comisión parlamentaria (un teatrillo no vinculante) y dejar el caso únicamente a los tribunales.

Entonces cada vez que podemos pide una comisión parlamentaria están, en tus palabras, haciendo un teatrillo? roll

https://www.google.com/search?q=podemos+pide+comiwion+parlamentaria&oq=podemos+pide+comiwion+parlamentaria&aqs=chrome..69i57.6815j0j4&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

falcoblau

#62 Una comisión parlamentaria (como la de Pujol en el Parlament de Catalunya) solo sirve para mostrar a la opinión pública el tipo de personajes detestables que tenemos en las instituciones.... en teoría tendría que servir para que "por lo menos" la gente que vota tuviese consciencia de la respuesta de cada partido a dicha comparecencia y poder castigar a los partidos que defienden estos elementos (aunque luego los tribunales deberían actuar en paralelo.... como en el caso de Pujol lol )
Pero resulta que la mayoría de españoles no solo no castigan los partidos que defienden los corruptos, sino que encima les premian en las elecciones..... por lo que sí, es un treatrillo que solo sirve para dejar en evidencia como muchos partidos defienden a los suyos por delante de los ciudadanos.
En este caso Podemos prefiere que no haya comisión para no ensuciar la imagen de la Guardia Civil, para mi como la guardia civil apesta me encantaría que hubiese comisión, pero en realidad como digo una comisión de investigación no sirve para investigar nada de nada!

D

#34 Retratados quedáis los los tragaderos de Podemos.

No engañáis a nadie.

falcoblau

#40 Yo no soy de Podemos ni les he votado nunca..... pero tu a tu rollo!!
No todos votamos pensando cual líder de Madrid nos representa mejor 😘

D

solo una. He cambiado el nick.

D

esas acusaciones que se hicieron a podemos desde el principio, no sirvieron para que no les votase la primera vez, cuando Pablo Iglesias puso su foto a la papeleta.

Por otro lado, esas acusaciones tampoco me sirven de aliciente para votarles. Me da igual lo que digan de uno, solo me importa lo que hagas o dejes de hacer.

A mi me da igual el feminismo o la ley trans, me importa si arreglas los problemas, mis problemas. Y este gobierno no lo hizo y además, me causó problemas como el gobierno de aznar, de zapatero y de Rajoy.

Las cloacas funcionan igual. Si UP no puede parar las vulneraciones de mis derechos. Tengo que contarlo y quejarme. Por supuesto que si. Que con Feijoo me irá igual o peor, no lo dudo, pero tampoco me llevaré una desagradable sorpresa o una profunda decepción

D

Podemos blanquea los Eres, blanquea el gasto de dinero público en putas y cocaína, blanquea el caso mediador… Todo por seguir aferrado a la poltrona bajo la muleta del “y el PP más”.

Estos eran los de “el cambio” los de el espíritu del 15M.

Basura cochambrosa sin ética ni moral, solo la de su billetera.

falcoblau

#27 Igual te podrías leer bien la noticia (y no solo el titular manipulado) e igual no quedarías retratado!

Mushhhhu

coste de la CORRUPCIÓN en Esñapa, unos 90.000.000.000€ anuales

S

En la pizarra donde se hace un esquema de una organización mafiosa el tito berni y sus alegres muchachos pasan a la parte de abajo, demasiado folclóricos como para que estuviesen en lo alto de la pirámide...

Relajao420

Por qué rechaza Podemos que se investigue en el Congreso?

thalonius

¿Qué tragaderas exactamente?
Simplemente alguien dice que las putas y coca se pagó con dinero público y EN ESTE CASO, las fiestas y putas las pagaban los empresarios. Con favores (o promesas de) a cambio, seguro, pero no se ha usado ninguna partida de dinero público ni ninguna tarjeta de gastos de representación de ningún funcionario público para esas juergas.

Eso es así, porque así lo han aclarado los implicados. Por eso decir en este caso que se ha pagado coca y putas con dinero público ES FALSO. Y corregir a quien diga lo contrario no es ninguna tragadera, es tener un debate sano. A mí al menos me gusta hablar con propiedad y hablar de las cosas correctamente, tú ya veo que no, a ti te parece que se puede decir cualquier cosa, sea real o no. Pues bueno, gente como tú hay mucha, lo sé, y para mí son lo peor que está pasando en la última década, esa gente para la que la realidad no importa.
Allá tú, pero solo me falta que tú me digas a mí que yo apesto.

Sobrinos sobrinas sobrines por todos lados

A

Sopreson en las gaunas !!

p

pero cómo desde un sillón público (alto eso si) pueden influir en inspecciones y sus resultados? y con ello aún derivarse a extorsiones
o en las ayudas Europeas para repartir dinero...... y que una parte te regrese

es que da pie a que se inicie una investigación a mucho mayores...... y en general a todo, ayudas/subsidios, inspecciones, y sobretodo los informes que se han cerrado por "arte de magia"

D

Os lo traduzco:
"La culpa es de la guardia civil, que si no pierdo la poltrona"

e

Este cambio de actitud me recuerda un viejo chiste: ¿quién ha tirado ese cohete? ¡Cagondiez! - El hijo del Alcalde... - ¡Bien tirado ese cohete, muchacho!