Lituania y Estonia, dos de las tres ex repúblicas soviéticas bálticas, enfrentan dos retos paralelos: por un lado, la enorme influencia rusa y la amenaza que eso supone para sus países y, por otro, pasar página y dejar de centrar su política exterior —y a veces interior— en la enorme influencia rusa y la amenaza que eso supone para sus países. La sombra del Kremlin no es que sea alargada, es que da la sensación por momentos de que, en temas de seguridad, lo cubre todo.
Comentarios
Supone para Lituania y Estonia que persiguen a la minoría rusa. En Europa no hacemos eso.
https://elpais.com/internacional/2014/05/15/actualidad/1400175599_697682.html
#1 Esos países quieren evitar que Rusia les haga un Crimea aprovechando los ciudadanos de origen ruso.
Esos países han sufrido varias invasiones por parte de Rusia y también tienen su "memoria histórica".
#3 son casos totalmente diferentes, Crimea fue rusa desde 1700 y algo, hasta que en los años 50 del siglo pasado, Kruschev la cedió a Ucrania y cuando la URSS se desmoronó, Crimea siguió perteneciendo a Ucrania, hasta el golpe de estado contra el gobierno legítimo pro ruso, entonces se hizo un referéndum y ganó anexión a la federación rusa, las repúblicas bálticas (Letonia, estonia y Lituania) jamás fueron rusas, fueron repúblicas que pertenecieron a la URSS que era la unión repúblicas socialistas soviéticas, a la que también pertenecía Rusia, por tanto son dos casos totalmente diferentes
#8 Catalina II de Rusia, finales del XVIII,conquistó los países bálticos que no consiguieron independizarse hasta la caída del Imperio ruso.
#9 pero ningún dirigente soviético cedió territorio ruso a esas repúblicas bálticas, como fue en los 50 el caso de Crimea que fue cedida a Ucrania, ni gobiernan los pro rusos y los pro occidentales han dado un golpe de estado que fue lo que pasó en Ucrania, te vuelvo a repetir, son casos totalmente diferentes
#3 es cosa mía o estas defendiendo que ciudadanos que habitan en un pais, no.tengan derecho a la nacionalidad del mismo solo por el hecho de pertenecer a otra etnia?
Contraviniendo la.declaración de derechos humanos por cierto...
Lo.digo por que suena un pelin racista.
Rusia hace décadas que sólo tiene un interés, mantenerse. Eso incluye sus territorios y además garantizar en cierta medida los intereses de minorías rusas fuera de sus fronteras.
Pero con una población en declive y teniendo tanto espacio para ellos, es difícil creer que tenga la más mínima intención de generar ningún conflicto armado.
#2 Conflictos armados impulsados por Rusia: Moldavia, Ucrania y Georgia.
En Serbia llegaron tarde.
Rusia es un gigante militar y un enano económico. Es por eso que usa la fuerza, no puede convencer con acuerdos económicos.
#4 No que va...
Gas , invierno...
#10
PIB Rusia: 1.5 Billones de dólares
PIB EEUU: 20 Billones de dólares.
Venderán mucho gas, pero el salario mínimo en Rusia son 175 euros/mes.
#12 y?
#14 y?
Una cosa es lo qie produces en un año qie eso es el pib y otra el poder economico que tienes.
Rusia con el poder de una llave a aumentado el valor de todas sus reservas girandola a un lado. Y si hubiera querido dejandola asi, mata a Europa de frio.
USA tendra todo el poder que quieras, que va para 80 años la ultima guerra que gano, y desde entonces solo hace que perder poder año a año.
#15 Deberías mirar los datos de producción de gas.
EEUU produce más gas que Rusia
https://datos.enerdata.net/gas-natural/produccion-gas-natural-mundial.html
Pero no es el principal negocio de EEUU. El negocio de EEUU es la tecnología: Google, Apple, Tesla, Amazon...
#16 deberias revisar quien es el que exporta debido a su precio competitivo y no en base a otro que se provoca terremotos y destruye sus acuiferos para no vender fuera.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_exportaciones_de_gas_natural
USA no tiene nada de eso, eso lo tiene gente que vive alli. Pues no ha habido casos que apple ha sudado de desencriptar alguno de sus dispositivos ni para resolver crimenes graves por poner ejemplo vamos.
Y cuando quieran los dueños de apple o cualquier otro se piran a otro lado quiera o no USA. Y desde luego cada vez que USA a intentado protegerlas a provocado que otras compañias extranjeras les quiten mercado. Como le ha pasado ya con Samsung o huawei.
Y a nivel de pais de verdad cuando USA estado quiere lanzar un cohete al espacio adivina a quien acude.
#19 Vives en el pasado.
Me pasas datos de exportación de gas del 2007, cuando yo te paso del 2020.
Ni te has enterado que Rusia ha caído al tercer puesto de lanzamientos espaciales, muy por detrás de EEUU y China en el 2020.
EEUU vuelve a ser líder en lanzamientos gracias a SpaceX.
Rusia ya solo es una amenaza para sus vecinos, por eso EEUU ha retirado sus fuerzas del Mediterráneo para enviarlas al Pacífico, el nuevo centro del mundo.
#20 spacex es una empresa privada. No es de USA. Si me dijeras las nasa todavia.
Usa ha retirado sus fuerzas dwl mediterraneo claro...
Te suena en esta decada, siria, libia o ucrania?
USA lo que ha hecho es irse del enesimo pais donde ha perdido la guerra
#21 En EEUU todas las empresas son privadas desde siempre: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman...
La NASA nunca ha fabricado nada, los principales participantes del proyecto Apolo eran empresas: Boeing, North American Aviation, Douglas Aircraft Company e IBM.
En Siria siguen las tropas de EEUU, controlan los pozos petrolíferos sirios. En Siria sigue la guerra civil de todos contra todos que va desgastando a todo el país y es un gasto enorme para Rusia.
En Libia NO hay tropas de EEUU. Hay otra guerra civil, con un bando apoyado por Turquía y el otro por Egipto, Rusia y Francia. Los turcos derrotaron con sus drones a las fuerzas mercenarias rusas, destruyendo y capturando sistemas Pantzir.
Ucrania era un aliado ruso que ha pasado a ser un enemigo acérrimo de Rusia. Una guerra que sirve para empobrecer a ambos países.
* El sábado pasado cene con una rusa de la zona del mar de Azov. Me contó cómo la guerra ha arruinado a sus padres, que han emigrado a la región de Moscú para malvivir con una minúscula pension y ella a España, para ganarse la vida de camarera. Ni de coña vuelve a Rusia, ser precario en España es mucho mejor que en Rusia.
Ese el motivo que Rusia pierda población año a año, mientras EEUU la gana año a año.
#22 la nasa era la quebponia el dinero y decia que se tenia que lograr con el y es una empresa PUBLICA de USA.
El resto son contratistas que ppr dinero hacen eso, pero qie si mañana china paga mas, se iran a china.
Adjudicar spaceX como algo que no sea exclusivo privado y lo qie le salga dw la polla a musk es estar errado.
En cambio la nasa es distinto, pues cuando USA queria ir a la luna la nasa se dwdicaba ello SIN otra opcion.
Y vamos hay mas empresas publicas americanas. Desde su ejercito y armamento hadta la NSA.
USA ha intervenido de una manera u otra en esos paises. El resto pelicula tuya.
Y por ultimo qie un pais gane poblacion no quiere decir nada. Anda que no hay paises con mas poblaciln que usa y sobretodo em densidad y son pobres.
#24 La subcontratación pública ha existido siempre en EEUU, desde la guerra de su independencia.
¿Puedes darme el nombre de esas supuestas empresas públicas que fabrican armamento para EEUU?
#25 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Defensa_de_Estados_Unidos
#27 Eso es el Ministerio de Defensa de EEUU.
Creo que desconocías que EEUU casi siempre ha utilizado empresas privadas para proveerse.
Es absurdo hablar con alguien que hace afirmaciones desde la ignorancia.
#28 No es el ministerio de defensa, del ministerio de defensa tambien cuelga la NSA por ejemplo
Vamos a ver que usa compre a X es una cosa pero boeing no es el ejercito de usa.
El departamento de defensa FABRiCA soldados y militares. Con los que obliga a medio mundo a usar el dolar. Es una de las mayores empresas de la historia.
La NSA controla informacion a tutiplen que usan en beneficio y es de USA.
Boeing o cualquier otra vende sus armas a cualquiera que pague.
Es como si me diced que en 1935 BMW es el ministerio de transportes. Pues no.
#29 EEUU llama Departamentos a los ministerios.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Departamentos_Ejecutivos_Federales_de_los_Estados_Unidos
Las empresas privadas que trabajan para el departamento de defensa están atadas a los contratos y las leyes. Por ejemplo, el F-22 no puede ser vendido a otro país que no sea EEUU.
#10 ¿Necesitas que te recordemos que el PIB ruso, con todo y su enorme ejercito y sus abundantísimas armas nucleares, es menos de un 10% superior al español?
#14 jajajajajajaja ... y eso que significa, que podemos enfrentarnos militarmente en una guerra con ellos en casi igualdad de condiciones ... ¡que bobada verdad!
#4 Moldavia y Ucrania los incluyo bajo el defender las minorias rusas, Rusia puede ser el agresor pero lo dicho, hay muchos grises ahí. Lo de Georgia fue una agresión clara de Georgia contra tropas rusas rompiendo el status quo.
#11 ya lo sabe, pero lo repite como un loro a ver si cuela.
O que le intersa para contrarrestar la supremacia estadounidense.
Noticia pagada por los USAnos
A ver si a la tercera va la vencida:
EEUU impulsa la oración en medio mundo para resolver conflictos.