El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, ha sido suspendido provisionalmente de empleo y sueldo por la Universidad de Málaga -donde es investigador- y le han abierto un expediente disciplinario, al igual que al también dirigente de Podemos y profesor responsable de la investigación, Alberto Montero. Relacionada: La Universidad de Málaga abre un expediente para investigar si Errejón incumplió su contrato laboral
Comentarios
Cualquiera que se preocupe por averiguar cómo es la vida de un investigador sabrá que no tienen horarios. Trabajan para sí mismos, y por lo tanto bien pueden estar durmiendo a las 11 de la mañana como trabajando a las 4 de la madrugada. Atacar a un investigador "por no haber trabajado las 40 horas semanales que le tocan" es absurdo. Habrá semanas que trabaje 20 y semanas que trabaje 60, siendo estas horas tanto en su despacho como en su casa. Del mismo modo, abrir expediente por "incurrir en incompatibilidades" es bastante llamativo, especialmente tenido en cuenta la cantidad de profesores universitarios que tienen actividades económicas paralelas.
#12 " tenido en cuenta la cantidad de profesores universitarios que tienen actividades económicas paralelas."
Que las tengan no quiere decir que puedan tenerlas. Hay leyes de incompatibilidad que, generalmente, se saltan por el forro.
Y yo he trabajado en un proyecto de similares características y mi IP sí me obligaba a acudir al centro de trabajo, pero es cierto que eso es potestad del IP.
#18 Ya. Es un "y tu más" de libro, pero si es para defender a Podemos sí se vale.
#18 A eso voy, a que sólo se critica cuando es curiosamente uno de los dirigentes de Podemos.
#19 Lee bien mi comentario e intenta encontrar dónde defiendo eso que comentas.
#31 ¿Conoces el mundo de la investigación? Lo que comentas es el pan de cada día, al igual que lo es trabajar por las noches "fuera de horario" o hacer horas cuando los demás están de vacaciones. Si Errejón es "culpable" de algo, el 99% de los investigadores del mundo (no sólo de España) lo son.
#45 ¡Gran recurso Godwin!
#55 Claro que conozco el mundo de la investigación, llevo relevando contratos de investigación desde hace 8 años aproximadamente en la Universidad del País Vasco. Y a mi nunca me han dejado abandonar mi puesto de trabajo aludiendo al contrato. Otra cosa es que haya gente corrupta en la universidad, que la hay a patadas. Doy fe.
#57 ¿Otra mentira como la del comentario #23? MENTIROSO.
#58 "El contrato estipula que debía estar 40 horas semanales trabajando en la Universidad, por lo que percibe 1.825 euros al mes."
Espero tus disculpas.
Te pillo, y aun me plantas un negativo. Eres odioso.
#60 #68
#64 ¿Mis disculpas de qué? esto es lo que pones:
Si lo hubieras hecho te habrías dado cuenta, entre otras cosas, que su supervisor, amigo y compañero de ejecutiva de Podemos, no llevó a cabo su labor de supervisar en relación a las condiciones del contrato. Es más, saltándose éstas, decidió otorgarle un permiso que era contrario a contrato, concretamente dejarle "trabajar" en Madrid. Por cierto, para una investigación sobre la vivienda en Andalucía. Y sin respetar siquiera el horario de contrato, como es sabido pues frecuentaba un par de programas de tv en horario laboral.
Eso es una condena, tú ya has condenado, en el artículo en ningún lugar se habla de una condena, en ningún lugar, MENTIROSO, yo espero a lo que diga la ley ya que no la conozco, tú no, TÚ INVENTAS MENTIRAS, MENTIROSO.
#70 Te vas a cubrir de gloria por no leer el artículo.
"En el caso del profesor colaborador Alberto Montero, la apertura del expediente está relacionada con su obligación de supervisar y controlar el cumplimiento de la tarea como responsable del proyecto."
"Ese proyecto de I+D+i se denomina "La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda", Montero solicitó su elaboración en una convocatoria de la Consejería y le fue concedida."
#72 Sí, se va a comprobar si cumplió con sus obligaciones pero tú dices:
no llevó a cabo su labor de supervisar en relación a las condiciones del contrato. Es más, saltándose éstas, decidió otorgarle un permiso que era contrario a contrato, concretamente dejarle "trabajar" en Madrid
Es decir, tú ya has condenado, de gloria te has cubierto, sí, por MENTIROSO TROLERO, MENTIROSO.
#77 Que le han suspendido de empleo y sueldo lo puedes comprobar tu mismo.
Que el supervisor le dio permiso para trabajar desde madrid, también lo puedes comprobar en las noticias posteriores a cuando saltó el escándolo. El supervisor salió diciendo que el permiso lo había dado él.
Incluso en este artículo se menciona, como ya he sacado el extracto en un comentario anterior, que el supervisor no veló por sus obligaciones como supervisor.
No soy ningún mentiroso. Simplemente tienes que informarte mejor. Solo es eso.
#87 ¿Y tú como estás tan seguro de que ese permiso no es legal? porque tú ya has condenado, MENTIROSO.
#91 Porque tengo el mismo contrato, y porque lo dice el artículo.
Solo puede obtener ese permiso si es para ejercer su labor investigadora en otro lugar porque así lo requiera la investigación. Supón que alguien tiene que ir a coger muestras a un río, ahí puede obtener ese permiso, supón que quiere salir a la calle a hacer una encuesta, ahí puede obtener permiso, etc
#95 Que no me cuentes historias de que tú tienes ese contrato, que no te creo nada, que tú ya has condena por lo que tú ya tenías una película montada en tu cabeza, si has mentido yo de ti no me creo nada, absolutamente nada ya que te califico de MENTIROSO TROLERO.
#98 Si ves mi historial de comentarios, verás como incluso yo mismo denuncié ante la seguridad social. Y aporté la prueba de la denuncia.
No sé por qué te empeñas en llamarme mentiroso. Ya podrías ser un poco más decente.
#98
#102
Definición de vuestra postura
#32 "¿Pero se sabe que no cumplía con su trabajo? ¿Hay algún registro de algo?"
El registro que demuestra que cumplía con su trabajo son los escritos/documentos/estudios del proyecto realizado hasta la fecha, el cual se lleva diciendo que lo van a aportar como prueba desde el primero día y seguimos esperando a que presenten algo. Lo último que escuché es que el proyecto puede ser secreto y por eso no se puede enseñar sin permiso del investigador principal, el cual ha sido acusado, está expedientado y ni con esas está dispuesto a enseñar las pruebas para limpiar su nombre, el de errejón y el del partido en el que militan ambos. Todo apunta a que no hay trabajo alguno, o peor, a que lo están haciendo ahora a todo correr.
#55 "Conoces el mundo de la investigación? Lo que comentas es el pan de cada día"
Pero el pan nuestro de cada día es hacer el proyecto de investigación, ¿o no funciona así? Y no entro a valorar las irregularidades que se están denunciando en relación al tema, que no me parecen tan importantes como el hecho (o la sospecha fundada) de no heber hecho el proyecto que les han encargado y que han cobrado.
#70 Está dando su opinión y aportando documentos que demuestran su postura en relación a los incumplimientos que denuncia, que por otro lado son bastante razonables (mira por ejemplo #100). No veo que hagas otra cosa que llamarle mentiroso sin aportar nada ni argumentar tu postura.
#73 Si, pero eso es algo que ya sabían de sobra, pues son catedráticos en política. Es obvio que sus contrincantes políticos atacarían sus puntos débiles, igual que hacen ellos, no es una sorpresa, es ley de vida.
#64 Sí hombre yo me disculpo si hace falta pero cuando pueda leer el contrato. No un trozo transcrito por ti que no se donde ni como lo has podido leer.
#97 ¿No te vale con leer lo que dice el artículo? Porque ahí se dice que tiene que trabajar EN LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA.
#57 ¿Y has limitado tu trabajo siempre a las horas laborales estipuladas, siendo éstas siempre en tu despacho?
#61 He trabajado las horas del contrato y en muchas ocasiones incluso más.
#66 ¿Y nunca has seguido con tu investigación durante un viaje? ¿O en tu casa?
#69 No, es no es certo
¿A cuál de mis afirmaciones te refieres?
#73 Si lo único que pueden sacar contra Podemos es esto... para mí son ángeles.
#74 No, nunca si te refieres al horario laboral. Fuera del horario laboral, sí.
#75 ...salvo algunas cosas
#76 ¿A qué es debido este acoso y derribo con resultado que te hace quedar el ridículo?
Me llamas mentiroso por no leerte el artículo. Te lo demuestro. Me sacas otra cosa y me llamas mentiroso. Te lo vuelvo a demostrar. Y ahora cuestionas cosas que no tienen nada que ver. Admite de una vez que el mentiroso eres tú y pide disculpas. Sé un hombre.
#80 toma guapo
#80 MENTIROSO, TROLERO, DEJA DE INVENTAR TROLAS, TROLERO.
#75 Pues debes ser el único. Enhorabuena por ser tan afortunado.
#78 No entiendo. El afortunado es quien se pira en horario laboral.
#82 ¿Y lo prohíbe entonces?
#85 Ese comentario demuestra que no conoces el mundo de la investigación...
#93 El contrato dice lo que dice. Y el artículo también. Si no quieres leerlo, es problema tuyo.
No te consiento que cuestiones si conozco o no el mundo de la investigación porque hasta la fecha he demostrado yo más que tú.
#99 Lo he leído, ¿de qué deduces (incorrectamente) que no lo he hecho?
En cuanto a lo que ambos hemos demostrado: yo no he hecho afirmación alguna al respecto, así que no tengo nada que demostrar. Por el contrario, tú sí has afirmado pertenecer al mundo de la investigación.
#100 Una vez más: los contratos de investigación no se los lee nadie. ¿Puede que Errejón se saltara algún detalle? Ni idea, pero me parece una chorrada. Habrá trabajado esas horas (o más) puesto que ha cumplido con sus obligaciones investigadoras. Y si él es culpable, te aseguro que el 99% de los investigadores lo son: no hay horarios, se trabaja muchas horas fuera del despacho y se realizan desplazamientos (tanto privados como profesionales), normalmente compaginados con horas de trabajo extra en el hotel. Sin duda, ojalá los contratos se adaptaran más a la realidad investigadora, pero no acatarlos al 100% mientras te dejas el higadillo para cumplir con tus obligaciones me parece una falta realmente menor.
#103 ¿De verdad te parece "corrupción" realizar actividades paralelas (todas ellas legales) y cumplir con todas tus obligaciones? Revisa esa definición por favor...
#93 Pone que las 40 horas serán presenciales en Málaga y que podrán ser fuera de la Universidad si necesitara desplazarse a otra ciudad para algo relacionado estrictamente con la investigación para la que es contratado.
#100 Me encantan tus superojos en serio prestame unos.
#78 Que trabajos tan de puta madre tenéis vosotros, no? Yo trabajo en una empresa privada, y mis 8 horas y media diarias en el curro no me los quita nadie (ni a mi ni a la mayoría de los españoles). Contrato de 40 horas que la mayoría de las veces es más.
Además, por más que lo intentase ni de coña me daría el tiempo para fundar y ser el número 2 de un partido político...
Alucino con los comentarios que leo de "y tú más"... El fanboyismo de podemos es como todos, brilla la autocrítica por su ausencia.
#74 Bueno, para ti. Otros aspiramos a otras cosas.
#74 me refiero a tu frase " sólo se critica cuando es curiosamente uno de los dirigentes de Podemos", y digo que aquí algunos criticamos toda la basura mientras que algunos (véase los que votan negativos) defienden, justifican o minoran la corrupción propia.
Por otra parte, me parece estupendo que estos presuntos corruptos suspendidos de empleo y sueldo te parezcan ángeles, pero estoy seguro de que tienes inteligencia suficiente como para saber que cada uno se corrompe donde ejerce labor corrompible, y que al igual que Pujol no podía trincar un contrato en la universidad por la cara sin tener que ir a trabajar mientras era President de la Generalitat, Errejón no podía trincar el 3% de la obra pública contratada por la Generalitat mientras era investigador en la UMA. Es de Barrio Sésamo.
#55 No, es no es certo. Aquí algunos criticamos igual atodos los presuntos chorizos que se levantan el dinero público por la cara, sea Bárcenas, Pujol, Guerrero Benítez, Pablo Iglesias o Errejón. Son otros los que defienden la corrupción de los suyos. Españistán
#55 Son los dirigentes de Podemos los que se han presentado como limpios y puros en contraste con todo lo que hay en la sociedad. Si se critica es porque ellos se pusieron el listón muy alto creyendo que nadie les buscaría cualquier cosa para atacarles. Es lo que tiene ir de perfectos por el mundo y atacando al resto, a veces, las críticas se vuelven contra ti.
#12 me parece estupendo que defiendas la corrupción y em mamoneo de dinero público apra amiguetes políticos, al fin y al cabo esto es España. Pero te recuerdo que este señor obtuvo una plaza de acuerdo a unas condiciones contractuales determinadas y firmadas (por eso le pagan 1.825 euros y no 600, como a otros) y cuya pasta era dinero público para la educación pública.
#12 En el contrato no pone nada de currar en casa.
#82 Y con ¿Que superojos has podido leer ese contrato?
#88 www.gOOgle.es
#90 yaaaaaaaaaaaa vino el listo. Que no cuela, no tienes ni argumentos ni pruebas de lo que hablas.
#12 Perdoname pero la Beca que estaba cobrando ese señor sale de mis impuestos y si tiene un contrato firmado que le obligaba a Errejon a cumplir una "jornada de 40 horas semanales con un horario fijado de de 8:00 a 16:00" y ademas ese contrato decia "el trabajador tendrá como centro de trabajo habitual el Departamento de Derecho Financiero, Economía Política y Filosofía del Derecho" y durante esas horas se dedicaba a telepredicar las bonanzas de su partido en todos los programas de telebasura, a mi no me vale eso de es que es un ivnestigador e investiga cuando quiere, quien firama un cotnrato lo cumple y si no no lo firmes. Un 10 para la universidad por suspenderle de empleo y sueldo. Los fanboys de Podemso seguiran justificando lo injustificable pero si en lugar de Errejon fuera un militante del PP saltarian chispas.
#12 La incompatiblidad se refiere a cobrar dos veces con cargo a los presupuestos públicos, no que no puedas tener actividad económica alguna. Además de ser falso, un argumento muy pobre el de los demás lo hacen.
Errejón la ha cagado, y me extraña, teniendo en cuenta lo controlado que lo tenían todo. Casi parece una estrategia para comprobar que los fanboys siguen apoyando pase lo que pase.
http://ae.uhu.es/privado/almacen_normativas/Norma_091221121155.pdf
#126 No confundas ilegalidades con corruptelas. Saltarse un límite de velocidad no es ser un corrupto.
#12 Cualquiera que se preocupe por averiguar cómo es la vida de un investigador sabrá que no tienen horarios. Trabajan para sí mismos, y por lo tanto bien pueden estar durmiendo a las 11 de la mañana como trabajando a las 4 de la madrugada.
Cualquiera que conozca la profesión de investigador de primera mano sabe más que de sobra que todo lo que has dicho es MENTIRA. Un investigador que trabaje una sola semana "20 horas" está, por cojones, pelándose como mínimo 20 horas de trabajo. Y sí, los contratos de investigación, en España y en la China popular, especifican un número de horas de trabajo por semana.
Y no, no trabajan "para sí mismos". Trabajan para el centro público o la empresa que les financia la investigación. Y si no aparecen por el centro en veinte horas una semana, puedes empezar a dudar que esas horas hayan estado trabajando, a no ser que hayan tenido que hacer tareas inherentes a su investigación en otros sitios (otros institutos, otras instalaciones, centros extranjeros...).
En cuanto a las "actividades paralelas" que dices que tienen los investigadores, te garantizo que esos que tienen "actividades paralelas" están estafando un sueldo público y pelándose un montón de horas por las que se les paga. Un investigador tiene un contrato de 40 horas en las que debe hacer tareas de investigación que normalmente se hacen en el centro de trabajo, no "en casa", ni mucho menos tiene tiempo de sobra para "actividades paralelas".
Vamos, que alucino con tu comentario y con los ignorantes que te lo han puesto de color naranjita oscuro a base de votos. Ahora resultará que los investigadores tienen libertad total de horarios y que se pueden pasar las horas que quieran a la semana "en casa" o "en actividades paralelas" como el Errejón este. Señor que no hacía otra cosa más que cobrar un salario público sin trabajarlo mientras se dedicaba a hacer tareas de campaña política para Podemos. Pero sí, tú defiéndelo y di que "es normal porque los investigadores hacen los horarios que les sale de los huevos"
Será corrupto, pero es nuestro corrupto!
Además, si tampoco pasa nada, todos los demás también lo hacen (comentario más votado #12 dixit)
Si es que tenemos lo que nos merecemos
#12 Asi, así. Vamos a animar a todos los profes universitarios a estafarnos con nuestros impuestos. Si pillamos a uno.. lo dejamos pues son muchos los que son. Lo peor no es que defraudes, lo peor es que presumas de que no lo haces. Se están pareciendo a la casta.
#12 pamplinas. ¿Por qué no se publica la oferta indicando que el investigador no tiene por qué ir a trabajar y que en la práctica no se le va a exigir nada?
#12 En realidad les da igual si Errejón hizo o no su trabajo o si invirtió o no 40 horas semanales, sólo quieren desacreditar a Podemos porque tienen pánico a perder el poder y se van a aferrar a cualquier cosa por nimia o, como esta, absurda que sea. Está claro que Errejón va a pagar por lo que es una práctica habitual, necesaria y completamente legal ya que, de otro modo, no se podría contratar a determinado personal para determinados proyectos. Menos mal que los ciudadanos estamos despertando.
#12 Si, sí que tiene horarios, y lo especifica muy cláramente en el contrato que firmó.
#390 No sé si te falla la compresión lectora, o si simplemente te empeñas en no leer. Lo que sí ha quedado de manifiesto es que te has inventado lo que has querido en #12 y en muchas de tu intervenciones. Ante todo ello, como comprenderás, has perdido toda credibilidad. Ya puedes decir que la nieve es blanca, negra, o multicolor.
Lo que hay que investigar es el sistema de contratación que se trae la Universidad de Málaga y que a la Junta le parece tan normal.
Por qué podemos seguir sonriendo: respuestas a las críticas a Podemos/c30#c-30
#2 Estarán tapando sus propias vergüenzas.
#7 No precisamente en este artículo.
#12 #25 No es eso lo que me llama la atención
#26 Eso lo va diciendo él... otra cosa es que sea cierto.
#177 Química. Y químicos y físicos teóricos y computer scientists, todos ellos todos los días en su centro de trabajo.
Y matemáticos, también.
Conozco investigadores para aburrir. Incluso antropólogos. Ninguno de ellos tiene un contrato que especifique que puede ir al centro cuando le salga de los huevos o no ir y simplemente "entregar resultados". Todos ellos cumplen un horario de mínimo 40 horas semanales, que suelen ser más si se tienen que quedar a terminar experimentos o terminar de escribir o desarrollar "cosas". Ninguno hace "20 horas semanales" ni acude al centro "cuando quiere" porque directamente los compañeros se lo comerían vivo por sinvergüenza, igual que se haría en cualquier empresa. Tampoco dedican sus horas de trabajo a hacer política ni a preparar candidaturas políticas ni a hacer proselitismo de sus partidos, como hace Errejón.
Vamos, que tu #12 te ha quedado muy guay, pero que es mentira. Y gracias a dios, lo del caradura este de Errejón, un caso totalmente aparte. No te esfuerces en defenderlo. No seas cibervoluntario de un puto partido. Te un poco de dignidad.
Menos mal que alguien hace algo contra la corrupción. Ya estaba yo preocupado y este caso en concreto me tenía muy alarmado.
Los eres, Bárcenas, Errejón...
(Hay que ser miserable para ser cómplice en la verdadera corrupción y actuar con alguien que no se sabe ni lo que ha hecho y es infinitesimal en comparación con el resto)
#3 Que sea ínfimo no quiere decir que sea admisible.
#4 Muy cierto. La diferencia (si existe) no es de naturaleza sino de grado. No es admisible ningún grado.
La distinción es que se utiliza como cortina de humo algo que aún no se sabe ni lo que es para ponerlo al mismo nivel que los robos multimillonarios de PP y PSOE. Es una mezquindad más de estas dos organizaciones de bandidos.
#8 Exacto, no es admisible ningún grado. La duda sería como dice #6, si el grado es menor porque no ha tenido más posibilidad ...
#10 Eso no lo dudes.
#11 Es lo que tiene ser un dogmático religioso, la realidad se la trae floja, lo único que le importa es su dogma.
#13 La realidad ha demostrado empíricamente mi afirmación, además no es el tema del hilo, así que déjate de persecuciones ideológicas.
#14 La realidad empírica, con dos huevos, Noruega no existe.
#20 Sí, por eso mismo. Te advierto que no voy a contestar más sobre un tema que no es de la noticia, si quieres hablar de eso busca la noticia adecuada.
#24 ¿Para qué si sólo apareces para hablar de tu libro?
#11 Espero que nunca hayas pagado ni te hayan pagado en negro. Espero que nunca hayas visto peliculas gratis por internet.
Espero que nunca hayas bebido por la calle. Espero que nunca hayas usado el movil mientras conduces.
Por eso de que las pequeñas corruptelas se vayan a convertir en grandes corruptelas.
Por otro lado, si sancionan a Errejon por esto y tu lo defiendes, creo que no conoces en absoluta como funciona la labor investigadora en las ciencias sociales.
#11 Bah! Chorradas!
Está no es más que una forma más de demagogia que utiliza la casta.
El lema es algo así como
"como tu una vez pisaste un pie no tienes autoridad moral para criticarme por ir por el mundo dando palizas y rompiendo huesos "
#4 Seguro seguro seguro que es por culpa de los impuestos y del estado de bienestar, seguro.
#4: Primero que publiquen los detalles, porque aún no se de que se están quejando.
La teoría es que cobra un dinero por hacer un trabajo desde otra ciudad, pero en la práctica eso no es incompatible gracias a Internet.
#23: ¿Qué trabajo es? ¿Hay detalles o sólo rumores ocultos?
#25 La queja está clara, no cumplir con su trabajo, incompatibilidades, y yo añadiría elección a dedo.
#30: ¿Pero se sabe que no cumplía con su trabajo? ¿Hay algún registro de algo?
Porque hasta ahora la excusa es que vivía en otra ciudad, y ya digo que en estos tiempos esa excusa no me vale.
#31: Pero entonces ya hablamos de detalles diferentes: incompatibilidad, no que no trabajaba que era lo primero que se nos dijo.
¿Que está mal la incompatibilidad? Si, pero eso es muy diferente de lo que nos contaron al principio. Y vuelvo a decirlo, ojalá todo este celo que hay con Podemos hubiera estado presente hace 10 años con el PPSOE, porque alucino.
Ojo, insisto en que me parece bien controlar las incompatibilidades, pero ya podría hacerse lo mismo siempre y no ahora que surge un partido que puede suponer una seria competencia electoral al PPSOE.
De hecho es curioso que me hayas puesto un enlace AEDE, que tradicionalmente no se han preocupado de estos temas... claro, es que a AEDE no la interesa que gobierne un partido que no ponga tarifa a Internet, incluso a documentos que no son de su misma creación.
#32 go to #31
#25 ¡¡¡Pero si está el contrato accesible!!!!
http://ep00.epimg.net/descargables/2014/11/19/0f7ec960b936fc300e58f7ac2dd9d16b.pdf
No puede por contrato trabajar fuera de la UMA salvo que por razones de la propia investigación necesite desplazarse a otro lugar, por ejemplo, para hacer un trabajo de campo, encuestar, etc.
Sobre estar en dos programas de TV en horario laboral, puedes entrar a la web de la sexta y a la de cuatro y verte los programas de Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro.
Siento mucho que sean de Podemos estos dos pájaros. Y deberían dimitir los dos, pero ya. No queremos gentuza de este calibre en Podemos.
#31 El documento que has enlazado no se puede leer.
#37 Ya lo hizo en una anterior noticia. Este contrato esta ensuciado aposta.
#37 Búscate uno que se vea mejor.
#38 Ese es un contrato genérico que yo mismo tengo en la Universidad del País Vasco. No vengas a malmeter, por favor.
#41 haz una fotocopia del tuyo y ponlo aquí que se lea. No te creo hasta que lo pongas.
#43 Y como no te lo crees, eres capaz de decir que ha sido manchado a posta Y encima te dedicas a ponerme negativos. Eres un nazi de cuidado.
Se te ve el plumero, muchacho. Eres un fanboy de Podemos, te da igual si hay corrupción si quien incurre en ella es de Podemos. El resto de simpatizantes queremos que Podemos sea limpio.
Ya puedes decir lo que quieras, te voy a ignorar. No eres respetable.
#45 me recuerdas a Eduardo Inda , tu echa mierda que algo cala.
En una anterior noticia volviste a hacer la misma jugada, si dices que tienes contrato enseña un contrato y no esa basura manipulada.
#46 Léete el artículo por lo menos porque lo dice bien claro. Y luego te piras, que no queremos a gente como tú por aquí.
Don't feed the troll ---> #49
#52 No sé si te has dado cuenta de que el troll es quien aparece reflejado en el espejo que mires.
#31 Muy gracioso lo de que digas "no queremos a gentuza de este calibre en Podemos" cuanto todos tus comentarios respecto a Podemos son críticas llenas de ironías y faltas de respeto y se nota desde lejos que aprovechas estas noticias/bulos para extender tu mensaje.
#45 El cuento de "yo soy un verdadero simpatizante, tú no" no cuela.
#41 Lo busco pero no lo encuentro. El documento que has enlazado y que no se puede leer es el mismo que enlaza El País en este articulo que se ve igual de mal. Que digo yo que si la intención es saber si cumplió lo establecido en el contrato no habría sido tan difícil conseguir una copia de este documento que fuera legible.
http://politica.elpais.com/politica/2014/11/20/actualidad/1416518280_953238.html
No vayas a pensar que soy una persona suspicaz pero de momento déjame dudar y pensar que esto solo es otro intento de manipulación informativa por parte de los de siempre.
#31 CM gavioto trolling again
#31 Hmmm... ¿pero tiene contrato con La6, T5 o algún partido político? Me figuro que el contrato de investigador no debe diferir de un contrato tipo, y, por suerte, podemos ver a muchos profesores de universidad e investigadores colaborando puntualmente en programas de TV sin que incumplan su contrato con la universidad de turno.
Qué ganas le tienen al tipo este, por Dios.
#31 ni dimitirá ni lo cesarán porque el 50% de de los integrantes del partido deben de tener historial de una situación similar.
Kasta universitaria.
#4 Las esperanzas de Podemos se van por el desague. Así como la última esperanza de tener algo digno.
En fin, me habéis convencido, me paso de bando, MARIANO, CUENTA CON MI VOTO!!
/ironic, por si alguien no lo había pillao
#4 #63 Pues para mí las escalas de grises no son sólo importantes, sino vitales. No existen equidistancias. Las equidistancias es la base de la estrategia que le gusta usar a los grandes corruptos para protegerse. Por lo que yo sé, le han suspendido de empleo y sueldo no porque no haya hecho su trabajo, sino porque lo hay hecho desde Madrid sin pedir permiso. Y los que le acusan robando millones a dos manos.
Os señalan la Luna, y os quedáis mirando el dedo. En fin, si seguimos así no cambiará nada. Es su estrategia de siempre.
#267 Que sea ínfimo no quiere decir que sea admisible.
cc #4
#3 Las grandes corrupciones empezaron siendo ínfimas y como nunca pasaba nada fueron creciendo. Si se hubiesen atajado cuando eran ínfimas (que es lo que se suele hacer en los países serios) no llegarían a ser grandes.
Y no, no estoy diciendo que este caso sea de corrupción, pero sí que se investigue y como este otros muchos más.
#6 cuando conteste Errejón echando balones fuera entonces se publicará la noticia... de la contestación de Errejón echando balones fuera.
#3 Te cuento yo lo que ha hecho: ha mamoneado dinero público de educación (de ése que falta para dar becas a los chicos que realmente lo necesitan) porque un colega de la ejecutiva del partido le ha montado una plaza por la cara con el máximo de pasta y cubriéndole para que tenga ni que cumplir el contrato. Hay gente ética y hay basura corrupta, cada uno a su nivel de poder. Errejón es de este último grupo según la UMA.
#3 ¿Que no sabe lo que ha hecho? Claro que no lo sabe, ha cobrado un sueldo publico sin hacer nada, por eso no lo sabe
#50 "que no se sabe ni lo que ha hecho"
Eso es lo que he puesto. Si cuando acabe la investigación se demuestra que es culpable desde el punto de vista ético, que le expulsen de su partido. Si es culpable económicamente, que devuelva el dinero, le multen o lo encarcelen.
Y así con todos los corruptos.
#63 -> #62
#3 Corrupción es corrupción. Sea por 1 céntimo o por 4 millones.
Si se quiere acabar con la corrupción, se debe perseguir toda y tener tolerancia 0 con los corruptos, sean grandes o pequeños.
Esa mentalidad de apoyo a la corrupción es intolerable. Para empezar, la tolerancia a las "facturas sin IVA", eso es corrupción.
#3 Di que sí. A los pequeños defraudadores hay que animarlos para que luego se hagan grandes corruptos. Los grandes corruptos seguramente empezaron así... con sobrecitos hasta que se creen impunes.
#3 perdon perdon perdon se me fue el dedo te iba a votar positivo lo siento
#3 ¿Qué no sabe lo que ha hecho? ¿sabes lo que sabe y lo que no? Mira que eso es mucho saber, hablas de un investigador.
#3 Anda que... ya te podías haber informado un poco antes escribir eso y engañar a tanta gente.
#7 Tú no te has leído el artículo ¿no?
Si lo hubieras hecho te habrías dado cuenta, entre otras cosas, que su supervisor, amigo y compañero de ejecutiva de Podemos, no llevó a cabo su labor de supervisar en relación a las condiciones del contrato. Es más, saltándose éstas, decidió otorgarle un permiso que era contrario a contrato, concretamente dejarle "trabajar" en Madrid. Por cierto, para una investigación sobre la vivienda en Andalucía. Y sin respetar siquiera el horario de contrato, como es sabido pues frecuentaba un par de programas de tv en horario laboral.
#23 Estas mintiendo otra vez, deja de tratarnos como idiotas. Deja de quedar en ridículo. Yo también he leido el articulo y solo dice que se abrirá expediente disciplinario a Alberto Montero como continuo:
En el caso del profesor colaborador Alberto Montero, la apertura del expediente está relacionada con su obligación de supervisar y controlar el cumplimiento de la tarea como responsable del proyecto.
Ni dice nada sobre que no llevo a cabo su trabajo ni lo de los permisos ni mas mentiras que te sigues inventando. Vergüenza me daría manipular la noticia como tu lo haces.
#23 Eres un mentiroso, MENTIROSO SON PALABRAS MAYÚSCULAS, ¿dónde pone en el artículo lo que afirmas? yo te lo digo, EN NINGÚN SITIO, ERES UN MENTIROSO, NO DICES LA VERDAD NI AUNQUE TE EQUIVOQUES, BOCAS, MENTIROSO.
Pues parece que no era todo tan limpio y bonito en lo de Errejón, entonces.
#2 De la lectura de lo que pone en el artículo, ¿exactamente dónde deduces que no era todo tan limpio y bonito?
#7 de sus supensión de empleo y sueldo y de la apertura de expediente disciplinario. Como en las películas de polis corruptos americanos.
#16 Ya, que te lo has sacado de la puntalnabo, ya.
#21 NO, lo he sacado de la agencia de noticias EFE que cita a la UMA, y que está replicando toda la prensa. Me parece muy bien que defiendas a los corruptos, pero no me lo estoy inventando yo.
#28 Anda, que tú ya lo has condenado, ya, si se te ve el plumero hombre.
#51 No, yo no condeno ni a Pujol, ni a Bárcenas, ni a Errejón, ni a Pablo Iglesias. Yo sólo digo que la UMA ha suspendido de empleo y sueldo empleo y sueldo y ha abierto expediente disciplinario a los dos mimebros de la ejecutiva de Podemos. No sé si serán culpables o no, pero a mí unca me han suspendido de empleo y sueldo y abierto expediente disciplinario en mi trabajo ¿a ti sí?
#59 ¿Cómo que tú no condenas? y esto: "Me parece muy bien que defiendas a los corruptos". Venga ya, trolero.
#65 Tienes toda la razón: hay que decir "presuntos corruptos" y no "corruptos" a Fabra, a Bárcenas, a Errejón y a toda esa casta.
#71 Fabra está condenado, es más, está en la carcel pero tu subconsciente te traiciona por TROLERO.
#81 Tienes toda la razón: Fabra es ya "corrupto" mientras que Bárcenas, Pujol y Errejón son aún "presuntos corruptos".
#92 Lo único cierto es que tú eres un trolero.
#96 Bueno, sí, podría ser una explicación: Errejón y Montero están suspendidos de empleo y sueldo y les han abierto expediente disciplinario porque el comentarista de Menéame Swann es un trolero.
#7 Corta + Pega:
"El contrato estipula que debía estar 40 horas semanales trabajando en la Universidad, por lo que percibe 1.825 euros al mes."
""El 99% de los políticos que él llama casta no gana 1.800 euros"
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2014/11/18/inigo-errejon-alberto-montero-beca-1-825-euros-amigo-podemos-universidad-malaga.shtml
#2 ¡Segundo! ¡Tu echadura de mierda ha sido en el segundo comentario!
Hoy me has decepcionado.
#34 Perdona, pero la echadura de mierda es de la UMA, que es quien ha suspendido de empleo y sueldo y ha abierto expediente disciplinario a los dos chorizos.
#2 Yo quiero que sean lo mas crueles que puedan contra Errejon y soy de Podemos, eso si , tambien exijo que se revisentodos y cada uno de los contratos publicos que salgan de mi bolsillo aunque sea un centimo. para ser justos y tener justicia igual para todos.
Lo que es bueno para unos es bueno para los demas no?
Misma justicia misma bara de medir.
Eso incluye al congreso por supuesto.
#2 KASTA.
#1 #2 Si el contrato de Errejón tiene alguna irregularidad y no empiezan a investigar TODOS los contratos se va entender como lo que es.
Respecto a la rectora: https://pbs.twimg.com/media/B4AyCGkIQAAvNwl.jpg
Son la casta universitaria.... arggggg
Esto se llama noticia sensacionalista.
Parte superior: "COBRABA 1.825 EUROS POR 40 HORAS SEMANALES"
Titular: "La universidad de Málaga abre expediente a Iñigo Errejón y le quita el sueldo"
Subtítulo 2º: "Quiere aclarar si Errejón incumplió sus obligaciones laborales y si vulneró la Ley de Incompatibilidades al participar en un proyecto de investigación."
Por no hablar del uso de la negrita.
Si ha actuado mal, mal está. Que se le aperciba, sancione o lo que sea. Que se esté dilatando tanto en el tiempo, en fin.
Pero ojo, para todos igual.
La apertura de expediente es porque, si bien es cierto que puede no cumplir los horarios, para hacerlo debe hacer un escrito y comunicarlo a su supervisor; quién, por otra parte, aparentemente le dio el permiso de forma oral, pero no por escrito.
Lo que le faltó es ese escrito que casi nadie hace.
le han nacionalizado el sueldo
Lo gordo no son las horas presenciales, pues resulta irrelevante que fuera o no si realmente cumplía los objetivos. Lo gordo es la normativa en materia de incompatibilidades que te impide tener un contrato de investigación y una actividad laboral externa simultáneamente. Ahí le tienen pillado.
Quien vota negativo a esta noticia es alguien que no quiere que leamos las cosas malas de Podemos. Me disgustaría que dentro de Podemos haya alguien que no quiere que nos enteremos de ciertas cosas.
lo peor de abrir expediente es que hay que cerrarlo y hacerlo bien
Tanto y tanto mensaje para contrastar algo bastante lamentable. Ante todos los casos de corrupción patente que hay en España, lo único que pueden sacar contra Podemos es que uno de sus miembros ha tenido actividades paralelas mientras trabajaba en una universidad. Pese a que ha cumplido con sus obligaciones laborales, parece ser que el contrato tenía un régimen de incompatibilidad. Es decir, lo único que hay contra él es que (como tantos otros investigadores en España y fuera de ella) ha trabajado más de lo que la ley le ha permitido. Desde luego, ante semejante crimen contra la humanidad creo que no cabe menos que lapidarle públicamente
Es CAUTELARMENTE.
Ya te puedes pirar @__csp__
psoe-pide-pablo-iglesias-aplique-errejon-ejemplaridad-predica/c082#c-82
El PSOE pide a Pablo Iglesias que aplique con Erre...
20minutos.es#5 el expediente no ha sido cerrado aun. Nadie ha sido declarado culpable.
#40 Le han quitado el sueldo y ahora falta por ver qué más le puede llegar a suceder, tanto a Errejón como a su amigo.
3°Ley de Newton "A toda acción .....de sentido contraria" .PP=hundimiento
Continúan los ataques contra PODEMOS, la mayoría delos órganos del estado están comprados por el PPSOE, la UMA no va a ser menos.
#36 Lo mismo se podía decir de los ataques del PP. It's a conspiracy!!!