Actualidad y sociedad
11 meneos
40 clics

La Universidad de Pensilvania retirará todos los títulos de la nadadora transgénero Lia Thomas

La Universidad de Pensilvania anunció que vetará a las deportistas transgénero en disciplinas femeninas, como parte de una resolución a la investigación iniciada por el Gobierno de Donald Trump sobre la nadadora transgénero Lia Thomas. El Departamento de Educación indicó que la universidad "restaurará para las deportistas mujeres" todos los títulos que "fueron incorrectamente apropiados por deportistas hombres a los que se permitió competir en categorías femeninas".

| etiquetas: actualidad , ee.uu. , pensilvania , deportes , transgénero , veto
Con hacer una categoría transgénero sería suficiente.
#1 harían falta dos categorías transgénero :roll:
#3 Exacto, si no ganarían siempre las mujeres trans :shit:
#1
#4 xD

#1 Tengo una solución que creo que sería "fácil" y bastante justa: categoría por cromosomas, tu te identificas como te salga de las pelotas (u ovarios), tu tienes los genitales que te dé la gana, pero si tu físico se ha desarrollado para XX compites con gente igual y si se ha desarrollado en base a XY pues lo mismo.

Puede que haya dicho una cuñadez, quien sabe.
#5 #1 #3 Por nivel de hormanas
#9 grave error

La geometría osea y muscular de XX y XY difieren muchísimo

Siempre tendría ventaja de potencia y resistencia XY
Por fin una noticia con algo de cordura.
"La Universidad de Pensilvania anunció que vetará a las deportistas transgénero en disciplinas femeninas, "

ummm y no los vetan en las categorías masculinas? :troll:
#2 Usted señor es diabólico.
Si creasen una categoría para cincuentones con sobrepeso igual me inscribiría.
Si no existen hombres transgéneros en las competiciones deportivas profesionales esta claro que no tiene sentido equiparar el femenino en las competiciones por su evidente ventaja sobre las mujeres .
Que turra dan los conservadores gringos con estas mierdas. El otro día preguntaron al senador de no se qué estado cuando casos de trans había habido y responde "we dont have hard data on that". Vamos, que no han hecho un puto estudio en condiciones y están creando leyes fantasma que no aplican a nadie.

Era un video de Desi Lydic en The Daily Show
#12 Si no aplican a nadie entonces no tendra consecuencias para nadie, tranquilo
#13 Consecuencias hay. Los millones de minutos que gastan en televisión y videos de youtube hablando de chorradas intrascendentes, taponando la posibilidad de que salgan otras conversaciones serias.
comentarios cerrados

menéame