Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De esos 2/3 que quedan, algunos económicamente podemos, pero nos planteamos si vale la pena.
Pagar casi lo mismo de gas que de hipoteca durante 3 meses a mí al menos, me apetece poquito.
Puedo comprar muchas mantas con cualquiera de las facturas del gas que tuve el invierno pasado, y este año está aún más caro.
Pagar casi lo mismo de gas que de hipoteca durante 3 meses a mí al menos, me apetece poquito.
Puedo comprar muchas mantas con cualquiera de las facturas del gas que tuve el invierno pasado, y este año está aún más caro.
Comentarios
De esos 2/3 que quedan, algunos económicamente podemos, pero nos planteamos si vale la pena.
Pagar casi lo mismo de gas que de hipoteca durante 3 meses a mí al menos, me apetece poquito.
Puedo comprar muchas mantas con cualquiera de las facturas del gas que tuve el invierno pasado, y este año está aún más caro.
#1 Hombre yo vivo en el sur y también me apaño abrigandome, pero supongo que al que viva en Soria le vendrá peor.
#4 Depende, yo vivo en el sur en una casa totalmente aislada de otras vivendas, y por las mañanas cuando me levanto puede hacer 5° dentro de la casa.
Así que no me vale con abrigarme.
#4 yo vivo en Zaragoza, donde no da el viento, uno sobrevive, donde da el viento, sensación térmica bajo 0.
Eso incluye las paredes de las casas, la casa donde da el viento, tiene las paredes que parecen hechas de hielo.
El informe del BEI revela que el 42% de los españoles quiere que el Gobierno baje los impuestos sobre la electricidad
Osea que la mayoría no quiere que se bajen los impuestos a la electricidad.
No entiendo cómo este medio puede tener lectores si cada noticias es más absurda que la anterior
#3 Bueno, es que ya han bajado el IVA de un 21 a un 5%, un buen pellizco
#3 imagino que el otro 58% es que sabe que ya han bajado los impuestos a la electricidad.
Del 42% imagino que la mayor parte serán del pp y vox que los medios están continuamente repitiendo les eso de los impuestos aunque no sea verdad. Casualmente ademas es el porcentaje que tienen más o menos.
Por otro lado, generalmente las bajadas de impuestos a productos en la práctica se ha visto mil veces que no sirven para nadabybcasi siempre ocurre lo mismo: el vendedor mantiene el precio y se lleva más margen.
Somos un país de hipócritas donde decir que eres pobre, o que no te llega, está mal visto. Por eso no somos conscientes de cuánta gente hay jodida.
#5 somos un país de ignorantes donde se ha menospreciado durante años el aislamiento térmico y dode se ha puesto palos a las ruedas del autoconsumo. Si hubiéramos tenido esto en cuenta, a lo mejor ahora estarían mejor.
solo un 16% de ellos aceptaría el tope máximo de 19 grados
Pero coño. ¿Acaso quieren la temperatura del Caribe? con 19 en el piso ya estoy en camiseta.
#8 eso digo yo, no pueden ponerse in jersey? Si gon que se muevan un poco ya sudan
#8 Pues igual que en el sur con el aire acondicionado, que si al entrar de la calle no te da la sensación de estar visitando a los pingüinos la gente se queja.
" el informe también revela que entre el resto de encuestados que sí pueden permitirse calentar sus casas, solo un 16% de ellos aceptaría el tope máximo de 19 grados de la calefacción que el Gobierno requiere a edificios públicos,"
País de imbéciles
Esta es claramente otra noticia aporófoba, que no deberíamos enviar a Menéame, por ser aporófoba.
Es aporófoba porque indirectamente implica que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas.
Las noticias que indirectamente implican que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son cosas malas o negativas son aporófobas porque, al realizar tal implicación indirecta, están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía son malas personas y malos padres, sin inteligencia, lo cual es aporofobia, incluso aunque esos padres fueran ricos, según nos cuenta la gente súper-ética y súper-inteligente de Menéame.
Las noticias e instituciones aporófobas, pues, no respetan el derecho que tienen los españoles, en tanto que seres humanos y en tanto que progenitores responsables por sus hijos, de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellos, los españoles, también agradecen esas circunstancias a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o circunstancias económicas que considerase horribles?)
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos, hijos y ética de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
No permitáis, pues, que las noticias e instituciones aporófobas os hagan bajar la natalidad, básicamente por 3 razones:
Por una parte, según el marco ético-cultural español, si lanzáis a un hijo vuestro a las ruedas de una locomotora en marcha, entonces la muerte de vuestro hijo no será culpa vuestra, sino que será culpa de la locomotora. Por tanto, por el mismo principio, si lanzáis a vuestros hijos a las ruedas de la locomotora que son la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, por el procedimiento de hacerles nacer en estas circunstancias, el sufrimiento de vuestros hijos no será culpa vuestra, sino que será culpa de esa pobreza, de esa precariedad, de ese subdesarrollo, de ese capitalismo y de esa monarquía. Es decir, que no estaréis siendo vosotros quienes estén haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, sino que serán la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía quienes estarán haciendo nacer a vuestros hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía mismos, y por tanto vosotros no tendréis ninguna culpa.
Además, y en segundo lugar, lo importante es vuestro bienestar personal, no el de vuestros hijos, y al hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, vosotros estaréis satisfaciendo vuestras metas, objetivos y bienestares personales de tener pensiones, de ver satisfechos vuestros impulsos biológicos reproductores personales, y de poder divertiros imaginándoos a los ricos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza.
Y en tercer lugar, vuestros hijos no os podrán culpar de nada, porque cuando ellos se hagan mayores también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, a que sus hijos les agradezcan todas esas circunstancias tanto como ellos, vuestros hijos ya hechos mayores, también os las agradecerán a vosotros.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Que me recomendáis? Estufa de butano o de pellets? Tengo un radiador eléctrico pero creo que gasta más... Yo solo ya tiro con mantas pero creo que este invierno tendré compañía y tampoco es plan de decirle que no hay para más
Mode P.. S...
Póngase de nuevo la corbata.