La policía armada rodeó el templo Sij después de que fuera asaltado por un grupo de hombres armados con cuchillos que protestaban por un matrimonio interracial. 55 personas han sido arrestadas y un numero "significativo" de cuchillos incautados.
Good reasons for carrying a knife or weapon
if it’ll be used for theatre, film, television, historical reenactment or religious purposes, for example the kirpan some Sikhs carry
Good reasons for carrying a knife or weapon
if it’ll be used for theatre, film, television, historical reenactment or religious purposes, for example the kirpan some Sikhs carry
https://en.wikipedia.org/wiki/Kirpan
The kirpan (/kɪərˈpɑːn/; Punjabi: ਕਿਰਪਾਨ kirpān) is a sword or knife carried by Sikhs. It is a religious commandment given by Guru Gobind Singh in 1699 that Sikhs must wear five articles of faith at all times, the kirpan being one of five articles.
#5 En castellano pone sólo "parecido a un puñal", que es lo correcto, una espada y un cuchillo no se diferencian sólo por su tamaño, sino especialmente por su técnica de fabricación, que es diferente en ambos.
- En UN TEMPLO RELIGIOSO SIKH se ha oficiado un matrimonio entre personas de distinta religión, muy multicultural y moderno pero algo contrario a esa fe, los Sikh mas ortodoxos protestantes no fueron contra el matrimonio en si, sino contra el SITIO donde lo hicieron. Sería como un cura católico oficiando divorcios en una iglesia algo "contra natura".
- En inglaterra el legal que los miembros de culto Sikh lleven un arma tradicional llamada Kirpan, el 99% de las veces como arma es inservible pero es un símbolo de que están dispuestos a sacar el arma para DEFENDER al débil.
Algún día quizás tenga la oportunidad de discutir tranquilamente contigo sobre tu forma de ver el mundo y tus motivacionesailian Aunque no comparta tu posición en algunas cosas tengo que reconocer tu tenacidad.
#40 Un hater de la homeopatía es un imbécil igual que un fan de la misma. Te hacía un poquito más inteligente, madre mía, que nivel de discusión este, macho.
Había una anécdota de uno en internet que decía que cuando se echó una novia sik, el padre de la chica se pilló tal cabreo que lo quería retar a un duelo a espadas a estilo punjabi
¿Sabes que en Europa se registran infinitamente más altercados de cristianos? Seguramente en una proporción más alta que la que hay entre los porcentajes de ambas confesiones.
#24 ¿ Que te hace pensar que no incluyo a los cristianos ? Yo estoy en contra de todas las religiones, templos y deidades. Y si, creo que viviriamos mejor sin ellos.
Estos no son musulmanes, me alegro, porque aquí se ve mejor que el problema ya no es el islam (o sólo el islam), sino la inmigración masiva de culturas no-occidentales
#28 En la wiki española viene la segunda opción...
Un Sij (/siːk, sɪk/; Punjabi: ਸਿੱਖ sikkh [sɪkkʰ])
Pero los de la RAE no mencionan ninguna regla especial de pronunciación, así que probablemente recomienden pronunciarlo tal cual se escribe en castellano.
#28 Los ingleses no tienen sonido J como nosotros y lo representan con KH. En castellano Jartúm, en inglés Khartum. Se pronuncia de forma parecida a la J española.
#14 Yo digo que no sería ético exterminarlos, y que exterminarlos sería condenable. Pero que paradojicamente viviríamos mejor sin ellos tal como son ahora. Una pena que para alguien con ética el fin no justifique los medios. El mundo debería ser capaz de educar a esas personas para que dejen de una puta vez todo tipo de religiones. El problema es que el mundo no es capaz de hacer tal cosa. Así que de una manera o de la otra. Estamos jodidos.
Comentarios
Lo más curioso es que los sij tienen permitido legalmente portar sus dagas en UK por motivos religiosos
https://www.gov.uk/buying-carrying-knives
Good reasons for carrying a knife or weapon
if it’ll be used for theatre, film, television, historical reenactment or religious purposes, for example the kirpan some Sikhs carry
https://en.wikipedia.org/wiki/Kirpan
#1 por eso se pudieron defender de los agresores.
#4 GOTO #1
https://en.wikipedia.org/wiki/Kirpan
The kirpan (/kɪərˈpɑːn/; Punjabi: ਕਿਰਪਾਨ kirpān) is a sword or knife carried by Sikhs. It is a religious commandment given by Guru Gobind Singh in 1699 that Sikhs must wear five articles of faith at all times, the kirpan being one of five articles.
#5 O sea que eran Sijs llevando sus cuchillos. Unos Sijs irrumpen en un templo sij y ¡oh, sorpresa! llevaban sus cuchillos ceremoniales.
Lo dicho, sensacionalista.
#7 Sí, tan ceremonial que la policía solo arrestó a 55 personas... Lo normal en cualquier pacífica ceremonia religiosa.
#10 Los arrestó porque hubieron altercados. ¿Te has leído la noticia que has enviado?
#8 Lo he cambiado por puñales, gracias.
Pero no hagas mucho caso a #7, solo trata de tumbarme la noticia.
#5 En castellano pone sólo "parecido a un puñal", que es lo correcto, una espada y un cuchillo no se diferencian sólo por su tamaño, sino especialmente por su técnica de fabricación, que es diferente en ambos.
Y luego tacharán de racista a estas medidas cuando el no permitir matrimonios mixtos si que es un acto de racismo.
-Creo no se ha entendido la protesta.
- En UN TEMPLO RELIGIOSO SIKH se ha oficiado un matrimonio entre personas de distinta religión, muy multicultural y moderno pero algo contrario a esa fe, los Sikh mas ortodoxos protestantes no fueron contra el matrimonio en si, sino contra el SITIO donde lo hicieron. Sería como un cura católico oficiando divorcios en una iglesia algo "contra natura".
- En inglaterra el legal que los miembros de culto Sikh lleven un arma tradicional llamada Kirpan, el 99% de las veces como arma es inservible pero es un símbolo de que están dispuestos a sacar el arma para DEFENDER al débil.
Algún día quizás tenga la oportunidad de discutir tranquilamente contigo sobre tu forma de ver el mundo y tus motivacionesailian Aunque no comparta tu posición en algunas cosas tengo que reconocer tu tenacidad.
#31 Cuando quieras. Pasate por el nótame cuando te apetezca.
Y bueno, si todos tuviésemos las mismas posiciones esto sería un aburrimiento.
#31 Te va a recomendar un remedio homeopático contra el sobrepeso y una terapia para extirpar cualquier vestigio heteropatriarcal... Avisado quedas.
cc #33
#34 Ojalá existieran tales cosas. Una terapia así no te iría mal para que dejaras de enviar mierdas misóginas. Y otra para tu rampante racismo.
#35 Deliras, creo que te ha sentado mal la pócima de hoy... ten cuidado no te dé un yuyu de una sobredosis homeopática
#36 Tus comentarios puede verlos cualquiera. Y la homeopatía te le puedes meter por el culo, magufo.
#37 Reconozco mi ignorancia, no sabía que la homeopatía también se administra por vía rectal... Quizá sea la forma de que tenga algún efecto.
#38 La homeopatía no tiene ningún efecto, te pasas el día en menéame y ni te enteras.
#39 ¡¿Cómo?! ¿Te has vuelto "hater"?
De cuando la homeopatía “curaba” más que la medicina convencional/c3#c-3
Mejor no intentes arreglarlo, anda.
#40 Un hater de la homeopatía es un imbécil igual que un fan de la misma. Te hacía un poquito más inteligente, madre mía, que nivel de discusión este, macho.
#34 ¿Cuàl es la gracia de tus chistes?
"Armados con espadas", que luego resultan ser cuchillos.
Sensacionalista.
#4 Yo no diría sensacionalista, pero estoy de acuerdo
Había una anécdota de uno en internet que decía que cuando se echó una novia sik, el padre de la chica se pilló tal cabreo que lo quería retar a un duelo a espadas a estilo punjabi
#16 ¿sabes qué es un sij y en qué cree un sij?
#20 Si, y estoy en contra.
#21 ¿en contra de qué?
#22 De dicha religión.
#23 y de sus seguidores, por lo que parece.
viviríamos mejor sin ellos tal como son ahora
¿Sabes que en Europa se registran infinitamente más altercados de cristianos? Seguramente en una proporción más alta que la que hay entre los porcentajes de ambas confesiones.
#24 ¿ Que te hace pensar que no incluyo a los cristianos ? Yo estoy en contra de todas las religiones, templos y deidades. Y si, creo que viviriamos mejor sin ellos.
#25 ¿también te parece que exterminar cristianos sería condenable, pero?
#26 si claro, no sería muy ético. Pero considero que viviriamos mejor sin cristianos, sin religiosos en general este mundo sería MUCHO mejor.
Estos no son musulmanes, me alegro, porque aquí se ve mejor que el problema ya no es el islam (o sólo el islam), sino la inmigración masiva de culturas no-occidentales
Una pregunta ¿cual es la pronunciación correcta? ¿"Sij" tal cual se escribe o "Sik"?
#28 En la wiki española viene la segunda opción...
Un Sij (/siːk, sɪk/; Punjabi: ਸਿੱਖ sikkh [sɪkkʰ])
Pero los de la RAE no mencionan ninguna regla especial de pronunciación, así que probablemente recomienden pronunciarlo tal cual se escribe en castellano.
http://dle.rae.es/?id=Xrybanp
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=sij
#28 Los ingleses no tienen sonido J como nosotros y lo representan con KH. En castellano Jartúm, en inglés Khartum. Se pronuncia de forma parecida a la J española.
Que disfruten lo multiculturalizado.
Al final la gente dirá que con hitler se vivía mejor. Dirán que hitler no se equivocaba cuando decía que habia que exterminarlos.
#13 ¿y tú? ¿Qué dices tú?
#14 Yo digo que no sería ético exterminarlos, y que exterminarlos sería condenable. Pero que paradojicamente viviríamos mejor sin ellos tal como son ahora. Una pena que para alguien con ética el fin no justifique los medios. El mundo debería ser capaz de educar a esas personas para que dejen de una puta vez todo tipo de religiones. El problema es que el mundo no es capaz de hacer tal cosa. Así que de una manera o de la otra. Estamos jodidos.
Son unos héroes. Dejas que copulen distintas razas, y al final salen cosas como ésta cuando juntas a una china y un negro:
#18 pues no esta mal la ¿chinegra?
#27 "Chinegra", o "chinigger" en los USA. En la jerga, "chinky". Tiene algo que me fascina.