Hace 1 año | Por painful a noticiasdenavarra.com
Publicado hace 1 año por painful a noticiasdenavarra.com

El exportero y enfermo de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), Juan Carlos Unzué, ha alertado de que “es imposible” que los que padecen esta enfermedad “tengan una vida digna por la falta de ayudas” de la administración, hasta el punto de que algunos pacientes, ha dicho, deciden pedir la eutanasia para dejar de “arruinar a la familia”. Incurable y mortal, la ELA es una enfermedad neurodegenerativa que afecta a unas 3.000 personas en España y anualmente se diagnostican unos 900 nuevos casos, según estimaciones de la SNE.

Comentarios

Robus

deciden pedir la eutanasia para dejar de “arruinar a la familia”.

Pobre gente... cry

#2 El problema GORDO es que "dejar de arruinar a la familia" no es un motivo válido tipificado por la ley de eutanasia.

Debería, simplemente, legalizarse que quien se quiera suicidar, sean cuales sean sus motivos y sin tener que dar explicaciones sobre ellos, reciba una pequeña ayudita del Estado, en forma del correspondiente pinchazo. Los avances médicos han costado milenios de sufrimiento y están para algo.

D

#6 ¿Entonces si te encuentras a una persona queriéndose tirar de un puente intentarías convencerlo de que no lo haga o lo ayudarías a saltar?

#8 Intentaría que esa persona tuviese una visión de su propia situación tal que pudiera plantearse no suicidarse (quién sabe, igual se le estaba escapando algún detalle importante en su análisis de su propia situación y por eso se quería suicidar, pero al mostrársele ese detalle, deja de querer suicidarse). Pero si, tras los intentos, queda claro que la decisión que tiene esa persona de suicidarse está bien formada, entonces, si puedo, le ofrecería suicidarse sin dolor, con la ayuda de un eutanásico, porque siempre será mejor esto que morir con dolor.

D

#9 Eso es, acabar con el que sufre en lugar de acabar con su sufrimiento.

Todo correcto.

I

#10 El problema es que no siempre es posible acabar con el sufrimiento, y entonces la muerte se convierte en una salida, la única. Por ejemplo, un cáncer terminal incurable; no se podrá curar, y a partir de cierto punto tampoco se podrá paliar lo suficiente el sufrimiento que causa (sé de lo que hablo), y termina conduciendo inevitablemente a una muerte con dolor. En ese caso, el eutanásico es la única salida humana y digna.

Además, la libertad de decidir era importante, ¿no? Así que por tanto también está la libertad de decidir sobre la propia vida de uno mismo.

D

#11 Entre la eutanasia y lo que tú planteabas en tu primer comentario hay mucho trecho,

I

#12 A ver, lo intento expresar de otra forma: una persona se quiere suicidar porque considera que solo puede elegir entre las opciones A, B y C (siendo la opción C el suicidio con dolor), y considera que las opciones A y B son aún más horribles e inasumibles que la C.

Ayudarle consistiría en intentar ofrecerle alguna nueva opción D, que antes no tenía o no era capaz de ver (por ejemplo, la opción D podría ser un medicamento que elimina el dolor), y que esa persona pueda considerar mejor que la opción C del suicidio.

Pero si esa nueva opción D no se la podemos ofrecer, bien porque no seamos capaces de ofrecérsela ahora mismo, o bien porque no exista o sea una opción imposible, entonces ya lo más humano y digno es ofrecerle la opción E, el eutanásico para morir sin dolor, que siempre será mejor que la opción C, el suicidio con dolor.

Se respeta en todo momento la libertad de elección de esa persona: nosotros simplemente intentamos ofrecerle nuevas opciones que esa persona pueda elegir antes que la opción C del suicidio sin dolor. Y la opción E del eutanásico sin dolor siempre debería estar ahí como último recurso, porque en eso consiste el progreso humano.

c

Con la de miles de millones de euros que nos gastamos en armas para que se maten rusos y ucros.

D

Es una vergüenza que Psoe y Podemos tengan bloqueada la ley De la ELA desde hace más de un año pese a ser sido aprobada por unanimidad:

La ley de la ELA lleva 14 meses paralizada en el Congreso que aprobó por unanimidad su tramitación. La planteó Inés Arrimadas (Ciudadanos) que ahora acusa al PSOE y a Podemos de bloquearla cada semana. Ya van 47 plazos de enmiendas. "Es una indignidad que la bloqueen porque la aprobaron inicialmente, generaron una expectación, una expectativa, una esperanza y ahora la están frustrando de manera absolutamente cobarde porque no dan la cara, no la explican, van por detrás. Me parece muy injusto todo". explica Arrimadas.

https://cadenaser.com/nacional/2023/05/11/por-que-esta-bloqueada-la-ley-ela-cadena-ser/?outputType=amp

G

Feijo va a liberar 500 millones de no sé que chiringuito. A ver si os toca algo.

yotuternera

#1 Feijoo lo que va es a derogar la eutanasia, quitandole a estos enfermos hasta la salida de una muerte digna.

D

#1 Feijóo no gobierna, gobierna Psoe y Podemos.

Es culpa de ellos que estos enfermos estén desatendidos,