Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Pues me voy a salir un poco del tema.
Yo no he leido nunca a este tio y tampoco me apetece pero...
Si tenia que escribir 7 articulos originales por semana... me recuerda a los guionistas de tele o cosas asi. Que presion !!!. Ser creativo todos los dias. Aunque tengas algunos guardados para emergencias me parece un trabajo jodido.
Que quede claro que no se que calidad tenian los articulo y que ni hablo del sueldo de este tio ni de otras cosas que se mencionan en el envio.
Hablo de la presion que me supondria tener que entregar cada dia un trabajo nuevo y original, viñeta, articulo o guion. Supongo que tendra dias terribles.
Sobre el sueldo? Pues como todo, si hace que la revista gane mas que esa cifra.., a mi me parece bien. Aunque dudo mucho que esa cifra le convierta en rentable. Pero yo no tengo acceso a la contabilidad de La Razon.
Sobre lo de que no pisaba la oficina? No me jodas, eso es una excusa para despedirle. Ni puta necesidad que tenia de ir. Trabaje en PRISA bastante tiempo y Forges ( Que gran persona, que gran perdida) no pisaba "nunca" la oficina (Creo que la entrega nos llegaba a nosotros de forma automatica para las webs, a imprenta no se como se entregarian). Y no se lo que cobraba pero seguro que mucho. Por motivos que no vienen al caso se lo que cobraba, por ejemplo, una de esas voces que siempre hacen el anuncio en la Cadena Ser para una determinada marca. La voz de... lo que sea... Graba el anuncio semanal y a correr. No lo voy a decir, pero mucho mucho. Y eso ni siquiera es creativo.
Yo no he leido nunca a este tio y tampoco me apetece pero...
Si tenia que escribir 7 articulos originales por semana... me recuerda a los guionistas de tele o cosas asi. Que presion !!!. Ser creativo todos los dias. Aunque tengas algunos guardados para emergencias me parece un trabajo jodido.
Que quede claro que no se que calidad tenian los articulo y que ni hablo del sueldo de este tio ni de otras cosas que se mencionan en el envio.
Hablo de la presion que me supondria tener que entregar cada dia un trabajo nuevo y original, viñeta, articulo o guion. Supongo que tendra dias terribles.
Sobre el sueldo? Pues como todo, si hace que la revista gane mas que esa cifra.., a mi me parece bien. Aunque dudo mucho que esa cifra le convierta en rentable. Pero yo no tengo acceso a la contabilidad de La Razon.
Sobre lo de que no pisaba la oficina? No me jodas, eso es una excusa para despedirle. Ni puta necesidad que tenia de ir. Trabaje en PRISA bastante tiempo y Forges ( Que gran persona, que gran perdida) no pisaba "nunca" la oficina (Creo que la entrega nos llegaba a nosotros de forma automatica para las webs, a imprenta no se como se entregarian). Y no se lo que cobraba pero seguro que mucho. Por motivos que no vienen al caso se lo que cobraba, por ejemplo, una de esas voces que siempre hacen el anuncio en la Cadena Ser para una determinada marca. La voz de... lo que sea... Graba el anuncio semanal y a correr. No lo voy a decir, pero mucho mucho. Y eso ni siquiera es creativo.
#10:
Acabáramos!!! Ahora sí entiendo las barbaridades que dice esta gentuza o las tragaperras de marhuenda, Ferreras o su querida esposa.
Supongo que las damiselas quintana o griso o el comepollas de valles se acercarán a estas indecencias
Supongo que las damiselas quintana o griso o el comepollas de valles se acercarán a estas indecencias
Comentarios
Acabáramos!!! Ahora sí entiendo las barbaridades que dice esta gentuza o las tragaperras de marhuenda, Ferreras o su querida esposa.
Supongo que las damiselas quintana o griso o el comepollas de valles se acercarán a estas indecencias
#10 esos que citas pasan olgadamente del millón seguro
Pues me voy a salir un poco del tema.
Yo no he leido nunca a este tio y tampoco me apetece pero...
Si tenia que escribir 7 articulos originales por semana... me recuerda a los guionistas de tele o cosas asi. Que presion !!!. Ser creativo todos los dias. Aunque tengas algunos guardados para emergencias me parece un trabajo jodido.
Que quede claro que no se que calidad tenian los articulo y que ni hablo del sueldo de este tio ni de otras cosas que se mencionan en el envio.
Hablo de la presion que me supondria tener que entregar cada dia un trabajo nuevo y original, viñeta, articulo o guion. Supongo que tendra dias terribles.
Sobre el sueldo? Pues como todo, si hace que la revista gane mas que esa cifra.., a mi me parece bien. Aunque dudo mucho que esa cifra le convierta en rentable. Pero yo no tengo acceso a la contabilidad de La Razon.
Sobre lo de que no pisaba la oficina? No me jodas, eso es una excusa para despedirle. Ni puta necesidad que tenia de ir. Trabaje en PRISA bastante tiempo y Forges ( Que gran persona, que gran perdida) no pisaba "nunca" la oficina (Creo que la entrega nos llegaba a nosotros de forma automatica para las webs, a imprenta no se como se entregarian). Y no se lo que cobraba pero seguro que mucho. Por motivos que no vienen al caso se lo que cobraba, por ejemplo, una de esas voces que siempre hacen el anuncio en la Cadena Ser para una determinada marca. La voz de... lo que sea... Graba el anuncio semanal y a correr. No lo voy a decir, pero mucho mucho. Y eso ni siquiera es creativo.
#14 ¿Ser "creativo" todos los días? Se nota que no has leído a este personaje.
#16 A pesar de que aclaro el asunto en mi mensaje tenias ganas de darle caña eh truhan?
Al final tendre que leer algo para ver porque se le critica tanto.
#20 Si le leyeras verás que no le pagaban por su "creatividad", y que ni siquiera le pagaban por su "exquisita escritura y buen hacer". Le pagaban por ser quien es, un puesto de lamebotas muy bien pagado solo accesible para algunos, eso que llaman "casta".
#31 Me lo he leido y no dice semejante cosa.
Dice que fue de las ultimas estrellas en caer y menciona otros medios.
En #14 menciono que tengo algo de idea de lo que cobran , o cobraban antes de que "Inet kill the mass media stars", ese tipo de personas.
En #22 argumento que nadie tira el dinero. Ningun editor consentiria eso si no fuese rentable de algun modo (financiera o politicamente). Eso lo tengo clarisimo.
Yo de el articulo deduzco que, debido a la crisis que arrastran todos los medios desde hace años debido a descenso de ventas del papel por la migracion al periodismo on-line donde ademas la publi se paga mucho menos, han querido pasar de él porque ya no era sostenible y se ha liado parda porque parece que tenia el contrato bien atado debido a que negoció de puta madre su salida de ABC.
Los que hemos trabajado en medios sabemos el estado de las cosas y todos los grupos estan a flote de puto milagro. Si lo de PRISA es precario lo de Vocento es dramatico y la Razon pues peor porque es el mas pequeño.
Yo no le leo y seguro que da mucho asco, pero esto es un lio laboral y esos sueldos aunque escandalosos me parece que eran mas comunes de lo que os pensais.
#34 Se lo pagarían Floren y resto de Ibex.
#38 Pero no porque si, alguna rentabilidad sacarian. Del tipo que sea.
#14 por ese dinero le daba para tener tres negros escribiendo para el, básicamente como hacen muchos escritores de renombre, como mucho supervisará y corregirá los artículos.
#14 Pues estoy de acuerdo. Ussía es probablemente de lo más opuesto a mi ideología.
Pero un artículo diario, de un escritor de su renombre (el caché cuesta dinero), eso cuesta una pasta.
No sé por qué la gente se escandaliza tanto. Hay cargos y directivos en todas las grandes empresas que cobran eso y más. Y son gente sin nombre que no aporta nada al producto final.
Leñe, que yo soy un informático don nadie, humpa lumpa de una empresa don nadie, y cobro un tercio de lo que supuestamente cobra Ussía, sin ser ni un tercio de famoso de lo que es Ussía, ni tampoco tengo a tanta gente leyendo lo que yo escribo...
Sabe la gente cuanto cobra un presentador de la tele? Un locutor de radio popular? Un actor famoso?
#18 #14 la pregunta es alguien compra ese periódico por el artículo de Ussia? Eso por un lado y por otro cuánto cobra la "infantería" del periódico?
Yo tengo amigos en prensa en Galicia y pasa lo mismo a los amigotes del director les dan una buena pasta por
tocarse los huevosser creativos desbarrando mientras que gente con jornadas de 10 horas los tienen con becas Feuga o directamente contratados a media jornada (más un plus en B)#22 Pues que quieres que te diga. En cualquier medio el director tiene que responder ante el dueño o editor. Y salvo que el dueño o editor consienta esos desmanes (Por intereses calculados) o sea imbecil y no le importe que le estafen... no tiene sentido.
No creo que sea tan facil derrochar el dinero asi como asi solo por favores. Si he visto derroches absurdos en un grupo grande como PRISA, pero esta mas relacionado con las dimensiones y la mala gestion que con la intencionalidad.
Explotar a la infanteria si, sobre pagar a los colegas no me encaja.
A la pregunta de tu primer parrafo, ni idea.
#25 en la respuesta a mi primera pregunta está la respuesta de la segunda... No sé si me explico aunque tú metes un matiz interesante que yo no tengo en cuenta que son los intereses políticos (publi institucional) que es lo único que lo puede justificar, pero realmente del 2000-2005 para aquí nadie compra un periódico por que un articulista escriba en el. Antes es posible que sí lo hiciéramos, a día de hoy ya nadie es tan especialito como para hacerlo
Cc/ #22
#22 Sí. En eso tienes toda la razón. El artículo dice que cada vez menos gente lee las columnas de opinión y más las noticias en sí. Así que no tiene mucho sentido gastarse el sueldo de 4 ó 5 periodistas rasos en un opinador, por mucho renombre que tenga, si la gente no lo valora tanto como las noticias.
#27 ¿Cuatro o cinco? ¡que son todos becarios o con media jornada! Con el sueldo de este opinador pagas correctamente a la mitad de la redacción que ahora les das cacahuetes.
#14 Es fácil para el tipo de artículos que piden. Por ejemplo:
Comunismo malo y Franco bueno. Podemos caca y Feijoo centrista. Ayuso guapa pero Montero fea. Transición fenomenal y su majestad campechana. España se rompe y nosotros la arreglamos...
#14 El Dumbo, con insulto adornado al día a la izqi,ya está.
La cultura del esfuerzo.
#4 Pues será eso, porque de talento no tiene nada.
Qué cosa más rara. Yo sí que veo que hay trabajo. Se le ponía una serie de artículos a la semana y él teletrabajaba. Ahora no poner el culo en u una silla en una oficina no es trabajar.
Lo mas sonado de este ha sido escribir HIJO DE PUTA muchas veces en un articulo
Qué asco...
#2 A mí me da más envidia que asco.
#8 Igual nos diferencia que si Ussía ganara según convenio, me daría igual de asco.
Bueno, igual un poco menos...
#8 querrías ser ussia? Me quedo con el asco
#28 ¿Tienes 3 años?
#30 tengo decencia
#36 y cero comprensión lectora similar a la de un infante
Mongolia molaba bastante cuando salió. Solían tener firmas de periodismo bastante decentes, y el estilo muy fresquito para lo que había en la época.
Luego ves a Edu Galán, que va camino de convertirse en una histérica, y que come y cena con lo más casposo de la farándula, y te sientes un poquito defraudado.
Pero este artículo, que coge unos datos de una sentencia judicial; y empieza a hacer populismo del bueno... "mientras unos sufren por llegar a fin de mes, el cabrón de Ussía se lo llevaba calentito; creemos un artículo y matemos dos pájaros de un tiro". Vaya basura de periodismo, con perdón.
Conste que a mí Ussía lo más suave que tengo es asco, pero si no hubo chanchullos en su contrato, ¿qué más da lo que cobrase? Ansón se lo quería robar al ABC, y lo más común es vía sueldazo. Luego nos quejamos que los derechosos se mofan del "casoplón" del vicepandemias; pues esto es lo mismo, coño. Si eso fue todo legal, ¿dónde está el problema?
Muy revelador sobre cómo funcionan los medios de comunicacion: para los propagadores de odio sueldos millonarios y todas las facilidades, para los periodistas de verdad precariedad y piedras en el camino
Y este señor se oponía a la subida del SMI
Y que este tipo de "profesionales" dedique muchas de sus columnas a criticar cualquier mejora que puedan tener los trabajadores que más dificultades pasan es un punto más a añadir para decir que son unos vividores que no hacen nada útil por la sociedad. Y que sigan perdiendo relevancia en la sociedad es una buena noticia.
297.310 euros anuales
#3 800 y pico euros al día.
La España que madruga.
#3 #5 y coche con chófer sin pisar la redacción.
#6 Acojonante. Sería para hacer visitas a los suscriptores de puerta en puerta
#3 ni que trabajará en Google 😊
Dejando al margen las ideas de este periodista y de estos periódicos, a mi ese "sueldazo" me ha parecido muy bajo. En muchos otros sectores, un profesional de prestigio nacional y que dos empresas líderes se estén disputando, puede cobrar mucho más que eso.
#23 ¿En serio?, hablamos de periodismo, y en el periodismo actual lo que cobra es una aberración, y no tiene nada que ver con el periodismo.
Un hombre que se rompe la espalda a trabajar, se merece su sueldo sin duda