"Estamos gastando todo ese dinero en electricidad y nadie sabe cómo será en malas condiciones [...] Cuando construyamos un nuevo portaviones utilizaremos el vapor", declaró el mandatario norteamericano a bordo del USS Wasp, buque de ataque anfibio, donde este 28 de martes se dirigió a unos 800 soldados.
#12 Ya. He leído la noticia... me ha llamado la atención comentarios como los siguientes:
"El vapor es muy confiable, y el electromagnético... quiero decir, desafortunadamente, tienes que ser Albert Einstein para que funcione correctamente"...
"...lo digital cuesta cientos de millones de dólares más y no sirve de nada".
#21 No si el tipo en cuanto habla de costes y demás... bueno, ya se sabe... Igual ALGO de razón lleva y el ministerio de defensa estadounidense está en una carrera hacia adelante de locura... Vayaustedasaber. Síndrome "Nuevo móvil en dos meses que el otro está obsoleto". O algo así.
EDITO: Ahora en serio, no me he atrevido a ponerlo en ese apartado... porque lo que a mí me parezca es irrelevante (una de las salidas típicas del señor Trump) y he pensado que no tenía que prejuzgar una noticia.
La verdad que el vapor es lo que genera la electricidad del mundo en muchas partes.
Pero no sé en qué modo quiere aplicarlo el presidente de los Estados Unidos en un portaaviones
Algunos expertos apuntan que dispositivos como las catapultas electromagnéticas también posibilitan lanzar aviones de mayor tamaño y más pesados, como los de alerta temprana o aquellos de combate que necesitan más combustible.
Comentarios
Eso, y que lancen los drones con catapultas, que así se ahorra un huevo de electricidad.
#2 Tampoco sería tan raro, los cazas despegan de los portaaviones gracias a un tirachinas.
#9 Bah, vota en libertad, en serio, no me molesta en absoluto. ¡Ese es el juego! Vota lo que quieras.
Me imagino la cara de los soldados allí reunidos... "¿Ha dicho vapor?" "Sí."
#8 Los barcos nucelares se mueven con turbinas de vapor y las catapultas que lanzan los aviones también funcionan con vapor.
#12 Ya. He leído la noticia... me ha llamado la atención comentarios como los siguientes:
"El vapor es muy confiable, y el electromagnético... quiero decir, desafortunadamente, tienes que ser Albert Einstein para que funcione correctamente"...
"...lo digital cuesta cientos de millones de dólares más y no sirve de nada".
#21 No si el tipo en cuanto habla de costes y demás... bueno, ya se sabe... Igual ALGO de razón lleva y el ministerio de defensa estadounidense está en una carrera hacia adelante de locura... Vayaustedasaber. Síndrome "Nuevo móvil en dos meses que el otro está obsoleto". O algo así.
#22
Erael truco de EEUU para la guerra fría: entrar en una guerra de costes que no pudiera seguir nadie ... lo malo es que no han sabido parar.
Que empiecen a buscar tartamudos para las ametralladoras, ...
#4 También puede ir corriendo y pasar el fusil por la barandandandandilla
Es estupido hasta para Trump.
Huele a fake a la legua.
#15 No sé cómo de fiable es Bloomberg, la verdad...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/trump-says-u-s-aircraft-carrier-design-wrong-plans-overhaul
#16
Pues nada, hay que reconocer que los niveles de cuñadismo del amigo se salen de la escala.
Mis disculpas, no parece fake, parece bocachanclismo talla XXXL.
#19 Igual todo está sacado de contexto... y es sólo "medio verdad" que dijo todo esto. Realmente, no lo sé.
#20
Hombre, se están pasando de presupuesto (cosa normal en los programas de armamento de USA) pero de ahí a volver atrás.
Es como si cancela el F-35 y lo sustituye por F-16 que no es mal avión, pero es de otra época.
¿Para cuando el sub de gilipolleces de trump? De hecho quedaría mejor en #gilipolleces que en actualidad #0
#1 Igual en ElTrumpToday...
EDITO: Ahora en serio, no me he atrevido a ponerlo en ese apartado... porque lo que a mí me parezca es irrelevante (una de las salidas típicas del señor Trump) y he pensado que no tenía que prejuzgar una noticia.
#6 me da pena votarte negativo la noticia, pero es que esto es irrelevante hasta decir basta. De momento lo dejo pasar, por las risas.
#10 cogeneraciónes, incineradoras...
La verdad que el vapor es lo que genera la electricidad del mundo en muchas partes.
Pero no sé en qué modo quiere aplicarlo el presidente de los Estados Unidos en un portaaviones
#7 El vapor procedente de turbinas nucleares da una electricidad sumamente económica.
Me gusta Trump, quiere que todo sea SteamPunk. Este se ha visto Mortal Engines
El agua salada es buenísima para eso... así no tienen que llevarla a cuestas. ¡Bien pensando! Eso si, con vapor recalentado, que rinde más...
Globos bombarderos?
Los Chinos están desarrollando sus propias catapultas electromagnéticas, pero si Trump quiere seguir con el vapor...
https://www.eldiario.es/politica/China-primera-catapulta-electromagnetica-portaviones_0_708679249.html
Algunos expertos apuntan que dispositivos como las catapultas electromagnéticas también posibilitan lanzar aviones de mayor tamaño y más pesados, como los de alerta temprana o aquellos de combate que necesitan más combustible.
ZE PE LI NES