A 2013, sólo un 38% de niñas adolescentes (13-17 años) han recibido las 3 dosis de la vacuna en Estados Unidos, la mitad de lo que sucede en otros paises desarrollados como Australia. Las razones caben encontrarlas en miedo a reacciones adversas, y a promover una actitud sexual "arriesgada".
130 euros cada dosis, 3 dosis para garantizar inmunidad...
Seria rentable si con esto se reducen el 80% de los canceres de cervix. El tratamiento del cancer es mas costoso...pero...con las farmaceuticas y los amiguismos hemos topado...
130 euros cada dosis, 3 dosis para garantizar inmunidad...
Seria rentable si con esto se reducen el 80% de los canceres de cervix. El tratamiento del cancer es mas costoso...pero...con las farmaceuticas y los amiguismos hemos topado...
#4: Por eso digo, que luego sigan por los paréntesis, también en matemáticas.
Si alguien pone "40 × 4 + 5)" que entienda por el contexto si hay que multiplicar el 40 por 4 o por 9.
En ese caso es evidente que es 40×9, ya que sino no se hubiera puesto el paréntesis.
#9 Correcto, igual con los porqué's, pero ya es tarde #6 40x4+5 es equivalente a (40x4)+5 si no hay paréntesis porque hay un orden pre-establecido en los operadores. ¿Es así o me lo estoy inventando?
#5: Tan sencillo como que ahora significa una pregunta donde la idea es que al no vacunarse las niñas, la consecuencia es que la vacuna no funciona.
En fin...
Tenemos un idioma con un gran invento (delimitar con precisión las frases interrogativas) y no lo usamos por pura pereza, luego con la tontería acabamos haciendo más esfuerzo porque cuesta más leerlo.
#16 Ahora que no nos ve nadie, te podrás creer que he ido a probar lo que decías y al fijarme en el teclado he descubierto una tecla... ... con los dos símbolos #GiliTuertoModeON
He aquí mi aportación. Creo que las interrogaciones de apertura deberían ser opcionales, ya que para muchos es absurdo, por contexto sabes que es una pregunta nada más comienzas a leer. Sin embargo para los iniciados en la lectura, como los niños, el no saber si va a ser una pregunta, la interpretación y la entonación no será la misma.
Comentarios
Doce comentarios gilipollas hablando de como escribrir el titulo...
Por favor , comentarios sobre la noticias aqui abajo:
_____________________________________________________________
130 euros cada dosis, 3 dosis para garantizar inmunidad...
Seria rentable si con esto se reducen el 80% de los canceres de cervix. El tratamiento del cancer es mas costoso...pero...con las farmaceuticas y los amiguismos hemos topado...
#18 Hasta aquí llego
#7 efectivamente, tal y como yo lo he puesto
#0: Las interrogaciones de apertura son útiles y ayudan a leer más rápido y mejor. ¿Por qué algunos se empeñan en no usarlas?
#1 Lo he cambiado. Espero ver el día en que el uso de interrogaciones de apertura se eliminen por redundantes
#2: Vale, luego que sigan por los paréntesis, que son igual de redundantes, nos íbamos a reír un rato cuando nadie se aclare.
#3 Si lo hicieron con el sólo acentuado, ya son capaces de todo.
#4: Por eso digo, que luego sigan por los paréntesis, también en matemáticas.
Si alguien pone "40 × 4 + 5)" que entienda por el contexto si hay que multiplicar el 40 por 4 o por 9.
En ese caso es evidente que es 40×9, ya que sino no se hubiera puesto el paréntesis.
#9 Correcto, igual con los porqué's, pero ya es tarde
#6 40x4+5 es equivalente a (40x4)+5 si no hay paréntesis porque hay un orden pre-establecido en los operadores. ¿Es así o me lo estoy inventando?
#15 ¿y si es 40x(4+5)?
#2 la apertura debe ir delante de ¿por qué...
Y apostaría a que al principio de la frase va un si indicando condicional.
#5 y ese porque debería ir separado y con tilde en la e, es decir: por qué
#5: Tan sencillo como que ahora significa una pregunta donde la idea es que al no vacunarse las niñas, la consecuencia es que la vacuna no funciona.
En fin...
Tenemos un idioma con un gran invento (delimitar con precisión las frases interrogativas) y no lo usamos por pura pereza, luego con la tontería acabamos haciendo más esfuerzo porque cuesta más leerlo.
#9 Después de todo lo anterior y si nos ponemos, debería ser, mejor dicho es, 'vacuna a más niñas'
#10 No tienes más que ver los teclados virtuales de los móviles... Este ¿ hay que buscarlo, luego dirán que es español, pues miren, no, o sí pero mal.
#12: Si muchas veces mantienes la tecla presionada un instante y te la saca. O si no te la pone sola cuando pulsas al principio de la frase.
El origen de no poner interrogación de apertura era en los SMS, que había que abreviar todo cuanto era posible, pero hoy en día ya no hace falta.
Si fuera al revés (que estuviera en inglés y no en español) la habríamos adoptado hace mucho tiempo.
#16 Ahora que no nos ve nadie, te podrás creer que he ido a probar lo que decías y al fijarme en el teclado he descubierto una tecla... ... con los dos símbolos
#GiliTuertoModeON
Esto pá ti salaó
#17: Ahora prueba con las vocales.
#1 Yo, por ejemplo, escribo muchas veces desde un teclado inglés, y tengo que sacarlo con el alt+ y no me acuerdo del código, pero sí el de la eñe.
#0 ¿El titulo esta mal, no sería asi?: "La vacuna contra el virus del papiloma humano funciona, ¿por qué no se vacunan a más niñas?"
Me encanta cómo deriva el tema de conversación.
He aquí mi aportación. Creo que las interrogaciones de apertura deberían ser opcionales, ya que para muchos es absurdo, por contexto sabes que es una pregunta nada más comienzas a leer. Sin embargo para los iniciados en la lectura, como los niños, el no saber si va a ser una pregunta, la interpretación y la entonación no será la misma.