Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 porque es la más barata (3 euros frente a 15) y porque mantienen su efectividad conservada en una nevera normal (entre 2 y 8 grados centígrados) a diferencia de la de Pfizer (-80) y la de Moderna (-20).
El precio y la facilidad para su distribución hacen que sea la única con psoibilidades de llegar a todo el mundo. Una que solo llegue a los países ricos, no va a terminar con la pandemia.
(y porque se ha comprometido a no obtener beneficios mientras dure la pandemia).
Varios puntos que nos interesan a todos.
El precio y la facilidad para su distribución hacen que sea la única con psoibilidades de llegar a todo el mundo. Una que solo llegue a los países ricos, no va a terminar con la pandemia.
(y porque se ha comprometido a no obtener beneficios mientras dure la pandemia).
Varios puntos que nos interesan a todos.
Comentarios
¿Por qué nunca se menciona la rusa, Sputnik V?
#5 porque las dos son muy similares (la de Oxford-Zeneca AstraZeneca y la Sputnik V) . Las dos utilizan adenovirus de una forma muy similar y apuestan por una fácil distribución. Simplemente, la de Oxford-Astra Zeneca tiene mucha inversión europea, así, si son muy similares, es normal que se compren más "de la nuestra" en la zona euro .
De hecho, incluso han planteado hacer algo conjunto:
https://www.trt.net.tr/espanol/ciencia-y-tecnologia/2020/11/28/cientificos-rusos-le-proponen-a-astrazeneca-la-fusion-de-sus-vacunas-contra-la-covid-19-1535803
#6, la vacuna rusa ha reportado menos afectos adversos y más eficacia, esta justificación se agarra un poco con pinzas. Y cuidado, vería hasta cierto punto lógico que se priorizaran solo las vacunas europeas, pero cuando al mismo tiempo se están comprando vacunas a farmacéuticas estadounidenses creo que queda claro que somos una colonia y solo se nos permite comprar la vacuna a la metrópoli.
#9 La vacuna rusa apenas ha publicado sus datos, así que no tienes demasiado qué comprobar y, si ha sido la primera en registrarse, lo ha sido por las prisas que se ha dado Putin.
Si te lees la información que ellos mismos han dado, es muy, muy similar a la de OXford:
https://sputnikvaccine.com/esp/about-vaccine/
Tan similar que ellos mismos proponen combinar las dos. Yo creo que ya está bien de ver fantasmas donde no los hay. No somos ninguna colonia. La vacuna de Oxford-Astra Zeneca no es americana así que no sé a qué metrópolis te refieres.
¿Por qué es la que interesa a la U.E?
#1 porque es la más barata (3 euros frente a 15) y porque mantienen su efectividad conservada en una nevera normal (entre 2 y 8 grados centígrados) a diferencia de la de Pfizer (-80) y la de Moderna (-20).
El precio y la facilidad para su distribución hacen que sea la única con psoibilidades de llegar a todo el mundo. Una que solo llegue a los países ricos, no va a terminar con la pandemia.
(y porque se ha comprometido a no obtener beneficios mientras dure la pandemia).
Varios puntos que nos interesan a todos.
Vamos, que tiene las mismas ventajas que la Sputnik V, con la salvedad de que esta última es mucho más eficaz, pero la UE, como buena colonia lacaya de EEUU que es, no va permitir que la compremos para no enfadar al amo aun a costa de la salud de sus ciudadanos.
#2 La sputnik V tampoco es más barata que la de Oxford. Son dos dosis a menos de 10 dólares por dosis, con lo que el precio final se acerca a los 20 dólares. Será gratis para los rusos y seguro que encuentran un amplio mercado porque también se pueden conservar en contenedores standard (ente 2-8 grados).
(ya tienen firmadas muchas dosis ...según esta página, para más de 500 millones en 2021, así que no creo que tengan problemas de distribución)
https://www.baenegocios.com/sociedad/Sputnik-V-Cuanto-cuesta-la-vacuna-rusa-20201124-0051.html
Porque es la que ya hemos comprao.
La propaganda británica es excelente