Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En una cosa tiene más razón que un santo en articulista, y es que Nadal se arroga el poder de comunicar un "sentir general" que dudo mucho que sea tal. Y lo de tributar en Euskadi y salir con estas ahora, no digo que sea para callarse, pero sí para ser cauto
#9:
#6 Pues igual que hacen otros famosos del otro lado de la cuerda, lo que pasa que, como señala #3, cuando son de nuestra ideología son perfectos representantes del sentir general, pero cuando no coinciden es mejor que se callen, ¿verdad?
si almodóvar (pongo por caso) se puede autonombrar portavoz del no a la guerra (aunque luego no parara en fronteras para ir corriendo a coger su óscar en pleno corazón de la bestia imperialista), nadal puede, igualmente, proclamar lo que le venga en gana.
O tos moros o tos cristianos, pero medianías (quitando Superlópez), no queremos.
si almodóvar (pongo por caso) se puede autonombrar portavoz del no a la guerra (aunque luego no parara en fronteras para ir corriendo a coger su óscar en pleno corazón de la bestia imperialista), nadal puede, igualmente, proclamar lo que le venga en gana.
O tos moros o tos cristianos, pero medianías (quitando Superlópez), no queremos.
#12:
#7 Es que creo que tiene razón, el sentir general es que haya elecciones, yo no conozco a nadie con quien haya hablado de este tema, de izquierdas o de derechas que diga que no quiere que haya elecciones para expresar la opinión del pueblo. Pedro Sanchez se ha colado en la moncloa con todo el morro, y no digo que no sea legal, pero lo suyo es convocar elecciones para que el pueblo lo ratifique como presidente del gobierno.
Comentarios
elsaltodiario... muy y mucho imparcial si...
#1 Es un artículo de opinión redactado en primera persona. Se sobreentiende que es subjetivo
#4 Y malo como él solo.
#4 Los hechos que indica son subjetivos?
Es subjetivo donde tributaba Navidad?
#23 ¿en españa?
#27 La pregunta no es donde.
La pregunta es de si la información/el hecho es subjetivo.
#1 El Rafa ese, muy y mucho español, si.
#1 Ningún medio es imparcial. Lo importante es saber de qué pie cojea cada uno.
En una cosa tiene más razón que un santo en articulista, y es que Nadal se arroga el poder de comunicar un "sentir general" que dudo mucho que sea tal. Y lo de tributar en Euskadi y salir con estas ahora, no digo que sea para callarse, pero sí para ser cauto
#6 Pues igual que hacen otros famosos del otro lado de la cuerda, lo que pasa que, como señala #3, cuando son de nuestra ideología son perfectos representantes del sentir general, pero cuando no coinciden es mejor que se callen, ¿verdad?
si almodóvar (pongo por caso) se puede autonombrar portavoz del no a la guerra (aunque luego no parara en fronteras para ir corriendo a coger su óscar en pleno corazón de la bestia imperialista), nadal puede, igualmente, proclamar lo que le venga en gana.
O tos moros o tos cristianos, pero medianías (quitando Superlópez), no queremos.
#7 Es que creo que tiene razón, el sentir general es que haya elecciones, yo no conozco a nadie con quien haya hablado de este tema, de izquierdas o de derechas que diga que no quiere que haya elecciones para expresar la opinión del pueblo. Pedro Sanchez se ha colado en la moncloa con todo el morro, y no digo que no sea legal, pero lo suyo es convocar elecciones para que el pueblo lo ratifique como presidente del gobierno.
#12 Pues yo no quiero elecciones. Estoy hasta los huevos de votar.
#19 Ni tu, ni Pedro, ni Pablo, pero ya.
#12 Muy peligroso eso de "el sentir general". Yo te puedo decir que mi sentir general es que la gente está hasta los huevos de votar cada diez minutos como el que dice.
#21 estoy de acuerdo en que Muy peligroso eso de "el sentir general", pero más peligroso era lo de "la gentetm" y no recuerdo a nadie llamar la atención al coletariado por ello.
#12 Se ha colado? Que cabrooonnnn!
Vamos el anterior inquilino tambien era un okupa... la que ha liado la Carmen-A
#12 pues yo prefiero a Sánchez, con todo lo malo que tendrá, al farlopero falangito
Puedes extenderlo a todos los deportistas, modelos, artistas, etc.
Es cierto que toca un poco la moral a que gente sin, en principio, gran idea sobre política les den un puñetero altavoz. Aunque también es algo inevitable, el altavoz va con la profesión. Si Sergio Ramos o Piqué hacen un comentario político profundiza mucho más en la sociedad que si lo hace un catedrático en economía (lo mismo para un comenario científico y un experto en el tema).
Trise pero cierto.
PD: cuando los famosos son de nuestra cuerda política no nos jode tanto ¿verdad? pues debería también
#3 Pues yo creo que todo el mundo debería expresar alegremente sus ideas políticas por mucho que no estemos de acuerdo sin que por ello tengamos que penalizarles tanto si son actores, como músicos, como deportistas. Que vamos a llegar a un punto en que la política va a ser completamente tabú cuando deberíamos hablar todos de ello con total normalidad. ¿Qué salen muchos bocazas? Pues que salgan.
Y los articulos de opinión habría que reservarselos a los politicos profesionales, con artículos como estes solo consigues potenciar el silencio.
#8 Argumentos de pacotilla según tu opinión:
"..
Que esa misma mafia ha saqueado los servicios y bienes públicos por un valor conocido de unos 122 mil millones de euros. Y nadie recuerda haberte oído denunciar lo que se les había hecho por ejemplo, a los preferentistas o a los pensionistas. Es más, con tus declaraciones estás defendiendo a esa misma mafia.
..
Hay que tener pocas luces o poca información, para en un sistema de democracia representativa, quejarse del resultado de la moción de censura y pedir volver a votar.En una República con sistema presidencialista sí habría que votar tras una moción de censura, igual el lapsus viene de tanto estar por las republicanas tierras francesas.
Lo que no te paso es que contribuyas a caldear más un ambiente “guerracivilista” que ya ha venido espoleado por Rosa Diez y su “habrá que organizar la resistencia”, Jose Manuel Soto, Juan Carlos Girauta y otros tantos intelectuales de postín a los que te has unido para salvar a España de las reglas democráticas acordadas y la Constitución.
..
"
Cc #7
#10 Estoy aburrido de escupir al PP. Llevo haciéndolo desde que nací y no me interesa leer como lo haces tu.
#13 ¿Entonces qué haces en esta noticia? Si esto te aburre puedes ir a otra noticia. Pero no, te quedas aquí.
#18 ¿Esta noticia es sobre el PP?
Estas tan acostumbrado a escupir mierda...
#7 Hombre, se puede seguir leyendo la entradilla:
"tienes todo el derecho del mundo a expresar tu opinión.Pero no lo tienes a calificar como “sentir general” lo que no es más que tu pensamiento."
Ok, muy bien que opines, pero no pienses que el sentir general va por tu particularidad.
".Porque si hablamos de sentir general,creo que es mucho más amplio el consenso en que hemos sido gobernados por una mafia."
Que para hablar de sentir general ya me basto yo.
(Es decir, el periodista critica en Nadal lo que viene a hacer acto seguido).
Por otra parte, no veo yo incompatibilidad en pensar que hemos sido gobernados por una mafia y a su vez pensar que la mejor manera de dar legitimidad a un gobierno entrante sea el adelanto electoral.
¿Le retiramos la libertad de expresión a Nadal o a los periodistas que preguntan?
¿Le prohibimos responder o les prohibimos preguntar?
Alguno no debería salir del Marca.
#2 En la entradilla puedes leer,
Rafa:tienes todo el derecho del mundo a expresar tu opinión.Pero no lo tienes a calificar como “sentir general” lo que no es más que tu pensamiento.
Pues eso. Que diga lo que le dé la gana. A título personal y todos contentos.
Otra cosa que no termino de entender muy bien. Este señor y otros que son deportistas que pasan mucho tiempo al año compitiendo fuera de España ¿Por qué tienen que tributar aquí? Si la mayor parte del año están fuera.
#7 No compro argumentos de pacotilla.
#8 Ah bueno. Yo ya creía que no te habías leído ni la entradilla.
Nadal es libre de opinar lo que quiera. Además, me parece coherente con su estatus social, es un joven multimillonario que defiende a los de su clase..Nadal nuevo cara al sol..
Solo le falto pedir el indulto para los gurtelianos, está bien adoctrinado...
tiene total libertad para decir su opinión y yo piesno lo mismo que él. Cuando pasó lo mismo con Ana Botella, alcaldesa de Madrid de rebote, todo el mundo se quejaba de que no había sido elegida y es verdad, no fue elegida y debería haber habido elecciones. Y con Pedro Sánchez pasa igual. Que haga elecciones o hay miedito de que las gane C's?
no hay huevos a hacerlas, simple y llanamente. Por cierto, gran acierto lo de Pedro Duque.
si ya me caía mal el mierda este, ahora ya ni te cuento, que pierda hasta a las canicas