Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Resumen de la justicia española: De derechas, pero mucho más cerca del extremo que del centro, al servicio de la corrupción del PP y del nacionalismo madrileño, con el lema de "estimar o desestimar según nuestros intereses, tengan razón o no".
#1:
El varapalo es a la justicia desde el momento en que no lo han cesado...
Comentarios
El varapalo es a la justicia desde el momento en que no lo han cesado...
Resumen de la justicia española: De derechas, pero mucho más cerca del extremo que del centro, al servicio de la corrupción del PP y del nacionalismo madrileño, con el lema de "estimar o desestimar según nuestros intereses, tengan razón o no".
Pues yo lo veo más pronto que tarde en el Supremo o en el Constitucional.
Interesante....
¿entonces habrá que recusar a las juezas miembras de la asociación de mujeres de todos los casos de violencia de género?
#4 si no ves la diferencia...
#5 personas que tienen sesgos ideológicos plagados de prejuicios y odio.
¿Qué diferencia tengo que ver?
#6 que unos son prejuicios buenos y otros son prejuicios malos
Aquí se juzga que un juez tenga ideología y ocurre que todos los jueces (como cualquier persona) tienen ideología. Lo que se debería juzgar es si un juez no es capaz de ajustarse a derecho por su ideología.
Lo primero es decir "ponme un juez de mi cuerda", lo segundo es decir "ponme un juez justo".
#6
Una asociación de mujeres qué ideología es? me pierdo
#19 podría no tener ninguna ideología, o tener una ideología concreta.
Habrá que atender a cómo se posicionan:
http://www.mujeresjuezas.es/
http://www.mujeresjuezas.es/objetivos/
Parece ser que su ideología es el feminismo en una de sus versiones sexistas e incoherentes.
#20
El feminismo es la igualdad hombre-mujer. No entiendo qué ideología es la defensa de la igualdad ¿?
Pero vamos, que los jueces TIENEN ideología, TODOS. A nadie se le recusa por eso.
#21
Entonces su ideolo´gia no es el feminismo, fallo mío.
Reclamamos de los gobiernos políticas de estado que garanticen la protección sin fisuras de todas las mujeres y acaben con los discursos vacuos y cerrados que condenan a la mitad de la humanidad: defendemos desde ahora la justicia y libertad para todas.
#22
El feminismo es IGUALDAD, algo recogido en la constitución y los ddhh. No entiendo lo que dices la verdad.
#23 Te lo redacto de un modo "feminista es IGUALDAD" a ver si lo entiendes:
Reclamamos de los gobiernos políticas de estado que garanticen la protección sin fisuras de todas las PERSONAS y acaben con los discursos vacuos y cerrados: defendemos desde ahora la justicia y libertad para todas y todos.
La versión original está redactado en modo "feminismo es CORPORATIVISMO FEMENINO"
#4 ¿Y a los jueces católicos en las demandas por ofensas a los sentimientos religiosos en los casos que tengan que ver con la religión católica?
#8 supongo que también.
#10 Curioso que no te haya venido a la mente...
#11 no forman parte de la corriente ideológica actualmente en el poder.
En un par de añitos, cuando toque gobierno ppvox verás como me acuerdo antes de los cristonazis que de las feminazis.
#12 El poder...ese ente curioso que no suele estar dónde creemos.
#13 Quien controla el ejecutivo, el legislativo, y los dineros con los que comprar intenciones entre las fuerzas vivas (medios de comunicación, sindicatos, asociaciones de consumidores, etc.)
Si piensas que hoy el catolicismo tiene más poder en españa que el feminismo, ¿Por qué tenemos aborto libre cubierto por la sanidad pública?
Si esos Jueces católicos tuvieran poder, el aborto estaría prohibido, limitado a supuestos de vida o muerte, o en el menos malo de los casos se lo pagaría cada cual de su bolsillo.
#14 Me temo que es más bien al revés. Y, por cierto, sobre quien controla los partidos...
https://elpais.com/espana/2022-01-02/la-mentira-se-instala-en-el-congreso.html
¿Quién lanza esos bulos que luego van al congreso? ¿Quién paga a los tuiteros y opinadores que preparan el ideario político?
Perdona, sobre tu opinión sobre el catolicismo, me ciño a la realidad.
#15 No te discuto que en temas económicos manda el dinero, y no hay ni siquiera oposición. Véase la reforma laboral o la política fiscal.
Las luces del circo apuntan a la pista de los temas sociales, y ahí tenemos a nuestros jueces cristofachas y a nuestras juezas femilistas.
Ambos grupos pertenecen al sector económicamente privilegiado y no van a agitar el árbol que les cobija.
Pero en lo concerniente a cosas como la libertad de expresión, actualmente el poder lo tienen quienes quieren que no sea delito decir "hay que matar curas" al tiempo que quieren que sea delito decir "hay que expulsar menas"
Esa postura y la exactamente opuesta son igual de incoherentes, y suelo criticar ambas. Pero es normal que se critique con más behemencia y freciencia a la postura que va ganando.
#16 No, me temo que no es así. El poder lo tienen quienes opinan que debe ser delito (y tienen el poder sobre los jueces para hacerlo) atacar a la religión o al rey, por ejemplo. O quienes opinan que el hecho de un militar amenace a civiles no sea delito. O quienes ven a la policía como un grupo históricamente agraviado y quieren mantener sus privilegios...
#17 No puedes utilizar los artículos 524 y 525 del código penal (modificados en el año 2003 bajo el gobierno de aznar) para argumentar que hoy el poder en españa lo ostentan los cristofascistas, a no ser que estés llamando cristofascistas al gobierno de PSOE+Podemos pues tienen la capacidad para modificar o derogar esos artículos y no lo hacen.
¿Qué militar amenazó a civiles y no fue delito? Porque tampoco puedes tergiversar la realidad y llamar "amenazas" a un comentario privado que no tiene como destino el "amenazado". Si yo le digo a mi hermano "voy a matar al rey" no estoy amenazando al rey.
Por úlitmo si quienes quieren que la policía sea un grupo históricamente agraviado tuvieran el poder, la policía se encontraría explícitamente en la lista de grupos agraviados y así no tendrían que decir que está implícitamente incluído en el "y otros análogos" (o como sea que esté redactada la ley)
La derechita cobarde:
El juez tuitero recusado en el TSJC cierra la cuenta en la red social
https://www.elnacional.cat/es/politica/juez-tuitero-recusado-tsjc-cierra-cuenta-red-social_689516_102.html