Hace 5 meses | Por --775803-- a eldiario.es
Publicado hace 5 meses por --775803-- a eldiario.es

La primera denuncia parte de una actriz a la que con 15 años incitó a tener sexo. Otras profesionales de la cultura cuentan haber sufrido comportamientos machistas por parte de Ravelo, que anuncia que deja el cine

Comentarios

cenutrios_unidos

#11 No le defiendo. Pero tampoco le acuso. Para eso ya esta el juez.

jobar

#12 Un poco sí, en cuanto pones la línea de que tiene que haber una condena penal para unos hechos relacionados con su actividad profesional suficientemente graves como para ser reprochados socialmente de forma independiente a la vía judicial y que afectan a su prestigio como cineasta.

cenutrios_unidos

#14 A ver...huele mal. Pero prefiero esperar y salir con las antorchas mas tarde.

Discrepar no significa que defienda a esa persona.

jobar

#15 En otro caso te lo puedo comprar, pero en este hay evidencias y lo ha reconocido, aunque sea con excusas un poco raras.

cenutrios_unidos

#16 Pues yo sigo prefiriendo esperar. Y si es un baboso asqueroso que se le lapide...pero podemos esperar que lo decida un juez?

jobar

#17 Un juez no va a decidir si es un baboso asqueroso, eso lo decide la opinión pública juzgado sus actos conforme a la ética de su profesión y a moral común, un juez solo podrá decidir si esos actos son constitutivos de delito o no.

Es como cuando salen pruebas o reconocimientos de corrupción, ¿debería el político que le han pillado con todo esperar a la sentencia para dimitir?

b

#18 Que yo sepa ser un baboso aun no es un delito. Es como ser un gilipoyas, tampoco hay que judicializarlo todo.

Chinchorro

"Ravelo ha remarcado a la agencia Efe que cuando conoció en persona a Koset, pensó que era “adulta”, por lo que creyó que bromeaba con él cuando le dijo que era menor. También niega haber ejercido sobre ella violencia sexual, ni contacto físico alguno de esa índole, pero sí un comportamiento “reprobable” que entiende que se denuncie. "

-¿Cuántos años tienes?
- Dieciséis.
-Anda tonta, no me lo creo, seguro que tienes 32 y sólo me lo dices para calentarme la p*lla.

K

#13 que conversación más bien inventada. Te felicito.

Ahora me toca a mi:

-¿eres hombre?
-sí.
-¿cómo me vas a violar?
-"sonido de cremallera"...

Chinchorro

#26 Vete a que te haga casito otro, anda.

ur_quan_master

Pero ha ido alguien al juzgado o todavía no?

thorin

#1 #4 Anda, revisad las conversaciones publicadas.
#2

Fedorito

#6
Si la cosa es que con su renuncia a seguir haciendo cine ya se estaba prácticamente declarando culpable, ni entré a leer la noticia la verdad.

K

#8 ahhh , claro. Que salir de los medios en los que te han denunciado ahora es reconocer tu culpabilidad.

¿pero sabéis como funciona la cancelación?

Guanarteme

#25 Lo pongo para ilustrar, que en determinados casos, dudar de la culpabilidad de alguien porque no aún no ha pasado el trámite de dictar sentencia, es como dudar del suspenso de un examen que entregaste en blanco porque aún no han salido las actas: un autoengaño.

Sí, no habrá sentencia, pero en este caso tampoco hay mucho lugar para la duda (habrá otros muchos en los que sí, desde luego).

Guanarteme

#10 ¿Sabes que en Alemania, cuando el delito es evidente (le pegas una paliza de muerte a un fulano en una plaza llena de testigos y además hay cámaras, por ejemplo) ni siquiera hay juicio? Se emite una "orden de sanción", es decir, se te condena directamente porque se considera que no hace falta juicio ya que los hechos están más que probados.

Cuento esto para decir que no siempre hay espacio para la duda y las condenas en firme pueden ser meros formalismos.

Ojo, no es así en cualquier caso, pero cuando ya el propio Ravelo ha reconocido su culpa...

K

#19 ¿sabes que las leyes ALEMANAS se aplican en ALEMANIA?

kmon

#19 cierto, aunque el acusado en la orden de sanción puede impugnarla e ir a juicio, no es Mega-City One

Guanarteme

#28 Sí, por supuesto, bonito estaría que no fuera así.

Pero pongo ese ejemplo para ilustrar que, en ciertos casos, para aclarar una culpabilidad, el juicio no es más que un trámite.

CharlesBrowson

A ver si toman nota, nunca te quedes a solas en una reunion con otra persona, deberia existir una figura para eso, que luego pasa lo que pasa, por seguridad de ambos.

tiopio

"que anuncia que deja el cine ". ¡Cancelación conseguida! ¡Vamos a por otro!

Alakrán_

#2 Las conversaciones públicas son una muerte civil, no iba a trabajar más en el cine.

EpifaníaLópez

#2 Yo creo que no hace falta un delito para que a alguien se le de de lado laboralmente por generar un mal ambiente de trabajo. Alguien que acosa a las mujeres o que se presenta borracho a trabajar, o que es agresivo verbalmente, o incluso una persona de esas que hace bromas pesadas de mierda que te joden el día, es genial poder decir "evita a x" y si nadie quiere trabajar con esa persona, que se joda y aprenda a generar un buen ambiente de trabajo. Pero no tiene porqué ser delito lo que ha hecho. Yo trato de tener gente en mis equipos que no sólo sabe hacer su trabajo sino que además se relaciona correctamente con sus compañeros y compañeras porque ya bastante tenemos con currar como para hacerlo más rodeadas de gilipollas de lo necesario...

b

#2 Es mucho suponer, puede haber muchas variables detras de una decision. Lo importante sería enfocarse en si es culpable o no ... pq lo de "Algo habrá hecho si se esconde" es muy problematico, no te parece?

cenutrios_unidos

#5 Pues que se le juzgue. Y si es culpable que coma meco.