El ventilador de la mierda no cesa: bulos, fake news y otras cosas de meter

¿Para cuándo un código deontológico periodístico de verdad? Si se puede inhabilitar a un médico, ¿por qué no a un periodista?

[#5 Desactivado]

Ana Pastor nos habla de la IFCN a la que pertenece newtral como si hablara de la catedra de fisica de Cambridge. IFCN es una agrupacion de medios de izquierda y ademas solo hay uno por pais , todo oficialistas. Discurso unico. Todos controlados desde la cuspide. Ellos garantizan lo que es verdad y lo demas es bulo. Que montaje mas vergonzoso y antidemocratico.

[#4 raldon]

La mayoría de la supuesta prensa antes que prensa, o solo, son sucursales ideológicas de los partidos políticos. Y los bulos que les llegan de su sede central hay que hacerlas pasar por noticia.

[#12 skaworld]

#10 Montar una nube de bots, para hacerlos pasar por humanos y engañar al algoritmo para fingir corrientes de opinion, si no es "publicidad encubierta" yo soy vegano

[#14 Desactivado]

Politicos inhabilitando periodistas, que gran idea!. Seguro que no iba a usar mal. Esta idea solo la puede proponer un amante de las dictaduras. Cada dia hay mas de esos por lo que veo

[#3 x.y.z]

#0 Te la van a tirar por microblogging. Y porque la voxez no soporta que les pillen las mentiras.

[#6 skaworld]

#1 #2 #3 Sobre este tema yo tengo una duda legal...

Y es si las empresas q se dedican al marketing digital están sujetas a la Ley General de Publicidad (que entiendo que es su puto sector) porque además del tema de la publicidad engañosa y tal... Hay un apartado muy clarito a cerca de la publicidad encubierta

https://fp.uoc.fje.edu/blog/como-se-regula-la-publicidad-conoce-las-leyes-y-la-normativa/

Y yo juraría que una nube de bots... es publicidad encubierta como un puto castillo de gorda, y no hablamos de un desliz, es que la puta base de su negocio es la publicidad encubierta. Y me da igual el color.

[#8 noexisto]

#6 díselo a los publitubers en youtube e Instagram que opinan de ese enlace que has puesto

[#10 johel]

#6 Con lo de la publicidad te responderian algo de este estilo;
" Publicidad engañosa: no te engañan, no has entendido el anuncio, la informacion estaba ahi bien clara (Esto es retorica por supuesto).
Publicidad comparativa: no comparan, normalmente si hay dos productos son de la misma empresa. Sino, no estan comparando, estan opinando.
Publicidad ilícita: con eso suelen tener cuidado.
Publicidad desleal: Si mi competidor hace lo mismo no puedo estar siendo desleal.
Publicidad subliminal: ya no se usa, para que voy a poner subliminales si tirando de psicologia puedo hacer un anuncio directo, claro y conciso que afecte directamente a tu cerebro.
Publicidad encubierta: No es encubierta porque estoy pagando por ella y si miras bien mis logotipos salen bien claros"

[#11 DerTeufel]

#3. Hombre yo no voto negativo las noticias, salvo el spam, y nada mas lejos de Vox que yo. Dicho esto no solo Vox dice mentiras, y los periodistas, salvese el que pueda, han dado muestras de la calaña de la que estan hechos.

Es cierto que hay que comer, pero seguro que hay profesiones mucho mas dignas... ah y no es de hoy, esta degradación viene de hace muchos años.

[#18 Autarca]

#16 Lo que usted llama verdad otro lo considera mentira, lo que usted llama mentira otro lo considera verdad.

Aquí se me ha tachado de mentiroso muchas veces por decir verdades como puños, y seguro que a usted también.

Recuerde también que todos tenemos derecho a tener una opinión, por controvertida que esta sea. Se pueden y deben discutir los pensamientos ajenos, pero ¿Prohibirlos?

Como mucho puedo entender que se obligue a ciertos medios a publicar rectificaciones sobre datos muy precisos y contrastados, pero nada mas. No desde luego sobre las opiniones que esos datos generen.

[#13 Desactivado]

Porque mi verdad no tiene porque ser tu verdad y viceversa.

Y si nos ponemos estrictos, pues vale, mi verdad es la unica verdadera.

[#9 Autarca]

Si se puede inhabilitar a un médico, ¿por qué no a un periodista?

Porque los médicos tampoco coinciden entre si muchas veces

[#16 thror]

#9 diferir/mentir... Eres capaz de ver la diferencia? Se puede estar en desacuerdo, claro, pero mentir deliberadamente para manipular??? Es algo completamente diferente a que los medicos tengan diversidad de opiniones.

[#7 Eibi6]

Por qué no es una profesión colegiada. Quizás sería una solución y una manera de autorregulación que traería credibilidad al periodismo después de décadas de decadencia

[#15 tul]

#7 lo colegios sirven de bien poco, como muestra mira el caso de la arquitecta voxera que llevaba años firmando proyectos sin serlo, el colegio de arquitectos no ha querido saber nada del tema.

[#17 dameAbrazos]

Después de tantos años de dar la matraca con la visión postmoderna de la verdad, ahora parece que por fin hay otra vez verdades absolutas y mentiras absolutas.

Me alegro.

¿Serán por fin bulos todas las chorradas que llevamos aguantando todo este tiempo a los identitarismos especialitos (inlcuyendo nacionalismos claro)?

[#1 kmon]

porque te saltan con lo de la libertad de expresión y se acaba la discusión. Si un médico miente se le puede caer el pelo, pero si un medio miente a un lector sobre un tema médico no pasa nada, es su derecho a mentir

[#2 Desactivado]

Para cuando los políticos no necesiten dicha herramienta. Si esperas que alguien prohiba lo que el mismo usa para posicionarse en el poder lo llevas claro.