Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 No, la autoridad la tienen los científicos que no paran de decir a los políticos y al resto de la sociedad que hay que tomar medidas urgentemente para intentar que el cambio climático no se desmadre aún más de lo que lo está haciendo.
Como los políticos y la mayoría de la sociedad no hacen nada o casi nada para resolver el problema hay gente jóven, y de todas las edades, que se manifiesta para concienciar al resto. En este caso son los jóvenes los que protestan, y está bien que así sea ya que son los que más van a sufrir las consecuencias de la irresponsabilidad de nuestra sociedad.
Como los políticos y la mayoría de la sociedad no hacen nada o casi nada para resolver el problema hay gente jóven, y de todas las edades, que se manifiesta para concienciar al resto. En este caso son los jóvenes los que protestan, y está bien que así sea ya que son los que más van a sufrir las consecuencias de la irresponsabilidad de nuestra sociedad.
#8:
#3 Este es el discurso Greta Thunberg. Pide básicamente que se haga caso a los científicos y a los Acuerdos alcanzados en París: "Sabemos que la mayoría de los políticos no quieren hablar con nosotros". "Bueno. Tampoco nosotras queremos hablar con ellos". "Queremos que hablen con los científicos en su lugar que los escuchen, porque solo estamos repitiendo lo que están diciendo ellos desde hace décadas. Queremos que se cumpla el acuerdo del clima de París y del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). No tenemos otras exigencias, sólo seguir lo que dice la ciencia".
Gracia a su impulso este viernes va a haber manifestaciones en casi 100 países en todo el mundo (92 confirmados a día de hoy).
Gracia a su impulso este viernes va a haber manifestaciones en casi 100 países en todo el mundo (92 confirmados a día de hoy).
Comentarios
#3 Este es el discurso Greta Thunberg. Pide básicamente que se haga caso a los científicos y a los Acuerdos alcanzados en París: "Sabemos que la mayoría de los políticos no quieren hablar con nosotros". "Bueno. Tampoco nosotras queremos hablar con ellos". "Queremos que hablen con los científicos en su lugar que los escuchen, porque solo estamos repitiendo lo que están diciendo ellos desde hace décadas. Queremos que se cumpla el acuerdo del clima de París y del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). No tenemos otras exigencias, sólo seguir lo que dice la ciencia".
Gracia a su impulso este viernes va a haber manifestaciones en casi 100 países en todo el mundo (92 confirmados a día de hoy).
#12 Qué se supone que necesitas para reclamar que se respeten los acuerdos del cambio climático? Qué es ese pedigree especial que le reclamas a un ciudadano para que exija sus derechos ante su parlamento?
#15 Autoridad y una niña de 16 años no la tiene.
#16 Las verdades no son verdades por quién las diga, si no por si mismas.
#11 #15 De dónde habéis sacado que para hablar en el parlamento europeo se necesite "autoridad"? El único motivo por el que no intervendrá es porque la derecha ha dicho no. Os han tomado el pelo miserablemente.
Tomando a una niña de 16 años como autoridad.
Pues nada.
#1 Eso se llama clasismo. "no eres lo suficientemente importante para dirigirte a nosotros"
En una Europa sana, cualquier ciudadano tendría que tener derecho a interpelar al parlamento si tiene suficiente respaldo.
#2 No se llama clasismo. Se llama sentido común. Están usando a una niña de 16 años y encima se está presentando con un halo de autoridad, como si fuera una experta en el tema.
Es una oda al populismo.
#3 Lo tuyo es una oda a sacar las cosas de quicio. Esta chica va al Parlamento con un discurso y unas demandas como han ido otros muchos, ya fuera con iniciativas propias o mediante la invitación de otros grupos. Lo de la autoridad es una sobrada del Parlamento Europeo para apaciguar a iletrados.
Los primero que encuentro. Lo de usar a la chica... Lo dice uno al que le colaron el populismo
#3 Con dieciseis años ya puedes votar en varios paises europeos (Austria, Chipre, Eslovenia)
Se presenta en su condición de activista, y de hecho ya intervino en el Forum de Davos. Me parece mucho más populista decir que "no es nadie"
#11 Era "nadie", hasta que la usaron en el forum de davos. Ahora es famosa porque está siendo usada.
#17 y que?
Tiene algo interesante que decir? Si. Hay algun motivo para uqe no hable? No. Pues que hable.
No entiendo cual es el problema.
#3 Entonces Malala, mejor callada y sin premio Nobel, ¿no?
#3 Cuando los expertos lo dicen también suda la polla, búscate otra excusa barata.
#3 Pero quien la ha tomado como si fuera experta? no va como experta, va como afectada. LA mayoria de la eurocamara pasa de los 50 años, es esa niña la que va a sufrir más el calentamiento global, y por ello debería ser escuchada, en mi opinion, ya que encima ha demostrado ser buena oradora y saber de lo que habla.
#3 "Es una oda al populismo"
Se llama marketing, los oligarcas lo han utilizado desde el principio de los tiempos.
https://amp.europapress.es/chance/realeza/noticia-rey-felipe-vi-muy-arropado-ninos-ganadores-37-edicion-rey-ti-20190311155541.html
Al menos esta vez parece que esta sirviendo a una buena causa, aunque no me fío de absolutamente nada que venga del Foro de Davos
#2 Cuando necesites una operación que te opere un adolescente de 16 años que ha leído sobre medicina en internet. Clasista!!
#2 Es hija de una cantante de ópera conocidísima en Suecia y de un actor (y gracias a ello es la cara de un movimiento). Clasismo como que no.
#2 combertir el parlamento en un circo, las politicas del sentimentalismo barato frente a la razon. Que podria salir mal?
#2 si tiene suficiente respaldo
¿a lo mejor es que no tenía suficiente respaldo?
Y todo el mundo tiene derecho a interpelar al parlamento: http://www.europarl.europa.eu/at-your-service/es/be-heard/petitions
#2 No, no se llama clasismo. No estamos hablando de una jovencísima promesa en algún área de conocimiento, estamos hablando de una chica, una niña casi, que lo único que hace es soltar la logomaquia propia de una clase de tutoría. Si sus argumentos resultaran novedosos o de un nivel impropio de su edad, sería un motivo de orgullo para los padres y el sistema educativo de su país, pero es que estamos tratando de una menor que en nada cumple eso (quizás el arrojo ante las cámaras y la fama) y que a saber por qué le han dado voz. Que en su derecho está en ser escuchada, por supuesto, pero que una vez atendida y viendo lo que expone, no hay en absoluto nada especial que otros mucho mejor formados no sepan desmenuzar más. A lo mejor es que el nivel educativo de Suecia ha caído tres pisos y los argumentos profesionales no logran ser atendidos si no es al nivel de una menor, vete a saber; pero para eso tampoco hace falta una chica de 16 años.
A mí me resulta muy claro que usar a menores cuyo único mérito es algo así como un "activismo" es una asquerosa medida emocional de convencimiento, no sé si basada en la mera simpatía por lo pueril (en el sentido pleno de la palabra) o precisamente para usar esa simpatía como chantaje emocional.
Es todo una tremenda frivolidad.
#1 No, la autoridad la tienen los científicos que no paran de decir a los políticos y al resto de la sociedad que hay que tomar medidas urgentemente para intentar que el cambio climático no se desmadre aún más de lo que lo está haciendo.
Como los políticos y la mayoría de la sociedad no hacen nada o casi nada para resolver el problema hay gente jóven, y de todas las edades, que se manifiesta para concienciar al resto. En este caso son los jóvenes los que protestan, y está bien que así sea ya que son los que más van a sufrir las consecuencias de la irresponsabilidad de nuestra sociedad.
#4 ¿Entonces estás de acuerdo con el?
Los científicos son los que tienen autoridad para hablar sobre el tema, llevar a una activista de 16 años no es mas que apelar a los sentimientos.
¿O insinúas que si es una cría de 16 años quien lo dice esos "políticos y la mayoría de la sociedad que no hace nada" de pronto abrirán los ojos y cambiaran por obra y gracia del espiritu woke?
#10 ¿ Pero es que acaso esa chica no dice algo sensato ?
Porque si es así, criticando no se gana nada. Al contrario.
#4 en ciencia no hay autoridades. Vales lo que valgan tus argumentos. Se puede hablar de expertos en la materia, pero no de autoridades
#1 en venezuela apareció un tío de repente,y ahora es su presidente legitimo,sin elecciones ni nada,así que no se de que te sorprendes.
#6 Pues no sé. Al menos es mayor de edad.
#1 Toda la razón era un postureo de libro
#1 Si tomamos como autoridad a dirigentes que claramente niegan la realidad climatica , que una joven tenga la misma opinion que los expertos que si son autoridad real a los que no se hacen caso.
Podemos hacer caso a las autoridades que nos han traido hasta aqui produciendo el problema sosteniendo el problema o negando el problema. Seguro que nos ira mejor que escuchando a alguien que pagara mas el problema, con un equipo , con unos expertos detras , y con una idea real cuerda y documentada.
Pero es como todo, algunos solo ven la juventud, sin embargo no ven eln la vejez el problema aunque esta lo haya creado sustentado negado.
Solo una niña y es capaz de verlo.Resumiendo. El rey esta desnudo.
#9 Te recuerdo que no estamos en EEUU, el negacionismo del cambio climático es muchísimo menos frecuente en la UE. Tanto a izquierda como a derecha se reconoce el problema del cambio climático antropogénico, la cosa son las medidas a tomar.
A menos que esta nena tenga una receta técnicamente brillante para pararlo, este tinglado no es más que darse palmaditas en la espalda entre convencidos para felicitarse de lo buenos que son.
#1 Exacto. Los eurodiputados tienen razón, para hablar allí en público hay que untar a muchos antes para conseguir tu sillón. Si no es así, mejor calladita. Menudos clasistas de la leche.
#1 Tomando a una persona con algo interesante que decir como una persona con algo interesante que decir. Que sea una niña de 16 años es la excusa,, su discurso es l oque se ha censurado.
#1 If you tolerate this, then your children will be next
#1 y lo que dice ¿ te importa algo o no va contigo ?
#1 Si tiene algo interesante que decir por que no?
estas diciendo que deberiamos abrir un change para declarar a greta presidenta de EUropa?