El departamento de Iglesias encarga un dictamen a varios juristas, entre los que está el diputado de Unidas Podemos Gerardo Pisarello, que mantiene la tesis contraria a la de los letrados del Congreso, la esgrimida por el PSOE para oponerse a su difusión
#3:
#2 Creo que el hacerlo público es la forma de presionar al PSOE, creo que de una reunión a puerta cerrada no sacarían mucho porque el PSOE se mueve cuando la gente le empuja
#4 Sí, el PSOE alegó una ley de protección de datos personales para votar en contra;
A diferencia de lo que arguyeron los servicios jurídicos del Congreso, el dictamen encargado por el departamento de Pablo Iglesias sostiene que la petición de EH Bildu "no se refiere, en principio, a lo que la Ley de Transparencia (artículo 15) considera datos especialmente protegidos cuyo acceso solo será posible mediante consentimiento del afectado
¿Alguien puede recordarme a qué tiene que dedicar recursos el Vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030? Porque dedicar presupuesto de una cosa a otra diferente es un delito y no parece que el historial de ese hijoputa caiga bajo las responsabilidades del departamento de "Vicepresidencia de Derechos Sociales y Agenda 2030".
Pero en la nueva política parece que se hace lo que le salga de la polla al Amado Líder...
Esto demuestra una vez mas que el presidente es Pablo Iglesias y que Pedro Sanchez es la cara visible, presidente titere que por el ego de ser presidente y autoconvencerse de que sirve para algo (porque trabajar poquito ha trabajado) hace lo que sea.
Era de esperar y me parece que es lo que Podemos tiene que hacer, sacar adelante todas las medidas posibles y que el PSOE sienta la presion.
#2 Creo que el hacerlo público es la forma de presionar al PSOE, creo que de una reunión a puerta cerrada no sacarían mucho porque el PSOE se mueve cuando la gente le empuja
Comentarios
#4 Sí, el PSOE alegó una ley de protección de datos personales para votar en contra;
A diferencia de lo que arguyeron los servicios jurídicos del Congreso, el dictamen encargado por el departamento de Pablo Iglesias sostiene que la petición de EH Bildu "no se refiere, en principio, a lo que la Ley de Transparencia (artículo 15) considera datos especialmente protegidos cuyo acceso solo será posible mediante consentimiento del afectado
#6 Eso digo yo. Que para el PSOE no había dudas jurídicas
#7 Claro... El acogerse a eso, quizás solo era una forma de tratar de salvar las apariencias...
A eso te refieres no?
¿Alguien puede recordarme a qué tiene que dedicar recursos el Vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030? Porque dedicar presupuesto de una cosa a otra diferente es un delito y no parece que el historial de ese hijoputa caiga bajo las responsabilidades del departamento de "Vicepresidencia de Derechos Sociales y Agenda 2030".
Pero en la nueva política parece que se hace lo que le salga de la polla al Amado Líder...
#5 ¿ Te parecen poco derechos sociales el derecho a la dignidad ?
Menudo nivel, oiga... gensanta, no me extraña que haya tanto votante de VOX, ¡¡¡ qué nivelito ¡¡¡¡
#9
"Derecho a la dignidad"... Lo que sois capaces de decir para defender al Amado Líder....
Ésto supone una presión concisa hacia la postura que argumentaba el PSOE para no publicar los documentos
Esto demuestra una vez mas que el presidente es Pablo Iglesias y que Pedro Sanchez es la cara visible, presidente titere que por el ego de ser presidente y autoconvencerse de que sirve para algo (porque trabajar poquito ha trabajado) hace lo que sea.
Era de esperar y me parece que es lo que Podemos tiene que hacer, sacar adelante todas las medidas posibles y que el PSOE sienta la presion.
Pues en vez de hacer publicidad y venderlo como un éxito, que se pase por Moncloa y se lo cuente a su socio
#2 Creo que el hacerlo público es la forma de presionar al PSOE, creo que de una reunión a puerta cerrada no sacarían mucho porque el PSOE se mueve cuando la gente le empuja
#3 El PSOE no votó en contra porque hubiese problemas jurídicos. Este informe se lo pasan por el forro