La vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega (UDC), no avalaría la convocatoria de una consulta de autodeterminación si el Tribunal Constitucional (TC) recurre la nueva ley de consultas que el Parlament quiere aprobar tras el verano.
#3:
Los políticos de CiU han demostrado su tibieza con el proceso a lo largo del tiempo. El hecho de tener que esperar para votar más de dos años después de la gran manifestación del 2012 y más de un año de la Via Catalana para ahora decir eso es típico de ellos. Cataluña quiere votar (80% de soporte al referendum), y ellos van tirando sondas para unas pebliscitarias en 2016. Creo que CiU se va a llevar una desagradable sorpresa que alegrará a sus ex-socios del PP español si pretende retrasar más el proceso.
Me pregunto de qué sirve declarar la soberanía del Parlament de Catalunya si después se sigue supeditando la opción independentista a la legislsación española. Pebliscitarias sí, el 9_N y si no dimisión de Mas.
La paciencia y el "seny" tienen un límite, y dejar que la derecha catalana (que NUNCA) ha sido independentista sea la que decida el timeline del procés lo veo un error. Las palabras de los líderes de la ANC de que aceptaban cualquier decisión del gobierno para continuar el proceso también lo veo un error.
El movimiento independentista partió de la calle, con las grandes manifestaciones que pedían independencia. No dudo de la capacidad de trabajo y honestidad del MH Mas, pero o renueva su partido y apuesta no sólo por el SI-SI sino por la independencia o CiU se va a hundir.
Ahora resulta que todos están a favor del SI-SI en una votación que no creen que se vaya a realizar. Vergüenza.
Queremos votar, pero lo que pedimos millones de personas (2012 y 2013) fue ¡independencia!
TENIM PRESSA! JA HEM TINGUT MASSA PACIÈNCIA COLLONS!
#1:
¿Tanto hablar sobre el mismo tema y al final se van a echar para atrás en el último momento por algo que era previsible?
Cuanto tiempo desperdiciado en debates estériles desplazando asuntos como la economía, el desempleo, la corrupción etc. Una pena que no se diesen cuenta antes... Oh, Wait!
¿Tanto hablar sobre el mismo tema y al final se van a echar para atrás en el último momento por algo que era previsible?
Cuanto tiempo desperdiciado en debates estériles desplazando asuntos como la economía, el desempleo, la corrupción etc. Una pena que no se diesen cuenta antes... Oh, Wait!
Los políticos de CiU han demostrado su tibieza con el proceso a lo largo del tiempo. El hecho de tener que esperar para votar más de dos años después de la gran manifestación del 2012 y más de un año de la Via Catalana para ahora decir eso es típico de ellos. Cataluña quiere votar (80% de soporte al referendum), y ellos van tirando sondas para unas pebliscitarias en 2016. Creo que CiU se va a llevar una desagradable sorpresa que alegrará a sus ex-socios del PP español si pretende retrasar más el proceso.
Me pregunto de qué sirve declarar la soberanía del Parlament de Catalunya si después se sigue supeditando la opción independentista a la legislsación española. Pebliscitarias sí, el 9_N y si no dimisión de Mas.
La paciencia y el "seny" tienen un límite, y dejar que la derecha catalana (que NUNCA) ha sido independentista sea la que decida el timeline del procés lo veo un error. Las palabras de los líderes de la ANC de que aceptaban cualquier decisión del gobierno para continuar el proceso también lo veo un error.
El movimiento independentista partió de la calle, con las grandes manifestaciones que pedían independencia. No dudo de la capacidad de trabajo y honestidad del MH Mas, pero o renueva su partido y apuesta no sólo por el SI-SI sino por la independencia o CiU se va a hundir.
Ahora resulta que todos están a favor del SI-SI en una votación que no creen que se vaya a realizar. Vergüenza.
Queremos votar, pero lo que pedimos millones de personas (2012 y 2013) fue ¡independencia!
TENIM PRESSA! JA HEM TINGUT MASSA PACIÈNCIA COLLONS!
#3 Si es cierto que la derecha catalana no es independentista veo complicado que la independencia salga adelante, mas que nada porque parte de la "izquierda" tampoco es independentista, así que los números no salen y sin apoyo economico...
#4 No digo que no lo sean ahora, al menos algunos. La patria de la derecha catalana es el dinero. Donde vean dinero apostarán. Son neo-independentistas, o que alguien me presente un partido independentista de derechas en Cataluña antes de 2012. Queda dicho.
#3 Entonces, según tú, la grandísima coalición todopoderosa del independentismo catalán, ya sólo la componen ERC y CUP? pues no parece muy homogénea la cosa, no
-No, no va a haber ninguna guerra civil en Cataluña. Somos demócratas y por eso no sabéis por donde atacar el proceso. Sólo en los sueños humedos del nacionalismo español habrá una guerra.
- La gran coalición que mentas (poniendo de nuevo palabras en boca ajena que no se han pronunciado)es para el derecho a decidir. De los partidos políticos de esa "coalición" sólo dos, ERC y CUP son abiertamente independentistas. Convergència parece que apuesta por el SI-SI pero Unió no. Iniciativa no se ha posicionado, y el PSC, como bien sabrás, abandonó la idea del "dret a decidir" y por eso se escindió. Lo que no sabemos es qué porcentaje de votantes de cada partido es independentista, por eso se requiere el referéndum. Cuando equiparas el moimiento democrático en pro del referéndum como extremista nacionalista radical te pones en evidencia.
Yo preferiría que vuestras pasiones patriotera no arrastraran a Cataluña a una guerra, y no lo veo plausible porque al final seguro que la mayoría de ellos son más sensatos.
#18 Los no nacionalistas, gracias a Dios y mientras no nos matáis, nos descojonamos de vosotros con estos temas
Te veo muy vivo para que te andemos matando los "malvados nacionalistas". Supongo que las muertes de la revolución rusa, francesa, etc también fueron causadas por nacionalistas... Las cruzadas fueron supernacionalistas, nada que ver con religión... La masacre de la conquista de américa por España y Portugal o incluso la de norteamérica con UK, Francia, u Holanda fue supernacionalista... En más de 5000 años de historia escrita, ha habido muchas guerras y muertes, y el nacionalismo es un "invento" reciente del sXIX. Así que bueno, lo que tu digas.
#19 El nacionalismo es un invento del sXIX, sí. Lee un poco a ver si te cultivas en algo que condiciona tanto tu visión del mundo.
En cuanto a las guerras civiles auspiciadas por nacionalistas, en mi familia ya sufrimos bastante con el franquismo. Con la guerra civil que sueñan algunos para Cataluña no nos tocaría, que no vivimos allí.
#20 A ver... Como siempre tu argumento es ¿Insultar? El nacionalismo se creó (ideó) en s.XVIII y triumfó en el XIX. ¿De exactamente donde debo leer y aprender y cultivarme de lo contrario? Amo la lectura, así que me encantará introducir nuevos conocimientos sobre el tema.
Si, eres el único en todo el mundo que sufrió por la guerra civil. Y por el franquismo. Mi familia y la de muchos otros también.
Si pretendes tener una conversación argumenta a partir de lo que te escriban, deja de inventar tus pajas mentales sin atender a los argumentos de la otra parte. Porque esta táctica es la que por desgracia usan los trolls (no digo que lo seas). Corto y cierro (espero)
#21 Si te has ido a la wikipedia para encontrar esa referencia al XVIII, verás que dice "El nacionalismo es una ideología y movimiento sociopolítico que surgió junto con el concepto de nación propio de la Edad Contemporánea en las circunstancias históricas de la Era de las Revoluciones (Revolución industrial, Revolución burguesa, Revolución liberal) desde finales del siglo XVIII" (es decir, nada que ver con 1714 y similares), y que hace referencia a un tal Hobsbawn. Bien, el libro del que habla se llama "Naciones y nacionalismo desde 1780", y si lo conocieras sabrías que esa referencia de fecha corresponde con el hecho de que la primera vez que un diccionario en el mundo recoge el término "nación" fue en 1884 (el diccionario de la RAE española, por cierto) como un concepto político ya que lo define como "estado o cuerpo político que reconoce un centro común supremo de gobierno" (pág.23). La concepción ideológica del "nacionalismo" surge en el sXIX. pero leete el libro, que no te lo voy a copiar aquí entero.
Y no, evidentemente, cuando digo que mi familia fue víctima política del bando nacional no estoy diciendo que fuera la única familia. El franquismo generó centenares de miles de muertos y más de un millón de exiliados.
#23 mira, leete el libro de Hobsbawn, ya que has traído tú aquí con alfileres una referencia que no acabas de entender. Hablamos cuanod lo leas, seguro que te interesará. Es un buen libro y muy objetivo con la materia.
#26 no pero siempre estais escudandoos en la democracia porque ahora mismo sois mayoria aunque vuestras intenciones sean, por ejemplo, quitar derechos a las minorias que quieren una educacion en español y es por esto por lo que surge a nivel politico el movimiento independentista, porque por dios, como vais a pagar colegios en castellano donde se enseñe catalan pero no como lengua vehicular para quien lo solicite... Es una verguenza nacional darle ese derecho a las minorias(porque la lengua materna castellana es la de mayoria de catalanes, pero quien solicita estas cosas son minorias, personas, que existen, y que tienen sus derechos).
Luego vemos a genios como los que citan en el enlace publicado por #18 y madre mia
No hay motivos para la independencia mas que imponerse como nacion, cortar derechos, cortar solidaridad, vamos, todo superprogre.
Pero lo mejor no es eso, lo mejor es llamarlo democracia, voluntad popular, como si un rebaño pudiese considerarse con voluntad propia.
#28 ¿owned porque?
Como te digo tambien los nacionalsocialistas fueron mayoria. Eso no es bueno ni malo.
Y por su puesto que sois rebaño porque no hay ideas politicas hay una masa de gente llevada de la mano por sentimientos hacia un espejismo como he dicho.
Un rebaño. Y no digo que seas peor que yo, yo podria estar en ese rebaño quien sabe, es dificil no dejarte influir por tu entorno.
Ahora pretender darle legitimidad al pensamiento unico simplemente por ser mayoritario ami me parece repulsivo.
Sabes porque, porque realmente soy un democrata.
Porque realmente creo que la democracia no es que la gente vote, sino que la gente refleje su voluntad.
Y se que su voluntad no es la del convencido, o la que se acerca a unas idas u otras manipulado por su sentimiento o por populismos.
El que tiene voluntad es el que elige sabiendo las consecuencias de elegir partiendo desde un punto de vista objetivo y racional. Cosa que no voy a decir que ningun independentista cumpla, pero ni de coña la mayoria cumple.
Solo hace falta verlos argumentar, mismas palabras, mismas expresiones, mismos topicos, esos argumentos o falta de argumentos delatan cuando se piensa por si mismo o se sigue un pensamiento unico.
En todo caso no, yo no soy autoridad para decir quien expresa su voluntad o quien manipulado cree expresar su voluntad, pero que el argumento de lo que la mayoria dice/opina... no vale una mierda.
Ya lo decian nuestras madres/abuelas. Si todos los catalanes se tiran por la ventana, ¿tu tambien te tiras?
Aun asi confio en que no seais mayoria sino solo gran parte. Pero teniendo en cuenta que algunos creen que con el 51% ya tendria que darse la independencia... aunque hubiese pueblos en que el 100% dijesen no, esos tambien van pa la saca. Aunque hubiese un 49% de la sociedad que no quiere ser un nuevo estado... se haria igual, lo cual es algo en lo que no veo que repareis nunca... ¿Que ocurre con la gente que vota no?
No ya por ellos... sino el hecho de crear una nacion con un 49% de la gente que no quiere que se cree no es buen augurio.
Porque esta claro que el si o el no va a estar en torno al 50, no va a haber una gran mayorias.
Pero bueno, vosotros a vivir vuestro sueño. Yo en breves me ire a soñar con unicornios rosas voladores pero se que no existen.
#25 Si, todos los catalanes demoníacos separatistas leemos: "La meva lluita" del gran Molt Honorable y nunca corrupto Jordi Pujol y vamos marcando con estrellas de David a los judios miembros de la gran mayoría silenciosa.
En unas elecciones en Catalunya, Unio democratica no llegaria al 3% de los votos, de ahi que Duran ni se le pase por la cabeza dejar el cobijo de ciu. Y lo de Ortega, siempre ha manifestado lo mismo, que si es legal, que si patatin.... El caso es que hemos de pedir ayuda a Madrid: necesitamos autocares para la Diada Nacional de Catalunya. Estan todos contratados y en Catalunya no quedan disponibles. Sed solidarios.
Me parece que el proceso se esta deshaciendo como un azucarillo y ciu le pasara la patata caliente a ERC en forma de plebiscito, si, de esos que sales al balcon con tu "sic" mayoria y proclamas el Estado catalan.
#6 No, el proceso no se está deshaciendo, lo están deshaciendo, pero confío en la capacidad de resistencia y resiliencia para que siga con la misma fuerza o más que hace dos años.
#7 Bueno, como minimo ya han salido Joana.Ortega en la.noticia que nos ocupa y esta mañana en la radio Joaquim Rigol, casi na, diciendo lo mismo. Quien sera el proximo ? Y si, parece que lo esta deshaciendo desde dentro para afuera.
#8 Ambos son de Unió. Continúan el trabajo de Durán. CiU debería separarse en dos partidos, pero seguirán juntos debido a los problemas económicos. Eso debilita a Mas y Convergència. A ver como lo resuelven porque nos afecta a todos. El 9_N es demasiado importante. Si no recuerdo mal la fecha tan tardía fue recomendada por Joana Ortega. Lo dicho, no me fio ni un pelo de Unió.
#9 Bueno, no pasa nada, hombre. Que esto de los traidores a la patria es algo muy clásico de los nacionalismos extremos. Si son pocos, es que son traidores a la patria. Y si luego van siendo más, tenéis que llamarles enemigos de la patria. Y si ya son legión, entonces hablaréis de conspiración. Lo de que sea jodeomasónica o cualquier otro adjetivo, ya queda a la elección del nacionalismo de turno.
No soy independentista, pero la independencia ya es sólo cuestión de tiempo. Los incompetentes de CiU y los incompetentes del PP han jugado con fuego y pronto Cataluña estará que arde.
Comentarios
¿Tanto hablar sobre el mismo tema y al final se van a echar para atrás en el último momento por algo que era previsible?
Cuanto tiempo desperdiciado en debates estériles desplazando asuntos como la economía, el desempleo, la corrupción etc. Una pena que no se diesen cuenta antes... Oh, Wait!
#1 no hay como marear la perdiz dicen en mi tierra.
Los políticos de CiU han demostrado su tibieza con el proceso a lo largo del tiempo. El hecho de tener que esperar para votar más de dos años después de la gran manifestación del 2012 y más de un año de la Via Catalana para ahora decir eso es típico de ellos. Cataluña quiere votar (80% de soporte al referendum), y ellos van tirando sondas para unas pebliscitarias en 2016. Creo que CiU se va a llevar una desagradable sorpresa que alegrará a sus ex-socios del PP español si pretende retrasar más el proceso.
Me pregunto de qué sirve declarar la soberanía del Parlament de Catalunya si después se sigue supeditando la opción independentista a la legislsación española. Pebliscitarias sí, el 9_N y si no dimisión de Mas.
La paciencia y el "seny" tienen un límite, y dejar que la derecha catalana (que NUNCA) ha sido independentista sea la que decida el timeline del procés lo veo un error. Las palabras de los líderes de la ANC de que aceptaban cualquier decisión del gobierno para continuar el proceso también lo veo un error.
El movimiento independentista partió de la calle, con las grandes manifestaciones que pedían independencia. No dudo de la capacidad de trabajo y honestidad del MH Mas, pero o renueva su partido y apuesta no sólo por el SI-SI sino por la independencia o CiU se va a hundir.
Ahora resulta que todos están a favor del SI-SI en una votación que no creen que se vaya a realizar. Vergüenza.
Queremos votar, pero lo que pedimos millones de personas (2012 y 2013) fue ¡independencia!
TENIM PRESSA! JA HEM TINGUT MASSA PACIÈNCIA COLLONS!
#3 Si es cierto que la derecha catalana no es independentista veo complicado que la independencia salga adelante, mas que nada porque parte de la "izquierda" tampoco es independentista, así que los números no salen y sin apoyo economico...
#4 No digo que no lo sean ahora, al menos algunos. La patria de la derecha catalana es el dinero. Donde vean dinero apostarán. Son neo-independentistas, o que alguien me presente un partido independentista de derechas en Cataluña antes de 2012. Queda dicho.
#3 Entonces, según tú, la grandísima coalición todopoderosa del independentismo catalán, ya sólo la componen ERC y CUP? pues no parece muy homogénea la cosa, no
#15
#13
#12
Ui Swann, que feliz se te ve. En tu linia.
Por partes:
-No, no va a haber ninguna guerra civil en Cataluña. Somos demócratas y por eso no sabéis por donde atacar el proceso. Sólo en los sueños humedos del nacionalismo español habrá una guerra.
- La gran coalición que mentas (poniendo de nuevo palabras en boca ajena que no se han pronunciado)es para el derecho a decidir. De los partidos políticos de esa "coalición" sólo dos, ERC y CUP son abiertamente independentistas. Convergència parece que apuesta por el SI-SI pero Unió no. Iniciativa no se ha posicionado, y el PSC, como bien sabrás, abandonó la idea del "dret a decidir" y por eso se escindió. Lo que no sabemos es qué porcentaje de votantes de cada partido es independentista, por eso se requiere el referéndum. Cuando equiparas el moimiento democrático en pro del referéndum como extremista nacionalista radical te pones en evidencia.
#17 lo de las guerras y los muertos es el sueño húmedo de todos los nacionalismos, español, catalán o sueco. Los no nacionalistas, gracias a Dios y mientras no nos matáis, nos descojonamos de vosotros con estos temas
http://www.lasprovincias.es/20130215/mas-actualidad/sociedad/catalunya-china-alianza-nuclear-201302151146.html
Yo preferiría que vuestras pasiones patriotera no arrastraran a Cataluña a una guerra, y no lo veo plausible porque al final seguro que la mayoría de ellos son más sensatos.
#18 Los no nacionalistas, gracias a Dios y mientras no nos matáis, nos descojonamos de vosotros con estos temas
Te veo muy vivo para que te andemos matando los "malvados nacionalistas". Supongo que las muertes de la revolución rusa, francesa, etc también fueron causadas por nacionalistas... Las cruzadas fueron supernacionalistas, nada que ver con religión... La masacre de la conquista de américa por España y Portugal o incluso la de norteamérica con UK, Francia, u Holanda fue supernacionalista... En más de 5000 años de historia escrita, ha habido muchas guerras y muertes, y el nacionalismo es un "invento" reciente del sXIX. Así que bueno, lo que tu digas.
#19 El nacionalismo es un invento del sXIX, sí. Lee un poco a ver si te cultivas en algo que condiciona tanto tu visión del mundo.
En cuanto a las guerras civiles auspiciadas por nacionalistas, en mi familia ya sufrimos bastante con el franquismo. Con la guerra civil que sueñan algunos para Cataluña no nos tocaría, que no vivimos allí.
#20 A ver... Como siempre tu argumento es ¿Insultar? El nacionalismo se creó (ideó) en s.XVIII y triumfó en el XIX. ¿De exactamente donde debo leer y aprender y cultivarme de lo contrario? Amo la lectura, así que me encantará introducir nuevos conocimientos sobre el tema.
Si, eres el único en todo el mundo que sufrió por la guerra civil. Y por el franquismo. Mi familia y la de muchos otros también.
Si pretendes tener una conversación argumenta a partir de lo que te escriban, deja de inventar tus pajas mentales sin atender a los argumentos de la otra parte. Porque esta táctica es la que por desgracia usan los trolls (no digo que lo seas). Corto y cierro (espero)
#21 Si te has ido a la wikipedia para encontrar esa referencia al XVIII, verás que dice "El nacionalismo es una ideología y movimiento sociopolítico que surgió junto con el concepto de nación propio de la Edad Contemporánea en las circunstancias históricas de la Era de las Revoluciones (Revolución industrial, Revolución burguesa, Revolución liberal) desde finales del siglo XVIII" (es decir, nada que ver con 1714 y similares), y que hace referencia a un tal Hobsbawn. Bien, el libro del que habla se llama "Naciones y nacionalismo desde 1780", y si lo conocieras sabrías que esa referencia de fecha corresponde con el hecho de que la primera vez que un diccionario en el mundo recoge el término "nación" fue en 1884 (el diccionario de la RAE española, por cierto) como un concepto político ya que lo define como "estado o cuerpo político que reconoce un centro común supremo de gobierno" (pág.23). La concepción ideológica del "nacionalismo" surge en el sXIX. pero leete el libro, que no te lo voy a copiar aquí entero.
Y no, evidentemente, cuando digo que mi familia fue víctima política del bando nacional no estoy diciendo que fuera la única familia. El franquismo generó centenares de miles de muertos y más de un millón de exiliados.
#22
Me resistía a contestarte pero es que no me dejas alternativa.
Traducción de tu mensaje: No me equivoqué sobre el nacionalismo. Gracias por reconocerlo.
Sobre el 1714. Sólo tu has mencionado esta fecha. Por enésima vez, no pongas palabras que no he mencionado en mi boca.
Sobre el franquismo, me alegra que no te quedes con el único derecho de víctima para intentar que ello, por si mismo, valide tus argumentos.
#23 mira, leete el libro de Hobsbawn, ya que has traído tú aquí con alfileres una referencia que no acabas de entender. Hablamos cuanod lo leas, seguro que te interesará. Es un buen libro y muy objetivo con la materia.
#26 no pero siempre estais escudandoos en la democracia porque ahora mismo sois mayoria aunque vuestras intenciones sean, por ejemplo, quitar derechos a las minorias que quieren una educacion en español y es por esto por lo que surge a nivel politico el movimiento independentista, porque por dios, como vais a pagar colegios en castellano donde se enseñe catalan pero no como lengua vehicular para quien lo solicite... Es una verguenza nacional darle ese derecho a las minorias(porque la lengua materna castellana es la de mayoria de catalanes, pero quien solicita estas cosas son minorias, personas, que existen, y que tienen sus derechos).
Luego vemos a genios como los que citan en el enlace publicado por #18 y madre mia
No hay motivos para la independencia mas que imponerse como nacion, cortar derechos, cortar solidaridad, vamos, todo superprogre.
Pero lo mejor no es eso, lo mejor es llamarlo democracia, voluntad popular, como si un rebaño pudiese considerarse con voluntad propia.
#27 Gracias por ponerte en nuestra piel, decidir si somos rebaño o no y encontrar las grandes verdades de por qué queremos la independencia.
Y sobretodo gracias por aceptar que: ahora mismo sois mayoria ¿OWNED?
#28 ¿owned porque?
Como te digo tambien los nacionalsocialistas fueron mayoria. Eso no es bueno ni malo.
Y por su puesto que sois rebaño porque no hay ideas politicas hay una masa de gente llevada de la mano por sentimientos hacia un espejismo como he dicho.
Un rebaño. Y no digo que seas peor que yo, yo podria estar en ese rebaño quien sabe, es dificil no dejarte influir por tu entorno.
Ahora pretender darle legitimidad al pensamiento unico simplemente por ser mayoritario ami me parece repulsivo.
Sabes porque, porque realmente soy un democrata.
Porque realmente creo que la democracia no es que la gente vote, sino que la gente refleje su voluntad.
Y se que su voluntad no es la del convencido, o la que se acerca a unas idas u otras manipulado por su sentimiento o por populismos.
El que tiene voluntad es el que elige sabiendo las consecuencias de elegir partiendo desde un punto de vista objetivo y racional. Cosa que no voy a decir que ningun independentista cumpla, pero ni de coña la mayoria cumple.
Solo hace falta verlos argumentar, mismas palabras, mismas expresiones, mismos topicos, esos argumentos o falta de argumentos delatan cuando se piensa por si mismo o se sigue un pensamiento unico.
En todo caso no, yo no soy autoridad para decir quien expresa su voluntad o quien manipulado cree expresar su voluntad, pero que el argumento de lo que la mayoria dice/opina... no vale una mierda.
Ya lo decian nuestras madres/abuelas. Si todos los catalanes se tiran por la ventana, ¿tu tambien te tiras?
Aun asi confio en que no seais mayoria sino solo gran parte. Pero teniendo en cuenta que algunos creen que con el 51% ya tendria que darse la independencia... aunque hubiese pueblos en que el 100% dijesen no, esos tambien van pa la saca. Aunque hubiese un 49% de la sociedad que no quiere ser un nuevo estado... se haria igual, lo cual es algo en lo que no veo que repareis nunca... ¿Que ocurre con la gente que vota no?
No ya por ellos... sino el hecho de crear una nacion con un 49% de la gente que no quiere que se cree no es buen augurio.
Porque esta claro que el si o el no va a estar en torno al 50, no va a haber una gran mayorias.
Pero bueno, vosotros a vivir vuestro sueño. Yo en breves me ire a soñar con unicornios rosas voladores pero se que no existen.
#17 democratisimos como hitler
#25 Si, todos los catalanes demoníacos separatistas leemos: "La meva lluita" del gran Molt Honorable y nunca corrupto Jordi Pujol y vamos marcando con estrellas de David a los
judiosmiembros de la gran mayoría silenciosa.En unas elecciones en Catalunya, Unio democratica no llegaria al 3% de los votos, de ahi que Duran ni se le pase por la cabeza dejar el cobijo de ciu. Y lo de Ortega, siempre ha manifestado lo mismo, que si es legal, que si patatin.... El caso es que hemos de pedir ayuda a Madrid: necesitamos autocares para la Diada Nacional de Catalunya. Estan todos contratados y en Catalunya no quedan disponibles. Sed solidarios.
Estos están jugando al mus con "4,5,6,7" de cartas...
Me parece que el proceso se esta deshaciendo como un azucarillo y ciu le pasara la patata caliente a ERC en forma de plebiscito, si, de esos que sales al balcon con tu "sic" mayoria y proclamas el Estado catalan.
#6 No, el proceso no se está deshaciendo, lo están deshaciendo, pero confío en la capacidad de resistencia y resiliencia para que siga con la misma fuerza o más que hace dos años.
#7 Bueno, como minimo ya han salido Joana.Ortega en la.noticia que nos ocupa y esta mañana en la radio Joaquim Rigol, casi na, diciendo lo mismo. Quien sera el proximo ? Y si, parece que lo esta deshaciendo desde dentro para afuera.
#8 Ambos son de Unió. Continúan el trabajo de Durán. CiU debería separarse en dos partidos, pero seguirán juntos debido a los problemas económicos. Eso debilita a Mas y Convergència. A ver como lo resuelven porque nos afecta a todos. El 9_N es demasiado importante. Si no recuerdo mal la fecha tan tardía fue recomendada por Joana Ortega. Lo dicho, no me fio ni un pelo de Unió.
#9 Bueno, no pasa nada, hombre. Que esto de los traidores a la patria es algo muy clásico de los nacionalismos extremos. Si son pocos, es que son traidores a la patria. Y si luego van siendo más, tenéis que llamarles enemigos de la patria. Y si ya son legión, entonces hablaréis de conspiración. Lo de que sea jodeomasónica o cualquier otro adjetivo, ya queda a la elección del nacionalismo de turno.
No soy independentista, pero la independencia ya es sólo cuestión de tiempo. Los incompetentes de CiU y los incompetentes del PP han jugado con fuego y pronto Cataluña estará que arde.
#11 ¿va a haber una guerra civil en Cataluña, entonces?
#13 depende de lo estúpidos que sean quienes gobiernen. No lo descarto porque los políticos son muy tontos.
Voy a comprar palomitas para ver cómo van cayendo uno tras otro todos los intelectuales políticos independistas de cataluña en casos de corrupción.
Va a ser épico; si esa consulta logra realizarse, realmente será porque hay cojones.
Pero me da que a partir de ahora vamos a ver a muchos cocainómanos, pedófilos, puteros, homosexuales y desfalcadores entre el independentismo catalán.
Yo dejaría la consulta para después de las elecciones, así se aseguran el voto de los borregos.