Hace 7 años | Por manuelpepito a elespanol.com
Publicado hace 7 años por manuelpepito a elespanol.com

La decisión de concederle un permiso extraordinario para que abandone la cárcel de Huelva y visite a su padre ha provocado la indignación de sus víctimas, que presentarán alegaciones ante la Fiscalía para revertir la autorización.

Comentarios

D

#2 las ansias de venganza, que no de justicia

Azucena1980

#2 Pues seguramente que no viene bien para su rehabilitación.

El sistema penitenciario español es muy sensible con esas cosas...

D

#2 Imagino que el odio, pero ese odio no es malo, es del bueno. Visto lo que hay,

D

#7 ¿Odio bueno? Me suena a puñalada saludable.

D

#2 que no está enfermo, sino inmovilizado.
Que a los demás presos no se les otorga el mismo tratamiento.
Que la junta penitenciaria ha aconsejado la denegación del permiso.
Que el responsable, el juez de castro, ya la cagó bien cagada con dejuana chaos y su huelga de hambre al sandwich de jamon y duchita sexy con irati.

ikatza

#14 El padre padece degeneración neuronal y ha tenido varios ictus las últimas semanas.
Dudo horrores que a los demás presos no se les deje visitar a sus padres enfermos e inmovilizados.
La junta penitenciaria puede decir misa, el que manda es el juez. Pero estaría bien que aclarasen por qué están en contra de que un preso visite a su padre enfermo durante unas horas.

D

#15 ¿por qué han evaluado todos los concurrentes y han establecido que no se dan las condiciones necesarias para el permiso?
Lo pone la noticia.
Los presos pueden pedir un permiso extraordinario “en caso de fallecimiento o enfermedad grave de los padres, cónyuge, hijos, hermanos y otras personas íntimamente vinculadas con los internos o de alumbramiento de la esposa o persona con la que el recluso se halle ligado por similar relación de afectividad.
Para la junta no concurre. Para las victimas no concurre. Para el juez, que tiene la decision final, concurre.
Se acepta y se asume.
Pero que sea el mismo juez que con la huelga de hambre de ignacio de juana y la cagada que supuso, a mí, me escama y me preocupa.

Por cierto, una persona que haya tenido un accidente cerebro vascular, y que recibe tratamiento, no tiene su vida en peligro urgente.

thorin

#17 Los ictus han sido varios, no uno sólo, por lo que dice la noticia.
Me imagino que eso significa que le pueden dar más y si tener uno fácilmente te puede dañar el cerebro gravemente no quiero saber qué pasa por sufrir varios seguidos y podría entrar como enfermedad grave.

D

#19 si está en tratamiento y sigue las recomendaciones del médico, no corre un riesgo elevado. Es tratable. Lo complicado suelen ser las consecuencias del infarto cerebral (bueno, si el mismo no es mortal, claro). Que suele conllevar asistencia.
De hecho, hay accidentes cerebrovasculares que no son detectados mas que a posteriori.

SirLebert

#17 bueno eso de que les pueden dar un permiso extraordinario... que se lo digan a Pablo Gorostiaga, que no llego ni al funeral a pesar de que le concedieron un traslado a una carcel mas cercana antes de fallecimiento

D

#20 coño, es que la muerte sobreviene de muchas formas.
Puede ser cosa de minutos. Y más si estas enfermo grave.
Al funeral si le dejaron ir, creo recordar ¿no?

SirLebert

#22 claro que la muerte no es algo planeado, le dieron el permiso el dia 6 y se murio el dia 3, llego al evento donde se despidieron, donde esparcieron las cenizas y plantaron un arbol, es mas, recuerdo que hubo algun problema con los agentes que le acompañaron ya que le habian dado permiso para un funeral y aquello no se parecia a lo planeado o algo asi

fofito

#2 El problema está en que quien no ve la dispersión como un perjuicio para los familiares tampoco ve necesidad para esos mismos familiares en una situación como esta.

Al final emplean la lógica del "bueno, bonito, barato,y funciona" si pararse a pensar en que les convierte está actitud.

Yo te lo digo.En fariseos.

D

Este señor como cualquier encarcelado tiene derecho a sus permisos, en España es igual que robes un chorizo a que mates a 4 personas, el codigo penal no recoge que por delitos mas dolosos los beneficios sean menores.
Es una cuestion de humanidad que este señor pueda visitar a su padre, si le deniengan el permiso estaremos poniendonos a la altura de cualquier terrorista.

SirLebert

En España hay antecedentes de hijoputismo penitenciario como el caso de Pablo gorostiaga, que no fue encarcelado por matar, su mujer con un cancer terminal el pueblo donde fue alcalde le eligió como pregonero , así podría ver a su mujer, el delegado del gobierno, Carlos Urquijo, natural del mismo pueblo, lo impidió, más adelante se solicito que Pablo gorostiaga fuese transferido a una cárcel más cercana, retrasaron varios días el traslado por qué les vino en gana, no llego ni al funeral

Veelicus

#12 Si, lo de Pablo fue una autentica guarrada, luego se preguntan porque hay mucha gente que quiere ver alejarse lo mas posible del facherio que se esta volviendo a imponer en españa.

Fresh_Fallen

A ver quien dice ahora que España no está a la altura de Corea del norte...

CEOVAULTTEC

Se puede ser víctima e hijo puta a la vez.

D

Ya estoy viendo a MariMar Blanco dezpotricar como el conejito de duracell su discurso plastificado.

D

Venganza, venganza.......