Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
No hay ningun misterio.
Una bala de un AK47 a esa distancia te atraviesa el cuerpo limpiamente haciendo que tardes mas en sangrar.
La bala de una pistola es mas mortifera y "escandalosa" que la de un fusil de asalto, ya solo por la forma del proyectil.
Una bala de un AK47 a esa distancia te atraviesa el cuerpo limpiamente haciendo que tardes mas en sangrar.
La bala de una pistola es mas mortifera y "escandalosa" que la de un fusil de asalto, ya solo por la forma del proyectil.
#27:
#17 A JFK no le dispararon con un ak47. Repito lo mismo que en la duplicada:
Ataque terrorista a Charlie Hebdo: primeras teorías conspiranoicas/c6#c-6
A esa distancia las balas de ak47 siempre atraviesan limpiamente un cuerpo.
Ataque terrorista a Charlie Hebdo: primeras teorías conspiranoicas/c6#c-6
A esa distancia las balas de ak47 siempre atraviesan limpiamente un cuerpo.
#33:
Solo me paso por aquí para decir que Willy Toledo aprueba este meneo:
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-08/willy-toledo-dice-ahora-que-las-imagenes-del-asesinato-del-policia-frances-son-un-montaje-1276537658/
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-08/willy-toledo-dice-ahora-que-las-imagenes-del-asesinato-del-policia-frances-son-un-montaje-1276537658/
#15:
Y mira que te puedes dejar cosas en un coche despues de haber cometido una matanza, pero, ¿ TU DNI ?, algo sigue sin cuadrar, no se que entrenamiento militar tuvieron, pero parece que faltaron a alguna clase
Comentarios
No hay ningun misterio.
Una bala de un AK47 a esa distancia te atraviesa el cuerpo limpiamente haciendo que tardes mas en sangrar.
La bala de una pistola es mas mortifera y "escandalosa" que la de un fusil de asalto, ya solo por la forma del proyectil.
#13 Me parece bien, pero está claro que algo no cuadra. La cantidad de comentarios lo demuestra.
#12 Puede que sea así, pero un disparo a bocajarro con un kalashnikov debe, como mínimo, manchar un poco. Es posible que falle como dice #10.
Recuerdo el vídeo del tiro a Kennedy a 400 metros que le revienta media sesera.
#17 Me parece bien, pero está claro que algo no cuadra. La cantidad de comentarios lo demuestra.
Oh Dios mío, ¡¡hay gente dudando de mis desvaríos mentales!! CONFIRMADÍSIMO entonces.
De hecho, forman parte del complot. Piénsalo bien... ¿por qué lo negarían si no...? JODER, ES QUE CUADRA, ME ASUSTO DE MI MISMO OMFG
#17 #25 por cierto, puedes sustituir "desvaríos mentales" por "mi trayectoria y gran experiencia en la observación de ejecuciones y tiros en la cabeza a seres humanos en el suelo, excluyendo obras audiovisuales ficticias" si lo prefieres.
#17 A JFK no le dispararon con un ak47. Repito lo mismo que en la duplicada:
Ataque terrorista a Charlie Hebdo: primeras teorías conspiranoicas/c6#c-6
A esa distancia las balas de ak47 siempre atraviesan limpiamente un cuerpo.
#12 todo el mundoooo sabe q las balas del ak47 curan las heridas, si las patrocina la OMS.
#19 No he pillado la ironia. Me lo explicas?
Tengo tentación de votarla negativa, pero a mi tampoco me cuadran cosas del video y el acto en sí...
Alex Jones' Seal of Approval
Y mira que te puedes dejar cosas en un coche despues de haber cometido una matanza, pero, ¿ TU DNI ?, algo sigue sin cuadrar, no se que entrenamiento militar tuvieron, pero parece que faltaron a alguna clase
#15 ein? Se dejó su DNI? En serio? Tienes link de eso?
#20 http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2015/01/08/ademas-de-asesinos-idiotas-identifican-a-los-autores-del-atentado-en-charlie-hebdo-por-dejarse-el-dni-en-el-coche.shtml
Es algo que han comentado en casi todas las noticias sobre el tema.
#22 flipo.
#26 Apostaría que ese DNI no es de los asesinos, y que lo dejaron en el coche para despistar a la policía.
#20 http://noticias.lainformacion.com/mundo/cherif-kouachi-sospechoso-de-la-masacre-de-paris-fue-rapero-y-pescadero-antes-que-asesino_L1F6CwsUfLTEw72GJlasp1/
En el interior del coche -modelo Citroën C3 - hallaron un cargador vacío de rifle Kalashnikov, diez cócteles molotov, una bandera de Estado Islámico,y una luz de emergencias como las usadas por los vehículos policiales. Además se encontró un documento de identidad, que sirvió para poner cara a los sospechosos de la matanza que ha sacudido el corazón de Francia: los hermanos Cherif (32 años) y Said Kouachi (34).
Solo me paso por aquí para decir que Willy Toledo aprueba este meneo:
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-08/willy-toledo-dice-ahora-que-las-imagenes-del-asesinato-del-policia-frances-son-un-montaje-1276537658/
#33 Pero este tío es que es gilipollas. ¿Cómo se puede ser tan imbécil?
Lo subo porque realmente desde el principio me parece que hay algo extraño.
#1 Tiene quince visualizaciones, me gustaría saber de dónde lo has sacado.
#3 pues el primer vídeo que vi en facebook anoche era igual, este lo he visto rulando por twitter ahora.
Voy a ver si encuentro el de ayer.
https://www.facebook.com/video.php?v=10153012004591926&permPage=1
#3 las visualizaciones en YouTube no se contabilizan en tiempo real, puede llevar horas y tener varios cientos o miles aunque veas un número bajo.
El video muestra con detalle el tiro en la cabeza y ciertamente, parece que no impacte por la ausencia de sangre. Un rifle de asalto a esa distancia podría volarle medio cráneo si no me equivoco. CORRIJO: los proyectiles de guerra salen con mucha mayor velocidad y la herida es más limpia que con proyectiles de baja velocidad, así que puede llevar tiros mortales en el cuerpo.
Ganas de rizar el rizo.
Los proyectiles de guerra son blindados y atraviesan en sedal; orificio de entrada y orificio de salida; puede tardar en sangrar o que sea un sangrado pequeño. No veo lo falso.
A mi me choca tambien, cuando remata tampoco se ve el retroceso y el AK47 es de los más potente.
Dispara contra el suelo y no salta nada, ni sangre ni nada de la acera, solo se ve humo.
Pero bueno tampoco digo que sea falso pero si que choca.
De hecho lo dudo, son los mismos grabados por las calles disparando.
Como dijo José María Aznar sin despeinarse: "los autores intelectuales no están corriendo por lejanos desiertos" (y ahora hundirme a negativos por usar una frase de la mayor sabandija que ha dado la historia española)
Esta gente dispone de financiación y están armados y preparados para actuar. Alguien debe pagar todo eso.
Ya estamos, los conspiranóicos de los cojones no esperan ni a que se enfríen los muertos.
No entiendo por qué es un montaje.
El terrorista falla y el policía se hace el muerto (pudo morir después porque ya estaba abatido). En todo caso lo que sería falso es el titular que dice que "rematan" al policía, pero el vídeo es lo que es.
Aquí se puede ver una foto del pasillo de la redacción de Charlie Hebdo.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/vous-allez-payer-car-vous-avez-insulte-le-prophete_4551820_3224.html
Solo cuadra si es como dice #10 .
A ver, tampoco seamos "paraoicos"
Pero recordemos Irak, siria, y los actos de USA en el pasado... que nos hace pensar que dentro de 30 años miremos a esto y algun documento nos diga... "Era un montaje".
Pero tampoco por ello ahora con este video se demuestra nada... de ahí a que tenga toda la legitimidad de ser hundido a negativos
Siempre aparece un dni en los sitios mas inverosimiles.
Por decucción el AK 47 es Soviético.... Ha sido el fantasma de Stalin.
Paridas... Paridas everywhere.
Entonces han sido los eeuu
#4 No tiene por qué, de hecho me cuadra mas la linea de Le Pen antes que USA...
Por que?
Idos al pedo, anda