El líder del partido más grande de Japón recibió un disparo mientras pronunciaba un discurso en un acto de campaña y murió horas después. El homicida fue detenido de inmediato por los cuerpos de seguridad y se encuentra bajo custodia. IMÁGENES SENSIBLES. El ex primer ministro japonés Shinzo Abe fue asesinado con un arma de fuego durante un evento de campaña en la región de Nara, informó el gobierno. “Cualquiera que sea el motivo, un acto barbárico como este no puede ser tolerado y lo condenamos con firmeza”, expresó el jefe de gabinete japonés
Comentarios
¿De verdad es necesario mostrar el vídeo de un asesinato? ¿A qué hemos llegado?
#15 pues no mires, colega
#15 cojones con ofenderse por todo!
#19 ¿Te ha ofendido su comentario?
#21 No, simplemente le ha molestado.
#23 Qué triste.
#26 ¿Te entristece que le moleste que el otro se ofenda? Qué curioso.
#21 muchísimo. Estoy indignadisimo
#33 cojones con ofenderse por todo!
#33 Vamos a pegarle fuego al móvil como protesta !
#19 ojo que saludas dos veces
#31 "siempre saludaba"
#15 Antes existían censores profesionales, ahora lo hace cualquiera y gratis...
#15 ¿Te sorprende? La moderacion es historia desde el torero aquel famoso al que atravesaron de lado a lado en portadas y luego el niño que flotaba boca abajo en el mediterraneo. Para normalizarlo del todo llevan enseñandonos cadaveres en primer plano durante toda la guerra de ucrania, solo les falta hacer zoom sobre los ojos vidriosos.
#22 pero luego no enseñes una teta... Algo mucho más normal de ver cualquier día que un asesinato...
#32 Eso es otra cosa diferente, el tema de la censura en audiovisuales tiene que ver mas con el contexto historico ultraconservador japones que con cualquier forma de puritanismo religioso o hipocresia social.
#35 yo me refería a "occidente". Ver a alguien morir, o ver cadáveres de personas asesinadas es algo bastante común, pero ¡ojo como enseñes algunas partes del cuerpo!
#15 ¿De verdad es necesario cuestionarse si es necesario mostrar el vídeo de un asesinato?
#24 ¿De verdad es necesario preguntar si es necesario cuestionarse si es necesario mostrar el vídeo de un asesinato?
#15 es bastante relevante.
#15 "El video más escalofriante del asesinato del ex primer ministro japonés Shinzo Abe"
Este medio no lo ha hecho por el rigor informativo ni el derecho a informar...
#15 A Kennedy lo mataron en 1963
#15 a una sociedad de mierda. no voy a entrar en su juego de hacer click morboso, que se vayan a tomar por culo. el morbo yo lo haría delito, y los que lo ven una pena proporcional, por cómplices del beneficio. sonda en el culo y el que la desactive le subo los productos básicos y los servicios. tal cual, libertad mis coj. y a quién no le guste a mendigar a eurovegas con libertad, 'tamos? y a los de prohibido prohibir castigados un año como público presencial de telecinco
#44 Y exactamente por qué una sonda en el culo? No podrías ofrecer una felación?
#52 para que los et no puedan meterles una. un plan sin fisuras a lo torrente, unas pajillas?
#44 Te explicas como un libro ardiendo.
#99 libro ardiendo.. qué hitleriano 😂 me lo has puesto en bandeja, vamos a reirnos joe
#15 Es ilustrativo de lo que no se debe hacer. El primer petardazo no le da y se queda quieto, inmóvil, de pies dejando al atacante un blanco perfecto para hacer puntería.
#15 Es un documento histórico
#15 Estoy de vacaciones y no tengo nada mejor que hacer.
Y, aún así, me parece un poco siniestro este envío.
#71 siempre puedes elegir no verlo
#15 Estoy contigo. No tiene valor informativo. Solo para morbosos (y encima ofendidos, a tenor de los comentarios).
#15 Por mucho que no te guste es un documento relevante que quedará para la posteridad.
#15 es un momento histórico, ¿de verdad es necesario que se hiciera pública la película de Zapruder?
#15 Es imprescindible.
Nuestros desinformativos tienen la credibilidad de un charlatán de feria. Si pasa algo, y se niegan a darnos las pruebas, habrá que pensar que no ha pasado.
Si es usted un espíritu sensible, no mire. Pero le ruego que nunca exija que nos mientan o escatimen información, bastante mal estamos ya.
#5 está gente (presidentes y tal) no sé, pero por aquí poca gente sabría diferenciar un disparo de un petardo, así te lo digo.
#42 afortunadamente
#42 Ni que estuviera en las fallas.
En Japón hay pena de muerte, me parece que este no se libra.
#4 como bien dice #6, salvo militares (y no todos) es nuy dificil tener ese reflejo.
Parte de la instrucción, y la mas coñazo y para muchos incomprensible, es repetir tantas veces lo mismo que llegues a hacer las cosas de forma "incosciente"
#13 pena de muerte y por sorpresa, salvo que el homicida esté realmente jodido de la cabeza, si se le sentencia a pena de muerte, las va a pasar putas psicológicamente hasta que se cumpla
Joder, es que nadie en Japón sabe filmar un atentado como dios manda sin parecer un enfermo de Parkinson?
#1 Está a mejor calidad el asesinato de Kennedy
#45 En México todo el mundo sabe cómo suena un disparo y diferenciarlo perfectamente de un petardo o cohete, aunque sólo sea porque en año nuevo mucha gente pega tiros al aire (y también lanzan cohetes, así que los pueden comparar).
#37 #28 De hecho se usa el termino niebla de guerra para el caos reinante en los campos de batalla antes de la invención de la pólvora blanca que hacía difícil saber lo que pasaba.
#76 No lo sabía, algo nuevo que he aprendido hoy.¡Gracias!
#76 De vez en cuando aprendemos cosas aquí como dice #79 y siempre es de agradecer.
Abusando de tus conocimientos ¿Me puedes confirmar si la pólvora sin humo es trinitrocelulosa o estoy confundido?
#92 Pues sinceramente ni idea esto que comento de la pólvora lo aprendí en un podcast llamado Histocast.
#96 Bueno. Pero has aportado tu granito de arena
#7 EX presidente.
#91 Luego la fama la tiene la chica aquella.....
#94 #95 Recuerdo estar repasando el Espasa para ver por qué no reaccionaba la cosa cuando eché el alcohol y escuchar como hervia el contenido del vaso en la mesa y todo chorreando de espuma. Menos mal que no me envenené, porque aparte de explosivo, el compuesto es súper venenoso.
Cosas de críos
#100 Sobre todo inhalado. Si se cae mercurio al suelo, en los laboratorios se espolvorea azufre para que se forme un compuesto no volatil.
todos unos ninjas, el del famoso escudo ese que va en maletin...aun esta intentando abrirlo, para mi que todo eso es teatro que lo tienen como para decir uyyy cuidado, pero a la hora de la verdad, un zumbado sin mucho problema BUM! no hace falta un complot como en hollywood
#3 Yo lo tengo claro, no pasa más porque la gente es buena.
He visto screeners de películas con mejor calidad y sobre todo mejor pulso. Estaba el que lo grabó como para robar panderetas.
Sin duda, pero mi respuesta es al comentario anterior que pone en duda. Aquí claramente falló la seguridad, no el tipo que se gira a mirar.
Que tipo de arma suelta esa bocanada de humo ?
Y por que. nadie reacciona tras el primer disparo ?
#2 he leído que era un arma casera. Me he fijado en lo mismo, incluso Abe se gira a ver qué es. Puede que el sonido no fuera el “normal” de un arma, o no se esperará un disparo y no tuvo el acto reflejo de tirarse al suelo.
#4 Es un arma casera:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62089623.amp
A mi lo que más me sorprendió es eso. Si llega a reaccionar a tiempo tras la primer explosión y se hubiera agachado seguramente se habría salvado.
#5 En España y Japon un tiro es algo muy raro. Yo no se si he oido uno en vivo alguna vez y he estados en un campo de tiro de la poli en el colegio.
Y parece que suena diferente de la peliculas. Se puede asemejar a petardo (basicamente lo es) o tirar piedras sobre una superficie.
No podemos saltar ante un suceso tan improbable. Es como decir a alguien porque no has jugado x numero a la loteria. A verme avisado antes.
Veo mas util llevar perro que detecten explosivos y ronden alrededor a ver si huelen algo. Lo malo que no los puedes usar en fallas...
#2 Antes de la polvora de humo, las pistolas y demas soltaban mucho humo que hasta dificultaba la vision a los ejercitos.
#37 Uno dice que hizo nitroglicerina en casa. Empezo a humear naranja y lo puso en la ventanan por fuera y al rato no quedaba ni rastro. Solo se si pasa de ¿37º? mientras se fabrica !Corre!
Yo una vez queme una etiqueta manchada de un bote fertilizante, y quemo como mecha y atufo toda la casa.
La nitro puede que necesite ciertas caracteristica
muere-ex-primer-ministro-japones-shinzo-abe-tras-ser-disparado/c0106#c-106
Muere el ex primer ministro japonés Shinzo Abe tra...
eldiario.es#82 Yo con 18 intenté hacer fulminato de mercurio y la lié parda
#91 que huevos más gordos!!!
#82 Apenas hay muertos por armas pero parece ser que los atentados contra políticos en Japón empieza a ser una tradición.
#4 Nadie tiene el reflejo de tirarse al suelo solo por escuchar un disparo excepto en zonas de guerra y en los EE.UU.
Los que si que tenían que haber reaccionado más rápido son sus guardaespaldas.
#6 a lo mejor un presidente sí lo debería tener. 😅 😅 😅
#6
Cierto. Que le pregunten a Trump. Al primer Allahu Akbar ya estaba corriendo en cuclillas con todos el Servicio Secreto al rededor.
#8 síi como sanchinflas en Lituania cuando oyeron un avión y dejó el discurso para mejor ocasión. 😄 😄 😄
#6 Ni todos en EEUU, que en el tiroteo del 4 de julio la gente pensaba que eran petardos de primeras.
#6 El tema es que se han unido tres problemas:
El primero es que en un país como Japón no te esperas un arma de fuego, no están entrenados, igual que en España el protocolo antiexplosivos es hipercuidadoso (a causa de lo que tuvimos con ETA) y en otros paises ven una caja en un baño con un par de cables y una bombilla roja y le pegan una patada a ver que es.
El segundo es que un arma de fuego fabricada en casa con una máquina 3D no parece ni suena como un arma de fuego, por lo que el primer disparo no fue una advertencia, sino que confundió a la gente. Una escopeta hace un sonido peculiar, una pistola, un revólver, incluso un subfusil son armas que un policía, vigilante o soldado reconoce fácilmente, pero algo así, no. No es que los escoltas hicieran un mal trabajo, seguramente tenían la zona controlada lo mejor posible y si hubiera sido un tipo con un cuchillo o una pistola convencional no hubiera llegado ni a acercarse, pero en este caso, sí.
Y el tercer problema es que era un político. En caso de peligro el protocolo (hablo de España que es el que conozco, en Japón no lo sé pero será parecido) es proteger y salir por patas, salvo en unos casos específicos, y un mitin es uno. Por desgracia, mostrar debilidad es algo que está muy castigado y mal visto en la política, y que al primer ruido o memo que va a abalanzarse contra un político para darle una hostia este se esconda, aunque el protocolo dicte que lo suyo es volver cuando se haya calmado todo o sencillamente abandonar el evento a la mitad, esto se evita hacerlo y se busca reducir primero la posibilidad de asalto (con controles y más registros y escoltas que de normal e incluso francotiradores en casos extremos) por encima de sacar al protegido del lugar. De nuevo, es un error desde mi punto de vista que cuesta vidas, pero la imagen importa y si el protegido dice A se hace A, aunque sea peor.
No creo que hayan hecho un mal trabajo. Sí, el trabajo de un escolta es esperar lo inesperado, para eso les pagan, el 99% del tiempo no pasa nada y es ese 1% donde debes hacer tu trabajo y aquí han fallado, pero no creo que nadie en esa situación hubiera podido evitarlo, en el momento en el que llegó al lugar ese hombre estaba muerto.
#48 el arma es más artesanal que creada en 3D, ya verás alguna imagen.
#48
Pienso que los guardaespaldas sí que hicieron un mal trabajo y que no tenían la zona controlada. El agresor dispara a 4 o 5 metros de Abe.
#60 Se ponen entre el objetivo y el atacante en un segundo y lo abaten en lo que gira la cámara, es decir, dos segundos. Por desgracia la seguridad en un sitio público no es perfecta, se ve a más gente pasar por la calle donde el atacante y siendo el arma de fabricación casera, el atacante un soldado experimentado y el lugar la calle no veo cómo podían haberlo evitado, de verdad. ¿Lo suyo sería que la calle de atrás estuviera cerrada al tráfico, los escoltas detrás en lugar de a los lados y la zona vallada a 5-6 metros? Sí, pero lo primero no pueden hacerlo, lo segundo debe de ser orden del expresidente y el que paga, manda (no podemos dejar que las fotos de campaña estén con escoltas, como si fuera un cobarde, hombre no, a los lados y fuera de cámara) y la zona vallada en este caso no habría ayudado tampoco, así que con eso en mente no puedo decir que han hecho un mal trabajo.
#60 también piensa que el agresor era un ex militar. Cierto es que los guardas lo hicieron fatal, pero el agresor también era un profesional.
#48 Mal trabajo hicieron, que era protegerle.
#62 Puedes hacer un buen trabajo y que salga mal. Cuando entran a robar a un banco no se dice que el sistema de seguridad ha fallado se lleven el dinero o no, el sistema falla cuando las cámaras se apagan, las alarmas no saltan o la policía no recibe la llamada, pero si esto ocurre y aún así se llevan el dinero se puede hablar de si hacía falta más seguridad o si ha habido trabajo interno, pero no se duda de que el sistema de seguridad, que ha grabado, ha sonado y ha alertado funciona con normalidad. Y en este caso, aunque el sistema de seguridad sea humano, igual.
En todo caso la culpa sería del jefe de equipo o del director de seguridad por no poner un protocolo acorde a la situación, ahí te puedo dar la razón, ¿pero los escoltas que han reaccionado instantáneamente y reducido al atacante mientras se ponían en medio del protegido? Trabajo impecable por su parte, aunque no haya servido.
#6 Mira de nuevo el video, en el segundo disparo ya hay uno de los guardaespaldas que se sitúa justo en medio protegiendo con un escudo, de hecho no se come el trabucazo de milagro.
#61 Ya lo vi. En los atentados en los EE.UU. los guardaespaldas se tiran sobre la persona a proteger obligándola a moverse y cubriéndola con su cuerpo, parece mucho más efectivo que lo del escudo.
#6 Sus guardaespaldas se van a tener que hacer el Harakiri
#4 Es un ex-militar en paro. Sabía usar armas (aunque era de la marina, tampoco creo que fuera un rambo) Pero si tuvo la sangre fria de disparar dos veces.
Por otra parte Japón tiene fuertes restricciones a la posesión de armas, de ahí que fuera un arma casera.
#9 Popeye era marino y de una hostia te ponía en órbita. Reconsidera tu comentario por favor.
#4 Nadie (fuera de los USA, los barrios chungos de Medellín y poco más) sabe cómo suena realmente un disparo. Yo una vez oí disparos de pistola en una pelea de pelirrojos y desde luego no sonaban como en las películas. Más bien como petardos. Los de CETME si que se parecían más.
#4 Pues si que debe ser verdad eso de que es jodío hacerse con un arma en Japón como para planear un asesinato de esa envergadura con un arma casera. Y hacerlo a esa distancia.
#4 Es cierto, el expresidente se llega a girar Abé qué era eso.
#2 Yo he entrado precisamente por ver lo que se decía del humo.
No he disparado mucho pero nunca he visto una pistola que humee tanto, casi seguro que ha sido todo de fabricación casera. Lo mismo podría haberse cargado a ese señor que a él mismo, lástima.
#11 Yep
#11 Igual es pólvora casera que la negra humea mucho en contraposición con la blanca.
#17 En una noticia que leí decía que lo más posible es que hubiera usado pólvora casera y que por eso humeó tanto.
#17 Me lo figuro. Yo soy de los que se pasó media infancia y adolescencia haciendo pólvora y solía humear mucho.
Me quedé con las ganas de hacer algodón pólvora que, no sé, si es lo que se usa ahora.
Pero cualquier día me apaño un bote de ****** y otro de ****** algodón y papel de tornasol y lo intento, pa cuatro días que me quedan en el convento...
#2 A ningun japones normal se le ocurriria que alguien pueda sacar un arma para asesinar a un politico, mucho menos asociar el ruido con un disparo. No saben lo que es eso.
#25 Japón es un país muy pacífico en general pero tienen un largo historial de asesinatos políticos. En 2015 ya hubo un intento fallido contra el propio Shinzo Abe cuando enviaron un dron con material radiactivo a su casa (no es coña).
#34 Largo largo.... dos o tres intentos con una poblacion de 125 millones no se si es relevante estadisticamente hablando, he buscado a ver si hay cifras de intentos de asesinato por europa y no he encontrado nada para comparar
La expectacularidad de lo del dron es memorable y no me la sabia
#34 Joder, una ataque con drones a lo Maduro. ¿Y de donde sacaron el material radiactivo? Porque la arma de fuego casera aún, pero centrifugadoras enriquecedoras caseras de uranio recogido del monte, no parece muy probable.
#53 Serían las menecillas reflectantes de un reloj
#25 #34 De Japón aprendí el término "tsujigiri": salir a matar a alguien que "pasara por allí" para probar una nueva espada, o por gusto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tsujigiri
#25 no es un ruido de un arma que escuchas en el ejército ni en un campo de tiro, casi es algo más de una recreación histórica de un arcabuz de la era Tokugawa.
#40 A mi me recuerda a un cañón de mano de la Edad Media, pero más tosco todavía:
#2 En Japón no lleva armas ni siquiera la policía. Quizás están tan acostumbrados a que es imposible que alguien tenga un arma que no lo asociaron a ello tras el primer disparo.
#2 pólvora negra, de la que se usa en arcabucerias o pirotecnia
#2 Porque no es EEUU y la gente no esta habituada al sonido de un disparo. Para él era muchisimo más probable que fuera un petardo, una rueda rebentando o cualquier otra cosa
"hay que prohibir las armas..."
#30 Y las impresoras 3D
Si sólo se hubiera agachado un poco tras el primer disparo fallido se podría haber salvado
En los 90,los locos de Aum Shinrikyo intentaron comprar un arma nuclear en Rusia y una mina de uranio en Australia, y cuando no pudieron se pasaron a las armas biológicas y luego al gas sarin. .
Pues en Japón no obedecen al buenismo, a tomar por culo el asesino.
#12 uy sí, de lo que servirá
Bravo por la seguridad privada del presidente,... Vale que es Japón y no Irak, pero que le peguen 2 tiros así en un acto público...
en ucrania se matan a cientos a diario... se ve que es un estado natural de la humanidad.
Me pregunto porqué habrán matado a este señor ni estaba ya dirigiendo el país ni fue muy polémico que yo recuerde
Uuuhhh, que buen video, se ve todo perfectamente