Podemos es un partido nuevo. Todavía no han ganado ningunas elecciones, ni han tenido la oportunidad de desarrollar sus políticas. De hecho, ni siquiera las conocemos porque no tienen un programa electoral. Ahora mismo, la formación de Pablo Iglesias es un simple escaparate. Si hay que reconocerles algo, es que ese escaparate ha conseguido revolucionar a 47 millones de personas.
#4 Un factor determinante que señala el artículo para definir el populimso es el incumplimiento de lo prometido (más allá de que esto se haya prometido con fines únicamente partidistas y carentes de toda motivación ideológica), precisamente por eso es tan llamativo que esa acusación provenga del PSOE y el PP (como bien dice #1: "Habló de putas la tacones"), mientras que Podemos en este caso tiene la ventaja de carecer de pasado político.
#5 El problema es que eso de incumplir lo prometido ni define ni es característica del populismo. Más bien al contrario, los populistas siempre cumplen con su palabra.
#5 Obviamente, esa definición de populismo no está completa, hay otros muchos factores que deben cumplirse para que haya un movimiento populista, como muy bien añade #4. Pero es la definición que están aplicando PP y PSOE contra Podemos. Según ellos, Podemos es un partido populista porque hace promesas que no podrá cumplir para ganar votos. Sé que mi definición no es la que debería, pero es la que se extrae de discursos políticos (recuerdo que el DRAE todavía no ha definido la palabra "populismo").
#2 Lo que hace el artículo es explicar en qué consiste el populismo, lo cual deja en muy mal lugar a los dos partidos que se han turnado en el gobierno: PSOE y PP, curiosamente los mismos que acusan a Podemos de populistas.
Lo que dice de Podemos es que tiene la ventaja de carecer de pasado (y es que la hemeroteca puede ser muy cruel con los mentirosos), incluso es posible que si llega al poder siga el ejemplo de los partidos que le han precedido y se desvele como populista, pero hasta ahora no deja de ser una acusación vacía.
Errejón: «Existen condiciones para que un discurso populista de izquierdas, que no se ubique en el reparto simbólico de posiciones del régimen sino que busque crear otra dicotomía, articule una voluntad política nueva con posibilidad de ser mayoritaria».
Comentarios
Je, je... ¿Cómo era? "Hablando de putas saltó la tacones"
#4 Un factor determinante que señala el artículo para definir el populimso es el incumplimiento de lo prometido (más allá de que esto se haya prometido con fines únicamente partidistas y carentes de toda motivación ideológica), precisamente por eso es tan llamativo que esa acusación provenga del PSOE y el PP (como bien dice #1: "Habló de putas la tacones"), mientras que Podemos en este caso tiene la ventaja de carecer de pasado político.
#5 El problema es que eso de incumplir lo prometido ni define ni es característica del populismo. Más bien al contrario, los populistas siempre cumplen con su palabra.
#5 Obviamente, esa definición de populismo no está completa, hay otros muchos factores que deben cumplirse para que haya un movimiento populista, como muy bien añade #4. Pero es la definición que están aplicando PP y PSOE contra Podemos. Según ellos, Podemos es un partido populista porque hace promesas que no podrá cumplir para ganar votos. Sé que mi definición no es la que debería, pero es la que se extrae de discursos políticos (recuerdo que el DRAE todavía no ha definido la palabra "populismo").
No entiendo el artículo. ¿Está poniendo en duda que Podemos es populismo?
#2 Lo que hace el artículo es explicar en qué consiste el populismo, lo cual deja en muy mal lugar a los dos partidos que se han turnado en el gobierno: PSOE y PP, curiosamente los mismos que acusan a Podemos de populistas.
Lo que dice de Podemos es que tiene la ventaja de carecer de pasado (y es que la hemeroteca puede ser muy cruel con los mentirosos), incluso es posible que si llega al poder siga el ejemplo de los partidos que le han precedido y se desvele como populista, pero hasta ahora no deja de ser una acusación vacía.
#3 ¿Se desvele como populista?
Errejón: «Existen condiciones para que un discurso populista de izquierdas, que no se ubique en el reparto simbólico de posiciones del régimen sino que busque crear otra dicotomía, articule una voluntad política nueva con posibilidad de ser mayoritaria».
Artículo de Errejón sobre Laclau: http://www.publico.es/514300/muere-ernesto-laclau-teorico-de-la-hegemonia
Programa de Fort Apache en que dejan claro como el agua que Podemos representa la estrategia populista en oposición al marxismo de IU:
¿Acusación vacía?