Hace 8 años | Por --495891-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --495891-- a eldiario.es

Ocupaciones de temporada, currillos para unos meses, chapucillas. Pero a todo esto lo llamaremos 'trabajos dignos'.

Comentarios

p

#11 Con un 20% de paro ponerse a luchar contra la desigualdad es dar palos de ciego, más que nada porque la mejor forma de disminuirla y dar oportunidades es mediante el mercado de trabajo, no a base de decretos del gobierno.

Y sí, el patriotismo falso de la derecha también es terrible, pero una cosa no quita la otra.

b

#20 ¿Y te crees que si a las empresas se les permite precarizar las condiciones laborales tanto como quieran, éstas van a mejorar porque sí?

p

#24 #25 Si bien en España el sistema está muy mal montado para el currito de a pie, el problema en general tiene más que ver con el modelo productivo que con el modelo de redistribución, como bien dice #29. Ya puedes ponerte a 'financiar' sueldos dignos en empresas privadas (¿con el dinero de todos?) y demás, que hasta que no tengamos un sector privado decente y con una legislación acorde que favorezca algo más que el poner copas a los guiris, no va a haber dinero ni condiciones para pagar esos sueldos dignos. Pudiendo favorecer un mercado laboral y un sector privado eficientes, intentar arreglarlo todo desde el estado a lo burro es una solución muy mediocre.
Y eso es lo que echo en cara a la izquierda española, que a problemas complejos se buscan soluciones infantilistas y sencillas y que permitan el lloriqueo por encima de todo. No se habla de crear riqueza, sólo se habla de gastarla y de 'mira cuánto dinero tiene ese y qué poco tengo yo', cuando el elefante en la habitación es otro.

Y repito, el sistema actual está muy lejos de ser eficiente en redistribución e igualdad de oportunidades, pero no es esa la raíz de los problemas.

#29 Yo no creo en la santa providencia y estoy bastante de acuerdo contigo, pero lo que no arregla nada es pedir peras al olmo, con el mercado laboral y el modelo productivo actuales, no se puede exigir trabajo de calidad ni bien pagado. No sin antes arreglar el desaguisado que tenemos, porque de donde no hay no se puede sacar, como se suele decir.

#31 ¿Dónde he dicho yo eso?

Grecott

#8 Es cierto, ya no se puede repartir mejor lo que hay...una prueba...

p

#21 #23 ¿Qué tiene que ver eso con el mercado laboral?

Grecott

#22 Muy fácil, una mayor recaudación a las rentas altas como se hace en el norte de Europa lo usamos para financiar contratos fijos con sueldos dignos y aumentamos el consumo, bajamos el paro, tenemos gente feliz y un país mas justo. Se llama verdadera socialdemocracia, se llama estado del bienestar de verdad, no lo que tenemos aquí...una granja de explotar seres humanos.

Grecott

#22 Al legislar solo para el beneficio fiscal de los mas ricos, las clases medias y bajas de este país han pagado completamente la crisis...resultado, un país destrozado, pobre, corrupto, roto, sin futuro, sin equilibrio económico...eso si, tenemos muchos mas ricos llevandose el dinero a Suiza y a Panamá. Si se legisla para todos, el dinero se reparte, el consumo aumenta y los empresarios contratan gente con buenos sueldos...

Grecott

#8 Pues parece que con la crisis algunos incluso han mejorado...

D

#23 Y para qué te crees que "fabricaron" esta crisis, si no para eso?

D

#36 ¿la crisis es una conspiración a gran escala de todos "los ricos" unidos por un fin común? ¿Son colegas todos los ricos? ¿La sala donde se reúnen para conspirar el mal tiene un mapamundi gigante en la pared? ¿Su líder se sienta en una silla en la sombra acariciando un gato peludo? Quiero pensar que sí.

jaipur

#8 con un país dedicado a "poner copitas", esto es, haciendo recaer el peso del crecimiento en el turismo, no rebajaremos la cifra de paro a niveles similares a otros paises del entorno más allá de continuar devaluar el empleo con el procedente del sector servicios (turismo), de temporada, parcial, mal pagado, fraccionando el existente para "recrear" nuevos empleos, y a costa de perder de otra valor añadido en capital humano que continuará marchándose en busca de mejores oportunidades fuera o acudiendo en masa al mayor aumento del empleo público -ha crecido en mas de 60 mil nuevos puestos- para paliar el estado la carencia y/o en calidad del privado, o dejando de figurar en las listas de la EPA, porque no tienen opciones su talento, o de conseguir un empleo siquiera jamás, o porque ha desistido, o se ha jubilado en esta España anciana.
Y esto es así sin negar que es hoy por hoy nuestro principal motor económico con un 12% aproximadamente del PIB. Pero si no apostamos por sectores en los que este pais tiene potencial de crecimiento(en vez de desguazarlos y venderlos por trozos a capital extranjero como se ha venido haciendo enn perjuicio nuestro y beneficio de unos pocos, nada patriotas por otra parte) nos dirigiremos invariablemente a una debacle (por ejemplo ya no tenemos el paraguas del 25% de los fondos que recibíamos en 2007 de la UE y que contribuyó junto con otros factores coyunturales entre otras cosas a mejorar nuestra economía..había suficiente dinero circulando..y se notaba). Sectores como i+d+i, energías renovables, agroalimentario, incluso automoción, etc..son necesarios (y ello requerirá tiempo, e inversión, reajustes en gasto y si distribución, cambios de calado en la dimensión de la Administración, potenciacion de la exportación mejorando u facilitando la exportación de las Pymes, la recaudación estatal, luchs contra el fraude, reformas fiscales que aumenten la recaudación sobre los grandes capitales que son los más extractivos, facilitando el crédito incluso a través de una banca pública si es preciso, etc)para superar una situación que nos lleva a un pseudocrecimiento, lento, conservativo en el tiempo, pero clarisímamente insuficiente salvo que como algunos debamos creer en la santa providencia de que así las cosas poco a poco cambiarán; mentalidad típicamente providencialista y cerrada, y nada liberal.
Saludos

D

#8 Entonces, esto cuadra, ¿no?

D

#35 tan ridículo y simplista que ni se merece ni que termine este coment

D

#46

D

#8 Tu puedes seguir creyendo en los Reyes Magos de los empresarios emprendedores que no pueden contratar por que no tienen facilidades, les ponen muchas trabas con la ecesiva regulación, no encuentran un marco legal propicio, etc. etc. etc. La verdad es que nadie puede producir nada, que nadie pueda comprar. Y ese es el meollo de la cuestión. Los empresarios no contratan por que no hay quien compre lo que producen, por que, con esta reforma laboral, el PP ha destruido la estructura de demanda, y sin demanda no hay actividad económica. Lo demás son mentiras.

p

#41 No sé si intentas contestar a otra persona o es que te has inventado directamente que yo en ese mensaje sólo defiendo dar facilidades al empresario como única forma de salir de la crisis

D

#42 Me refiero al tono de los comentarios a la noticia en general, no a tu comentario, aunque creo que estás equivocado en lo que dices sobre el empresariado.

Kwyjibo

cada día está más gorda, la vacaburra

E

#5 Este mismo comentario sobre una militante de Podemos estaría hundido a negativos. La doble moral de Meneame.

Mister_Lala

#5 Mi padre la llama "la cochinilla".

D

#40 a tu padre le podemos llamar "el catetillo" o "el ignorante superficialillo". Aunque se esté en las antípodas ideológicas de alguien, recurrir al insulto en el físico es de no dar más de sí.

Mister_Lala

#44 No lo dice con ánimo de insultar. Lo dice porque le encuentra parecido.

jaipur

#10 la pobreza sigue estando ahí en cifras inhumanas, exorbitantes, mas propias de países bananeros del tercer mundo, aunque ya no salgan en los telediarios..(por cierto tampoco aparece la situación de Francia de conflictividad social)..

b

#6 Lo importante es tener trabajo. El sueldo ya tal.

D

#6 Me gustaría saber cuantos son indefinidos y con un salario "decente".

Grecott

Síndrome Hubris ¿Nos gobiernan dementes?

Hibris se refiere a la violencia ebria de los poderosos hacia los débiles. Los afectados por el 'Hubris' padecen un 'desarrollo paranoide' que afecta a los países que gobiernan.

David Owen y J. Davison ya mostraron en el año 2009 las características que definen a los políticos afectados por el síndrome Hubris:

1- Propensión narcisista a ver su mundo principalmente como un escenario donde ejercitar su poder y buscar la gloria.
2- Predisposición para lanzar acciones que puedan dar a la sociedad una luz favorable, con el fin de embellecer su imagen.
3- Preocupación desmedida por la imagen y la presentación.
4- Modo mesiánico de comentar los asuntos corrientes y una tendencia a la exaltación.
5- Identificación con la nación o una organización hasta el extremo de que el individuo valora su punto de vista y sus intereses como idénticos.
6- Tendencia a hablar de sí mismos en tercera persona o a usar la forma regia de “nosotros”.
7- Excesiva confianza en su propio juicio y desprecio por los consejos o las críticas de los demás.
8- Enfoque personal exagerado, tendente a la omnipotencia, de lo que son capaces de llevar a cabo.
9- Creencia en que antes de rendir cuentas al conjunto de sus colegas o a la opinión pública, la Corte ante la cual deben responder es: la Historia o Dios.
10- Idea inquebrantable de que aquella Corte les absolverá.
11- Pérdida de contacto con la realidad, a menudo vinculada a un aislamiento paulatino.
12- Agitación, imprudencia e impulsividad.
13- Tendencia a privilegiar su amplia visión en detrimento de la entereza moral de un derrotero señalado, de modo a pasar por alto la necesidad de contemplar las posibilidades prácticas, los costos y los resultados.
14- Incompetencia hubrística cuando las cosas van mal porque demasiada confianza en sí mismo condujo al líder a desatender los peligros y las trampas generados por su propia política

delcarglo

#13 ¿Cuantos criterios se tienen que cumplir, para poder afirmar que alguien tiene ese síndrome?

marioquartz

#13 Que no te guste o coincida con tu opinión no implica que una persona sea demente. Es algo que la izquierda no entiende.

D

#32 Pásate por Vigo y veras un alcalde que cumple ese criterio al 100%

m

Yo no se si llamarlo que baja el paro o que sube la esclavitud, la diferencia es que antes al esclavo se le daba de comer y un techo donde dormir, ahora a cambio de no tener ni para eso no te dan de latigazos.

Ranma12

Ya ni llevo la cuenta de cuantos de mis amigos se han marchado al extranjero para que estos hijos de puta puedan presumir de lo mucho que ha bajado el paro.

D

#12 movilidad exterior se llama o lo llaman . y si te vas es porque eres un bolivariano podemita

h

Para que luego digan que no se suben las noticias del paro a menéame, aquí está, la viñeta chorra de cada vez que baja el paro!

D

Una vez más con Manel Fontdevila un mensaje cierto pero la viñeta cansina y sin gracia. Ya me aburre.

camvalf

Real como la vida misma....

D

Si el paro no baja, perfecto. Y si baja, ya inventaremos pegas.

b

#17 Si ahora el gobierno decidiera gasear a parados en grupos, en la práctica el paro también se reduciría.

D

#33 no subiría las altas en la seg. social, cosa que ahora sí aumentan.

b

#47 No es oro todo lo que relyce. Sobre todo en la hostelería, donde muchas veces se da el contrato mínimo por si viene el inspector laboral, pero luego metiendo muchas horas en negro

D

Mary Peggy cada vez más en su papel.

camvalf

#3 pegaba mas un lugar de un jamon, unos choricillos

D

El dibujante la ha clavado , la cara de cerda que tiene digo