Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#6 #11 Amosaver.
De entrada la noticia es sensacionalista de cojones.
Esa pagina es como un intereconomia + libertad digital chino.
El usuario de marras ha enviado mas de la mitad de sus noticias de ese sitio:
https://www.meneame.net/search?q=lagranepoca&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=kikox1
Eso es spam de todas clases: de sitio e ideológico.
Así que lo tiene todo, spam, sensacionalista, errónea....
De entrada la noticia es sensacionalista de cojones.
Esa pagina es como un intereconomia + libertad digital chino.
El usuario de marras ha enviado mas de la mitad de sus noticias de ese sitio:
https://www.meneame.net/search?q=lagranepoca&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=kikox1
Eso es spam de todas clases: de sitio e ideológico.
Así que lo tiene todo, spam, sensacionalista, errónea....
#8:
#6 El gobierno chino admitió vender órganos de condenados a muerte, no usar a la policía y a los militares para secuestrar, desvalijar, torturar, robar órganos y violar a ciudadanos.
Y no estoy diciendo que china sea un paraiso de bienestar y derechos humanos, digo que en el enlace que tú compartes no pone que el gobierno chino reconozca las prácticas descritas en el meneo.
Y no estoy diciendo que china sea un paraiso de bienestar y derechos humanos, digo que en el enlace que tú compartes no pone que el gobierno chino reconozca las prácticas descritas en el meneo.
Comentarios
Esto suena a bulo de la época de hotmail.
Por otro lado, la foto y su pie, junto con el siguiente párrafo
Cuando Deng resultó embarazada por este incidente, la policía de Beijing la obligó a que bebiera una solución que la indujera al aborto involuntario.
la desacreditan por completo.
https://www.meneame.net/search?u=kikox1&q=la gran epoca.com
He votado spam pero perfectamente se puede votar sensacionalista, al pie de foto me remito.
"Policías ¿paramilitares? detienen a una mujer mientras protesta de rodillas frente al Gran Palacio del Pueblo en Beijing el 13 de marzo del 2015"
#11 no
#12 Sí
#13 Meneo
#16 Po bueno, po fale, po m'alegro.
#6 #11 Amosaver.
De entrada la noticia es sensacionalista de cojones.
Esa pagina es como un intereconomia + libertad digital chino.
El usuario de marras ha enviado mas de la mitad de sus noticias de ese sitio:
https://www.meneame.net/search?q=lagranepoca&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=kikox1
Eso es spam de todas clases: de sitio e ideológico.
Así que lo tiene todo, spam, sensacionalista, errónea....
El propio gobierno chino reconoció esa práctica.
http://articles.latimes.com/2006/nov/18/world/fg-organs18
#6 El gobierno chino admitió vender órganos de condenados a muerte, no usar a la policía y a los militares para secuestrar, desvalijar, torturar, robar órganos y violar a ciudadanos.
Y no estoy diciendo que china sea un paraiso de bienestar y derechos humanos, digo que en el enlace que tú compartes no pone que el gobierno chino reconozca las prácticas descritas en el meneo.
#8 El meneo indica que De acuerdo con investigadores de derechos humanos, las autoridades chinas han estado sustrayendo los órganos de disidentes y presos de conciencia desde la década de 1990. Informes estiman que 60.000 personas, la mayoría de ellos practicantes de la práctica espiritual Falun Gong, fueron asesinados de esta manera, entre 2000 y 2008. El gobierno chino no ha explicado los cargos ni el trato previo que se le daba a los condenados a muerte pero ha reconocido que se procedía a la sustración de los órganos. Por eso he relacionado las dos noticias.
Un tipo como el Rockefeller este que lleva seis corazones...
http://worldnewsdailyreport.com/david-rockefellers-sixth-heart-transplant-successful-at-age-99/
En España estaría desahuciado hace tiempo, no califica ni de cachondeo para recibir un trasplante.
Poderosa señorita es doña guita.
Es lo que tiene castigar a tu hígado los findes, tarde o temprano te arma un motín
Pero pregunto, ¿todas estas historias sobre robo de órganos no eran un bulo? Creía que el robar los órganos a alguien sin más no servía de nada, primero porque tiene que haber compatibilidad entre donante y receptor, y segundo porque estos órganos sólo pueden conservarse durante un tiempo muy reducido.
Alguien con conocimientos médicos que me lo aclare, por favor.
#1 Esto no es ningún bulo. Hay muchísima demanda en el mercado negro, lo difícil es conseguir el riñón no el cliente. En la india los pobres venden sus órganos por 200-300 pavos, es completamente ilegal y nadie les pregunta a ver si son compatibles. ¿Quieres pasta rápido y sin preguntas? Véndeme tu hígado. Las mafias van por los poblados de chavolas buscando clientes y alguno siempre hay que se llevan por la fuerza.
Luego se venden en USA o EU por cientos de miles de dólares. Hay un documental muy chungo sobre ello. Están todos metidos en el ajo por supuesto, desde hospitales locales, intermediarios y hasta los cirujanos internacionales que realizan el trasplante final.
#4 El trafico de órganos es algo que existe, simplemente no interesa destaparlo. Desgarradora historia la de esta mujer.
#1 Aquí hay un informe completo en español http://es.minghui.org/u/redactor/Informe%20Sustraccion%20de%20Organos.pdf
Aqui Web en ingles con información http://www.upholdjustice.org/
Tuve que releer 3 veces el titular para dejar de leer orgasmos...
Una de las cosas por la que estar orgulloso de vivir en España es la Organización Nacional de Trasplantes.
#10 Luego tenemos la Cruz Roja vendiendo a la administración la sangre que algunos donamos desinteresadamente.
No he podido evitar esbozar una cruel sonrisa al ver el título de la noticia y luego el nombre de la fuente.
Fijate tu, que cosas pasan en Venezuela.