Violencia género: las llamadas al 016 crecieron un 14,8% en 2020

Con un total de 78.886 llamadas pertinentes, según los datos del Boletín Estadístico Mensual sobre Violencia de Género del mes de diciembre de 2020. De esas llamadas, el 69,8 % fueron efectuadas por la propia usuaria, lo que supone un aumento de 2,9% con respecto a diciembre de 2019, el 4,4 % las realizaron familiares o allegados (3,2% menos) y el 5,8 % por otras personas (0,3% más).Durante el mes de diciembre, la tasa más alta de llamadas por millón de mujeres de 15 y más años la registra Canarias (375,7) seguida de la Comunidad de Madrid.

[#2 Desactivado]

De esas llamadas, el 69,8 % fueron efectuadas por la propia usuaria, lo que supone un aumento de 2,9 puntos porcentuales con respecto a diciembre de 2019, el 4,4 % las realizaron familiares o allegados (3,2 puntos porcentuales menos) y el 5,8 % por otras personas (0,3 puntos porcentuales más).

69,8 + 4,4 + 5,8 = 80%

El otro 20% (superior al 14,8% de aumento interanual) ¿lo realizaron seres extraterrestres? ¿animales quizas?

[#3 Desactivado]

#2 Las realizó M.S.

[#4 Manolitro]

#2 Esto lo gestiona la ministra de cuota y sus asesores, que deben ser igual de listos que ella.
Van con el conocimiento justo para no cagarse encima, tampoco les pidas que sepan sumar.

[#6 box3d]

#4 Para dar el cambio correcto se supone que sabes sumar. Aunque con estas tecnologías modernas que te lo resuelven todo se está perdiendo ese arte.

[#10 thorin]

#5 #4 -> #7

¿Ahora qué vas a hacer con tu clasismo apestoso?

[#11 box3d]

#10 Recordar que la ministra gasta peor clasismo, y no para hacer un chiste

[#13 thorin]

#11 Me da que lo de comprobar las fuentes antes de decir nada si que no lo vas a recordar.

Eduardo Inda se alimenta gracias a gente cómo tu.

[#5 box3d]

#2 son de letras, no les pidas mucho por favor.

[#7 Kotsumi]

#2 He mirado el PDF con todos los datos y es un 24,4% para familiares, es una errata.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/boletines/boletinMensual/2020/docs/BE_Diciembre_2020.pdf

[#8 powernergia]

#7 No indagues, que por aquí ya tenía cada uno su explicación.

[#14 Desactivado]

#8 Otros, sin embargo, tragan con todo lo que les digan mientras sea afin a su forma de pensar.

¿O vas a decir que te habias dado cuenta de que los numeros no cuadraban?

[#15 powernergia]

#14 No me había dado cuenta, ni siquiera había entrado en la noticia, y solo he visto el error por tu comentario.

"Otros, sin embargo, tragan con todo lo que les digan mientras sea afin a su forma de pensar"

¿Eso tiene algo que ver con lo que he dicho?

[#16 Desactivado]

#15 Te cito: "No indagues, que por aquí ya tenía cada uno su explicación. "

[#17 powernergia]

#16 Claro, y no me refería a explicaciones matemáticas como la tuya, ni a tu irónica (supongo) alusión a los extraterrestres.

[#18 Desactivado]

#17 Como que ironica? 😡

😂 😂 😂 😂 😂

[#9 Desactivado]

#7 Si tengo tiempo luego lo miro que tengo curiosidad por un par de cosillas.

[#12 Desactivado]

#7 Esa es la actitud, comprobar y verificar datos.

Mola.

[#19 Burrofleta]

#7

Voto microblogging por alterar la noticia

[#1 Kantinero]

Hombre que la noticia no tenga en cuenta el confinamiento no sé...como que parece cuando menos incompleta....