Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 A mi que una empresa privada cobre lo que quiera no me parece mal mientras exista una alternatiba publica que ofrezca unos servicios basicos, es decir, si existiese una banca publica por mi como si me intentan cobrar 1000 euros por mi cuenta que tardo una mañana en cambiarme, y ese es el problema, que aun teniendo un gobierno que se hace llamar de izquierda, que ni por el forro lo es, ni se plantean constituir una banca publica, unica solucion contra los desmanes de la banca privada.
#10:
#5 uno de los partidos que hay en el gobierno sí ha propuesto varias veces una banca pública. Lo digo por si te interesa darles tu voto. Es importante recordarlo porque luego la gente acusa a ese partido de estar más preocupado de decir Elle y nosotres que de los problemas de los españoles cuando resulta que son el resto de partidos los que se oponen a cosas como la banca pública o tener una eléctrica pública (que tb ha propuesto ese partido del que te hablo)
#2:
Mientras te cobren comisiones hasta por respìrar o obligarte a cumplir unas condiciones draconianas para que no te cobren esas comisiones, seguiran sin tener cuentas corrientes esta gente.
Nadie se atreve a legislar para prohibir las comisiones en las cuentas corrientes, nadie.
Nadie se atreve a legislar para prohibir las comisiones en las cuentas corrientes, nadie.
#21:
#5 Ya hemos tenido banca pública, y de hecho seguimos teniendo entidades cuya participación es sustancialmente pública. En la crisis anterior fueron las cajas de ahorro, que eran entidades sin supuesyo ánimo de lucro y mangoneadas por políticos, las que generaron la mayor parte de aquel desaguisado.
#1:
Y en muchísimos trámites de los ciudadanos con las AAPP, te obligan a facilitar una cuenta bancaria.
#7:
#2 Yo llevo 20 años sin pagar un céntimo de comisiones en un banco de color naranjita, la única condición era domiciliar la nómina ahí.
No es el único, cada vez tienes más cuentas online donde no pagas comisiones (n26, Revolut, Openbank...) que para una operativa normal (transferencias, recibos, tarjetas...) te valen.
No es el único, cada vez tienes más cuentas online donde no pagas comisiones (n26, Revolut, Openbank...) que para una operativa normal (transferencias, recibos, tarjetas...) te valen.
Comentarios
Mientras te cobren comisiones hasta por respìrar o obligarte a cumplir unas condiciones draconianas para que no te cobren esas comisiones, seguiran sin tener cuentas corrientes esta gente.
Nadie se atreve a legislar para prohibir las comisiones en las cuentas corrientes, nadie.
#2 A mi que una empresa privada cobre lo que quiera no me parece mal mientras exista una alternatiba publica que ofrezca unos servicios basicos, es decir, si existiese una banca publica por mi como si me intentan cobrar 1000 euros por mi cuenta que tardo una mañana en cambiarme, y ese es el problema, que aun teniendo un gobierno que se hace llamar de izquierda, que ni por el forro lo es, ni se plantean constituir una banca publica, unica solucion contra los desmanes de la banca privada.
#5 uno de los partidos que hay en el gobierno sí ha propuesto varias veces una banca pública. Lo digo por si te interesa darles tu voto. Es importante recordarlo porque luego la gente acusa a ese partido de estar más preocupado de decir Elle y nosotres que de los problemas de los españoles cuando resulta que son el resto de partidos los que se oponen a cosas como la banca pública o tener una eléctrica pública (que tb ha propuesto ese partido del que te hablo)
#10 Si, ese partido del que me hablas quizas en su momento tuvo mi voto, pero desde hace un tiempo perdio mucho el norte, al menos para mi, en algunos aspectos, cuando recuperen la esencia del 15-M posiblemente recuperen mi voto, de mientras buscare otras opciones
#13 bueno entonces si conoces a ese partido permíteme que te diga que en tu comentario anterior estabas mintiendo como un bellaco, cuando has escrito que los partidos en el gobierno NI SE PLANTEAN una banca pública te contesté pensando que desconocías a podemos. Ahora veo que lo conoces la conclusión que me queda es que sólo eres un mentiroso más. Por lo que paso de leer el resto de tu comentario, seguramente tb sea mentira
#16 Fijate que estube dado de alta en su web y vote unas cuantas veces.
Pero vi como los que habian iniciado el partido iban siendo laminados uno a uno para que hayan ido surgiendo figuras que no valen un mojon, asi de sencillo.
Se que Podemos lleva plantenado una banca publica desde el principio, y que esta en el gobierno en una posicion minoritaria, pero no es porque no puedan llevar a cabo todos sus proyectos por lo que han perdido mi apoyo, lo es porque han ido medrando gente sin ninguna valia y gente muy valida ha sido apartada del partido.
Fijate hasta que punto ha llegado Podemos que su expectativa electoral ahora mismo es muy parecida a la que tenia IU en sus mejores tiempos, y eso que Podemos en realidad es Podemos + IU.
Ese fue uno de los primero errores, fusionarse con IU para hacerle un favor a Garzon cuando la gente de IU iba a votar a Podemos masivamente sin tener que, como partido, Podemos tener que fusionarse con un partido moribundo y que suscita mucha indiferencia en el electorado español.
Despues empiezan a centrar su debate en la famosa letra "e", todo habia que terminarlo en "e", afortunadamente eso ya paso un poco pero hizo que se mostrasen ante la opinion publica como un partido politico cuando menos no serio.
A la vez centraron la mayor parte de su discurso en un feminismo excluyente, vemos a la ministra de igualdad mostrar su rechazo en todas las agresiones machistas, lo cual aplaudo, pero se mantiene al margen cuando una madre mata a sus hijos, asi no se consigue centrar ningun discurso.
En fin, espero que Diaz sepa retomar el discurso original y deje de lado personas que no aportan nada como Echenique o Montero y que trate de recuperar a mucha gente valida que daba gusto escucharles hablar, si, me refiero a cuando Podemos no era ni de izquierdas ni de derechas, ¿te acuerdas de aquellos tiempo?, no han pasado tantos años.
Ojala empiezen a recuperar el norte porque acertaron de pleno al principio con el analisis, el problema de este pais es un problema entre ricos y pobres, el problema del 99%
#22 no era necesario que me contases tu vida ,como si me importase los motivos que tienes para votar o no votar a podemos. Solo te pido que apliques esos argumentos que utilizas para no votar a podemos ,al próximo partido al que pretendas votar ...a ver si superan tus exigencias.
De momento aqui exigias una banca pública y solo hay un partido que te la propone.
Pero insisto aplica los baremos que le estás aplicando a podemos al próximo partido que pienses votar y luego ya si eso me cuentas que tal lo han súperado
#29 para no importarte mi vida no tienes ningun problema en llamarme mentiroso, asi que relaja y acepta la critica.
#30 por qué no te voy a llamar mentiroso si has mentido? El que ha dicho textualmente que los partidos del gobierno NI SE PLANTEAN crear una banca pública has sido tú no yo. A ver si ahora va a ser culpa mía que tú mientas.
#31 No he escrito eso, aprende a leer, he escrito:
"teniendo un gobierno que se hace llamar de izquierda, que ni por el forro lo es, ni se plantean constituir una banca publica"
#32 y sigue siendo mentira.
#33 si fuera un gobierno de izquierdas ya tendriamos una banca publica , se habria derogado la ley mordaza, Marlaska no hubiese sido ministro de interior ni un minuto, etc etc.
#35 es que no es un gobierno de izquierdas. Porque el PSOE no quiere,y si no fueras tan mentiroso nos dirías que podemos propuso tanto la banca pública como la derogación de la ley mordaza. Lo que tiene cojones es que retires tu voto a un partido y además te rías porque ese partido no consigue lo que se propone. Si quieres que ese partido te dé una banca pública y derogue la ley mordaza dale tu voto. Y si no le das tu voto lo que tienes que hacer es pedirle eso al partido que votes ahora...(aunque de esto último permítame que me carcajee. Ni se lo vas a exigir a nadie ,ni nadie te lo va a dar)
#37 de verdad que sabes leer?, si parte de lo que estas diciendo lo he escrito antes...
Que perdida de tiempo...
#36 bah dejalo, en el #35 ya has sacado a relucir tu verdadera cara. Mentiroso a más no poder. Mientes como un bellaco y yo no estoy para tus tonterías. A pastar.
#38 reportado por insultos directos, a pastar
#32 https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-unidos-podemos-plantea-martes-congreso-creacion-banca-publica-torno-bankia-ico-20181014110434.html?espv=1
#34 ves como no sabes leer, o no entiendes lo que lees, en #22 ya te digo que se que podemos propone una banca publica, pero yo estoy hablando del gobierno, donde podemos es minoritario y manda el PSOE
#10 El partido que firmó un acuerdo para derogar de forma íntegra la reforma laboral del 2012
y lo que hicieron después. Con que haya un partido que cumpla los acuerdos que firma, entonces puede que vuelva a tener algo de confianza en la política.Hasta ahora lo que está claro es que votar a un partido, no es garantía de nada. cc #13
#45 claro ,y te has preguntado de esos tres partidos que firmaron ese pacto ,cual es el que se ha negado a llevarlo a cabo? Ya cansa que culpeis siempre al que no tiene culpa. Es el puto PSOE el que se ha pasado ese pacto por el forro y son sus votantes los que no hacen nada para exigir a su partido que cumpla lo que prometió. Ya está bien de buscar cualquier excusa para culpar a podemos. Si no queréis votarles no les votéis,yo no lo hago. Pero tampoco voy exigiendole que cumpla cosas que no se cumplen por culpa de otros partidos. Si quieres que podemos cumpla con lo de derogar la ley mordaza preocúpate de que ese partido gobierne en solitario o con apoyo de bildu...y si después de eso no la derogan,entonces les puedes echar la culpa a ellos
#47 Podemos pasó de hablar de "Derogación" a "Reforma" y aprobaron la reforma porque uno del PP se equivocó de botón, que hubo gente en ese acuerdo que se negó a entrar en ese juego, de firmar una cosa y que al final se apruebe otra cosa.
#48 y aprobaron la reforma porque uno del PP se equivocó? Y eso que cojones tiene que ver? Alguno de podemos votó en contra? No si ahora va a resultar que la culpa de que la reforma saliese por solo un voto también va a ser de podemos. Que ganas de debatir gilipolleces. Sabes perfectamente que si la propuesta hubiera sido derogar toda la reforma laboral Podemos habria votado en bloque que si. Pero no sé pudo porque al PSOE no le salió de los huevos.
Pero que me digas que la reforma salió por un voto fallido del PP como si eso tuviera algo que ver con podemos es ya el summum de la manipulación.
#49 Te guste o no, la reforma laboral de Podemos salió adelante porque uno del PP se equivocó de botón. No tenían el apoyo de muchos de sus socios de gobierno. Podemos hizo una "reforma" pero lo que se pedía era la DEROGACIÓN. Son palabras distintas y cosas distintas.
Nadie está hablando del Psoe, pero es lo que pasa cuando gobiernas con gente como el Psoe. Ya lo criticaba Pablo Iglesias: Iglesias critica a IU en plena crisis por haber sido “bisagra del PSOE” (2015) https://elpais.com/politica/2015/02/08/actualidad/1423425803_257985.html
#51 pero tú te lees? Osea que está puta mierda de reforma salió adelante por un error y tu exiges una derogación? Y quien cojones iba a votar esa derogación? Pero es que me quieres tomar por estúpido? Que hubiera conseguido podemos proponiendo la derogación completa si apenas pudo sacar adelante unos cambios. Lo que tiene cojones es que sepas ,como sabes que si no se derogó ni se reformó más, fue porque el resto de miembros del parlamento votarían que no y todavía pretendas culpar a podemos. Si quieres una reforma laboral que derogue la mierda que tenemos ahora vota a podemos.
Porque si además de la mierda de argumentos que me estás soltando ahora no votas a podemos es ya para morirse de la risa. Sería acojonante que exijas una derogación de la ley laboral del PP y hayas votado al PSOE o al PP....pero acojonante
#52 Solo pido que cumplan el acuerdo que firmaron. Hicieran una reforma para contentar al PSOE y pasar página con esto que los deja en evidencia.
#56 tú me tomas por tonto no? Apenas salió adelante esa mierda de reforma (por un error del PP) y tu pretendes que hicieran algo más ? Venga tío ,vete a engañar a alguien que no sepa como se sacan adelante estas cosas.
Si querías otra cosa a los que debes criticar es a los que se oponían ,no a los que pretendian hacerlo.
#57 No te tomo por tonto, solo tengo una opinión diferente a la tuya del mismo tema.
#60 eso no es una opinión ,lo siento, si piensas así no es una opinión es ignorar el funcionamiento de la cámara baja y de cómo se sacan adelante las leyes
#63 Puedes sacar leyes adelante traicionando a tu electorado, o puedes no sacarlas y no traicionar a tu gente. Cada uno que elija lo que mejor le conviene y que equilibre la balanza a su gusto.
#66 pero que traición a su electorado? Traicionar a su electorado es lo que hizo el PSOE que prometió derogarla y luego se negó. Podemos trabajó por intentar derogar todo lo que pudo de esa ley y de ahí salió lo que salió. Insisto no me tomes por tonto. E insisto en que me estás tomando por tonto porque la otra opción que me queda es pensar que eres el mayor ignorante con el que he discutido en mi vida. Así que en beneficio de la duda voy a seguir pensando que me tomas por tonto.
Edito ,podemos tenía dos opciones o hacer lo que se hizo o no tocar nada y dejar la ley como estaba. y según tu lo que tenían que hacer es dejar la ley como estaba porque no derogarla del todo era una traición a sus votantes? A ver si así entiendes lo absurdo de tu argumento
#67 No tomo por tonto a nadie.
#68 pues entonces ignoras totalmente como funciona el parlamento y como se sacan adelante las leyes
#70 Ignoro totalmente a Podemos desde que perdieron a gente como David Bravo. Pero ahora con Yolanda y su nuevo proyecto Sumar, ya no me va a hacer falta preocuparme porque supongo que Podemos se habrá sumado.
#71 que ignores a podemos por esto o por lo otro e incluso por lo de más allá,no invalida la certeza de que no sabes o no quieres saber como se sacan adelante las leyes. No invalida tampoco el hecho de que trates de culpar a podemos de algo que es culpa de todos los que se negaron a derogar la reforma laboral del PP y no del partido que si pretendía derogarla y que a falta de apoyos para hacerlo ,en lugar de quedarse de brazos cruzados siguió trabajando para conseguir lo poco que pudo conseguir. Insisto ,no tomes por tonto a la gente ( en este caso a mí ) con tus argumentos chorras. Porque conmigo no cuela.
#72 Para mí lo importante es que Podemos se sume en Sumar y que el proyecto de Yolanda no sea otro Frente Popular de Judea, escisión del Frente Judaico Popular, que las elecciones son para el año que viene y ya van tarde.
#73 pero es que tú vas a votar a Yolanda? La tipa que pensaba derogar la reforma laboral del PP y que luego (siempre según tu opinión) traicionó a todos sus votantes no derogandola.? Tiene cojones la cosa! Y yo discutiendo contigo sin darme cuenta de que tú cerebro es una eterna contradicción. Anda que. Hasta aquí hemos llegado.
#74 Yo no decía a quien iba a votar, sino que no me gustaría que el nuevo proyecto sea solo un nuevo Frente Popular de Judea, escisión del Frente Judaeco Popular. Vamos que no se siga diviendo Podemos en más proyectos individuales que compiten entre ellos Y que ahora haya 3 Podemos en vez de uno.
#47 Ese acuerdo que enlazo en #10 no era para reformar la ley mordaza, era para derogar la reforma laboral del PP.
#5 Ya hemos tenido banca pública, y de hecho seguimos teniendo entidades cuya participación es sustancialmente pública. En la crisis anterior fueron las cajas de ahorro, que eran entidades sin supuesyo ánimo de lucro y mangoneadas por políticos, las que generaron la mayor parte de aquel desaguisado.
#21 Es que el tema es que tienen que existir muchos mecanismos de supervision, y a dia de hoy es muy facil implantarlos y que funciones.
Hay una maxima para estas cosas que a mi me gusta mucho "muchos ojos miran y una sola mano toca"
#23 Para mi hace falta libre competencia de verdad y que la supervisión necesaria la hagan los propios ciudadanos informados. Para la mayoría de ciudadanos una cuenta corriente tipo monedero o Pay Pal es suficiente y varios órdenes de magnitud superior a cualquier cuenta corriente bancaria tradicional sujeta a reserva fraccionaria, que es la que confiando en el propio sistema y sus reguladores damos por buena, siendo un disparate.
#5 Estás hablando de las cajas de ahorro y todos sabemos como terminaron cuando los políticos metieron las manos (tanto a nivel nacional como regional)
#2 Yo llevo 20 años sin pagar un céntimo de comisiones en un banco de color naranjita, la única condición era domiciliar la nómina ahí.
No es el único, cada vez tienes más cuentas online donde no pagas comisiones (n26, Revolut, Openbank...) que para una operativa normal (transferencias, recibos, tarjetas...) te valen.
#7 El problema es la gente que no tiene nomina, que incluso para cobrar el paro o el imv tienes que tener una cuenta. La tienes que tener antes, cuando no tienes ingresos.
#18 cuenta básica, disponible por ley en todos los bancos
Incluye cuenta corriente, tarjeta de débito y transferencias gratuitas dentro de la UE.
Gratis si eres pobre (si cobras menos de 2 salarios mínimos)
3 euros al mes si cobras más, pero entonces tienes cualquier cuenta nómina que ya te lo proporciona todo eso gratis
#24 Ya lo sé, y te animo a que lo intentes: los bancos no quieren abrirtela y en algun caso incluso dicen que no existe o se niegan, o te dicen que lo van a mirar y te llaman y luego no te llaman, te marean con la documentacion...creo que depende de la sucursal, yo la tuve un tiempo y un amigo la tiene ahora pero a ambos nos costó dios y ayuda conseguirla.
#25 es sencillo, hoja de reclamaciones y en la mayoría de los bancos entran en razón
#7 Pues ahora tu querido banco naranja, si no ingresas una nomina te va a cobrar 3 euros mensuales.
#19 Tres euros al mes me parece una cantidad razonable, pero si me pareciese mucho me iría a N26 o a cualquier otra fintech que no cobran nada por la cuenta básica.
#28 ojito que las fitech no tienen respaldo si quiebran. Perderias todo tu dinero depositado.
#42 Eso es lo que te cuentan aquí en los bancos pero es mentira, N26 está cubierto por el fondo de garantía de depósitos alemán e ING por el Holandés, por ejemplo. Que si los evaluamos por la calidad de la deuda son bastante más seguros que el español.
#19 Eso no es cierto.
CC #28
#19 Yo no tengo la nómina con ellos, pero transfiero parte de mi nómina de otro banco todos los meses y no me cobran comisión.
#2 Nadie se atreve a legislar para prohibir las comisiones en las cuentas corrientes, nadie.
Gracias a la UE tenemos las Cuentas Básicas, en España desde 2019. Obligatorias en todos los bancos.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2019-4906
Incluye cuenta corriente, tarjeta de débito y transferencias gratuitas dentro de la UE.
Gratis si eres pobre (si cobras menos de 2 salarios mínimos)
3 euros al mes si cobras más, pero entonces tienes cualquier cuenta nómina que ya te lo proporciona todo eso gratis
#58 Pues no lo sabía. Y probablemente tampoco lo saben los que se beneficiarían de la gratuidad de estas cuentas.
#62 no lo anuncian, pero si buscas "cuenta básica" y el nombre de cualquier banco, te aparece su página dedicada a esa cuenta básica de cada banco
https://www.caixabank.es/particular/cuentas/cuenta-de-pago-basica.html
https://www.bbva.es/personas/productos/cuentas/cuenta-pago-basica.html
https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/cuenta-basica
Tres ejemplos de los bancos más importantes de España.
Y en muchísimos trámites de los ciudadanos con las AAPP, te obligan a facilitar una cuenta bancaria.
#1 y un teléfono, a veces un email, o una dirección postal, o una tarjeta de crédito. Hay un montón de cosas necesarias para muchas cosas básicas.
Imposible vivir normalmente queriendo simultáneamente estar al margen de la realidad.
#1 En ninguno. Otra cosa es que la alternativa sea un quebradero de cabeza burocrático.
#55 Tampoco. De todo lo que mencionas solo es obligatoria la dirección postal, que se puede sustituir por un apartado.
No se di creermelo, hasta lo mas basico necesitas tener cuenta, la luz, el gas,telefono, etc... Yo tengo cosas no domiciliadas pero porque tengo una oficina del banco a 5mn de mi domicilio.
Es muy complicado si tienes ingresos no tener cuenta, pero para pagar tienes que ir al banco. Antes, por ejemplo cobrabas en efectivo, el telefono lo pagabas en una oficina de telefónica y asi todo, eso ya no existe, ni cobras en efectivo, ni tienes oficinas donde ir y en muchos sitios no tienes ni oficina bancaria.
#15 En Correos hay mucha gente que paga el teléfono, seguros, préstamos, Avon, alguna compañía eléctrica, facturas de Carrefour y hasta impuestos o multas. Todo en efectivo. Pero además está la Tarjeta Correos Prepago recargable desde efectivo Que puedes llevar en tu teléfono o smartwacht instalada mientras te la recarge el titular. Y puedes asociarle un número IBAN y hacer o recibir transferencias desde y hacia la zona SEPA. O Puedes comprar por Internet gracias a las GIFTCARDS (AMAZON, la Play Store o iTunes) o a las Pay Safe Cards si las web las aceptan. Es más incómodo pero si las circunstacias lo requieren no es imposible. Me lo llegué a plantean cuando se empezaron a pasar con las comisiones y las condiciones para no pagarlas.
#53 siempre y cuando tengas una oficina de correos cerca, yo tengo una a 25km. Y el dinero en efectivo de donde lo sacas??
#59 Eso me pregunto yo. ¿De dónde sacan el dinero en efectivo?
No se di creermelo, hasta lo mas basico necesitas tener cuenta, la luz, el gas,telefono, etc... Yo tengo cosas no domiciliadas pero porque tengo una oficina del banco a 5mn de mi domicilio
#12 Se me ocurren casos como: matrimonios mayores que tienen todo a nombre de uno y el otro (que normalmente sera la otra) ni siquiera tiene ingresos, dependientes que viven con sus padres o tutores, personas que vive en instituciones como presos o enfermos graves...pero mas alla de eso es realmente dificil. Yo he conocido dos casos de gente que estuvo muchos años usando una cuenta de un familiar en la que estaban como autorizado pero en ambos casos tuvieron que abrirse una cuenta propia en algun momento.
Los expertos avisan de que es muy complicado vivir al margen del sector financiero
OK
Dinero negro de actividades ilegales o no declaradas, eso sí, muchos luego cobrando ayudas públicas y disfrutando del Estado de bienestar que pagamos el resto con nuestros impuestos.
#4 Pues no sé cómo vas a cobrar las ayudas públicas sin una C.C.
Ni siquiera el paro.
#6 A mi me alegraría enormemente que existiera una alternativa a la gestiones de prestaciones, subvenciones o lo que sea de lo público, que no estuviese obligada a pasar por la banca privada.
#8 Después hay gente que se queja de que la gente mayor va a sacar el dinero en cuanto cobra la pensión, como si fuera cosas antiguas de gente que no entiende, pero es la mejor manera de quitarle *tu dinero* al banco justo cuando llega. Cobras el día 1, pues si está el banco abierto a sacar el dinero ese mismo día y así solo tienen tu dinero unas horas. (No lo he hecho nunca, pero sería una forma alternativa de no tener cuenta corriente, tenerla solo unas horas con dinero, el resto de días del mes a 0.
#4 Sabes perfectamente que estás soltando una mentira . Se te ve la pluma voxera a kilómetros .
#4 claro, y esas ayudas públicas viene a entregárselas Irene Montero en mano. Coge el Falcon y va casa por casa entregando paguitas a esos que no tienen cuenta en el banco
#11 Coge el Falcon cuando no lo usan las roros de los reyes para ir a ver el fútbol de las mujeres.
#4 Para las ayudas es para lo primero que necesitas una cuenta a tu nombre
Si son 700000 no sé si se puede llamar anomalía. Parece bastante normal.
#3 sobre 45.000.000 yo diría que si que lo es
tu mientes. Te lo hacen saber y te ofendes? Anda corre a llorarle a los moderadores. Venga ,rápido, no sea que más gente se de cuenta de que mientes. Ay que se ha ofendido y me ha mandado al ignore #_40 mentiroso y además huye. Que lujazo de persona