Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y que hagan gala de su supuesto cristianismo, tiene unos cojonessssss
#16:
#11 Si es cristianismo hipócrita, sí, es malo. Si es cristianismo fiel a lo que predicaba Cristo podría ser bueno. Ten en cuenta que Cristo diferenciaba mejor que la Iglesia entre Estado e Iglesia, aquella frase famosa de Cristo: mi reino no es de este mundo.
Muchos de los que critican a Cristo critican realmente a la iglesia católica romana, debido al negocio que se han montado donde acaparan bienes terrenales, interfieren en la política, y ocultan y protegen a los pederastas.
Muchos de los que critican a Cristo critican realmente a la iglesia católica romana, debido al negocio que se han montado donde acaparan bienes terrenales, interfieren en la política, y ocultan y protegen a los pederastas.
#113:
#50 Y para argumentar que la inmensa mayoría de población en situación de pobreza son hombres... tiras de una estadística de gente sin hogar de 2012...
Lamentablemente el número de personas en situación de pobreza no es de 22.000, sino de varios millones. El arquetipo de la pobreza en España no es el de un hombre sin hogar, sino el de una familia monoparental.
Puedes echarle un ojo a esto para empezar a entender qué significa pobreza. Y luego si tal se lo comentas a esa escoria de amiguitos tuyos que votaron a favor del hambre en el segundo país con mayor pobreza infantil de la Unión Europea.
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE_2020_Resumen_Ejecutivo_73kN5F2.pdf
Lamentablemente el número de personas en situación de pobreza no es de 22.000, sino de varios millones. El arquetipo de la pobreza en España no es el de un hombre sin hogar, sino el de una familia monoparental.
Puedes echarle un ojo a esto para empezar a entender qué significa pobreza. Y luego si tal se lo comentas a esa escoria de amiguitos tuyos que votaron a favor del hambre en el segundo país con mayor pobreza infantil de la Unión Europea.
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE_2020_Resumen_Ejecutivo_73kN5F2.pdf
#75:
#10 Cuando ningún medio las recoge, ten por seguro que son razones muy válidas y las están ocultando para que Vox aparezca como el malo de la película. Muy probablemente el motivo de Vox para no apoyar la declaración sea el que apunta #5 : es solo una declaración sin ninguna acción, sin presupuesto, sin ninguna consecuencia. Puro postureo.
#10:
Me pregunto si Vox se ha negado a dar razones para esto o es que el diario no las ha querido poner...
#51:
Absurda y ridicula propuesta, que paguen los ERTEs que faltan y los IMV no tramitados... eso si que es una medida practica contra el hambre.
#5:
Me parece perfecto, una declaración mas allá del postureo no sirve de nada, lo que hay que hacer es trabajar y poner medios para que nadie esta mal alimentado o carezca de alimento.
Comentarios
Y que hagan gala de su supuesto cristianismo, tiene unos cojonessssss
#1 La administración de la miseria es un monopolio catolico
#4 De monopolio nada, en todo caso se lo disputarán con los míseros países socialistas. Esos si que tienen miseria. La dieta maduro, por ejemplo.
#36 Lo que robaron los gobiernos anteriores (de derechas) ya está olvidado ¿no?
#41 Claro claro, la culpa nunca es del socialismo jajaja dios, qué nivel maribel.
#44 "Todos", "nunca",... El tuyo sí que es nivel, pero de kinder.
#44 que culpa tiene el socialismo en España?
#44 flipante......
#36 gracias por tu sesudo análisis de la historia de Venezuela.
#36 eres el más listo de tu casa, eh?
#36 No sé yo si en Ruanda son socialistas. Para mí que es un país bastante liberal, al menos más que España, según el índice de libertad económica, y a pesar de ello es uno de los países más pobres del mundo.
#36 troll facha a la vista?
#73 Entre semana Groom of the Stool de Juan Ramón Rallo y los fines de semana limpiasables de Daniel Lacalle.
#36 Si confundes el comunismo con los frailes franciscanos, es que no te has informado ni media mierda. El comunismo habla de la redistribución de la riqueza y poner los medios de producción (que no dinero, la casa, la play, el perro etc, a ver si lo pillas) en manos del pueblo. El cristianismo hace apología de la pobreza y enfermedad entre los pobres como manera de llegar al cielo y ser dócil con el amo, pues eso te da mas puntos.
Y los antiguos países de la URSS han ido a peor desde la desaparición de la misma. La transición fue mucho mas cutre que la nuestra, que ya es decir, y literalmente los que hace 2 días ocupaban altos cargos en la URSS, pasaron a ser super demócratas y capitalistas y sin pactos con la oposición ni nada, solo para seguir en el puesto y sacar mas dinero con el nuevo sistema, en detrimento de la gente que 2 días antes tenían acceso a servicios públicos plenos, trabajo y casa.
Y para acabar confundes socialismo con comunismo, como buen "liberal" con cierta maldad, pero el socialismo seria un estadio anterior al comunismo, así que países socialistas pocos, mas bien socialdemocratas. Aprende a usar los términos como dios manda, o no hables del tema para desinformar, me das la misma vergüenza que los tontos que llaman fascismo a todo lo que les sale del nacle.
#36 illo hasta en una cosa así no te das cuenta de la cagada. Que vale que los defiendas pero se trata de algo unánime y supuestamente bueno para el país. Apaga el aspersor de mierda y mira las circunstancias
#4 Sólo para que veas lo equivocado que estás, ya que los países católicos y en general cristianos son los más ricos, te dejo este enlace para ver si entendemos que peor que la religión para la pobreza es la inmoralidad en la economía. Con copia a #1.
https://mises.org/es/wire/los-verdaderos-fundadores-de-la-economia-la-escuela-de-salamanca
Ahora, si la cosa es meterle caña a Vox, no hace falta meterle caña al cristianismo por ello.
#1 pero no habíamos quedado en que el cristianismo era malo? yo ya me lio
#11 pero que cristianismo?
Primero tendría que definirlo.
#11 Si es cristianismo hipócrita, sí, es malo. Si es cristianismo fiel a lo que predicaba Cristo podría ser bueno. Ten en cuenta que Cristo diferenciaba mejor que la Iglesia entre Estado e Iglesia, aquella frase famosa de Cristo: mi reino no es de este mundo.
Muchos de los que critican a Cristo critican realmente a la iglesia católica romana, debido al negocio que se han montado donde acaparan bienes terrenales, interfieren en la política, y ocultan y protegen a los pederastas.
#16 Me ha sorprendido gratamente tu discriminación!
En el evangelio de María:
«Después de decir todo esto, el Bienaventurado se despidió de todos ellos diciendo: La paz sea con vosotros, que mi paz surja entre vosotros. Vigilad para que nadie os extravíe diciendo: «Helo aquí, belo aquí», pues el hijo del hombre está dentro de vosotros; seguidlo. Los que lo busquen lo hallarán. Id y proclamad el evangelio del reino. No impongáis más preceptos que los que yo he establecido para vosotros, y no deis ninguna ley, como el legislador, para que no seáis atenazados por ella».
#24 No impongáis más preceptos que los que yo he establecido para vosotros,
Ahora entiendo por qué Vox se ha negado a aprobar esa ley, solo seguía la biblia
#39 Cristo no les inculcó ningún precepto más hallá de lo concerniente a humanidades
#16 #24 Mt 10,34-ss:
No piensen que he venido a traer la paz sobre la tierra. No vine a traer la paz, sino la espada. Porque he venido a enfrentar al hijo con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra; y así, el hombre tendrá como enemigos a los de su propia casa.
El que ama a su padre o a su madre más que a mí no es digno de mí; y el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí.
El que no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí.
El que encuentre su vida la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará.
#99 Es muy fácil de malinterpretar ese texto... El buscar la verdad y vivir en ella te enfrentará con todo tu entorno pues la inmensa mayoría de la gente vive en la mentira y probablemente, en principio te echarán a los leones si les muestras su mentira, se revolverán como fieras acorraladas, por mucho parentesco que tengan contigo...
El camino de la verdad no es cómodo.. Y más temprano que tarde, te verás completamente sólo, si lo sigues..
Estoy seguro de que sábes de lo que hablo...
#24 Maria escribió un evangelio?
#16 "Habéis convertido la casa de mi padre en una cueva de ladrones."
... y eso lo dijo al ver los tenderetes que habían puesto en el templo.
Si se entera del escándalo del banco Ambrosiano el mosqueo que va a pillar con la curia romana va a ser de órdago.
#68 La realidad es que si Jesucristo vuelve, lo crucificarían de nuevo. Mirad como tratan los de derechas a cualquiera que se parezca al crucificado en apariencia o comportamiento.
#85 tal cual. Que si "jipis", pulgosos, okupas, ninis, perroflautas...
De hecho un Jesucristo hoy sería antisistema, anticapitalista y antiglobalización. Activista social, de la PAH, feminista, antimonarquico, gay y posiblemente independentista y comunista. Sería el anticristo de las derechas!!
#16 y Cristo denunciaba a los fariseos, que se dedicaban a las "declaraciones institucionales" fenomenales mientras hacían otra cosa diferente. Aquí Vox no ha querido sentarse a la mesa de los fariseos. "Haz lo que dicen, no lo que hacen".
#11 Si hablamos del cristianismo de "no al aborto, las mujeres como amas de casa, no a los anticonceptivos" pues es malo y se debe quedar donde se merece, en el pasado. Si hablamos de "ama al prójimo, no mires la paja en el ojo ajeno, antes pasa una cuerda por el ojo de una aguja que un rico por la puerta de los cielos" pues oye, eso es otra cosa.
#20 una cuerda ? no era un camello ?
#74 creo recordar que lo del camello es una mala traducción, y la palabra original se traduciría como cuerda, que tiene más sentido si hablamos del ojo de una aguja.
#79 jajaja pues no conocía esa interpretación. Había oído que aguja se podría referir a los arcos de las acequias, que son bastante pequeños y difícilmente podría pasar por ellos un camello. Pero vamos, que el fondo de asunto es el mismo.
#81 Aparentemente en Arameo (y en griego) las palabras "camello" y "cuerda" se escribían de forma muy similar. Aquí te dejo un blog que lo explica (además de otras traducciones extrañas de textos bíblicos)
https://stantlitore.com/2018/06/01/a-camel-through-the-eye-of-a-needle-and-other-wild-tales-of-translation/
#11 no veo donde aprecias tú que #1 defienda el cristianismo en lugar de atacar la hipocresía de los voxeros
#11 la doctrina de ayudar al prójimo y echar a los comenciantes del templo en general es buena.
Lo bueno era que los que se dicen cristianos las siguieran.
#11 pues como el Islam, tienen mil maneras de canalizar su fe según su libro mágico, pero que casualidad que siempre eligen la opción de joder al prójimo, enriquecerse a costa de ello y matar gays, y de vez en cuando dar una limosna para mantener la falsa correlación entre ser creyente y altruista.
¿Son absolutamente todos los creyentes una panda de chorizos, asesinos y estafadores? pues obviamente no, pero toleran que su fe este dirigida y representada por gente que si es así, y la visión global de un tema se saca sumando todas las partes y haciendo una media. Yo tengo familia que es creyente y es tan buena gente como el que no cree, pero seamos sinceros, un par de personas buenas no hacen la media de un grupo compuesto por millones de personas.
PD: Como ejemplo de lo que digo no hay mas que ver la reaccion de gente de ultraderecha o del mismo VOX ante el hecho de tener a un papa progresista que lanza mensajes de "respetad al resto de creencias, ayudad a los pobres y no discriminéis", se pasan el día poniéndole a parir y no reconociéndole como su "Papa" porque según ellos es el mismísimo Stalin, ni si quiera cuando les dan la oportunidad de enmendarse lo hacen
#1 Son pura basura.
#1
Es que si acaban con la pobreza no pueden continuar con su caridad cristiana. Y Dios ordena ser caritativo, se siente.
#27 No confundamos, Dios ordena ser caritativo con los pobres, no que crees mas, quédate tranquilo, con el PSOE en el gobierno y Podemos en la vicepresidencia la creación de pobres en este país está mas que asegurada. ¿No lees los informes de UNICEF?
#1 De esta salen con 300000 votos más.
#32 Ya es triste que estemos así en pleno siglo XXI.
#1 nooo, lo de los voxemitas es catolicismo, que es un cristianismo elitista sólo para ricos.
#1 pensaba que Alcaraz seguía en el senado... antes de soltar mi diatriba, me la envaino... para añadir a continuación, que las alimañas de Vox no tienen alma, no hay mas interpretación.
#1 Como si los curas regalasen algo.
#1 una pregunta, ¿qué se entiende por una "declaración institucional" y qué impacto real en la alimentación de la gente tiene el que se apruebe o no?
#1 Cuestión de humanidad, lo que parece que les falta a paladas.
#1 La Madre Teresa lo aprueba.
#1 Sí, también manda cojones que lo diga el partido del "paguitas". Pa él sí, pa los demás no.
Eso es súper cristiano...
#1 no se como es posible que nadie llame a pox cristiano, cualquier cura al que no tenga una cara de cemento diria que lo que son es una panda de ** carentes de moral, etica y , cuyo modo de vida es totalmente incompatible con la practica de cualquier religion tolerante.
Los de pox son religiosos marxistas, de groucho marx, si no te gustan sus principios siempre tienen otros y nunca formarian parte de un club donde les admitiesen como miembros.
#1 A mi me parece muy cristiano y todavia mas humano.
Me pregunto si Vox se ha negado a dar razones para esto o es que el diario no las ha querido poner...
#10 Ningún medio las recoge (he mirado en cuatro o cinco), así que supongo que no habrán querido dar razones.
Supongo que no querrán apoyar algo propuesto por el PSOE
#26 #10 Las razones las pone en el propio articulo, en el ultimo párrafo, en principio el PSOE tenían intención de sacarla adelante, después de negociarlo con los grupos, como una moción pero con ocasión de que mañana se celebra el día de la alimentación han querido adelantarlo.
#10 las razones son obvias. Son vox, son mierdas. Qué más necesitas?
#10 Cuando ningún medio las recoge, ten por seguro que son razones muy válidas y las están ocultando para que Vox aparezca como el malo de la película. Muy probablemente el motivo de Vox para no apoyar la declaración sea el que apunta #5 : es solo una declaración sin ninguna acción, sin presupuesto, sin ninguna consecuencia. Puro postureo.
#75 O porque son tonterías, que no hay forma de decir sin reirse.
Me parece perfecto, una declaración mas allá del postureo no sirve de nada, lo que hay que hacer es trabajar y poner medios para que nadie esta mal alimentado o carezca de alimento.
#5 Si es por no servir de nada, anda que la moción de censura...Anda que la misma existencia de Vox...Anda que los días cotizados de Abascal...
#7 Si es que no está para el postureo una formación política que ha creado varias asociaciones de afectados por COVID cuyo único propósito es demandar al gobierno y poner banderas en parques. Ellos solo aceptan medidas prácticas, directas y concisas
.
#5 Y Vox lo ha rechazado presentando una propuesta de trabajo y de puesta de medios.
#5 Claro claro, todos sabemos cuan comprometidos están en VOX trabajando para erradicar el hambre en el mundo. momento
Estos dicen que van a salvar España. Sí, eso dicen.
#17 #29 Son más los de "la España que ayuna".
Absurda y ridicula propuesta, que paguen los ERTEs que faltan y los IMV no tramitados... eso si que es una medida practica contra el hambre.
#51 si el IMV era una paguita para vagos según tú...así que si hablamos de absurdos y ridículos....
#52 segun yo es una paguita para vagos...¿?
Y cuando he dicho yo algo que se le parezca? Algunos teneis tal adoctrinamiento en la cabeza, que os inventais lo que dicen los demas para sostener vuestras taras..
#54 es verdad pido perdón nunca has dicho eso....pensaba que si, ya que tus obsesiones son:
Cuba-Venezuela-China-Rusia
Reescribir la historia hablando de lo malos que eran los rojos antes de la guerra civil.
Largo Caballero asesino
Feminazismo
Antipodemos
Antipsoe
Anti LMH
BLM chusma
Paguitas a LGTBI
De Vox no hablo pero son mejores que los hdlgp de socialistas y podemitas
Si llamas fascistas a fascistas...entonces comunistas son fascistas
Anti fascistas son fascistas
Invasión del Islam
Grupo terrorista iraní que financia a vox son demócratas
Watsupp vendido a Sánchez
Etc etc etc
Ehhh perdóname es que veo el discurso de vox y es clavado al tuyo, sólo que sin IMV son paguitas
#52 Una excusa para no admitir que el IMV fue una farsa para que los mas tontos de cada lugar (que casualmente son votantes de Podemos) diesen palmas con las orejas.
#55 pues en mi pueblo el que toca las campanas, con un retraso manifiesto se ha presentado por vox. Resultado: 3 votos, el suyo, y el de su padres.
Ah y ha pedido el IMV...
#55 no ha sido una farsa. Pero es que el Estado está que no da a basto, algunos servicios tienen una demanda del 1000% respecto a lo que pueden gestionar.
los pobres muertos de hambre no son españoles para VOX
VOX ha votado en contra de aumentar las contribuciones economicas a la cooperacion al desarrollo
Son escoria, actúan como tal.
Era más importante dar la nota. Macarrismo político.
#3 se sabe que motivos han alegado para votar en contra? No he encontrado nada.
#100 en la noticia que se está meneando desde luego no lo pone, y debería porque si no, no cumple el más mínimo rigor periodístico. Por lo menos que pongan "al cierre de esta esta edición no han trascendido los motivos..."
Era un populismo inútil para acallar conciencia. Todo cínico y falso. Bien.
#6
¿Cínico y falso? No sé a quién me recuerda... 
¿tenéis ya un listado de voxistas de menéame o uno tiene que ir conteniendo arcadas por doquier?
#9 Pásate a diario unos cuantos días y tu mismo serás capaz de hacerla.Luego puedes contestarles o mandarles al ignore,con lo que el hilo te quedará más agradable pero desconocerás el argumentario trifachito del día.
#15 Además, si hacemos lista y exponemos a los hijos de fruta que tod@s conocemos, desde blanqueadores del nazismo, revisionistas de medio pelo, pronazis, ultras, etc... luego lloran pidiendo casito a los admin. Así que no, de momento ni todo es blanco ni negro... es gris
En la noticia no aparece reflejada la razón que ha esgrimido Vox para tomar esta postura. Creo que para formarse un juicio es necesario tener esa información.
#46 Venezuela es candidata a ser un motivo.
Bueno, no sé si alguien esperaba otra cosa. Basura humana ejerciendo su miseria moral. Nada nuevo cara al sol.
Que tipo de bajeza moral gasta esta peña para no estar a favor de que los españoles no pasen hambre ?
Es esto legal? No es anticonstitucional o algo? No es un derecho básico la alimentación ?
#65 Es algo simbólico, no vale para nada
Si es que normal que seáis Podemitas, tenéis unas limitaciones mas que evidentes.
#70 es curioso como aquí para unos soy la reencarnación de hitler y para otros la de Stalin.
En fin, o conmigo o contra mi, si es que ningún bando da para más.
Antisistema.
Son como punkarras pero con esvásticas, con el famoso lema punk "aunque todo esté perdido, siempre queda molestarte".
Pero en nazi, claro.
Y luego a plantar banderas para luchar contra el coronavirus...
Si no tienen pan, que coman
pastelesbanderas.Pues me he leído la declaración institucional, cosa que aquí tengo claro que nadie ha hecho, y yo también habría votado en contra, entre otras cosas porque mete con calzador las chorradas de género.
Es que no falla. La inmensa mayoría de población en situación de pobreza son hombres, pero siempre tienen que meter las gilipolleces de turno de por medio.
#37 "La inmensa mayoría de población en situación de pobreza son hombres" y eso lo has sacado de...?
#48 https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t25/p454/e02/a2012/&file=01002.px#!tabs-tabla
#50 Y para argumentar que la inmensa mayoría de población en situación de pobreza son hombres... tiras de una estadística de gente sin hogar de 2012...
Lamentablemente el número de personas en situación de pobreza no es de 22.000, sino de varios millones. El arquetipo de la pobreza en España no es el de un hombre sin hogar, sino el de una familia monoparental.
Puedes echarle un ojo a esto para empezar a entender qué significa pobreza. Y luego si tal se lo comentas a esa escoria de amiguitos tuyos que votaron a favor del hambre en el segundo país con mayor pobreza infantil de la Unión Europea.
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE_2020_Resumen_Ejecutivo_73kN5F2.pdf
#50 ¿Te has fijado que han habido algunos que me han puesto negativo por el simple hecho de preguntarte de donde sacas esos datos? Por alguna razón les pareció mal que preguntara. Interesante.
#37 fuentes?? Las de tu pueblo.
#53 Por poco llegas.
#59 todos los pobres son mendigos o sin techo???
Fuente la de tu pueblo
#96 Venga, ya pasó.
#97 fuentes??? Cero
Pásate por las colas para recoger alimentos a ver si son sin techo todos, o ni siquiera un 1%
#37 Uhhhh, cortando el rollo!
#37 Perdona, ¿puedes poner un enlace? Por más que busco no encuentro el texto íntegro, ni siquiera en la web del Senado...
Gracias de antemano.
#37 es que no falla, la voxemia tirando de bulos/datos tergiversados para plantar y subrayar su odio a la mujer y al pobre.
#37
que tercos sois algunos que en vez de intentar abrazar a la mitad de la población preferís hablar de las chorradas de género.
El lenguaje incluisivo ha venido para quedarse y cuánto antes lo aceptéis mejor para todas y todos
Qué clase de patriota lucharía contra los intereses directos de sus propios compatriotas...
Es que si no, se acaba la inmigración y las castas y entonces sólo les quedaría el machismo, el clericalismo y la homofobia
Ellos solo ayudan y dan de comer, previa entrada en campo de concentración, un magnífico lugar donde tienes comida cama y jura de bandera diaria.
Bueno, tampoco es que eso fuera a servir para absolutamente nada.
#34 vale para que los diputados, Vox incluidos, se cobren unas buenas dietas por el pleno
La votación es tan útil como votar que si te caes de un andamio la ley de la gravedad no actúe
Menuda puta desgracia ha caído sobre nuestro país. Y pensar que esta escoria está de moda entre la niñorratada oligofrénica de internet.
Tratan de impedir que siga aumentando el número de votantes del PSOE y de Podemos, que hay que ver lo que le gusta un estómago agradecido a un comunista/peronista/chavista. La izquierda es y siempre ha sido una gran hambreadora de su pueblo.
#35 Y seguro que también tuvieron la culpa de cierta guerra civil...
#35 Tu pareces el Paco el Bajo de Los Santos Inocentes dándole las gracias al Señorito Iván porque le use de perro perdiguero.
Estos elementos fascistas, por el simple hecho de no dar de comer al extranjero, deja sin comer a los "patriotas" españoles que se mueren de hambre. Ese es el amor a la patria de estos malnacidos de VOX.
#63 iQue no son fascistas! ¡coño!, mira que lo explicado veces: Son peores que el fascismo.
El fascismo al menos es estatista, intervencionista y teóricamente anti-clerical.
Esto son ultra-liberales y ultra-católicos, es decir: Son lo que era Franco: Nacional-catolicistas.
No explican las razones del voto negativo y no las encuentro en otras noticias sobre esto, ya que por qué no saber el motivo y si está justificado (que será política de brocha gorda, pero es suposición)...Sin saberlo parece que el decir no a todo es la forma de comportarse. Doctor Vox No.
#89 para pox cualquier propaganda es buena, como su unico aporte es el odio tienen que hacer ruido para que se acuerden de ellos, no les hacen falta pretextos porque el ruido y el odio son objetivos en si mismos.
#89 Si hubiera un gobierno normal, vale ... pero de esta gente se entiende que es "quitar el hambre pero a nivel mundial" el otro dia via los tipicos ingleses con mochilas unos 6, esperando a comer en el albergue las monjas, yo es asi no viajaria ... mas los panchitos, los rumanos, los menas, los subsaharianos, los ... albergues de monjas saturados de multicultiralidad, colas kilometricas
Ilegalizad a VOX. Primer aviso.
#47 Cambiate el nick a pcprimary, master es racista
Y como pretenden estos jilipollas acabar con el hambre, si se lo gastan todo en banderita del chino??
¿Declaración institucional?
Mi más enérgica repulsa
Y qué
Esas mierdas de declaraciones no sirven para nada más que hacer ver que los diputados(Vox incluido) hacen algo, ir a un pleno y cobrar la dieta.
Se ríen en nuestra cara
Primero creamos hambre y miseria y después votamos una declaración institucional simbólica contra lo que nosotros mismos creamos. Así es la vomitiva izquierda de este país.
Perdimos en 6 meses lo construido en una década. A disfrutar lo votado por lo mas subnormales de cada lugar.
#67 Te informo de que existe una pandemia que ha afectado a todo el planeta.
#67 No hables más de subnormales que tú lo que tienes débil no es agua si no el cerebro
#67 Algunas precisiones
- El tema este del hambre lleva en trámite desde 2018
- Lo "construido" en una década a mi me sale a devolver. En los últimos cinco años la cosa había ido a mejor, pero más a pesar del gobierno que gracias al gobierno
- Me temo que el COVID se hubiera llevado por delante a cualquier gobierno y sin duda no ha salido de un laboratorio del sótano de Ferraz. O de la coleta de Iglesias.
- Si repasamos las políticas que defienden Casado y su camarilla cercana, la cosa hubiera sido incluso peor, porque se hubiese tardado aún más en tomar decisiones necesarias. Me encantaría pensar que de estar al mando harían algo distinto a lo que predican ahora, pero para eso tendría que creer en su inteligencia y es mucho pedir.
- Si repasamos lo que dice Vox, ni siquiera sabemos lo que harían. Han criticado una cosa y su contraria: si no se confina, porque no se confina y si se confina, porque se confina. Seguramente harían la de Trump y estaríamos incluso peor que con Casado.
- El motor económico de España es Madrid. La política seguida por "la izquierda" que gobierna la Asamblea (y tiene todas las competencias sanitarias) y sus socios ha sido no hacer absolutamente nada. Lo que han hecho ha sido a remolque, y a regañadientes. Como consecuencia el motor económico está confinado y les ha pasado por encima la segunda ola sin analgésicos e impactando igualmente a la economía.
Pero en fin, así es el vomitivo sectarismo de este país: criticar la acción del gobierno central es sencillo. Han cometido errores para dar y regalar, y no dejan de cometer más errores. Pero eso no es porque sean "la izquierda". Es porque son incompetentes, como Ayuso o como García-Page.
Lo que más ha dejado en claro esta pandemia es que la clase política de este país tiene un nivel bajísimo. Y que sus palmeros lo rebajan aún más.