Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
De tu artículo:
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha acusado al PSOE de estar detrás de la marcha de personas de ideología de ultraderecha que se manifestó en Chueca contra el colectivo LGTBI: "Apesta a cloaca socialista, no tengo ninguna duda", ha asegurado.
Pues sí condenan sí, al PSOE
#21 Era para 16 pero me cuelgo de ti.
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha acusado al PSOE de estar detrás de la marcha de personas de ideología de ultraderecha que se manifestó en Chueca contra el colectivo LGTBI: "Apesta a cloaca socialista, no tengo ninguna duda", ha asegurado.
Pues sí condenan sí, al PSOE
#21 Era para 16 pero me cuelgo de ti.
#2:
¿Pero no tenia tufillo socialista la manifa?
#1:
Como va a condenar lo que Vox mismo jalea y promociona.
#3:
¿Pero no decían que eran progres haciéndose pasar por ciudadanos de bien?
#9:
¿Ya se les puede llamar fascistas o hay que esperar a que nos fusilen?
#53:
#16 Parece ser que no han aprobado el texto porque quieren que se condene todo insulto y en particular cuando llaman "fascistas" a gente de Vox.
"En respuesta, la formación liderada por Santiago Abascal presentó una contrapropuesta de declaración institucional para que el Congreso rechazase "todas y cada una de las expresiones insultantes, injuriosas o vejatorias contra cualquier persona", sin hacer una sola mención a la manifestación nazi de Chueca. En su texto, Vox dice ser "sistemáticamente objeto de expresiones de odio e intolerancia" a causa, señala el escrito, del "uso de la etiqueta 'fascista' para referirse a los seguidores de un partido democrático que representa a más de tres millones de españoles".
"Hoy muchos españoles son insultados. Unos son calificados de racistas, homófobos, ultras por querer defender sus ideas en libertad; a otros se les insulta por su condición sexual; muchos soportan que se organicen actos de enaltecimiento del terrorismo en apoyo de los asesinos que mataron a sus familiares", sostiene el texto de Vox, que critica que "existen comunidades en las que las agresiones por razón de las ideas se han incrementado particularmente contra algunos partidos de ámbito nacional" y afirma que "todas y cada una de esas agresiones deben importar" y "deben ser condenadas" por el Congreso."
Sin hacer mención a lo de Chueca.
No sé si el escrito de Podemos comienza a hacer referencia a otras cosas que no tienen nada que ver, mezclando temas y tal, y por tanto viéndose los partidos obligados a no apoyar las propuestas.
Pero en este caso se ve que es al revés. Vox no quiere aprobar un texto de Podemos en el que no se mencione ese tema de Chueca, sino que se condene que alguien llame fascista a la gente de Vox.
Vamos, marear la perdiz.
"En respuesta, la formación liderada por Santiago Abascal presentó una contrapropuesta de declaración institucional para que el Congreso rechazase "todas y cada una de las expresiones insultantes, injuriosas o vejatorias contra cualquier persona", sin hacer una sola mención a la manifestación nazi de Chueca. En su texto, Vox dice ser "sistemáticamente objeto de expresiones de odio e intolerancia" a causa, señala el escrito, del "uso de la etiqueta 'fascista' para referirse a los seguidores de un partido democrático que representa a más de tres millones de españoles".
"Hoy muchos españoles son insultados. Unos son calificados de racistas, homófobos, ultras por querer defender sus ideas en libertad; a otros se les insulta por su condición sexual; muchos soportan que se organicen actos de enaltecimiento del terrorismo en apoyo de los asesinos que mataron a sus familiares", sostiene el texto de Vox, que critica que "existen comunidades en las que las agresiones por razón de las ideas se han incrementado particularmente contra algunos partidos de ámbito nacional" y afirma que "todas y cada una de esas agresiones deben importar" y "deben ser condenadas" por el Congreso."
Sin hacer mención a lo de Chueca.
No sé si el escrito de Podemos comienza a hacer referencia a otras cosas que no tienen nada que ver, mezclando temas y tal, y por tanto viéndose los partidos obligados a no apoyar las propuestas.
Pero en este caso se ve que es al revés. Vox no quiere aprobar un texto de Podemos en el que no se mencione ese tema de Chueca, sino que se condene que alguien llame fascista a la gente de Vox.
Vamos, marear la perdiz.
Comentarios
¿Pero no tenia tufillo socialista la manifa?
#2 pero a quién pides coherencia?
#2 #3 #5 #4 #6 #7 #9 #10 #17 #13 #15 #19
VOX condena la manifestación
https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/partidos-condenan-manifestacion-neonazi-chueca.html
Otra cosa diferente es que no esté de acuerdo con la declaración institucional redactada por Podemos. No sería la primera vez que se cuelan historias que nada tienen que ver con el tema en cuestión. Me gustaría encontrar la declaración que se pretendía aprobar, pero no la encuentro. Si alguno la encuentra, que pase el link.
Gracias.
#16 pues gracias
De tu artículo:
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha acusado al PSOE de estar detrás de la marcha de personas de ideología de ultraderecha que se manifestó en Chueca contra el colectivo LGTBI: "Apesta a cloaca socialista, no tengo ninguna duda", ha asegurado.
Pues sí condenan sí, al PSOE
#21 Era para 16 pero me cuelgo de ti.
#24 la cosa es que fue el gobierno quien debió aprobar la marcha
#47 El gobierno no debe aprobar nada. De las manifestaciones se informa, eso es todo. No sé de dónde sale la leyenda urbana de que es el gobierno quien las autoriza o no.
#51 La delegacion de gobierno puede prohibir una mani si estima que pueden producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes.
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana/derecho-de-reunion/requisitos-para-celebrar-manifestaciones
El comentario #16 tiene una respuesta en #24.
#Fixed
#16 De tu artículo:
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha acusado al PSOE de estar detrás de la marcha de personas de ideología de ultraderecha que se manifestó en Chueca contra el colectivo LGTBI: "Apesta a cloaca socialista, no tengo ninguna duda", ha asegurado.
Pues sí condenan sí, al PSOE
#21 Era para 16 pero me cuelgo de ti.
Es el mensaje de #24, para que cuelgue de ti
#16 Es decir, que hacen lo mismo que determinados partidos que quieren ilegalizar... vaya vaya...
#23 El qué? No estar de acuerdo con declaraciones (que ni tú ni yo hemos leído) escritas por Podemos?
#26 Si tu manera de condenar un acto es llamar a nazis "militantes del PSOE" igual no estas condenando una mierda.
#16 Si es que sois entrañables... Una pena que vuestro partido os tome por idiotas.
#16 A meneame se viene llorado de casa...
#27 Quién llora? Lo dices por ti?
#16 Pero, so personaje, que no tienes ninguna credibilidad. Que el otro día mentiste delante de todos diciendo que una manifestación donde se hacía el saludo fascista con la bandera de esas cucarachas estaba hecha con el paint.
.
Así que a blanquear a alimañas nazis a otro lado.
#31 #34 Dije que parecía un montaje. Después se mencionó un vídeo y admití que desconocía su existencia y me había colado.
No es tan increíble, ya ha habido montajes de esos otras veces.
#33 ok, pues ahora lo mísmo.
#33 No parecia un montaje.
De ningun puto modo.
De ninguna puta manera.
Ni de puto palo.
#16 otro si el otro día decías que era un montaje!
No se puede ser más cínico que estos payasos de Bocs #16 De cara al público lo que sea para conseguir votos, como si tienen que negar tres veces a Cristo. A la hora de la verdad se hacen caquita y rechazan la condena institucional de una manifestación nazi. No sé como os pueden tener tan engañados, con el tarro tan comido, menudo lavado de cerebro...
#37 Repito, rechazan la declaración institucional redactada por Podemos, que ni si quiera sabes qué contenía.
#39 Contenía un montón de ETA, sí, ya lo sé. En fin...
#39 contenía.dos."gora ETA" y un "viva la revolución socialista" al parecer
#16 pero no.les llames fascistas que se ofenden
#16 Parece ser que no han aprobado el texto porque quieren que se condene todo insulto y en particular cuando llaman "fascistas" a gente de Vox.
"En respuesta, la formación liderada por Santiago Abascal presentó una contrapropuesta de declaración institucional para que el Congreso rechazase "todas y cada una de las expresiones insultantes, injuriosas o vejatorias contra cualquier persona", sin hacer una sola mención a la manifestación nazi de Chueca. En su texto, Vox dice ser "sistemáticamente objeto de expresiones de odio e intolerancia" a causa, señala el escrito, del "uso de la etiqueta 'fascista' para referirse a los seguidores de un partido democrático que representa a más de tres millones de españoles".
"Hoy muchos españoles son insultados. Unos son calificados de racistas, homófobos, ultras por querer defender sus ideas en libertad; a otros se les insulta por su condición sexual; muchos soportan que se organicen actos de enaltecimiento del terrorismo en apoyo de los asesinos que mataron a sus familiares", sostiene el texto de Vox, que critica que "existen comunidades en las que las agresiones por razón de las ideas se han incrementado particularmente contra algunos partidos de ámbito nacional" y afirma que "todas y cada una de esas agresiones deben importar" y "deben ser condenadas" por el Congreso."
Sin hacer mención a lo de Chueca.
No sé si el escrito de Podemos comienza a hacer referencia a otras cosas que no tienen nada que ver, mezclando temas y tal, y por tanto viéndose los partidos obligados a no apoyar las propuestas.
Pero en este caso se ve que es al revés. Vox no quiere aprobar un texto de Podemos en el que no se mencione ese tema de Chueca, sino que se condene que alguien llame fascista a la gente de Vox.
Vamos, marear la perdiz.
#53 No sé por qué la gente da tanta importancia a las condenas. Una declaración que no sirve para nada, que es de perogrullo y que solo tiene la función de arma política. Estamos pagando a gente para que diga perogrulladas y encima les seguís el juego.
#68 #46 Aqui se han ilegalizado partidos politicos por esas cosas...
#68 Lo de las condenas es una chorrada, un invento, un brindis al sol, una expresión concreta que valía y sigue valiendo como acto de pureza al que se le da una importancia desmedida.
#53 recuerdo cuando cierto partido, ya ilegalizado, se negaba a condenar la violencia de cierta banda terrorista, ya desaparecida, porque decían que el escrito no condenaba "toda la violencia de ambos bandos". No puedo ser el único que vea el paralelismo...
#16 es decir, vox el partido ad hominen, que prefiere no condenar institucionalmente el nazismo antes que condenarlo institucionalmente con partidos que lo condenan.
Les deja en la misma posición, en que prefieren nazis a congresistas votados por los españoles.
#16 Deja de contar falsedades en Menéame....esto no es el Twitter de Vox
#16 Nuestro más rotundo rechazo y absoluta reprobación a las expresiones de odio contra la comunidad LGTBI, las personas racializadas y, en definitiva, contra nuestra democracia
Frente a estas actitudes intolerantes e intolerables, el Congreso de los Diputados quiere mostrar el orgullo hacia la diversidad sexual y de género y el compromiso de seguir haciendo de España uno de los países más comprometidos con los derechos de las personas LGTBI y migrantes del mundo.
Es de una profunda falta de normalidad democrática que expresiones de odio y símbolos propios de una ideología genocida y reprobada por la historia global se expresen con virulencia y agresividad contra vecinas y vecinos, independientemente de su orientación sexual, identidad de género u origen
Abrazo solidario del Congreso a todas las personas que, ante lo ocurrido el pasado sábado 18 de septiembre en Chueca, sintieron miedo
#87 Gracias.
No parece que haya nada por lo que rechazar firmarlo.
Simplemente me gusta juzgar conociendo los hechos. Mal por Vox.
#16 VOX no condena la manifestación. Esto es como decir, "no soy homofobo pero....". VOX dijo que era una patochada de falsa bandera perpretada por la izquierda. Te cagas.
#16 Siempre hay una excusa estupenda para ser unos mierdas.
#2 A nacionalsocialismo desde luego.
#1 #17 Abascal les ha atacado con dureza.
Ningún dirigente de Vox les ha aplaudido ni justificado.
Sois iguales que ellos cuando hablan de la financiación bolivariana de Podemos.
Sois las 2 caras de la misma moneda.
#2 Antonio Maestre ha dicho en Al Rojo Vivo que es imposible que no supieran que estaban permitiendo una manifa de nazis, y ha dado muy buenos argumentos.
Será que Maestre también es ultraderechista y de Vox.
#76 Abascal ha dicho que olia a sociata...
Y HErrera, e de la Cope, tambien.
#79 Y como he dicho, Antonio Maestre ha dicho que es imposible que no supieran quienes son.
Pero viendo que de las declaraciones de Abascal coges sólo lo que te interesa, y encima lo coges mal...
#79 Decir que tiene tufillo socialista no quiere decir que fueran militantes socialistas disfrazados, simplemente quiere decir que se permitió esa manifestación por medio de un barrio LGTBI porque les interesaba, y a la vista esta, todos atacando a VOX de una manifestación nazi aprobada por el gobierno del PSOE
Vamos que mañana los nazis dicen al gobierno que van a ir a quemar comercios regentados por gays y el gobierno les dice que vale, y cuando se queman los comercios... ohhhh VOX fascismo!! discurso de odio!! esto pasa por su culpa!! No me jodas
Como va a condenar lo que Vox mismo jalea y promociona.
#1 pues directamente se declara partido ilegal si no lo apoyan.
Y para los ofendiditos, si, también declararía ilegal al partido o partidos que no condenasen un acto terrorista o lo que quieras…
#17 los partidos filoterroristas de derecha no son ilegales en este país.
#17 Solo se declaran ilegales partidos de izquierdas.
#17 ese es el doble rasero, si fuera izquierda independentista moverían ficha para ilegalizarlos...
#17 a mi lo que me ofende es que el congreso esté perdiendo tiempo en estas memeces, están día sí dia también pactando condenas de una y otra cosa. ¿Desde cuándo se ha vuelto el congreso una sentada de las CUP? Será que no hay problemas que arreglar en este país y leyes que rehacer que tienen que estar pendientes de hacer el paripé a diario.
#1 Es que Vox es un claro defensor de los socialistas y comunistas mal pensados.
¿Pero no decían que eran progres haciéndose pasar por ciudadanos de bien?
¿Ya se les puede llamar fascistas o hay que esperar a que nos fusilen?
#9 Cuando nos fusilen, hay que morir perdonándoles, en aras de la reconciliación de personas normales con hijos de perra.
#9 No, porque no son italianos ni miembros del partido fundado por Mussolini en 1921 y además blablabla
/*modo anarion off*/
A otros por menos se les pedía la ilegalización...
Para eso les han votado. Lo ha vetado VOX en nombre de miles de electores. Y ahí hay un problema que si no se ataja, irá a peor.
Por si quedaba alguna dudo de quién está detrás de estas manifestaciones.
Chorprechaaaaaaaa!!
Losch fachas hachiendo cochas fachas y defenchiendo a los utlranchis fachas!!
Pero luego no les llames eso...
#4 ¿fascistas?
#4 Luego dicen, es que ahora todo es facha. No, todo no. Ellos son fachas.
Los voxemitas, para no ser nazis, lo parecen.
Va siendo hora de apartar a esas cucarachas de la sociedad. Por el bien de todos.
A mi me parece coherente. Abascal es un cosplayer de soldado que la única vez que trabajoy en la vida fue para librarse de la mili. Es normal que, como representante de un partido de nazis morenitos, reniegue de sus tripongos hijos.
Yo lo veo bastante coherente en su mierda.
Pensé que era del MundoToday, lo juro.
La noticia hubiera sido lo contrario.
Igual Vox lo que quería era condenar cualquier tipo de manifestación.
#6 Perfectamente podrían hacer aceptado esta condena y luego haber propuesto la suya de manera que, siguiendo su discurso, habrían tenido que ser los otros los que o bien aceptaran o bien "quedaran retratados".
No lo han hecho y sólo se me ocurren tres explicaciones: o son estúpidos y han desperdiciado una ocasión clara de marcarse un tanto, o son homófobos, o ambas.
#14 yo diria que son homófobos
#14 De la noticia..
Santiago Abascal presentó una contrapropuesta de declaración institucional para que el Congreso rechazase "todas y cada una de las expresiones insultantes, injuriosas o vejatorias contra cualquier persona"
Hoy muchos españoles son insultados. Unos son calificados de racistas, homófobos, ultras por querer defender sus ideas en libertad; a otros se les insulta por su condición sexual; muchos soportan que se organicen actos de enaltecimiento del terrorismo en apoyo de los asesinos que mataron a sus familiares
Son compañeros coño!
Vox... Que trabajadores voten a esta mierda da pavor (en su derecho están). Vox... El partido de los ricos que viven del cuento para seguir haciéndolo. Vox... Los patriotas de la pulsera y mascarilla con banderita a las que se la suda su país. Que asco.
¿Qué Bocs no condena los nazis?
Me pinchas y no sangro, oyes!
Lo mas piojoso del país.
Buff, en chueca no van a poder dormir por no tener una condena del congreso al deplorable caso de la semana pasada. Estos políticos se dan mas importancia de la que tienen. Si para legislar una ley,medio decentemente, se pueden pegar tres legislaturas. Vagos de los cojones
Eran "socialistas" y según algunos iluminados en redes sociales no sé qué de uno de Podemos . Me están volviendo majara perdido con los pasos de baile que se marcan ...
Y solo porque Vox no quiere no pueden pactarlo igualmente? Tiene que ser por unanimidad o qué?
#88 es mas, ¿Y para qué sirve?
Los nazis no condenan a los nazis. ¡Ilegalización de VOX ya!
Se han retratado.
#66 Más?
#84 Otra vez.
¿Pero no era el socialismo?
El psoe del gobierno no es ese mismo psoe, el psoe ahora no anda en esas.
Coherencia
Pero, ¿ellos solos?
Vaya vaya, el gobierno quiere condenar lo que autorizó porque pensaba que le venía bien para criminalizar a vox pero a los inútiles se les fue la mano. Cinismo3.
Mira, como en el Senado con la otra manifestación a favor de Parot pero en signo contrario.
"¡P-p-p-pp-pero no son de ultraderecha! Son de centro moderado extremo"
Luego se preguntan por que les vinculan con la incitación al odio contra el colectivo LGTB
Pero despues no llames nazis a esta gentuza
No entiendo por qué el gobierno permitió una manifestación así.
Qué entiendes por:
Abascal ha asegurado que los participantes en la marcha "no representan a ningún español" y los ha calificado de "banda de locos y fanáticos que va gritando barbaridades".
Cloaca socialista, aunque muchos lo interpreten como "cloaca del PSOE", también se puede interpretar como "cloaca nacionalsocialista". Falange, DN, E2000 y demás personajes se declaran socialistas.
#38 lo pongo aqui otra vez por si a alguno le quedan dudas.
#38 Abascal ha asegurado que los participantes en la marcha "no representan a ningún español" y los ha calificado de "banda de locos y fanáticos que va gritando barbaridades".
Lo mismo se podría aplicar a los manifestantes de boks.
#38 Y democratas, ya lo dice el nombre, Democracia Nacional
claro que si guapi
#38 No se si eres subnormal, piensas que el resto es subnormal o piensas que entre tus lectores puede haber subnormales que se crean las gilipolleces que estas diciendo.
En cualquier caso espero, sinceramente, que te paguen y que no estes haciendo el ridiculo a motu propio.
#82 motu proprio. Sin preposición a y von dos erres.
#38 madreee, pues si que estás perdido
¿Y para cuándo la condena a las manifestaciones y concentraciones en favor de los asesinos del terrorismo vasco de ETA? Ah, no, que éstos son amigos de la izquierda.
#22 Yo soy de izquierdas y esos no son mis amigos.
#22 julio 2021, el partido de ratas que apoya manifestaciones neonazis puede hacer perfectamente una proposición de declaración institucional.
Pero como es un partido para basura con nulas capacidades cognitivas que se tragan todo lo que les dicen, pues no lo hacen.
#22 La izquierda busca potenciar valores humanos, pero tu no tienes ni puta idea de lo que eso significa, por eso eres de derechas.
#22 Ok. Pero eso no quita que apoyes esto ahora, una cosa no quita la otra.
#22 Cuando Santiaguito iba cagao con pittola (y escaqueándose de la mili), habia socialistas en el pais vasco que se enfrentaban a los amigos de ETA de frente y con cojones como melones
No fué el único
#61