Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El fondo de la cuestión es correcto, pero debido a quien lo está diciendo, reaccionarios de toda índole dirán que es malo.
#11:
#10 Inténtalo de nuevo con un argumento.
Por que debería ser obligatorio revelar que has recibido un tratamiento médico?
Nótese que no he mencionado "vacuna del covid" si no "tratamiento médico".
Deberían mi colega seropositivo demostrar que está tomando antiretrovirales y periódicamente presentar una prueba de carga viral baja porque potencialmente pone en peligro a otras personas en su puesto de trabajo?
Por que debería ser obligatorio revelar que has recibido un tratamiento médico?
Nótese que no he mencionado "vacuna del covid" si no "tratamiento médico".
Deberían mi colega seropositivo demostrar que está tomando antiretrovirales y periódicamente presentar una prueba de carga viral baja porque potencialmente pone en peligro a otras personas en su puesto de trabajo?
#17:
#1 No creo que sea correcto. Las sociedades discriminan por muchos motivos legítimos, un menor no puede beber u obtener el carnet de conducir, los jubilados tienen privilegios que no tenemos los trabajadores, una persona sin recursos tiene acceso a ayudas y una persona con nivel económico alto no, etc. La cuestión es que todas esas normas impuestas por la sociedad mediante las leyes tienen un motivo y un objetivo legítimo aunque discriminen.
Con el pasaporte covid pasa lo mismo, el derecho a la salud está por encima del derecho a ser insolidario.
Con el pasaporte covid pasa lo mismo, el derecho a la salud está por encima del derecho a ser insolidario.
Comentarios
El fondo de la cuestión es correcto, pero debido a quien lo está diciendo, reaccionarios de toda índole dirán que es malo.
#1 Pobres,..Son unos martires de la libertad y los derechos humanos...Siempre que esos derechos no sean para homosexuales, mujeres, perros abandonados, inmigrantes, mujeres abortistas...
#10 Inténtalo de nuevo con un argumento.
Por que debería ser obligatorio revelar que has recibido un tratamiento médico?
Nótese que no he mencionado "vacuna del covid" si no "tratamiento médico".
Deberían mi colega seropositivo demostrar que está tomando antiretrovirales y periódicamente presentar una prueba de carga viral baja porque potencialmente pone en peligro a otras personas en su puesto de trabajo?
#11 si trabajara en la industria del porno como actor si y va a tener relaciones sexuales sin preservativo si. Cómo la transmisión es fundamentalmente venérea es necesario que presente esas pruebas, para trabajar en una oficina, no.
#29 En cualquier empleo donde existe un riesgo real de contagio, pongo el ejemplo de Carnicero, pero podría poner cirujano, dentista, u otros empleos donde existe riesgo real de cortes y contacto con fluidos.
En esos casos deberíamos exigir prueba de ser negativo y, en caso de ser positivo, presentar una prueba de carga viral baja periódicamente?
#31 parece razonable, no es así ahora?
#11 no es obligatorio revelarlo. Si no te has puesto la vacuna pues no puedes entrar. Es tu elección.
Lo que que no puedes pretender tú es obligar a otras personas que sí se han vacunado a compartir espacio contigo porque no te sale de las pelotas reducir el riesgo de estar a tu lado.
#43 No extrapoles mi argumento a mi persona.
Yo me he vacunado. Y considero que revelar el estado de cualquier tratamiento médico, el que sea, sin importar cual, nunca debe ser obligatorio o restringir ningún derecho.
#10: Todo está mal... menos lo suyo.
#1 Los antitodo han tirado dicho fondo de la cuestion al fondo de la sima mas profunda antes siquiera de empezar a discutir de forma racional. Ahora ya es tarde, ahora todo es "conmigo o contra mi y yo tengo a los tribunales".
#1 Discriminación por no dejar entrar a gente a locales siendo que pueden contagiar, ser contagiados y poner en peligro a mucha gente y a ellos mismos. Bien, eso es discriminación. En plena pandemia. Entiendo.
#15 Por favor, presente su prueba VIH negativa antes de entrar en mi local.
#16 puede explicarme como se puede contagiar el VIH sin contacto?
Se lo agradecería.
#19 En este lugar se trabaja con cuchillos. Es un riesgo.
Por favor, presente su prueba de VIH negativa, no me fío que seas seronegativo.
#21 pero será para los trabajadores...
O los clientes también usan los cuchillos de los trabajadores?
Conoces las leyes de seguridad e higiene en el trabajo?
Puede explicar como contagiarse de VIH cumpliendolas?
#24 Puede explicar como contagiarse de VIH cumpliendolas?
Es responsabilidad individual del trabajador y/o del usuario cumplir las normas, no que un tercero esté comprobándolo.
#27 como?
Y el coordinador de seguridad no tiene obligación de que se cumplan?
Con la obligación de cumplimiento, un contagio como el que usted propone, no es intento de homicidio?
#30 No es un contagio premeditado, no hay intento de nada. Además, podría ni saber que está enfermo y ser asintomático (de que me suena eso )
#33 que no es premeditado si no cumple las medidas y leyes de seguridad e higiene en el trabajo?
Matar un peatón circulando a 220km/h donde está permitido a 50km/h tampoco es premeditado?
También podría no tener carnet de conducir. O ser de Vox y atropellar a un "moro".
Si al final todo es posible.
#16 Ni que estuviéramos en plena pandemia, que cosas digo.
#16 Leches, se transmite por aire...
#16 ¿Hay una pandemia de SIDA que se contagia muy facilmente? no me habia enterado...
#15 Si,lo es.
#15 ¿sería como ejercer la libertad a circular en la dirección que me dé la gana en una autopista, por ejemplo, y si no me dejan están discriminado a los que quieran ir en dirección contraría?
#35 Efectivamente y sí.
#1 No creo que sea correcto. Las sociedades discriminan por muchos motivos legítimos, un menor no puede beber u obtener el carnet de conducir, los jubilados tienen privilegios que no tenemos los trabajadores, una persona sin recursos tiene acceso a ayudas y una persona con nivel económico alto no, etc. La cuestión es que todas esas normas impuestas por la sociedad mediante las leyes tienen un motivo y un objetivo legítimo aunque discriminen.
Con el pasaporte covid pasa lo mismo, el derecho a la salud está por encima del derecho a ser insolidario.
#17 En el tema médico, la intimidad prima sobre todo, o debería.
Será porque me toca de cerca con otra enfermedad pienso así.
#18 No creo que sea comparable que te obliguen a demostrar que te has puesto una vacuna con divulgar las enfermedades que padeces o has padecido.
#20 Si el lugar tiene potencial riesgo de contagio, una carnicería o una "sauna" por poner un ejemplo de ocio y uno de curro, por que no.
#22 No entiendo lo que quieres decir.
#26 En esos locales y empleos existe un riesgo muy real de contagio durante sus actividades normales.
Debemos exigir en la puerta certificados de estar libres de la enfermedad?
#28 Depende de si se puede usar mascarilla y cumplir las medidas anti covid en el ejercicio de sus actividades. En los lugares donde no es posible como los bares y restaurantes creo que debería exigirse el certificado de vacunación si las vacunas están disponibles para todos y mientras estemos en pandemia.
#44 Eso debería decidirlo el local en cuestion a lo sumo, pero sería (curiosamente) discriminatorio sin una ley detrás que te ampare.
En este momento estamos, más probablemente volviendo a la normalidad que volviendo a un confinamiento, no creo que sea necesario coartar permanentemente ciertos derechos a la intimidad por un problema que se está arreglando ya.
#52 No debería decidirlo el local igual que no decide las demás condiciones de higiene y seguridad que debe cumplir. Y precisamente por eso hablo de leyes, porque todo tiene que estar regulado, y además no creo que sea permanente. Solo será hasta que alcancemos la inmunidad de grupo
#1 jode que sean ellos, pero esperemos que el constitucional se de prisa en parar este despropósito. Yo estoy vacunado que conste y ánimo a todo el que pueda a vacunarse lo antes posible
El titular completo Vox llevaría la discriminación contra las personas no vacunadas que no sean negros, lgtbi o feministas a tribunales
Pues que lo vayan llevando, que el gobierno que sostienen en Andalucía acaba de aprobar esa discriminación
Andalucía exigirá el certificado Covid o una PCR negativa para entrar en locales de ocio desde el jueves Andalucía impone el certificado de vacunación o un test de antígeno para entrar en locales de ocio
Andalucía impone el certificado de vacunación o un...
cadenaser.com#4 Hasta que lo tumbe un juez.
Son medidas discriminatorias.
#6 No digo que no, pero en vez de amenazar con hacerlo creo que mejor:
1) No deberían aprobarlo allí donde gobiernan o el gobierno requiere su apoyo
2) O deberían denunciarlo ya, porque al menos galicia y andalucía lo aplican.
Todo lo demás es aquello de perro ladrador, poco mordedor
#7 Siguiendo la lógica de otro partido minoritario... Están en minoría, no tienen el ministerio adecuado, y no pueden hacer nada
#9 no pueden hacer nada
No me sé la lógica de los partidos, pero en este caso, me intriga por qué no se dejan de amenazar y lo denuncian de una vez, porque ya está siendo aplicado, y me sorprende que se pueda aprobar en Andalucía sin el apoyo de Vox, pero las noticias que he podido ver no dan ese detalle.
#7 La verdad que todo esto es un desconcierto.
Pienso que es más para asustar a la gente. Porque a las semanas un juez te lo tumba, luego lo vuelve a poner y así... no sé.
Opino que es más una estrategia para que la gente se vacune pensando que más adelante no se podrá hacer nada si no se está vacunado.
Y que esas mismas medidas generan aún más rechazo.
#6 no, no lo son. Cualquiera puede vacunarse.
Vamos, pueden no dejarte entrar en un sitio por no llevar corbata y no te van a poder exigir que no seas contagioso. Tocate los cojones.
#39 Contagioso es el que está también vacunado.
#40 sólo si tiene el virus y en su caso es mucho más improbable.
El argumento de que como no son 100% eficicaces da igual si te la pones o no se puede aplicar también a los condones. O a estudiar para un examen.
#47 Si yo no necesito aplicar nada a nada. Estoy vacunado desde hace tiempo, no voy a tener ese problema.
Simplemente defiendo la no discriminación (y la legalidad de los actos que se han hecho o mejor dicho , la ilegalidad) de gente que decide no vacunarse, esperar a tenér más información u otras circunstancias que le impiden vacunarse ya o haberse vacunado.
No permitir la entrada a ún sitio por no haberte puesto una vacuna es de gobiernos totalitaristas. Muy mal lo han/habrán hecho para que eso pase.
#49 no hay discriminación alguna. Es un requisito que cualquiera puede cumplir o no.
#51 Pues eso, discriminación blanqueada.
#55 pues vale, entonces todo lo que sea pedir requisitos es discriminación aunque cumplirlos o no dependa de la voluntad de cada uno.
Lo que tú digas.
#60 bueno simplemente estoy en contra, forzar a la gente a vacunarse limitando sus derechos. Y eso que en España estamos muy bien en porcentajes de aceptación de la vacuna.
Creo que es una opinión totalmente respetable, y recalco lo de que estoy vacunado para que no se me tache de magufo amigo de bosé.
Estamos tardando en acostumbrarnos a vivir con el bicho, porque va a ser endémico y porque ya las farmaceúticas tienen dinero hecho para unos cuantos lustros.
#61 a lo que no hay que acostumbrarse es a convivir con personas que no respetan la salud de los demás. Y llamas derecho a cosas que no lo son. Entrar en un restaurante, un concierto o un partido no es un derecho.
Vox se dedica más a recurrir a los tribunales que a hacer política, debe contar con buenos amigos dentro de la judicatura española.
#45 pues mira, si yo fuera un padre con mi hijo vacunado no le llevaría a una guardería tan irresponsable como para no exigir que ella resto de niños estén vacunados o el propio personal.
Te dicen que no le lleves si está malo...
Da igual lo que sea mientras se pueda utilizar contra adversarios políticos. Estos sí que son antipatriotas de pura cepa...
Dudo mucho que sean los únicos en llevar esta medida a los tribunales.
Normal, tiene que defender a sus votantes
Entonces... si una persona inmigrante negra gay es antivacunas... ¿VOX los protegería?
#23 sé que és una pregunta retórica pero igualmente daré mi opinión, no, no los protegiria porqué de hecho les importa un rábano la salud, solo quieren protagonismo mediático y afianzar su imagen de "brabucones" contra el gobierno.
Tienen que hacer ruidito por que si no les hacen casito cada semana morirán de soledad y abandono.
A ver que alguien me explique cómo puede ser una "amenaza contra la intimidad" saber publicamente si te has vacunado o no de una enfermedad pandemica que ha paralizado el planeta?
No termino de estar muy de acuerdo con la obligación de vacunarse ( estoy vacunado) ;
Pero por otro lado preferiría que los compañeros de clase de mis hijos , llevaran al día el calendario de vacunación (es un supuesto pues no tengo hijos , al menos que me conste) .
#5 No tanto que el tratamiento sea obligatorio (que también) como el tener que revelar que has o no has recibido un tratamiento médico.
Poniendo un ejemplo extremo, no sería descabellado obligar a alguien a revelar si se está tratando o no una enfermedad crónica potanecialmente contagiosa y demostrar periódicamente que la carga viral está en niveles aceptables.
#8 te parece bien que para darte plaza en una guardería exijan que el niño tenga todas las vacunas?
#41 Que me negasen la plaza por no vacunar a mi hijo (no es algo que haría, pero asmumamos que así es) me parecería incorrecto, sí.
Que no me den paguitas si no lo hiciese es otra cosa... Estaría dispuesto a aceptar incentivos por vacunar en vez de penalizaciones por no hacerlo.
#45 Desde que tienes hijos empiezas a saber lo que es realmente el miedo, son tú responsabilidad y por eso los has tenido. Y como padre no me gustaría vivir sabiendo que soy el culpable de la muerte de mi hijo o el hijo de otro por no haber vacunado a mi hijo en su momento y hablo de calendario de vacunas no ya del covid.
En cuanto a lo de discriminación, no entiendo que el acceso a espectáculos, locales de ocio o restaurantes sea un derecho y menos en estos momentos. Si no te tomas la cervecita en el bar te la tomas en tu casa, pero el ser humano si no hace el gilipollas ya no sería tan humano. Lo que sí me suena es el derecho a la protección de la salud, pero lo que prima hoy día es aprovechar el momento, "se nos escapa la vida", a algunos literalmente, para otros el cambio en su estilo de vida no será sólo el uso de mascarilla
Es curioso como molesta más que te exijan en plena pandemia un certificado para entrar a un local cerrado, que no dejen entrar a un local a la gente por su forma de vestir.
Que cosas.
Joder, es que asi vomo van a celebrar su Vistalegre IV. La tradicion exige al menos un contagiado sorpresa!
Los que no se hayan vacunado porque no han querido, que los zurzan. El problema, tal y como yo lo veo, son los que no pueden vacunarse por haber sido positivos y no tienen certificado covid. Ahí sí hay una discriminación flagrante.