Vox ha anunciado este jueves su negativa a participar en los actos organizados por el Ayuntamiento de Palma para reclamar el fin de la discriminación de las mujeres, ya que considera que «es el hombre el que está realmente desprotegido en muchos aspectos por que se le considera culpable a priori».
#1:
Menuda gilipollez, el hombre no está desprotegido. Lo que estas en desigualdad de condiciones ante las nuevas leyes.
Y me da igual que lo diga VOX que su puta madre.
#8:
#7 Bueno ante eso hay detalles. Y que conste que no defiendo este nuevo engendro de ley:
1) Hay que demostrar el delito.
2) Las penas no son iguales y se aplican por sexo (solo hay que ver la mierda de redacción por un lado personas y por el otro mujeres).
El problema principal es que muchos "delitos" son arbitrarios, no hay causas objetivas universales. Lo que para una persona puede ser "mal gusto" para otra puede ser "un delito".
#7:
#1 Entiendo lo que dices, pero si se cargan la presunción de inocencia de los hombres, un poco desprotegido sí queda.
#7 Bueno ante eso hay detalles. Y que conste que no defiendo este nuevo engendro de ley:
1) Hay que demostrar el delito.
2) Las penas no son iguales y se aplican por sexo (solo hay que ver la mierda de redacción por un lado personas y por el otro mujeres).
El problema principal es que muchos "delitos" son arbitrarios, no hay causas objetivas universales. Lo que para una persona puede ser "mal gusto" para otra puede ser "un delito".
#8 No importa lo que las personas piensen o si para ellos es delito o no. Lo que está tipificado como delito es delito y lo que no pues no. Para eso sirven las leyes.
Por lo que te he podido leer, entiendo que no acabas de comprender porque es necesario hacer leyes que defiendan a colectivos concretos, en este caso a las mujeres.
Debes comprender que no era necesaria una ley que protegiese la libertad sexual de los hombres y si se hacía imprescindible una que protegiese la libertad sexual de las mujeres. Y si en este punto aún no comprendes el por que, me temo que tu problema no es con esta ley, es más de fondo.
#1 Sabiendo que hay que demostrarlo, esta ley es genial. Si una mujer se siente ofendida, a ver cómo acreditas objetivamente ante toda una sala que esto es así ... ¡No se puede!, ningún hombre sería condenado, incluso los que lo mereciesen.
Hasta que no inventen algo para ver el interior del cerebro de una persona y pudiésemos leer el hilo de pensamiento/sentimiento que circula por la cabeza de la denunciante, jamás se podrá demostrar algo así.
#12 No hace falta leerle la mente a nadie. Una juez feminista se limitará a suponerlo. Medios tienen, com el considerar la denuncia como prueba, con lo que ya está probado.
Por otra parte, el que un denunciante esté convencido de lo que dice no lo convierte en cierto.
#20 Na, pensando, imagino que usarán peritos psicólogos y evaluarán la congruencia en sus declaraciones.
La verdad que no teniendo algo con que medir objetivamente lo que se juzga, es posible que inocentes fuesen condenados, no se podría asegurar condenas sólo a delincuentes.
La verdad que estamos viviendo una época divertida, lo digo en serio.
#1 si a un tipo su mujer lo maltrata física o psicológicamente (y hay miles en este momento en esas circustancias) sí que está desprotegido. ¿A qué número llama? ¿Qué va a pasar con sus hijos? ¿Tiene que abandonar su propia vivienda? ¿y si es dependiente de ella porque no puede trabajar?
Y si te ponen una serie de denuncias falsas y llevas 3 años sin ver a tus hijos ya ni te cuento ¿quién te paga los abogados? ¿la fiscalía va a hacer el mínimo esfuerzo en ayudarte? ¿cómo te va a facilitar la justicia el reencuentro con tus hijos?
Sí, el hombre está desprotegido, como lo estaba la mujer maltratada hace 20 años.
#24 En 40 millones de personas pasa de todo. En España a día de hoy hay más de 8000 esclavos. ¿En serio crees que hay más esclavos que hombres que sufren maltrato físico o psicológico?
¿Cuanta gente crees que se da de tortas los fines de semana? ¿Cuanta gente crees que se rompe un hueso? ¿Gente que se deja el sueldo en maquinas tragaperlas? En una población de 40 millones de personas SON MILES.
#25 Me encantaría seguir con esta discusión basada en absolutamente NADA , pero ahora estoy liado analizando los datos que me acaban de llegar de la última estadística de mis cojones al viento. Ya me sabrás disculpar.
Yo es que no vivo del miedo que tengo. Es una putada porque ahora no me comportaré como un baboso busca-polvos ni acosaré a ninguna mujer, qué será de miiii???
No se trata de desprotección. Se trata de derechos y de privilegios.
Si se concede un privilegio a un grupo dentro de la sociedad, automáticamente se está privando de un derecho a los de fuera del grupo.
Tenemos algunas leyes que hacen esto para el grupo de "las mujeres", siendo esto discriminación sexual.
Por motivos de prevención de strikes no voy a dar mi opinión sobre las personas que defienden leyes que discriminan. No es que fuera a insultar a nadie, pero ya sabeis quienes son los admins por aquí.
Comentarios
Menuda gilipollez, el hombre no está desprotegido. Lo que estas en desigualdad de condiciones ante las nuevas leyes.
Y me da igual que lo diga VOX que su puta madre.
#1 Entiendo lo que dices, pero si se cargan la presunción de inocencia de los hombres, un poco desprotegido sí queda.
#7 Bueno ante eso hay detalles. Y que conste que no defiendo este nuevo engendro de ley:
1) Hay que demostrar el delito.
2) Las penas no son iguales y se aplican por sexo (solo hay que ver la mierda de redacción por un lado personas y por el otro mujeres).
El problema principal es que muchos "delitos" son arbitrarios, no hay causas objetivas universales. Lo que para una persona puede ser "mal gusto" para otra puede ser "un delito".
#8 ¿Quién eres y qué has hecho con la ardilla de los comentarios graciosos? 😠
#8 No importa lo que las personas piensen o si para ellos es delito o no. Lo que está tipificado como delito es delito y lo que no pues no. Para eso sirven las leyes.
Por lo que te he podido leer, entiendo que no acabas de comprender porque es necesario hacer leyes que defiendan a colectivos concretos, en este caso a las mujeres.
Debes comprender que no era necesaria una ley que protegiese la libertad sexual de los hombres y si se hacía imprescindible una que protegiese la libertad sexual de las mujeres. Y si en este punto aún no comprendes el por que, me temo que tu problema no es con esta ley, es más de fondo.
#8 La ministra del género ya reconoció ayer que los nuevos delitos son subjetivos.
Hace falta ser tonta, sí, pero aún así.
#1 Sabiendo que hay que demostrarlo, esta ley es genial. Si una mujer se siente ofendida, a ver cómo acreditas objetivamente ante toda una sala que esto es así ... ¡No se puede!, ningún hombre sería condenado, incluso los que lo mereciesen.
Hasta que no inventen algo para ver el interior del cerebro de una persona y pudiésemos leer el hilo de pensamiento/sentimiento que circula por la cabeza de la denunciante, jamás se podrá demostrar algo así.
#12 No hace falta leerle la mente a nadie. Una juez feminista se limitará a suponerlo. Medios tienen, com el considerar la denuncia como prueba, con lo que ya está probado.
Por otra parte, el que un denunciante esté convencido de lo que dice no lo convierte en cierto.
#20 Na, pensando, imagino que usarán peritos psicólogos y evaluarán la congruencia en sus declaraciones.
La verdad que no teniendo algo con que medir objetivamente lo que se juzga, es posible que inocentes fuesen condenados, no se podría asegurar condenas sólo a delincuentes.
La verdad que estamos viviendo una época divertida, lo digo en serio.
#1 si a un tipo su mujer lo maltrata física o psicológicamente (y hay miles en este momento en esas circustancias) sí que está desprotegido. ¿A qué número llama? ¿Qué va a pasar con sus hijos? ¿Tiene que abandonar su propia vivienda? ¿y si es dependiente de ella porque no puede trabajar?
Y si te ponen una serie de denuncias falsas y llevas 3 años sin ver a tus hijos ya ni te cuento ¿quién te paga los abogados? ¿la fiscalía va a hacer el mínimo esfuerzo en ayudarte? ¿cómo te va a facilitar la justicia el reencuentro con tus hijos?
Sí, el hombre está desprotegido, como lo estaba la mujer maltratada hace 20 años.
#15 y hay miles en este momento en esas circustancias, ¿qué dices miles?, ¡¡MILLONES!!
#17 Mira las estadísticas de denuncias de género para hacerte una idea.
#17 en una poblacion de 40 millones por supuesto que hay miles. Reirse asi de las victimas es bastante rastrero, aunque como son hombres 0 compasion.
#22 De manera que como la población es de 40 millones POR SUPUESTO que hay miles. Comprendo. Cómo os va la cabeza.
#24 En 40 millones de personas pasa de todo. En España a día de hoy hay más de 8000 esclavos. ¿En serio crees que hay más esclavos que hombres que sufren maltrato físico o psicológico?
¿Cuanta gente crees que se da de tortas los fines de semana? ¿Cuanta gente crees que se rompe un hueso? ¿Gente que se deja el sueldo en maquinas tragaperlas? En una población de 40 millones de personas SON MILES.
DESPIERTA
#25 Me encantaría seguir con esta discusión basada en absolutamente NADA , pero ahora estoy liado analizando los datos que me acaban de llegar de la última estadística de mis cojones al viento. Ya me sabrás disculpar.
#26 sigue a lo tuyo, que los cojones son lo más importante. Saludos.
#27 Bueno, para mí sí que son importantes, pero como soy un hombre 0 compasión.
voxcachanclas
No lo dirán por ellos que disfrutan de todo tipo de prebendas y mamandurrias...
Pues lo tendremos que torear.
Yo es que no vivo del miedo que tengo. Es una putada porque ahora no me comportaré como un baboso busca-polvos ni acosaré a ninguna mujer, qué será de miiii???
El hombre, el toro, la patria y la iglesia están desprotegidos contra este gobierno comunista planchabragas y sus casquivanas mujeres
La derechita cobarde.
#5 La ultraderechita cobarde.
¿como el senador de vox Juan ros ante su mujer?
No se trata de desprotección. Se trata de derechos y de privilegios.
Si se concede un privilegio a un grupo dentro de la sociedad, automáticamente se está privando de un derecho a los de fuera del grupo.
Tenemos algunas leyes que hacen esto para el grupo de "las mujeres", siendo esto discriminación sexual.
Por motivos de prevención de strikes no voy a dar mi opinión sobre las personas que defienden leyes que discriminan. No es que fuera a insultar a nadie, pero ya sabeis quienes son los admins por aquí.