Profesor de Derecho Constitucional y ex letrado del Tribunal Constitucional, Joaquín Urías no tiene pelos en la lengua para hablar del funcionamiento de la Justicia. Sobre todo, del mal funcionamiento. Asume desde el conocimiento que aunque la ley está hecha para ser aplicada a todo el mundo por igual, repercute de forma distinta según el prejuicio del magistrado que la aplica. No es lo mismo un gitano que un banquero, ni Podemos que Juan Carlos I.
Comentarios
No sé si se considera duplicada cuando está en un sub y en la edición general “Si voy a la fiscalía y le digo que he oído rumores de que Juan Carlos I ha robado, ni lo miran”
“Si voy a la fiscalía y le digo que he oído rumore...
elsaltodiario.comAlgún meneante me saca de dudas?
Si no se considera duplicada, suerte con este meneo, que la vas a necesitar
#2 ah, gracias, pues entonces la cierro. Iban a tardar poco en tumbarla.
#5 pero asegúrate, que no sé si técnicamente es duplicada. yo sólo hago la pregunta
#6 sí lo es, ya pasó con la de la explosión de Beirut.
#8 vale, es que tenía mis dudas porque he visto que se ha dado el caso algunas veces, pero eso, que los subs los ve menos gente y los meneos proliferan en paralelo.
cc #7
gracias
#10 Tenías que haberla puesto en el general porque los sub no se ven un carajo.
#11 ya, pero no la he puesto por varias razones:
Dar vida al sub de Derecho, ya que el entrevistado es un jurista de cierta relevancia
Que en el general se forma la batallita de votos y negativos, y en el sub quien quiere la lee tranquilamente y no hay tanto ruido de negativos y comentarios
Pero sí, en el general también hubiese estado bien.
#13 En el general da juego y debate aquí no entra ni dios. A ver si llega a portada.
#2 Yo voy a menear esta también, por la poca visibilidad que tienen los subs, pero sí, dupe.
#2 Yo lo pregunté no hace mucho, porque yo creía que no eran duplicadas, pero
Ripio me remitió a esta nota que envió
zoezoe hace 2 años.
Sin embargo, sigue habiendo meneantes que discrepan con esto, supongo que por desconocimiento, porque no está bien especificado en las normas de uso, o porque les da igual.
#12 vale, pues yo tenía esa duda desde que utilizo los subs, pero ya me queda claro 👍
En realidad si, ha sido la palabra de corinna la que hizo empezar a investigarle.
#1 Lo que hizo empezar (y acabar) la investigacion fue la accion de la justicia Suiza. Si no no hubieran movido un dedo.
#1 Menos mal que has quitado lo de que Corinna fué a la fiscalía
Si los rumores han existido siempre, era vox populi las comisiones que se llevaba, lo que pasa es que se miro para otro lado, solo hace falta ver lo que sabian Mario Conde o Colon de Carvajal y los negocios que hicieron para el exRey.
Que el proceso de Podemos se base en rumores no quiere decir que estos no sean verdad, pero tendran que demostrarlo.