Publicado hace 8 años por --410220-- a pedroteran.blogspot.com.es

Mientras que se habla mucho de los índices de violencia de género y los porcentajes de mujeres que mueren a manos de hombres, no se habla en absoluto del balance de hombres y mujeres que mueren por suicidio, siendo esta cifra de un 75% de varones frente al 25% de mujeres, lo que representa una cifra mucho más cuantiosa, con 370.000 suicidios estimados durante los últimos 14 años, lo que hace una media de 50 suicidios por cada víctima de violencia de género (...) lo que lleva a preguntarse si realmente se solucionando el problema

Comentarios

D

#0 mejor no hacer uso de las negritas en la entradilla, y solucionar el corte abrupto de la misma. Lo de las negritas es porque se considera microblogging: https://meneame.wikispaces.com/Comenzando

D

#2 Gracias, arreglado. Pensé que al ser una "noticia" de opinión convenía poner comillas al citar.

D

#5 las comillas no son problema, lo son las negritas sólo.

D

#6 Pues vuelta a poner las comillas y adiós a las negritas. Nunca he tenido del todo claro qué es el microblogging, más allá de describir la noticia en vez de citarla en la entradilla. Gracias por la ayuda.

D

Relacionada: ¿Ha sido eficaz la ley contra la violencia de género para frenar los asesinatos? ¿Ha sido eficaz la ley contra la violencia de género para frenar los asesinatos?

Hace 8 años | Por maberalv a medium.com

ikatza

Es más, la esperanza de vida de los hombres es un 12% menor que la de las mujeres.

Esta, y no la intrafamiliar, es la verdadera violencia. Todo un genocidio masculino diría yo.

D

#3 En la esperanza de vida también hay otros factores involucrados, a nivel biológico. Piensa (aunque sea una rgumento muy cuñadil, lo sé) cuántos amigos tienen cuidando de su abuela, y cuantos de su abuelo. Las mujeres en general "envejecen mejor". Realmente, hasta que no les llega la menopausia van con un blindaje hormonal bastante útil

D

#7 La calidad del envejecimiento y las muertes tempranas depende mucho también de la calidad de vida y las condiciones laborales.

Si comparemos la esperanza de vida de personas con unas condiciones laborales semejantes veremos que el gap de esperanza de vida se reduce considerablemente.

La mortalidad laboral de los hombres es 10 veces mayor que la de las mujeres.

Pero menos victimismo de género, el principal problema es económico.

N

#11 ¡Corre! ¡Ves a por un diccionario y mira la definición de “diferencia”!

Buah, la de cosas que se pueden decir en español y no sabemos.

G

#7 Las mujeres "envejecen mejor" porque los trabajos duros, pesados y peligrosos los hacen hombres. Asfaltar carreteras, cargar sacos de cemento, talar árboles, pescar atunes en el mar del norte y un largo etc.

anor

#13

Creo que no solo por eso, tambien porque las circunstancias, al menos a veces, son mas estresantes en los varones. Hay mucha mayor presion, por ejemplo, hacia los varones para que alcancen ciertas metas ( el varon que no las alcanza es considerado un perdedor y cosas por el estilo ). Y no solo es una presion exterior, tambien interior, la cual lleva a una autoexigencia muy perjudicial para el varon y indirectamente para la sociedad entera. Asi que no es extraño solo que se muera por causas naturales, sino tambien que el numero de suicidios sea mas elevado.

G

#22 Bien visto.
Súmale además que el varón es deshechable. Son los que salen a investigar con el bate de baseball cuando la parienta oye un ruido en mitad de la noche, los que dominan puestos de riesgo (policía, bomberos, ejército), los que ceden su puesto en emergencias o son atendidos los últimos (mujeres y niños primero), los que protagonizan casi todos los videos de gente jugándose el pellejo por el subidón de adrenalina...

anor

#25

Asi es, esos siguen siendo los roles que se les impone al varon y que conllevan altos riesgos y muchisimo estres. Y por supuesto tambien los varones acabamos autoimponiendonos con una cierta satisfaccion tales roles, como cuando nos jugamos el pellejo para demostrarnos a nosotros y a otros ( mas bien a otras ) lo masculinos que somos.

Findopan

#13 Se pone peor: las mujeres tienen mayor tasa de supervivencia desde la etapa de gestación.

D

#7 Un detalle, quizás estés entrando en un razonamiento circular, a lo mejor tienes más amigos que cuidan más de sus abuelas, simplemente porque son las que siguen vivas...

Sin entrar obviamente en otros factores, quizás culturales, mentalidad, etc.

D

#20 Eso eso, me refería justamente a eso. Que es más habitual encontrar "abuelas sin abuelo" que "abuelos sin abuela". Ellos se van antes, parece ser.

D

No se puede comparar la violencia de la pareja/exparejas con los suicidios, y no por un tema de igualdad sino porque son temas muy diferentes.
Hacerlo es demagogia, aparte de ser una idiotez.

N

#14 El asunto no está en que como problemas sean comparables, el asunto está en que a un asunto se le está prestando atención y al otro no cuando la cantidad de víctimas de suicidio hacen necesario que al tema del suicidio se le preste como mínimo la misma atención que se le está prestando a la violencia de género (y eso por no hablar de cómo se está haciendo).

Me temo que la demagogia solo la ves tú.

Para que lo entiendas con el tipo de argumentos que suele usar la gente como tú: ¿Qué problema tienes en que se le preste atención al problema de los suicidios?

D

#18 para empezar guárdate tus juicios hacia mi y céntrate en mis argumentos, que lo que yo sea no tiene nada que ver con el debate.

Lo que digo es que lo que habría que hacer no es :"¿por qué prestas atención a este tema y no a este otro?", sino "¿por qué estos muertos por esta razón valen menos que estos otros muertos por la misma razón pero con una característica distinta?"

O, para que lo entiendas, por qué hay medidas para proteger a las mujeres víctimas de sus parejas hombres y no a los hombres víctimas de sus parejas mujeres, o mujeres víctimas de sus parejas mujeres u hombres víctimas de sus parejas hombres.

Y no me extraña que no veas una demagogia que no quieres ver.

N

#27 #23 Ya, ya la cuestión es que cuando yo he tenido que responder a un argumento equivalente al que he escrito, por muy razonable que fuera la respuesta, fuera cual fuera la respuesta si no respetaba el argumentario oficial se me ha tachado de machista asesino. ¿Qué tendría que hacer yo en este caso?

El artículo es relevante, tu comentario no y no me hace falta recurrir al argumento-pregunta ridícula que he puesto. El artículo se defiende solo porque no solo tiene razón, está bien razonado.

D

#28 cuando te hacen eso, te atacan s ti para no atacar al argumento, probablemente porque no saben rebatirlo. A eso se le llama hombre de paja, y la solución está en redirigir la conversación al argumento, porque es lo que importa, y no la opinión personal que tenga alguien de ti. Lo que me lleva al siguiente punto (porque has hecho exactamente eso).

Yo no he criticado todo el artículo, ni siquiera lo he valorado, he criticado la demagógica comparación entre los suicidios y las víctimas de violencia, que lo es, y lo es por la sencilla razón de que no tienes por qué preocuparte de los suicidios de la misma forma que te preocupas por los asesinatos, por la sencilla diferencia que uno es voluntario y el otro no (en su misma definición está la diferencia). Esa comparación no defiende la igualdad porque los temas no son equiparables.

Ese es el argumento, y si quieres probar que tienes razón no te queda otra opción que rebatirlo con razonamientos reales. Mientras no lo hagas estás en la misma posición que quienes te atacan a ti y no a tus argumentos.

Por cierto, si el artículo se defiende solo, no sé a qué vienes a defenderlo.

Findopan

#28 No sé de que estás hablando pero en cuestión de irrelevancia creo que estamos al mismo nivel.

Findopan

#18 No se le "presta atención" al tema de los suicidios sea la víctima hombre o mujer por el tema del contagio, aunque seguramente en el fondo sea porque no tenemos ni idea de como atajarlo.

jamaicano

Ellas tienen la baja de maternidad, nosotros merecemos la baja de vejez y jubilarnos antes.

D

#10 También hay baja de paternidad y resulta muy revelador ignorarlo roll

D

Sinceramente no le veo mucho interés al meneo, aunque en algunas cosas estoy de acuerdo, me parece que hay artículos mucho más interesantes, a veces hasta comentarios más interesantes.

Me parece que este es uno de esos casos donde se menea un "artículo" simplemente como excusa para tener un debate sobre el tema.

PS: No voto negativo, porque seguro que esto ya se llenara de votos feminazis.

D

#19 La verdad es que lo leí, me parecio interesante y lo meneé. No hay ninguna causa subyacente. Entiendo de todas formas los votos de "cansino", la verdad que es un tema recurrente en menéame.