- ¿Quiere bolsa?
- No, gracias.
- Muy bien. Así contribuimos al cuidado del medio ambiente. Espere que le voy a dar 17 metros de tickets de papel para que los tire a la basura en cuanto salga.
- Perfecto.
Es llamativo como para hasta para un artículo así, "inocuo" el confidencial digital tiene que vender humo
"vuelve el debate" ¿Vuelve? ¿En algún momento se fue? ¿Qué motivo hay para usar ese pie? Ninguno. Al menos el artículo no explica ningún debate reciente (más allá de que el tema de las bolsas se lleva hablando varios años a raiz de diversas normativas europeas que han salido para quitarlas).
Es que al final el artículo no es más que un refrito sobre el tema que no aporta absolutamente nada. Con párrafos tan simpáticos como explicarnos para qué sirven las bolsas de plástico "Su función no es únicamente la de transportar objetos, sino también la de resguardarlos para que las condiciones climatológicas no les afecten, pudiendo sufrir defectos." Nótese que donde pone climatogóicas debería poner en todo caso meteorológicas, pero es un detalle menor.
#1 cuando yo era pequeño ya existían unos bolígrafos fabricados en una especie de plástico de maíz. Con lo cual,la tecnología existe y además,desde hace tiempo
Lo que hay que hacer es reciclar. Y si las empresas privadas no quieren por que les sale más rentable tirar las bolsas al mar pues que sea una empresa pública y pongan a los plásticos un pequeño impuesto.
Comentarios
No hay debate. Sí, hay que prohibirlas y dejar de echar la culpa a los usuarios.
Y luego que revisen el empaquetado de los productos que van dentro.
- ¿Quiere bolsa?
- No, gracias.
- Muy bien. Así contribuimos al cuidado del medio ambiente. Espere que le voy a dar 17 metros de tickets de papel para que los tire a la basura en cuanto salga.
- Perfecto.
#6 que le digo que si quiere bolsa
Es llamativo como para hasta para un artículo así, "inocuo" el confidencial digital tiene que vender humo
"vuelve el debate" ¿Vuelve? ¿En algún momento se fue? ¿Qué motivo hay para usar ese pie? Ninguno. Al menos el artículo no explica ningún debate reciente (más allá de que el tema de las bolsas se lleva hablando varios años a raiz de diversas normativas europeas que han salido para quitarlas).
Es que al final el artículo no es más que un refrito sobre el tema que no aporta absolutamente nada. Con párrafos tan simpáticos como explicarnos para qué sirven las bolsas de plástico "Su función no es únicamente la de transportar objetos, sino también la de resguardarlos para que las condiciones climatológicas no les afecten, pudiendo sufrir defectos." Nótese que donde pone climatogóicas debería poner en todo caso meteorológicas, pero es un detalle menor.
Es tan complicado hacerlas compostables como pretende Lidl??
#1 cuando yo era pequeño ya existían unos bolígrafos fabricados en una especie de plástico de maíz. Con lo cual,la tecnología existe y además,desde hace tiempo
Se ha demostrado que hay alternativas, por qué cojones no se usan las alternativas?
Lo que hay que hacer es reciclar. Y si las empresas privadas no quieren por que les sale más rentable tirar las bolsas al mar pues que sea una empresa pública y pongan a los plásticos un pequeño impuesto.
#11 El problema es mezclar "rentabilidad humana" con "reglas de la naturaleza". Vamos, es que... no ligan, no casan de ninguna manera.
Si quieres contaminar más sí hay que prohibirlas.
#4 No lo entiendo esto que dices. ¿Por qué?