Analisis de Greenwald sobre un artículo del Washington Post que según el tiene solo un objetivo: que sus lectores no lleguen a saber en qué consisten las filtraciones de Twitter. Lo intenta defendiendo la censura que practica Twitter en connivencia con organizaciones estatales y mintiendo sobre los periodistas que difunden las filtraciones etiquetándoles como conservadores, creando una imagen falsa e interesada. también se refieren a la información como una mera "serie de tuits", dejando de lado cualquier análisis de la información reportada.
Parece mentira que les funcionen estas técnicas y como nuestros medios intentan hacer lo mismo funcionando como una simple correa de transmisión de la propaganda de otro país.
La libertad de expresión molesta. Poderle decir las verdades a la izquierda les molesta, porque las esconden y disfrazan muy bien. Son unos constructores de relato que Gramsci parece neonato a su lado. La derecha tiene también lo suyo. Pro los peles de twitter dejan claro que a la izquierda se le dio barra libre para censurar y destruir oponentes. Tuvieran o no razon. Vamos, como un meneame grande.
Comentarios
Parece mentira que les funcionen estas técnicas y como nuestros medios intentan hacer lo mismo funcionando como una simple correa de transmisión de la propaganda de otro país.
La libertad de expresión molesta. Poderle decir las verdades a la izquierda les molesta, porque las esconden y disfrazan muy bien. Son unos constructores de relato que Gramsci parece neonato a su lado. La derecha tiene también lo suyo. Pro los peles de twitter dejan claro que a la izquierda se le dio barra libre para censurar y destruir oponentes. Tuvieran o no razon. Vamos, como un meneame grande.