Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece que se están poniendo de moda los documentales dando voz a una única parte (la de la exmujer) y sentenciando de forma paralela al marido, por parte de famosas supuestamente maltratadas hace 25 años.
En USA tienen a Mia Farrow rodando "documentales" y aquí tenemos a Rociíto.
Aunque los juicios ya se celebraron en su día y los jueces no apreciaron maltrato alguno, aquí llega veinticinco años después El Documental ® ️ para que pasemos de juicios y de pruebas y de investigaciones judiciales y vayamos directamente a escuchar cómo una de las partes acusa (sin pruebas, claro) y denigra a la otra. El auténtico juicio, el de verdad.
En USA tienen a Mia Farrow rodando "documentales" y aquí tenemos a Rociíto.
Aunque los juicios ya se celebraron en su día y los jueces no apreciaron maltrato alguno, aquí llega veinticinco años después El Documental ® ️ para que pasemos de juicios y de pruebas y de investigaciones judiciales y vayamos directamente a escuchar cómo una de las partes acusa (sin pruebas, claro) y denigra a la otra. El auténtico juicio, el de verdad.
#1:
El linchamiento de mierda a que está siendo sometido este pobre hombre no hay por dónde cogerlo.
Me alegro de que le den voz, aunque sea tarde y aunque hayan pedido luego disculpas por cederle la palabra:
Relacionadas:
Woody Allen responde a la serie documental de HBO: 'No tienen interés en la verdad, está plagado de falsedades'
‘Allen v. Farrow’: Propaganda contra Woody Allen y chapuza periodística
Me alegro de que le den voz, aunque sea tarde y aunque hayan pedido luego disculpas por cederle la palabra:
Relacionadas:
Woody Allen responde a la serie documental de HBO: 'No tienen interés en la verdad, está plagado de falsedades'
Publicado hace 3 años por
--660075--
a
elpais.com
‘Allen v. Farrow’: Propaganda contra Woody Allen y chapuza periodística
Publicado hace 3 años por
Amonamantangorri
a
20minutos.es
#17:
Una imprecisión muy repetida es decir que en su día fue absuelto. Woody Allen no fue absuelto porque ni siquiera se encontró ningún indicio para llevarle a juicio. Se determinó que era todo una fabulación.
Woody Allen y Soon-yi tienen dos hijas adoptadas, ¿os imagináis los procesos que habrá tenido que pasar para que con dichas acusaciones le hayan finalmente dado hijas adopción? Bueno, pues le han visto un hombre perfectamente capaz para recibir hijas en adopción.
Y no sigo porque es todo tan demencial...
Woody Allen y Soon-yi tienen dos hijas adoptadas, ¿os imagináis los procesos que habrá tenido que pasar para que con dichas acusaciones le hayan finalmente dado hijas adopción? Bueno, pues le han visto un hombre perfectamente capaz para recibir hijas en adopción.
Y no sigo porque es todo tan demencial...
#4:
Qué tiempos estos..... Es hora de poner fin a la cultura de la cancelación y por lo tanto acabar con el sectarismo, cercano a las cazas de brujas.
#13:
#4 La caza de brujas también sirvió para cargarse a Harvey Weinstein y Berlusconi, el primero un violador con total impunidad con más de 100 víctimas y cuando le iban a empapelar donó un pastizal al fiscal y se cerró todo, la caza de brujas lo sacó de la impunidad. Berlusconi también era intocable.
Lamentablemente es la realidad que hay, diversa, hay mujeres sin escrúpulos que hacen la caza de brujas por dinero, venganza o la custodia de los niños, y también mujeres que han sido violadas o maltratadas pero no tienen forma de que se haga justicia
Lamentablemente es la realidad que hay, diversa, hay mujeres sin escrúpulos que hacen la caza de brujas por dinero, venganza o la custodia de los niños, y también mujeres que han sido violadas o maltratadas pero no tienen forma de que se haga justicia
Comentarios
Parece que se están poniendo de moda los documentales dando voz a una única parte (la de la exmujer) y sentenciando de forma paralela al marido, por parte de famosas supuestamente maltratadas hace 25 años.
En USA tienen a Mia Farrow rodando "documentales" y aquí tenemos a Rociíto.
Aunque los juicios ya se celebraron en su día y los jueces no apreciaron maltrato alguno, aquí llega veinticinco años después El Documental ® ️ para que pasemos de juicios y de pruebas y de investigaciones judiciales y vayamos directamente a escuchar cómo una de las partes acusa (sin pruebas, claro) y denigra a la otra. El auténtico juicio, el de verdad.
#3 Vivimos en un show permanente y éste necesita carnaza.
#5 Lo mejor es apagar la TV. El problema de si apagas la TV y no te enteras de estas cosas es que, no conoces lo que la gente ve y no entiendes tanta estupidez, hasta que ves 10 minutos T5...
#20 Tampoco te vas a perder mucho, la gente sigue igual de imbécil solo que ahora llevan un cacharro para comentarlo a todas horas y hacer fotos.
#3 lo has visto el de Allen?
#7 Paso. Ni el de Rociíto tampoco, sólo he visto dos o tres cosas que dijo en el primer episodio, dos no se ajustaban a la verdad como dijeron algunos periodistas y colaboradores de prensa rosa y otra directamente desmentía las decisiones de 7 jueces distintos que llevaron todas las denuncias que puso.
#31 ya, entiendo.
#3 Como la gominola pegada en el culo en Los Simpsons.
Época de gilipollismo con los mass mierda metiendo mierda pudridora de cerebros.
#10 es que la demanda de mierda televisiva está creciendo a una velocidad vertiginosa grandes suministradores
#10 Lo que me reí la primera vez que lo vi, luego ya me fui haciendo mayor y da miedo.
#10 "ese dulce cu"
#3 Me parece que ambos casos no se parecen en nada, empezando por el delito del que se les acusa.
El linchamiento de mierda a que está siendo sometido este pobre hombre no hay por dónde cogerlo.
Me alegro de que le den voz, aunque sea tarde y aunque hayan pedido luego disculpas por cederle la palabra:
Relacionadas:
Woody Allen responde a la serie documental de HBO: 'No tienen interés en la verdad, está plagado de falsedades'
Woody Allen responde a la serie documental de HBO:...
elpais.com‘Allen v. Farrow’: Propaganda contra Woody Allen y chapuza periodística
‘Allen v. Farrow’: Propaganda contra Woody Allen y...
20minutos.es#1 Similar al linchamiento a Richard M. Stallan.
#6 Relacionada: Social Justice Warriors [en]
Social Justice Warriors [en]
twitter.com#6 Y al de Antonio David.
#6 O a Johnny Depp, hasta el punto que aun habiéndose demostrado y sentenciado que la víctima de maltrato era él, se le ha expulsado de numerosas producciones mientras su maltratadora sigue viviendo tan tranquila como si no hubiera pasado nada.
#6 pero con menos fundamento aún, porque de RMS se toman declaraciones suyas reales y le quieren cancelar por ello (que también me parece muy grave), pero a Allen lo intentan cancelar en base a falsedades.
#41 A RMS se le está cancelando por algo que no ha hecho, así que también falsedades. Es más, se le está cancelando por decir que defiende algo que hizo otro (Minsky), cuando hay testigos de que Minsky no hizo aquello de lo que se le acusa. Caza de brujas 100%.
Qué tiempos estos..... Es hora de poner fin a la cultura de la cancelación y por lo tanto acabar con el sectarismo, cercano a las cazas de brujas.
#4 La caza de brujas también sirvió para cargarse a Harvey Weinstein y Berlusconi, el primero un violador con total impunidad con más de 100 víctimas y cuando le iban a empapelar donó un pastizal al fiscal y se cerró todo, la caza de brujas lo sacó de la impunidad. Berlusconi también era intocable.
Lamentablemente es la realidad que hay, diversa, hay mujeres sin escrúpulos que hacen la caza de brujas por dinero, venganza o la custodia de los niños, y también mujeres que han sido violadas o maltratadas pero no tienen forma de que se haga justicia
#13 lo más triste de eso es que se gaste dinero en bulos mientras que hay verdaderas agredidas que se quedan sin ayuda. Por eso precisamente hay que penar falsas denuncias, para que no salga barato hacerlas en detrimento de agredidas.
#13 como toda caza de brujas: te llevas por delante a culpables e inocentes por igual, sin distinguir. ¿Es esa la sociedad que queremos?
#19 No, ES la sociedad que tenemos
#13 Hay un flujo constante de notícias del daño causado por los woke. El que alguna vez hayan pillado a alguien que no sea inocente no justifica el acoso sin posibilidad de defensa. El que tenga culpa debe ser atacado en los tribunales con las debidas garantías.
#13 el fin justifica los medios?
¿Es aceptable joder la vida de 1000 inocentes si con ello se castiga a un culpable?
Tenía entendido que era justo al revés, que es preferible dejar a 1000 culpables sin castigo que castigar a un inocente.
#13 hay una gran diferencia entre dar visibilidad a mujeres ante hombres poderosos de una industria o de un gobierno que lo de Allen.
#13 no señor, con Weinstein acabó la justicia, ha sido condenado.
Una imprecisión muy repetida es decir que en su día fue absuelto. Woody Allen no fue absuelto porque ni siquiera se encontró ningún indicio para llevarle a juicio. Se determinó que era todo una fabulación.
Woody Allen y Soon-yi tienen dos hijas adoptadas, ¿os imagináis los procesos que habrá tenido que pasar para que con dichas acusaciones le hayan finalmente dado hijas adopción? Bueno, pues le han visto un hombre perfectamente capaz para recibir hijas en adopción.
Y no sigo porque es todo tan demencial...
#17 aquí en España dirían que eso también es prueba del patriarcado y de la indefensión de las mujeres.
#17 Tiene dinero, con eso basta.
#35 ¿Te has leído lo que dije al respecto del supuesto abuso otro hijo adoptivo de Mia Farrow?
https://www.letraslibres.com/espana-mexico/cultura/el-caso-woody-allen-un-hijo-toma-la-palabra
Debe ser que también está comprado.
Pero la justicia no se expidió al respecto? Como puede ser que tanto tiempo después un grupo de personas pueda salir a decir alegremente lo que le parezca?
Me perdí de algo que no veo las consecuencias?
Bueno esto lo deciden los meneantes en el notame, por lo que parece.
#2 La mafia del nótame. Vaya clan.
#44 Espero que al menos cobren, porque si no es patético.
#45 Con unas pajillas y a correr.
Creo que este es el caso más escandaloso de inocente juzgado y culpado por la turba, sin atender a lo que dijo la justicia, ni lo que dicen la mayoría de los protagonistas. La señora Farrow está y siempre ha estado necesitada de tratamiento psicológico.
Mientras no sea condenado en un juicio con garantías lo es, y quien piense lo contrario debería ser repudiado, así es como se avanzaría como sociedad, y no siguiendo otras fórmulas que abren la puerta a condenas mediaticas.
#18 Condenas mediáticas de las que formas parte como la de la francesa acusada de quemar un furgón policial y que tan alegremente condenaste, haces creíble el refrán, "consejos doy que para mí no tengo".
#36 ¿a quien he condenado yo?¿Puedes poner pruebas s es otro bulo tuyo?
Dice lo mismo que Gonzalo Boye.
Estamos contigo Woody.
Pues yo he leído "Alien vs Arrow" y no me ha sorprendido.
#24 Yo soy más de Predator vs Torrente.
#49 Tampoco me parecería sorprendente.
Yo hecho de menos a este director, el #metoo ha sido revolucionario y necesario, pero tambien se ha ido de madre algunas veces. Creo que con algunas estrellas se han pasao.
Perfectly innocent = totalmente inocente.
#27 ¿Hay una forma parcial de ser inocente?
#37 Me refiero a la traducción que hacen de "perfectly" en este contexto, que no es "perfectamente".
Y que va a decir...