Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En vez de asumir ..
El " y tú más"
Cada día mejor.....
El " y tú más"
Cada día mejor.....
#6:
Recurrir al "y tu mas" pero ademas de mala manera. Esta la sutil diferencia de pagar por algo y que te de un refrito (nunca mejor dicho) de imagenes de terceros sin autorizacion.
Que ese partido que usted nombra haya usado conaciones sin permiso esta mal, obvio pero al menos no ha pagado* a un tercero para que se la busque, esa es la sutil diferencia
* Por lo menos por ahora
Que ese partido que usted nombra haya usado conaciones sin permiso esta mal, obvio pero al menos no ha pagado* a un tercero para que se la busque, esa es la sutil diferencia
* Por lo menos por ahora
#1:
Ya estaba tardando en salir el "y tú más".
Comentarios
Ya estaba tardando en salir el "y tú más".
#1 El y tú más no, más bien el "usemos el mismo rasero"
De nada
PD: Me enseñas tus comentarios aquí en meneame criticando con la misma bilis esas campañas de descarado PLAGIO? es para un amigo
#2 el mismo rasero para Vox y el Gobierno. 👏 👏 👏
#9 El mismo rasero con representantes públicos pagados con dinero público. O que te piensas que ese partido y los sueldos de sus diputados se financian y pagan del aire?
#2 No todos son lo mismo.
Pero bueno... tú más.
#17 No, no va de eso va de que se demuestre que se da el mismo trato a las otras noticias.
De nada
#19 En el twitt tienes enlace a todas la noticias.
Si no quieres verlo ya es un problema.
#24 No me digas? Yo mismo he puesto la entrada de 3 de ellas en la entradilla, que me estás contando lo que ya sé?
La que no lo pillas eres tú, que eres incapaz de ver que el tuit lo que indica es que cada uno haga examen de conciencia a ver si ha tratado esas noticias de la misma manera o hace la misma crítica
Y adivina que? No, no lo hacéis.
De nada
#28 Los periódicos de izquierdas la trataron como se vió.
Los de derechas como hemos visto.
Me da que el "y tú más" y el "no son lo mismo" no puede funcionar.
#30 Me puedes pasar tus comentarios aquí de meneame al respecto de esas noticias a ver si le diste el mismo trato/baremo/rasero? porque va de eso el tuit, no de que no se diera la noticia. Si no lo pillas no es mi problema, que sigues en tu linde.
#31 Te paso el de Elplural "El partido de la ultra derecha que, ya es controvertido por sus proposiciones políticas, con estos actos demuestra su poco compromiso con el arte y la cultura, imponiendo sus ideales y su fuerza para apropiarse de contenidos con copyright y hacer una radical modificación a contenidos completamente alejados de la política."
Estoy segura que han publicado la noticia en el Plural cambiando -el partido de ultraderecha- por el -Ministerio de Igualdad-, segurisima.
#32 Y dale con insistir en la noticia, que el tuit no va de que se de o no la noticia, va de que TU (y otros usuarios/lectores) apliquen el mismo BAREMO, que NO LO PILLAS
Venga a pastar al ignore con los tuyos al ignore, que no discuto con quien demuestra que no tiene un mínimo de capacidad de comprensión.
#33 Promocionar partidos y gente nazi equiparándolos con situaciones de personas normales, es algo repugnante. Al ignore por colaboracionismo en el blanqueo de nazis.
#2 ¿De verdad crees que el problema aquí son los derechos de imagen? ¿En serio?
No, perdona, el problema es que esta campaña ha destapado que el Instituto de las Mujeres le ha soltado 5.000€ a una señora que todos podemos deducir que tiene cómo únicos méritos ser "gorda" y amiga de quien le ha soltado la pasta.
De acuerdo, nada nuevo bajo el sol, si el PP lo hace constantemente, pues estas señoras que ya se consideran casta, pueden hacerlo también. Una vez la sociedad acepta que se puede enchufar a Carromero, hay barra libre. Es grave, pero no lo peor. Lo peor es que la amiga que han seleccionado para darle nuestro dinero ha cogido imágenes de mujeres con cuerpos "no normativos" y los ha modificado para quitarles "defectos", además de pasarse su consentimiento por el culo. Si te parece similar a que Zara copie a un artista (que es gravísimo, por supuesto), pues no sé qué decir. La chica de la pierna ortopédica ha salido explicándolo muy claramente, y mostrando esa pierna que se ha querido ocultar en esta campaña absurda.
#27 Aquí el problema es que la bilis va para un lado solo, se llama hipocresía.
Y sí, en este caso son derechos de imagen porque la emrpesa que lo ha hecho asume TODA la responsabilidad, ha pedido disculpas y su intención es repartir los beneficios, algo que ni ha ocurrido con las otras campañas mencionadas.
ni casta ni hostias, los gastos tan pequeños se hacen con factura, no con contrato y están justificados y auditados, si ves alguna irregularidad denuncialo. Que yo sepa los únicos condenados por temas de corruptción, como malversaciónb tráfico de influencias, etc... son PP y PSOE y ya hemos visto donde han acabado más de una veintena de denuncias por lo mismo a Podemos.
Puedes seguir llorando en una esquina que la realidad es que no hacéis más que el ridículo inventando chorradas como lo de la niñera y como siempre ya vemos donde acaba. Miraros los partidos a los que votais que SÍ están condenados que no estáis para dar lecciones a NADIE
De nada
#29 No te sulfures, que yo las últimas veces que he votado fue a Más Madrid y a Podemos. Pero te veo poca autocrítica, la verdad. Eso de que se pueden soltar 5.000€ a tu amiga porque te da la gana me parece de broma. Sí que hay un contrato, hay que justificar por qué, y me parece que quien ha escogido a esa persona tiene una responsabilidad porque además el cartel tiene el logo del ministerio, no de la amiguita que se lo ha llevado crudo. Cuando murió un trabajador en Madrid por la ola de calor, todos teníamos muy claro que el alcalde tenía responsabilidad, pues aquí igual.
#37 Que manía con lo de la "amiga", tienes pruebas de ese amiguismo? porque mucho acusar y veo pruebas CERO
No, no ha contratos siempre, y lo sé de sobra porque he trabajado 4 años en un ministerio así que no me cuentes películas, esos gastos se justifican mediante factura y se imputan de otra manera y TODOS los ministerios tienen esa capacidad, o que te piensas que cada vez que pillan billetes de avion para varios integrantes a través de una empresa de viajes hacen un contrato? No, no lo hacen, compran los billetes y los cargan a la tarjeta de crédito del ministerio, lo mismo con comidas y similares y lo sé porque yo he disfrutado de esas comidas pagadas por un ministerio durante el mandato de Rajoy y no había ilegalidad ni amiguismo en ello.
Según la normativa precisamente la alcaldía de Madrid es esta la que define los horarios, es más las empresas se han lavado las manos y echado esa responsabilidad al ayuntamiento y en este caso precisamente es la empresa la que asume la responsabilidad porque lo ha publicado
Buenos días
#38 Muchas gracias por tu respuesta. Quizás me haya equivocado en lo del contrato y te lo agradezco, aunque me extrañaría mucho que se pueda organizar y pagar una campaña así sin contrato. No es lo mismo que un billete de avión.
Si no es por ser amiga, ¿Por qué crees que han contratado a esta señora, que claramente no tiene ni los mínimos de profesionalidad? Algún criterio se habrá utilizado, ¿no? Y parece evidente que el criterio para soltar 5.000 pavos por algo que no vale ni 300€ en el mercado es "amiga". ¿No crees que quien lo ha hecho tiene una responsabilidad? ¿Realmente piensas que no pasa nada por humillar así a cinco personas con la firma del ministerio?
#39 Lo siento pero yo sin pruebas, aunque sea mínimas e indicitarias, no acuso, por otro lado la empresa ha asumido toda la responsabilidad y por tanto eso significa que se la elimina del ministerio.
#1 Joder, tenemos que aguantar a todas horas el puto "son todos iguales", a ver si solo vale cuando os viene bien a los "equidistantes"
#18 A ver si solo vale cuando te viene bien a ti.
#21 Parece ser que vale siempre porque no recuerdo noticia en los últimos años que no aparezca el todos son iguales, cuando sale una nueva condena al PP o le cierran un caso a Podemos.
En vez de asumir ..
El " y tú más"
Cada día mejor.....
Recurrir al "y tu mas" pero ademas de mala manera. Esta la sutil diferencia de pagar por algo y que te de un refrito (nunca mejor dicho) de imagenes de terceros sin autorizacion.
Que ese partido que usted nombra haya usado conaciones sin permiso esta mal, obvio pero al menos no ha pagado* a un tercero para que se la busque, esa es la sutil diferencia
* Por lo menos por ahora
#6 repito, es un "usemos el mismo rasero" lo otro te lo inventas
De nada
#8 porque lo dices tu y ya vale mas que cualquiera
Igual que respeto TU opinion, respeta la MIA, no es dificil
#11 Que dice aquí?
por si quieren aplicar el mismo baremo
baremo = rasero
Eso no es opinable, es un hecho, igual que tú intento de tergiversar la noticia.
Tu eres el que no respeta los hechos, no puedes pedir respeto si tú no lo das primero, porque tiene un nombre
De nada
#12 o sea, que un tipo en un tuit ponga baremo es ya significativo de que es verdad
#15 La noticia va de lo que pide, no de lo que a ti te de por la gana
#6 Es decir.
Si un partido, por sí mismo, sin la intervención de terceras personas, decide utilizar imágenes con derechos de autor sin permiso está mal.
Pero de alguna manera es peor que un partido contrate a alguien para hacer un cartel y esa persona decida usar imágenes con derechos de autor sin permiso.
¿Cuál es el razonamiento?
#13 Basicamente que lo esta pagado con tu dinero (dinero publico)
Y tú más de libro.
Le exijo más a "los míos" porque eran la política del cambio. Y nos están tangando.
Que se preocupen de problemas reales.
Me preocupa más lo que se haga con mi dinero que lo que se hace con dinero iraní.
#7 Eso lo hacen con tu dinero, con el dinero iraní se compró el paguitas un casoplon que flipas, para cosas del partido que si tienen factura se usa el dinero de la financiación de partidos, te crees que son tontos!
Lloros aquí por quedar en ridículo, no, porfavor.
Pues me parece lo mismo pero con diferente trato
Además, en este caso el cartel es un dibujo "con parecido a...(una foto)", así que lo derechos de imagen no lo veo
Mejor no hablemos de derechos de autor, no vaya a ser que algunos que dicen ser de izquierdas, y anticapitalistas, queden escaldados... Que a mí Vox y la derecha me importa poco. Pero quiero recordar que fue gracias al PSOE, PP, CiU, entre otros partidos, por lo que creamos el movimiento NoLesVotes contra la Ley Sinde, que fue una de las claves de lo que luego fue el 15-M. Pero no solamente lo digo por esto...
Saludos.
Los terroristas nazis acabarán en prisión por delito de odio. Ninguno se salvará.
Muerte al nazismo.
"Somos del mismo rasero"
Esta comparando estas cosas de vox con ponerle la pierna a una lisiada en una campaña de body positive gubernamental? Además de no avisarla y no pagarla? Pregunto, estoy atónito.